Ditemukan 13857 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM., S.Ag., M.Hum.Hal. 12 dari 12 Hal. Put.
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:an IS y cg gl lf day I Ady cll gal lal oa cita N36 pill jc Ltd oi pal pag Hels Lahl (gia LagiArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadi dasardakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkan ketidakmampuankedua belah pihak untuk mempertahankan rumahtangganya dan hakimtidak berhasil mendamaikan
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Ady Zulkifli Amin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Halaman PutusanNomor 523/Pdt.G/2019/PA.TgtHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Luqman Hariyadi, S.H.
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 363/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 5 Oktober 2015 — -Mastiah binti Suratmin
-A. Herman Wahyuddin bin Wahyudi
9 — 5
9 — 5
Ady Adlb Lgl Lagi clueArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamasuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu bain."
Register : 22-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3634/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
6) dag i) Ady (alll (oo Lal goa Cad 13dAGily Alla Ugllle Lagin Dae YW Ge cde UN ae g Lag thal Gus Badin!
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
SD Gs geal Lady cle Ady Ue Gage lakeArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
SS os geal Lady cle Ady Ue Gage lakeArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1071/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
semangat keadilansehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:cella Gils (le aade aulidl Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Halaman 10 dari 13 : Putusan nomor: 584/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dae GUE Y Las SIAN) US 5 eg 5M Cal ed gi Ang 5 Ady
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
wlledl Gls (gle p sie aulidl 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamyang diambil alih olen Hakim sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ IqnaJuz Il halaman 133 sebagai berikut :Wills aclill Ale lb yay J Ady
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2212/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat lawan TErgugat
6 — 3
6 — 3
HANPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
9) dag i) Ady (alll ga Lal gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Lagin Dae YW Ge cde UN ae g Lag thal Gus Badin!
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu )
Register : 30-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 23 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga PenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 616.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1072/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Ady!