Ditemukan 18303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanda ananta apanda adanya avanza
Penelusuran terkait : Ananda aditya pratama pgl adit Adit Ananda aditya pratama Muaro Perlindungan anak
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Mmk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINAL RUMATIGA bin ABU BAKAR RUMATIGA) dan Pemohon II (ANANDA DINDA SYUKUR binti SOFYAN SYUKUR) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2011 di Jalan serui mekar Lorong, smp negeri 11 mimika, No. 09 RT.019/RW.004, Kelurahan Otomona, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika;
    2. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 206/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
32 — 32

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Lindawati binti Sumadi) sebagai wali dari anak yang bernama (Wenda Amelia binti Nur Cholis, tanggal lahir 26 Desember 2009 (Umur 14 tahun 3 bulan) dan Ananda Nazril Choirullah bin Nur Cholis, Sidoarjo, tanggal lahir 17 Juli 2018 (Umur 5 tahun 8 bulan);
    3. Menetapkan perwalian ini untuk menjual rumah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 02009 atas nama Lindawati;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA ARSO Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Ars
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jeinal Abidin bin Atang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dea Ananda Rumimpunu binti Dedy Rumimpunu) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.930.000,00 (satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 55/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 21 Mei 2013 — SAINI Pgl SANI
51 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900 gram- 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda berat 400 gram;Dikembalikan kepada saksi Robby Pgl. Robi- 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver No.Pol.W 1953 XD berikut dengan STNK an.Kepemilikan TARIYONO Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Sukemi; 4. Membebankan biaya perkara kepada sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900grame 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda berat400 gramDikembalikan kepada para terdakwae 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna SilverNo.Pol.W 1953 XD berikut dengan STNKan.Kepemilikan TARTYONODikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SUKEMI4.
    berhasilditangkap dan kemudian dibawa Ke Polsek Kamang Baru untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi Muhamad Arifin Siti Pgl.Siti, saksi Sulamimengambil 9 (Sembilan) Kaleng susu merk Pediasure tanpa seizinpemiliknya adalah tujuannya untuk dijual kembali danhasilpenjualan rencananya dipergunakan untuk bekal perjalanan pulangke SurabayaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa ;e 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900grame 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda
    KUHAP, maka kepada Terdakwa dibebankanmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dan tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pemterhadap tindak pidana yang dilakukan oleh maka Terdakwa harus dijatuhi pidanasesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900grame 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda
    Menetapkan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) kaleng Susu bubuk mer Pediasure 900 grame 1 (satu) kotak susu bubuk merk SGM Ananda berat 400 gram;Dikembalikan kepada saksi Robby Pgl. Robie 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver No.Pol.W 1953 XD berikutdengan STNK an.Kepemilikan TARIYONODikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Sukemi;4.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 202/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 10 Nopember 2015 — S O N O
44 — 6
  • Catatan Sipil Kabupaten Blora,untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalanuntuk mengganti nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan dalam KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor: 3.529/Dis/1997 yang semula tercatat bernama: SONOmenjadi: NURUL FAIZIN ;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohonsejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal: 10 Nopember 2015 oleh:DWI ANANDA
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • dirumah orangtua Penggugat di Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, lalu tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebin 12 (dua belas) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama VALENTINO ANANDA
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 2
  • Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebuttelah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usiayang belum mencapai 16CANUN FF Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa bahkan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonsuaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah mempunyai seorang anaklakilaki yang bernama ERZA EKA ANANDA, lahir 30 Maret2015; .
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIbernama Sutria Ayuni binti Amrizal untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-lakibernamaFebri Wahyu Ananda bin Karnalis;
    3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp356.000,00(tigaratuslima puluh enam ribu
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 379/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
Sri Utami
38 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan proses pembuatan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Surat Keterangan Lahir yang diterbitkan oleh Klinik Pratama Satuan Brimob Polda Jatim;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuatkan Akta Kelahiran dari Ananda Reyhan yang dikeluarkan oleh
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1989/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Mat Rokip SE bin Hazizi Ismail) terhadap Penggugat (Ananda Putri binti Azhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp645.000

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Talib bin Atisman) terhadap Penggugat (Warnida Ananda Putri binti H. Abd.

Pengadilan PA KARANGASEM Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Kras
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
94 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas Kiki Ananda untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ni Nyoman Noviantari binti I Nyoman Mudastra di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 693/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erik Juliawan bin Atang Supriatna) dengan Pemohon II (Ainaya Adetia Ananda binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
NANANG SUPARDI
21 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah (Pemohon) dalam Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NAYLA MAYZURA ANANDA, yang semula nama ayah tertulis NANANG SOEPARDI menjadi Nama ayah NANANG SUPARDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0011/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Jayawan bin Saudin) dengan Pemohon II (Dhea Ayu Ananda binti Hendri Darmawan), yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2017, di Gampong Blang Puuk Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 769/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Beni Alexsander Ali Ananda bin Ahdan) terhadap Penggugat (Subhi Hultah Wati binti Muhammad) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • Malahanlebihlebih ananda Nama anak begitu dekat dengan Tergugat selakuayah kandungnya oleh karenanya sepatutnyalah Tergugat yang patutuntuk dinyatakan sebagai pemegang hak asuh atas dua anak tersebut.Oleh karenanya permintaan untuk Penggugat sebagai pemeganghadlonah Tergugat menolaknya dan seharusnya ditolak oleh MajelisHakim;4) Mengenai Harta bersama :a. 3 ekor sapi adalah tdakhenar, kapan Penggugat danTergugat Rekonpensi pemah beli dan apa jenis kelaminnya, wamabulunya apa?
    Menyatakan Tergugat selaku ayah kandungnya sebagaipemegang hadlonah atas ananda Nama anak;5. Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI! DAN REKONPENSI:6. Menghukum Tergugat/Penggugat Rekonpensi membayar biayaperkara:Bahwa atas Replik tersebut, Termohon telah memberikan Duplik yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.
    Menolak Penggugat sebagai Pemegang hadlonah atas ananda Namaanak dan Tergugat selaku ayah kandungnya sebagai pemegang hadlonahatas ananda Nama anak;4. Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0762/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • Termohon meminta kepada Pemohon untuk memberikannyakelak kepada Ananda bernama ANAK I, dan menyediakan 1 (satu)rumah lagi untuk Ananda bernama : ANAK II kelak dia dewasa.Hal ini Termohon ajukan semata mata karena janji Pemohonsebelumnya.e SANDANG : Pemohon wajib memberikan dan memenuhi kebutuhanSandang anakanaknya dalam bentuk Tunai sebesar Rp 750.000/anaksetiap bulan;e PENDIDIKAN : Pemohon WAJIB membiayai pendidikan Anak mulaidari sekolah dini hingga Kuliah dengan rincian sebagai berikut : Playgroup
    anak; SMP Rp 10,000, 00 s/d Rp 15,000,000 untuk pendaftaranRp.750,000/bulan untuk SPP/anak SMA/SMU ~~ Rp 15.000,000,000 s/d 20,000,000Rp.1,000,000/bulan untuk SPP/anak;e KULIAH S1 Rp 20,000,000 s/d 40.000.000 untuk pendaftarandanRp.10,000,000/biaya persemester/anake KULIAH 52 Rp 50,000,000 sld Rp 100,000,000 untuk pendaftaranpersemester/anak;Adapun Pemohon dan Termohon saat ini sudah menyiapkan TabunganPendidikan atas nama : PEMOHON pada rekening Bank BNI sebesar Rp 100,000/bulanditujukan untuk ananda
    ANAK II' PEMOHON pada rekening Bank Mandiri sebesar Rp 200,000/bulanditujukan untuk ananda 'ANAK I'Termohon meminta kepada Pemohon untuk meneruskan tabungantersebut untuk kelangsungan pendidikan anakanak.3).
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 3 Oktober 2016 — H. MUH. NENG Alias H. MANNENG Bin MARENG
55 — 30
  • Dikembalikan kepada saksi korban Jumriana Alias Jum Binti Hammade ; 1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda tex Indonesia, warna hijau bergaris-garis. 1 (satu) Buah seprai warna biru bermotif BungaDikembalikan kepada Terdakwa H.Muh.Neng Alias H.Manneng Bin Mareng ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 ( dua ribu rupiah );
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Celana dalam warna Pink 1 (satu) buah celana dalam warna biru. 1 (satu) buah rok warna biru kombinasi putih bermotif bunga.1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda tex Indonesia, warnahijau bergarisgaris. 1 (satu) Buah seprai warna biru bermotif BungaDikembalikan kepada saksi korban Jumriana Alias Jum Binti Hammade danTerdakwa ;5.
    Binti MADE sebagai PihakPertama dengan H.MUH.NENG Alias H.MANNENG Bin MARENG sebagaiPihak Kedua, dan Surat Pernyataan dari 4Hj.Galogo (istri TerdakwaH.Muh.Neng) tertanggal 23 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Buah Celana dalam warna Pink2. 1 (Satu) buah celana dalam warna biru.3. 1 (Satu) buah rok warna biru kombinasi putih bermotif bunga.Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Skg.4. 1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari saksi korbanJumriana Alias Jum Binti Hammade, berupa :> 1 (satu) Buah Celana dalam warna Pink> 1 (satu) buah celana dalam warna biru.> 1 (satu) buah rok warna biru kombinasi putin bermotif bunga ;Karena milik saksi korban, maka dikembalikan kepada saksi korban JumrianaAlias Jum Binti Hammade ;> 1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Buah Celana dalam warna Pink> 1 (satu) buah celana dalam warna biru.> (satu) buah rok warna biru kombinasi putih bermotif bunga.Dikembalikan kepada saksi korban Jumriana Alias Jum Binti Hammade ;** 1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda tex Indonesia, warnahijau bergarisgaris.** 1 (Satu) Buah seprai warna biru bermotif BungaDikembalikan kepada Terdakwa H.Muh.Neng Alias H.Manneng Bin Mareng ;6.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
HARTONO BIN TUGIMIN
49 — 28
  • Saksi korban Korban Ananda Binti Suwadi, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak (Korban) mengenal terdakwa, dimana hubungan Anak (Korban)dengan terdakwa adalah dimana terdakwa adalah kakek tiri dan Anak(Korban) adalah cucu tiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw
    Suwadi Bin Tariyo,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanmelakukan perbuatan asusila yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anakyang bernama Korban Ananda;Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa tersebut, karenahanya mendengar dari cerita dari kakak saksi dan dari korban sendiri.Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam
    Nandi Rotun Binti Karjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanmelakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anak yangbernama Korban Ananda; Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw 014/006 Kampung
    Halaman 16 dari 31 halaman Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanmelakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anak yangbernama Korban Ananda ; Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw 014/006 Kampung Terbanggi Ilir KecamatanBandar Mataram Kabupaten