Ditemukan 12416 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Asis bin arsyad la'llang
Se vs bupati wakatobi;
26/pdt/2014/pt tte
Usman ismail vs asis arsad
Dkk
Pmh
Pn. lbh
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
:Leaps bi ge aSis Jas Leal! iSccil Lal s 5) aSoodil Ge aS) Sle GU! atu) GeyOs Sat a sil Guy Alb U4 o!
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dea ys bi ge aSis Joes Kull i Susi Lal 5) aSaudil pe aS) Sls 5) al cesOs Say a fl Coy lb a Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 827/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Asis bin Latif, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Padangmawalle, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaikeponakan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama Aan Henriawan bin M.
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
:dam) 5 83g0 aSis any Led iscsi Lal yj) aSusdil ye aS) 31 gl ab!
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
:Leaps bi ge aSis Jas Leal! iSccil Lal s 5) aSoodil Ge aS) Sle GU! atu) GeyOs Sat a sil Guy Alb U4 o!
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 415/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 6 Juli 2015 — Erissa Kuncaraningtyas WS binti Aris Sudibyo;
Hendrik Kriswanto bin Riyadi Susanto;
14 — 0
14 — 0
Gls (le aSis aulidll ysArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan .Menimbang bahwa, dari segi sosial justice, mempertahankankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak akanmembawa manfaat lagi, bahkan akan menimbulkan kemadlaratan bagikedua belah pihak;Menimbang bahwa, dari segi moral justice, perkara ini sudah sesuaidengan hukum dan mengandung nilainilai kKeadilan, bila kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat harus berakhir dengan perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ASIS, S.M., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUYUTI, S.H., M.H.clan DACEP BURHANUDIN, S.Ag.,M.H.I., masingmasing sebagal Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota clan RIDWAN CAHYADI BANYUAIJI,S.HI.,MM.,sebagai Panitera Pengganti clan dihadiri pula oleh Pemohon clan Termohon;Ketua Majelisi'w3iHI., M. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H. . DACEP BUR NUDIN, S.Ag.
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2124/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
bukti lainnya, selain itu pulaternyata saksi yang dihadirkan oleh Penggugat adalah keluarga dekatPenggugat, oleh karenanya pula saksi tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam hal mana Majelis memberikan pandanganbahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimana maksudFirman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa dag tgal) sualAaa jg Biya aSis
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
:Leaps bi ge aSis Jas Leal! iSccil Lal s 5) aSoodil Ge aS) Sle GU! atu) GeyOs Sat a sil Guy Alb U4 o!
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Leaps bi ge aSis Jas Leal! iSccil Lal s 5) aSoodil Ge aS) Sle GU! atu) GeyOs Sat a sil Guy Alb U4 o!
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
rapuhnya ikatan bathin antara Penggugatdengan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dam) 5 83g0 aSis
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dam 5 83g0 aSis any Led! piSccil Lal yj) aSusdil ye aS) 31k gl ack!
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Asis bin Madeaming, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Simpursia,Desa Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Firdayanti binti Amiruddin, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon
Register : 23-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4407/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dea ys bi ge aSis Joes Kull i Susi Lal 5) aSaudil pe aS) Sls 5) al cesOs Say @ fl Guy al G3 o)Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dirukunkan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri yang rukun dan damai serta harmonis, dengan demikian tidak adanyaharapan akan hidup rukun kembali lagi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dinyatakan terbukti Secara sah;Menimbang, bahwa dalam hal mana Majelis memberikan pandanganbahwa pada dasarnya tujuan perkawinan itu adalah untuk membina rumahtangga yang tenteram, rukun dan saling mencintai seperti yang dimaksudkanoleh firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 8350 ASis
Register : 22-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dirukunkan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri yang rukun dan damai serta harmonis, dengandemikian tidak adanya harapan akan hidup rukun kembali lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat dinyatakan terbukti secara sah;Menimbang, bahwa dalam hal mana Majelis memberikan pandanganbahwa pada dasarnya tujuan perkawinan itu adalah untuk membina rumahtangga yang tenteram, rukun dan saling mencintai seperti yang dimaksudkanoleh firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 Asis
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4002/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:daa) 9 bi ge aSis Joes Kull i Susi Lal 5) aSaudil po aS) SIA Oy) AL!
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
ACEP JAJANG Bin NANA RUHYANA
Termohon:
N IMAS MASPUPAH Binti APIPUDIN
17 — 5
ACEP JAJANG Bin NANA RUHYANA
Termohon:
N IMAS MASPUPAH Binti APIPUDIN
17 — 5
ASIS, SHI., MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. SUYUTI, SH, MH. Drs. M. RUSLI, S.H., MHPANITERA PENGGANTI,TtdACHMAD SUROSO, S.Sy .Perician biaya perkara : iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya Proses : Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Pemohon >: Rp 80.000.00A. Biaya Panggilan Termohon :Rp 300.000.005. Biaya Redaksi > Rp 5.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 471.000.00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal2.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6244/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
:Leaps bi ge aSis Jas Leal! iSccil Lal s 5) aSoodil Ge aS) Sle GU! atu) GeyOs Sat a sil Guy Alb U4 o!
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ASIS, SHI., MH. Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra.N.E. NURBAYANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;1!IKETUAMAJELI S,DACEP BURHA DIN, S.Ag., MHI.HAKIF4GGOTA,Drs. SU UTI, SH., MH. H. ASTHI. MH.PANITERA PENGGANTI,Dra. N.E.