Bekasi Selatan Kota Bekasi terdakwa didatangi saksi ILHAMFATHIR ARIFUDDIN dan saksi MOHAMMAD SOFYAN yang selanjutnyamelakukan penggeledahan dan ditemukanlah 1 (Satu) paket plastic klip yangberisi Narkotika yang disebut Sabu tersebut dalam genggaman tangan kananterdakwa, dan diakui oleh terdakwa bahwa keseluruhan barang bukti tersebutadalah milik terdakwa. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolres Metro Jakarta Timur.

Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 sekitar jam 23.00Wib saksi bersama dengan rekannya Ilham Fathir Arifuddin mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak bersedia disebutkan identitasnya bahwaakan ada transaksi narkoba jenis Sabu di sekitar JI. Raya Kalimalang,Jakarta = Timur.

Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Hal.6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 811/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Tim. Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 sekitar jam 23.00Wib saksi bersama dengan rekannya Muhammad Sofyan mendapatkaninformasi dari Seseorang yang tidak bersedia disebutkan identitasnya bahwaakan ada transaksi narkoba jenis Sabu di sekitar JI. Raya Kalimalang,Jakarta = Timur.

Bekasi Selatan, Kota Bekasi Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dan pada saat digeledah ditemukan 1 (Satu) paket plastik klip berisiSabu yang dipegang di tangan kanan, selanjutnya Sabu tersebut diserahkankepada petugas Kepolisian dan Terdakwa berikur barang bukti dibawa ke PolresMetro Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi dan menguasai narkotika jenis Sabutersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan sebagai berikut : 1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Pardi bin Namin) dengan Pemohon II (Fitrianingsih binti Tarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2002 di wilayah KUA Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2019/PA.Bks5 wat, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:1.Xxxxx bin Xxxxx lahir di Bekasi 09 Juni 1979 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut Pemohon 1;2.XxXxxx binti Xxxxx, lahir di Bekasi

Agama Bekasi, Nomor167/Pdt.P/2019/PA.Bks, tanggal 12 Juni 2019, mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Xxxxx lahir di Bekasi 21 November 20035.2. Xxxxx lahir di Bekasi 04 Mei 20095.3. Xxxxx lahir di Bekasi 02 Mei 20155.4. Xxxxx lahir dibekasi 07 April 20186. Bahwa, Para Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama manapun dikarenakan Para Pemohon tidak pernahmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama manapun;7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Xxxxx bin Namin) danPemohon II (Xxxxx binti Xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika jaya, Kota Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxx bin Namin) dan PemohonIl (Xxxxx binti Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapanltsbat Nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl yoo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 10 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXX,Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 11

Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu Bertempat Tinggal Di XXX, Kota Bekasi,Namun Hingga Saat Ini Tidak Di KetahuiKeberadaanya Yang Pasti Di Seluruh WilayahRepublik Indonesia; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Maret2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi.Him. 1 dari 6 Him. Putusan No.1317/Pdt.G/2019/PA.Bks.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 01 Juli2013;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan isitri (bada dukhul),dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXX: , perempuan,lahir di Bekasi 08 Juni 2014;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejaktahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus,yang penyebabnya antara lain :a.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan JakaSampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, tertanggal 14Maret 2019;7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.

Permukiman Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010, no : 027/kep.32/DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN/ II/2010, Tanggal 11 Februari 2010, berikut lampiran

Foto copy (legalisir) 1 (satu) bundle Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Kegiatan Lanjutan Pembangunan Gedung Depo Arsip Kabupaten Bekasi. (lelang Baru), berikut lampiran uraian 7 lembar

1. (satu) bundel

40.

BEKASI Tahun Anggaran 2011

1. (satu) bundel

53.

Foto copy (legalisir) Berita Acara Pembukaan Pendaftaran Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahan Pada Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Bekasi.

Foto copy (legalisir) Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Bekasi tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa di Bidang Bangunan pada Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2011, no : 027/kep.26/DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN/II/2011, Tanggal 26 September 2011, berikut lampiran 1 lembar.

(dilakukan penuntutan terpisah) padawaktuwaktu yang tidak dapat diingat lagi sejak bulan April 2010 sampai dengan bulanDesember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2010, bertempat diDinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Bekasi Kompleks Perkantoran PemdaKabupaten Bekasi Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang berhak

Bahwa pada tahun 2010 pada Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Bekasi diadakan kegiatan Pembangunan Gedung Depo Arsip Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010 dengan PAGU kegiatan sebesar Rp. 5.836.384.000,00 (lima milyar delapan ratustiga puluh enam juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) berdasarkan DaftarPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Tata Ruangdan Permukiman Kabupaten Bekasi: 1.03.01.27.04.5.2.

Detail janitorFoto copy (legalisir) 1 (satu) bundle Harga Perkiraan Sendiri(HPS) Kegiatan Lanjutan Pembangunan Gedung Depo ArsipKabupaten Bekasi.

BEKASI Tahun Anggaran 2011(satu)bundel(satu)bundel(satu)bundel(satu)bundel(satu)bundel(satu)bundel(satu)bundel(satu)bundel(satu)bundel53.34.5D.56.59Foto copy (legalisir) Berita Acara Pembukaan PendaftaranPengadaan Barang/Jasa Pemerintahan Pada Dinas Tata Ruangdan Permukiman Kabupaten Bekasi.

PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2019/PA.BksBee RaHN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, lahir di Bekasi 08 Juli 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, lahir di Bekasi 04 Juni 1980 (

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0330/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 2/42/I/2012 tertanggal 16 Januari 2012;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JI Kota Bekasi;.

., Perempuan, lahir di Bekasi 09 Oktober 1996;3.2 Perempuan, lahir di Bekasi 06 September 2001;3.3 Perempuan lahir di Bekasi 17 Oktober 2007;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain;4.1. Bahwa Tergugat dan Penggugat suka bertengkar masalah ekonomi4.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/I/2012 tanggal 16 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah AdikPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di WilayahKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2010 kehidupan

PENETAPANNomor 1604/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Harta Bersama yang diajukan oleh:Xxxx Binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 01 Oktober 1967,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxx,Kota Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu: Xxxx, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 05 Oktober 1986 (Bukti P3Asli); Xxxx, tempat tanggal lahir Bekasi, 22 Desember 1994 (Bukti P4Asli); Xxxx, tempat tanggal lahir Bekasi, 28 Mei 2001 (Bukti P5 Asli).3.

, DesaJati Sampurna Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Propinsi JawaBarat, atas nama XXXX dengan batasbatas sesuai gambar situasiNomor : 13086/1990 BPN Kota/ Kabupaten Bekasi tanggal 05071990(Bukti P13 Asli);g. 1 (satu) buah rumah di Jalan Lame No. 44 RT.001 RW.04 denganluas tanah 662 M?

Putusan Nomor 1604/Pdt.G/2020/PA.Bks13086/1990 BPN Kota/ Kabupaten Bekasi tanggal 05071990 (Bukti P13 Asli);g. 1 (satu) buah rumah di Jalan Lame Kalimanggis Besar No. 44RT.001 RW.04 dengan luas tanah 662 M?

, Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1019 Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna,Kotamadya Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Badan PertanahanHal. 9 dari 12 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.426.000 ,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 1002/Pdt.G/2016/PA.Bks.exz dl yoo) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawanXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Maret 2008, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor404/129/II/2008 tanggal 28 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bekasi Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi XxXxx, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa selama dalam permikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya dan atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi melalui radio SP Bekasi tanggal 18April 2016 dan tanggal 23 Mei 2016; Sedangkan tidak

Tanda Penduduk (KTP) atas namaXxxx(Penggugat), NIK 3275025808780016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi tanggal 11052012;2: Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Nomor 404/29/III/2008, tanggal 28 Maredt 2008:;s.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uman Abdul Rahman bin Uhing) dengan Pemohon II (Anatih binti Sanim) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kecamatan Jati asih, Kota Bekasi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Bks>neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan yang diajukan oleh :Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 06 Mei 1966, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon I;Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi

, 5 Juni 1966, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dibawah register Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Bks, pada tanggalyang

Pemohon No. 327509060566013yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi (bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Pemohon II No. 3275094506660013yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi (bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga No. 3275090907067649 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi tanggal 13Juni 2017 (bukti P.3);b. Saksi :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaksanakan pernikahan menurutagama Islam pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih, Kota Bekasi;2.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II serta disaksikan oleh dua orang saksiyang memenuhi syarat.3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disertai dengan maharyang diserahkan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan PemohonIl (Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1989 di wilayahhukum Kecamatan Jati asin, Kota Bekasi;3.

M E N G A D I L I:

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi / Tergugat Intervensi;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Juni 2017, Nomor 152 / Pdt.G / 2016 / PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum Pembanding, semula Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi / Tergugat Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,

Mareleng Rt 001/003, Desa Bojong Sari, Kecamatan KedungWaringin, Bekasi dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.SHOLAHHUDIN, S.H.M.H.

Bekasi, Kec. KedungWaringin, Desa Bojongsari, setempat dikenal sebagai JI. Raya BekasiKarawang Kilometer 65 No. 17 Kp.

Bekasi, Kec. KedungWaringin, Desa Bojongsari, setempat dikenal sebagai JI. RayaBekasi Karawang Kilometer 65 No. 17 Kp.

Bekasi diCikarang.Bahwa Akta Penegasan Pengoperan dan Penyerahan Hak tertanggal06 Februari 2013,No.4, dibuat diHadapan Khairul Aswin, S,H., NotarisKab.

Bekasi di Cikarangtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;.Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi agar keluar/tidak lagiberada di dalam obyek perkara (Sebidang Tanah Hak Milik No.174/BOJONG SARI, terletak dalam Prop. Jawa Barat, Kab. Bekasi,Kec. Kedung Waringin, Desa Bojongsari, setempat dikenal sebagaiJl. Raya Bekasi Karawang Kilometer 65 No. 17 Kp.

Nasution binti Amir Hamzah Nasution);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000 ,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

(ze 5 :i ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut yang diajukan oleh:Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Xxxx, lakilaki, umur 7 tahun, yang lahir di Bekasi pada tanggal 20Maret 2007, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No.XxXxx, tertanggal 3 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi;3.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmenyampaikan salinan resmi putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawalumbu, Bekasi, Sebagaimana tersebut dalam AktaNikah No: Xxxx tertanggal 10 Julii 2006 untuk dapat dicatatkan dalam daftaryang khusus untuk itu;4. Menyatakan terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu :a. Xxxx, lakilaki, umur 9 tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 1Februari 2007, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta KelahiranNo.

Xxxx, lakilaki, umur 7 tahun, yang lahir di Bekasi pada tanggal 20Maret 2007, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No.Xxxx, tertanggal 3 Meit 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi; Ada di bawah hadhanahPenggugat sampai dengan anakanak mencapai usia 12 Tahun danberhak menentukan pilihannya terhadap perwalian tersebut;Hal. 5 dari 16 Hal. Putusan No.0529/Padt.G/2017/PA.Bks5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.

No. 2315 K/Pid/2009 Berawal dengan adanya putusan Perdata Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :160/Pdt.G/1993/PN.Bks, yang menyatakan bahwa Sdr. Susanto, SH. berhakatas tanah seluas + 3.715 m?

Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :160/Pdt.G/1993/PN.Bks, yang menyatakan bahwa Sdr.

dalam putusannya, sebagaimanaterurai tersebut di atas maka terbukti bahwa putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi adalah putusan bebas tidak murni ;Adapun alasan kasasi yang kami ajukan adalah bahwa dengan adanyakekeliruan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yangmempertimbangkan halhal yang tidak terungkap di persidangan maka "MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi telah melampaui batas wewenangnya" danMajelis Hakim salah dalam menilai alatalat bukti dan kekuatan pembuktianyang

mengabaikanPutusan Perdata Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 160/Pdt.G/1993/PN.Bks,yang memberikan hak kepada Susanto, SH. atas tanah tersebut ;Hal. 7 dari 13 hal.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yangmenyatakan bahwa Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pertama tetapi bukanmerupakan perkara pidana dengan pertimbangan bahwa asal usul tanah danletak tanah obyek sengketa belum jelas adalah salah karena Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi telah keliru dalam menerapkan hukumpembuktian ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain denganJaksa Penuntut Umum dalamtuntutannya seharusnya Majelis

PUTUSANNomor 2943/Pdt.G/2019/PA.Bks.eh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 1997, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi . Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 11 Agustus 1997;Halaman 1 dari 12 Putusan No. 2943/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXX/ XXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:3.1 XXX lahir di Bekasi 03 Maret 19983.2 XXX lahir di Bekasi 11 Mei 20144. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

danTergugat tinggal di Pondok Gede, Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dansudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:= a.XXX lahir di Bekasi 03 Maret 1998 b.XXX lahir di Bekasi 11 Mei 2014; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak bulanMei 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang

, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi IbuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Pondok Gede,Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dansudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:: a.XXX lahir di Bekasi 03 Maret 1998 b.XXX lahir di Bekasi 11 Mei 2014; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya

Memberi izin kepada Pemohon (ridwan Noryahya bin Jupri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Astri Yulia binti Turyatno)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3.

PUTUSANNomor 4057/Pdt.G/2016/PA.Bks.ps Cpl al 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx, lahir di Wonogiri 08 Juni 1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di Jakarta 27 Juli 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 12 Mei 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 4057/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 4057/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 12 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa, di persidangan Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon, yaitu :Saksi : Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Xxxx, Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 11 Mei 2008 dan tercantum dalam BukuNikah Nomor xxxx tertanggal 12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2014 terjadi pertengkarandan perselisihan yang penyebabnya karena Termohon memiliki sifat yangkeras kepala sehingga sulit dinasihati oleh Pemohon;3.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Bks.earl yoo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Xxxx bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta 3 April 1983(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon I;Xxxx bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta

, 28 April 1957(umur 61 tahun), agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon II;Xxxx binti Xxxx, lahir di Jakarta 18 September 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Mahasiswi/Pelajar, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

10 Agustus2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Bks. tanggal 10 Agustus 2018dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/115/III/2015 tertanggal21 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, fotokopi tersebut bermateraicukup dan diberi cap pos selanjutnya dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (Bukti P.4).

Fotokopi Surat Kematian dengan Nomor 474.3/237/KL.BJ yangdikeluarkan oleh kelurahan Bekasi Jaya Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi atas nama Almarhumah Xxxx binti Xxxx, fotokopitersebut bermaterai cukup dan diberi cap pos selanjutnyaHim. 6 dari 14 Him. Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bks.dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (Bukti P.9);10.

BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 25 Agustus 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan bidan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Surabaya 20 Desember 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan

No. 3538/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Oktober 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor3538/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 06 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 09 Februari 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 3538/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat mempunyai /egalstanding mengajukan perhonan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat

PUTUSANNomor 1192/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 29 September 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 31 Desember 1980

No. 1192/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal O02 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1192/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 1 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 4 Mei 2009;2.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia seorang anak yang bernama Xxxx, lahir di Bekasi 01Februari 2011;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat sebagai isteri mempunyallegal standing mengajukan perkara ini;Hal. 9 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 4375 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: GREGORIUS FRENLY TETEHUKA aliasFRENLY;: Bekasi:: 24 tahun/14 Maret 1995:: Lakilaki;: Indonesia:: Gang Makmur Nomor 98, RT.06, RW.04,Kelurahan Jati Melati, Kecamatan

PondokMelati, Kota Bekasi;: Katholik;: Security;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bekasikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Subsidair: Perbuatan Terdakwa tersebut

Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 4375 K/Pid.Sus/2019Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor24/KASASI/AKTA.PID/2019/PN.Bks., yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Bekasi, yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 September 2019,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi mengajukan permohonankasasi terhadap

putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 27 September 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 30September 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi padatanggal 18 September 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan

kasasi pada tanggal 25 September 2019 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 30September 2019.

Bekasi ;= Kepala Dinas Pendidikan Kab.

Bekasi Tahun Anggaran2008 ;2 (dua) lembar asli Surat No. 005 / 1273 / Bapeda Tanggal 23 Juni 2008Perihal PUA & PPAS Perubahan Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2008 ;6 (enam) lembar Asli Keputusan Bupati Bekasi Nomor 910 / Kep.1.BKeu / 208 tanggal 2 Januari 2008 Tentang Penunjukan Pejabat PenggunaAnggaran, Kuasa Pengguna Anggaran Dan Bendahara pada Satuan KerjaPerangkat Daerah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bekasi TahunAnggaran 2008 ;1 (satu) bundel Copy Legalisir Keputusan Bupati Bekasi Nomor :

Bekasi tahun Anggaran 2008 ;3 (tiga) Lembar Asli SK Bupati Bekasi Nomor : 821.2/48BKD/Kep/2008 tanggal 14 Maret 2008 tentang Pengangkatan serta alihtugas / alih Jabatan Struktural Eselon Ill.a Di LingkunganPemerintah Kab. Bekasi ;Hal. 37 dari 121 hal. Put.

Bekasi Tahun Anggaran2008 ;2 (dua) lembar asli Surat No. 005 / 1273 / Bapeda Tanggal 23 Juni 2008Perihal PUA & PPAS Perubahan Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2008 ;6 (enam) lembar Asli Keputusan Bupati Bekasi Nomor 910 / Kep.1.BKeu / 208 tanggal 2 Januari 2008 Tentang Penunjukan Pejabat PenggunaAnggaran, Kuasa Pengguna Anggaran Dan Bendahara pada Satuan KerjaPerangkat Daerah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bekasi TahunAnggaran 2008 ;77) 1 (satu) bundel Copy Legalisir Keputusan Bupati Bekasi Nomor

PENETAPANNomor 4002/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 09 Desember 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi

23 November 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Driver Online, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor4002/Pdt.G/2018/PA.Bks tang 28 Nopember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Hal. 1 dari 13 hal.

No. 4002/Pgt.G/2018/PA BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 28 Nopember 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor4002/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir karena Tergugat sudahtidak bertempat tinggal di

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Desember2018 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Aakhir 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

PENETAPANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 18 Desember 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 2 Juli 1984

(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor1318/Pdt.G/2018/PA.Bks tang 10 April 2018 tentang Penunjukan MajelisHakimTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 10 April 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1318/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Hal. 1 dari 4 hal.

No. 1318/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, menurut berita acararelaas alamat Tergugat tidak jelas;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya/mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.