Ditemukan 21904 data
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HARIS ALS HARIS BIN JAINI
46 — 5
Kebon KopiKelurahan Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, bersamasama dengan rekan kerja saksi yaitu BRIPKA ARIEF BUDIMAN danBRIGADIR DANI SETIAWAN; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa merupakan pelaku penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu adalah berdasarkan keterangan darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, semua barang bukti narkotikadiduga jenis shabushabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik beningberisikan Kristal diduga narkotika jenis shabushabu
Kebon KopiKelurahan Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, bersamasama dengan rekan kerja saksi yaitu BRIPKA ARIEF BUDIMAN danBRIGADIR DANI SETIAWAN;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/15.8/2018 Bahwa saksi mengetahui Terdakwa merupakan pelaku penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu adalah berdasarkan keterangan darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, semua barang bukti narkotikadiduga jenis shabushabu sebanyak
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
1.FALDI HARIS Als HARIS
2.APRIZAL RAMADANI Als RIZAL
23 — 9
APRIZAL RAMADANIAls RIZAL berjalan kaki, para terdakwa diberhentikan dan diperiksa olehpetugas polisi Polsek Salapian yang berpakaian preman yakni saksi AIPTUISRUANDI CANDRA, saksi BRIPKA RAMIDI SEMBIRING dan saksi BRIPKAYASNA GINTING dan ditemukan dari diri terdakwa 1. FALDI HARIS Als HARIS1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan shabushabu seharga Rp.100.000(seratus ribu rupiah) yang sedang terdakwa 1 FALDI HARIS Als HARISgenggam di tangan kiri, selanjutnya terdakwa 1.
13 — 5
Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan IPDA GindoManurung, BRIPKA Erdianto, BRIGADIR Khairul Amri dan BRIGADIR YudiPermana; Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan tanpa hak atau melawan hukummemiliki atau menguasai 1 (satu) Bungkus kertas kecil warna cokelat yangdiduga berisikan ganja.
Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan IPDA GindoManurung, BRIPKA Erdianto, BRIGADIR Khairul Amri dan BRIPKAKurniawan Budi Darma; Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan tanpa hak atau melawan hukummemiliki atau menguasai 1 (satu) Bungkus kertas kecil warna cokelat yangdiduga berisikan ganja.
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
PAULUS PURNOMO AJI Bin SUGENG PURNOMO
21 — 8
transparandisimpan dalam bungkus rokok Origin. 34 (tiga puluh empat) butir pil dobel LL dalam plastik klip transparan. 1 (Satu) unit HP AO1 warna hitam dengan simcard No.0881062420375.e Uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya yaitu :1.Saksi YUNUS JAZULI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan Bripka
Saksi TEGUH HARIADI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terakwa bersamasama dengan Bripka Yunus Jazuli Anggota Unit Reskrim Polres Malang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 10 Pebruari 2021 sekitar jam 13.30 wib. disebuah warungdi Dusun Kedungonggo Rt 015 Rw 004 Desa Karangpandan, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang ; bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan mengedarkansediaan
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
AFRI ZULFIANDA
61 — 16
hp warnahitam yang didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening yangdiduga berisi sabu dan 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong, lalu terdakwa punlangsung menerimanya dan terdakwa pegang dan setelah terdakwa menerimasabu tersebut, INDRA pun pergi meninggalkan terdakwa di tempat tersebut.Kemudian sekitar pukul 17.30 wib saat terdakwa sedang menunggu pembeli,tibatiba terdakwa melihat beberapa orang laki laki yang berpakaian premandan diketahui adalah petugas polisi Polres Langkat yakni BRIPKA
16 — 9
Keesokan harinya terdakwa terbangun sekira pukul 11.00 Wibkemudian terdakwa mandi dan Makan siang setelah itu sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa kembali kegubuk belakang rumah kemudian mengambil sebagiansabu yang terdakwa beli lalu terdakwa memasukkan kedalam kaca pirek yangterhubung kedalam botol bong lalu terdakwa membakarnya menggunakanmancis, setelah itu terdakwa mengisapnya menggunakan pipet hisap yangterhubung kedalam botol bong tersebut saat itu baru tiga kali terdakwa isaptibatiba datang saksi BRIPKA
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
Taufik
20 — 10
Bripka JokoSugito, Sdra. Brigadir A.A. Sipayung dan Sdra. Brigadir Billy Jhona PAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu melakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kacang dua kelinciwarna merah kuning yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klipbening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dari atas meja warung tepatdi depan Terdakwa duduk. Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutmerupakan miliknya yang didapat dari Sdra.
Bripka JokoSugito, Sdra. Brigadir A.A. Sipayung dan Sdra. Brigadir Billy Jhona PAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu melakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kacang dua kelinciwarna merah kuning yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klipHalaman 4 dari 14 Perkara Nomor 832/Pid.Sus/2019/PN Stb.bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dari atas meja warung tepatdi depan Terdakwa duduk.
57 — 10
M.Rais : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa kedapatan tanpa hakpenyalahguna narkotika dalam bentuk shabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yangbernama Bripka S.Rambe, SH.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam02.00 wib di jalan Lintas Timur Desa Celikah Kecamatan KayuagungKabupaten OKI.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang beradadalam mobil merk
Syahrizal Rambe, SH: dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :10Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa kedapatan tanpa hakpenyalahguna narkotika dalam bentuk shabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yangbernama Bripka Eduard Alek, SH.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam02.00 wib di jalan Lintas Timur Desa Celikah Kecamatan KayuagungKabupaten OKI.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang beradadalam
62 — 8
Barru, berdasarkan adanyainformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa biasanya adaperjudian kupon putih, selanjutnya saski bersama dengan BriptuSupriadi dan Bripka Muh.
Barru, berdasarkan adanyainformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa biasanya adaperjudian kupon putih, selanjutnya saski bersama dengan BriptuAndi Aswan dan Bripka Muh.
29 — 14
,saksi bersama rekan saksi bernama Bripka Pipin Hariyono telahmenangkap Terdakwa di Jl.
Tutul 7 No. 54 Rt.06/11 Kelurahan PondokBambu Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotaksouvenir warna pink shabu berat brutto 0,90 (nol koma sembilanpuluh) gram didalam plastik bening didalam kotak permen warnahitam;Bahwa saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa didaerah sekitar Kalibata Jakarta Selatan seringdijadikan penyalahgunaan narkoba;Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Bripka Pipin
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SUMARNO Als MARNO Bin KARIYO WIYONO
90 — 7
berikan didepan penyidik benar semuaBahwa sebelum saksi membubuhkan tanda tangan di keterangan yangsaksi berikan didepan penyidik tersebut dibaca terlebih dahulu;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas diKepolisian Sektor Kotawaringin Lama dan saya diangkat Kepolisiansejak tahun 2001 dan sampai dengan sekarang ,dan jabatan saksisekarang adalah Kepala Unit atau Kanit Reskrim polsek KotarawaringinLama .Bahwa saksi mengetahui diajukan dalam perkara ini sehubungan saksibersama BRIPKA
saat saksi mengamankan Terdakwa yaituberupa 1 (satu) unit truck tersebut tidak ada dirumah Terdakwa, setelahsaksi introgasi Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) unit truck merkmitshubishi canter warna kuning tersebut dititipbkan disebuah bengkel milikKARIYANTO yang berada Di Desa Sungai Bedaun Kec.KumaiKab.kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah.Bahwa setelah kami mengetahui bahwa 1 (satu) unit truck merkmitshubishi canter warna kuning tersebut berada di bengkelKARIYANTO ,saya kemudian bersama BRIPKA
hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan perkawinan maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara yangdidakwakan kepada terdakwa dalam perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik benar semua;Bahwa sebelum saksi membubuhkan tanda tangan di keterangan yangsdr. berikan didepan penyidik tersebut dibaca terlebih dahuluBahwa saksi sekarang mengetahui dijadikan saksi dalam perkara inisehubungan saksi bersama BRIPKA
bukti padasaat saksi mengamankan Terdakwa, 1 (satu) unit truck tersebut tidak adadirumah Terdakwa, setelah saya introgasi Terdakwa menjelaskan bahwa1 (Satu) unit truck merk mitshubishi canter warna kuning tersebut dititipkandisebuah bengkel milik KARIYANTO yang Berada Di Desa SungaiBedaun, Kec.Kumai, Kab.kotawaringin Barat , Prop.Kalimantan Tengah.Bahwa setelah kami mengetahui bahwa 1 (satu) unit truck merkmitshubishi canter warna kuning tersebut berada di bengkelKARIYANTO ,saya kemudian bersama BRIPKA
saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa, Tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan perkawinan maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara yangdidakwakan kepada terdakwa dalam perkara iniBahwa sebelum saksi membubuhkan tanda tangan di keterangan yangsaksi berikan didepan penyidik tersebut dibaca terlebih dahuluBahwa saksi sekarang mengetahui dijadikan saksi dalam perkara inisehubungan saksi bersama BRIPKA
1.YAKOBUS LIU TARU,
2.SOFIA LEDA
3.YOHANES WIO MUGA
Termohon:
Pemerintahan RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda NTT Cq. Kapolres Ngada
81 — 40
Karena yangmelaksanakan piket di SPKT Polsek Soa pada saat itu yaitu AipdaSIRILUS METODIUS BAY, Bripka YOHANES MALIDADI, BripkaPOLIKARPUS MEO GOWE dan Brigpol SILAS AHITOFELSAEBESI disertai dengan surat perintah Kapolsek Soa Nomor :Sprint /24/III/2020/Sek Soa, tanggal 01 Maret 2020 tentangPelaksanaan Piket Jaga Polsek Soa.
sah tidaknya penetapantersangka, penggeledahan dan penyitaan.Oleh sebab itu alasan tersebut perlu dikesampingkan dan gugur demihukum dan patut di tolak.3) Pemohon melalui surat Permohonan Praperadilan tanggal 25 Mei2020 menyatakan dalam point 6,7,8,9, pada intinya pemohonmenguraikan, pada tanggal 22 April 2020, sekitar pukul 10.20 WitaYakobus Liu Taru (pemohon 1) bersama istrinya atas nama Sofia MoiMeo (pemohon 2), Yohanes Wio Muga (pemohon 3), dan DamianusRema Keu menghadap pemeriksa atas nama Bripka
FERDINANDUSADONAEN dan Bripka SILAS SAEBESI untuk diambilketerangannya, namun pemeriksa mengarahkan pemohon 1,2,3, dan Halaman 29 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bjw.
Damianus Rema Keu harus memberikan keterangan berdasarkanketerangan pelapor yaitu keterangan Fransiskus Mengi Bay(membenarkan keterangan Fransiskus Mengi Bay), serta pemeriksajuga memaksa pemohon 1,2,3 dan Damianus Rema Keu untukmenandatangani BAP.Perlu termohon jelaskan bahwa subjek hukum tentang nama danpangkat SILAS SAEBESI bukan Bripka SILAS SAEBESI sepertiyang diajukan oleh pemohon namun pangkat dan nama yangsebenarnya yaitu Brigpol SILAS AHITOFEL SAEBESI sehinggasubjek hukum pemohon tidak tepat
Sehingga dalil yang diajukan oleh pemohonbahwa pada tanggal 22 April 2020, sekitar pukul 10.20 WitaYakobus Liu Taru (pemohon 1) bersama istrinya atas namaSofia Moi Meo (pemohon 2), Yohanes Wio Muga (pemohon 3),dan Damianus Rema Keu menghadap pemeriksa atas namaBripkka FERDINANDUS ADONAEN dan Bripka SILAS Halaman 31 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bjw.
80 — 11
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanhak atau) melawan hukum menawarkan untuk di jual, onmembeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukzmenyerahkan Narkotika Golongan I melebihi 5 ( lima) gram yang diterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bearmula nada hari selasa tanagal 16 Aqustus 2016 sekira nukul 20kenal 1 ( satu) minggu sebelum terdakwa ditangkap, lalu terdakwa k: kirim sabu 1 sak (+ 5 gram) dan pada hari minggu tanggal 21 ;sekitar pukul 15.00 Wib oleh petugas piket Bripka
Medan atau setidaknya pada suatu teryang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,hak melawan Hukum , memiliki , menyimpan , menguaszmenyediakan Narkotika golongan bukan Tanaman melebihi 5 ( limyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bearmula nada hari selasa tanagal 16 Aqustus 2016 sekira nukul 20kenal 1 ( satu) minggu sebelum terdakwa ditangkap, lalu terdakwa k: kirim sabu 1 sak (+ 5 gram) dan pada hari minggu tanggal 21 ;sekitar pukul 15.00 Wib oleh petugas piket Bripka
58 — 7
apabila ada penombok yangmenaruh uang taruhan di angka 1 (satu) dan keluar 1 (satu) angkamaka akan mendapatkan 1 (satu) kali dari besarnya uang taruhan,apabila keluar 2 (dua) angka maka akan mendapatkan 2 (dua) kali daribesarnya uang taruhan, dan apabila angka yang ditomboki olehpenombok tidak keluar maka tidak mendapat apaapa dan uangtaruhannya menjadi milik terdakwa selaku bandar, begitu seterusnyahingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh 1 (satu) unitReskrim Polres Tuban diantaranya Bripka
angka 1 (satu) dan keluar 1 (satu) angkamaka akan mendapatkan 1 (satu) kali dari besarnya uang taruhan,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.TBNapabila keluar 2 (dua) angka maka akan mendapatkan 2 (dua) kali daribesarnya uang taruhan, dan apabila angka yang ditomboki olehpenombok tidak keluar maka tidak mendapat apaapa dan uangtaruhannya menjadi milik terdakwa selaku bandar, begitu seterusnyahingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh 1 (satu) unitReskrim Polres Tuban diantaranya Bripka
25 — 5
Indramayu, saksibersamasama dengananggota AIPPTU AHMAD YANI, BRIPKA ARFIN SMAL. dan BRPTUSUHERMAN SUDARMAJ keduanya anggota Reskrim Polsek Cantigi,melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang = melakukanpermainan judi jenis judi Togel ; Bahwaawalnya dari pengembangan pengangkapan MOH. SAEFFUDINAls. DOLPAK, sebagai pengecer perjuadian jens togel, di DesaPanyingkiran Kidul, Blok Ciburak, Kec. Cantigi. Kab.
Indramayu, saksibersamasama dengananggota BRIPKA ARFN SMAL. dan BRIPTU SUHERMANSUDARMAJL keduanya anggota Reskrim Polsek Cantigi, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisjudi Togel ; Halaman 7 dari15 Putusan Pidana Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Idm Bahwa awalnya dari pengembangan pengangkapan MOH. SAEFFUDINAls. DOLPAK, sebagai pengecer peruadian jenis togel, di DesaPanyingkiran Kidul, Blok Ciburak, Kec. Cantigi. Kab.
27 — 15
Bunga Pariama II Ladang Bambu, Kecamatan MedanTuntutngan ;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersama rekansaksi yang bernama Aipda JUSPEN PURBA , Bripka PRISMA GINTING dan BrigpolINDRA SAPUTRA ;Bahwa terhadap sabusabu yang dibawanya tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkansuratsurat 1jin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di atas, saat itu terdakwasedang duduk di kedai nasi di Jl.
Bunga Pariama II Ladang Bambu, Kecamatan MedanTuntutngan ;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersama rekansaksi yang bernama Aipda JUSPEN PURBA , Bripka PRISMA GINTING dan BrigpolIRFAN YUYUN ;Halaman 9 dari 19.
36 — 12
Cilandak Jakarta Selatan.Pada saat melakukan penangkapan dilakukan bersama Bripka RONALDANDERSON..SH (saksi Il), serta rekan yang lain dari Unit Ill Sub Dit DitResnarkoba Polda Metro Jaya, dibawah pimpinan KompolSUPRIYANTO.,SH.
Pada saat melakukan penangkapan dilakukan bersama Bripka IGN KOMANGD(saksi I), serta ekan yang lain dari Unit III Sub Dit Dit Resnarkoba Polda MetroJaya,dibawah pimpinan Kompol SUPRIYANTO.,SH.
26 — 2
Sugianto Desa Slambur, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun ;e Bahwa sebelumnya saksi memperoleh Informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa dirumah terdakwa ada orang yang menjual togel ;e Bahwa penangkapan dilakukan bersama dengan Kanit Reskrim PolsekGeger IPDA KARMAN, AIPTU SUWARNO dan BRIPKA SUPRAPTO ;e Bahwa permainan angka togel tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa cara permainannya apabila ada pembeli/oenombok nomer togelsecara langsung ditulis pada kertas kecil lalu dikirim ke bandar lewat
Sugianto Desa Slambur, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid./201 5/PN.Mijye Bahwa sebelumnya saksi memperoleh Informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa dirumah terdakwa ada orang yang menjual togel ;e Bahwa penangkapan dilakukan bersama dengan Kanit Reskrim PolsekGeger IPDA KARMAN, AIPTU SUWARNO dan BRIPKA SUPRAPTO ;e Bahwa permainan angka togel tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa cara permainannya apabila ada pembeli/oenombok nomer togelsecara langsung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
79 — 9
setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2021 bertempat di Sulili KelurahanMamminasae Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula saat saksi BRIPKA
No.664/PID.SUS/2021/PT MKS.Mamminasae Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,permufakatan jahat secara tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bermula saat saksi BRIPKA ANAS NUR, SH dan saksi BRIPTU M.
22 — 3
Nomor; 419 Tahun 1949 tentangObat KerasMenimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dakwaan tersebut serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi TRIMASKODAH : Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Saya saat menangkap tersangka bersama sama dengan teman saya BRIPKA
peredaran Pil jenis Daubel L tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin sertakeahlian atau kewenangan ; Bahwa saat diperlihatkan barang bukti, saksi membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;2.Saksi SULISTYAWAN memberi keterangan dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Saya saat menangkap tersangka bersama sama dengan teman saya BRIPKA