• Pdg.perkara dengan tanah serta mengkapling objek perkara menjadi duabahagian;Bahwa Penggugat telah berusaha menghalangi perbuatan TergugatTergugat tersebut, namun TergugatTergugat tidak mengindahkannya,dan akhirnya Penggugat membuat plang dengan tulisan Tanah ini milikDeswan Putra, namun plang tersebut dicabut dan dirusak oleh TergugatTergugat, kemudian TergugatTergugat memasang plang yangbertuliskan Tanah ini adalah garapan dan taruko dari angku kami H.Iman Karim, salih dan Muhammad yang ketiganya

  Hitam tahun2002 dan Dinas TRTB Kota Padang tahun 2016, dan spanduk tersebutkembali di rusak oleh orang tak dikenal, kemudian Penggugatmemasang kembali spanduk dengan tulisan yang sama, namun juga dirusak oleh orangorang yang tidak dikenal;Bahwa Penggugat sebelumnya telah mencoba menyelesaikan masalahini secara baikbaik, namun TergugatTergugat menyatakan bahwa objekperkara miliknya dan ketika Penggugat minta bukti kepemilikan objekperkara kepada TergugatTergugat, namun TergugatTergugat tidakdapat

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - Sebatang kayu bulat berukuran kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter;

  Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa sebatang kayu bulat berukurankurang lebih 50 (lima puluh) centimeter, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikawatirkan akan dipakai lagi untuk mengulagiperbuatan kejahatannya, maka menurut Majelis Hakim sudah selakayknyabarang bukti tersebut dirusak

  Menetapkan barang bukti berupa: Sebatang kayu bulat berukuran kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter;Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagI;6.

• MUHAMAR bahwa Saksi korban telahmendengar suara dari belakang pintu rumah; Bahwa kemudian Saksi korban bersama Saksi HAJ MUHAMAR danwarga mengecek pintu rumah Saksi korban dan melihat bahwa pintu rumahSaksi korban telah dirusak dimana grendel pintu tersebut telah dicongkel danlepas dari pintu tersebut lalu Saksi korban bersama warga menemukan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis FitS dengan No. Pol.

  MUHAMAR bahwa Saksi korban telahmendengar suara dari belakang pintu rumah; Bahwa kemudian Saksi korban bersama Saksi HAJI MUHAMAR danwarga mengecek pintu rumah Saksi korban dan melihat bahwa pintu rumahSaksi korban telah dirusak dimana grendel pintu tersebut telah dicongkel danlepas dari pintu tersebut lalu Saksi korban bersama warga menemukan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis FitS dengan No. Pol.

• Upah tukang atas pembuatan pondasi beton berukuran + 5 m x 18 m yangtelah dirusak oleh pihak Tergugat , Il dan Ill senilai Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), jumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Kerugian Moril :Bahwa sebagai rangkaian dan tindak lanjut tindakan brutal dan keangkuhan Tergugat , Il dan Ill yang menyerobot tanah hak Penggugat dimaksud,Penggugat telah berusaha mempertahankan hak dan kepentingan Penggugatatas tanah dimaksud, namun upaya Penggugat tersebut justru dianggapsebagai

  Selanjutnya di halaman 3 point 2, yakni tentang jenis tanaman yang telahdirusak senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Penggugat tidak ada merinci tanamantanaman apa yang telah ditebang/dirusak, sehingga jelas gugatan Penggugat tidak sesuai denganketentuan Hukum Acara Perdata/yurisprudensi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas jelas gugatan Penggugat adalahtidak sempurna, tidak lengkap, karena tidak ada membuat perinciannya.Sehingga cukup alasan Majelis Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

• dirumah saksi.Barang yang hilang antara lain buku paspor dan 15 (lima belas ) lembarmata uang yuan china setara Rp 3.000.000. ( tiga juta rupiah )Bahwa untuk mata uang Yuan China di simpan di dompet dalam lemarikamar.Bahwa sebelum saksi meninggalkan rumah pintu teralis besi (pintuutama) rumah saksi kunci gembok sementara pintu gerbang tidaksaksi kunci hanya saksi tutup sajaBahwa anak saksi karena sakit sehingga di rumahBahwa .sekitar jam 12.00 Wib saksi pulang ke rumah melihat pinturumah sudah dirusak

  ada orang masukBahwa pintu depan teralis besi dalam keadaan kunci gembok sudah dirusak dengan cara dicongkelBahwa saksi masuk ke dalam rumah ternyata di lemari kamar kondisinya berantakanBahwa pelaku mengendarai sepeda motor yaitu 3 orang lakilaki yangmasuk ke dalam rumah sementara satu orang lagi menunggu di jalanBahwa saksi membenarkan Satu buah kunci gembok warna kuningemas merk TRI CIRCLE dalam keadaan rusak adalah kunci yangsebelumnya di gunakan untuk mengunci pintu teralis besii.bahwa kerugian

• Uang tunai sebesar Rp101.000,00 (seratus satu ribu rupiah) dengan rincian : 2 lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2 lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 5 lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 8 lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

- 1 unit handphone merk Samsung warna putih dengan nomor Imei : 3529973075109357 dengan nomor terpasang 081645429651 ;

Dirampas untuk dirusak

hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN KgnMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit handphone merkSamsung warna putih dengan nomor Imei : 3529973075109357 dengan nomorterpasang 081645429651, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dirusak

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp101.000,00 (seratus satu ribu rupiah) denganrincian : 2 lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 5 lembar uangpecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 8 lembar uang pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 unit handphone merk Samsung warna putin dengan nomor Imei :3529973075109357 dengan nomor terpasang 081645429651 ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak

• Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa, maka harus diperintahkan agar Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa sebilah pisaubergagang besi merk BATON SWORD bersarung besi warna hitam panjanglebih kurang 35 cm, dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telahterbukti dikuasai dan dibawa oleh Terdakwa secara tanpa hak, untuk itu harusdiperintahkan dirampas dan dirusak

  Memerintahkan barang bukti berupa sebilah pisau bergagang besi merkBATON SWORD bersarung besi warna hitam panjang lebih kurang 35cm, dirampas dan dirusak sampai tidak bisa dipakai lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014Hal 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbmoleh kami IG.

• tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang keseluruhan 54 cm dan gagang terbuat dari kayu ;
• 1 (satu) buah ketapel ;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan 15 cm dengan gagang terbuat dari kayu ;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan 15 cm dengan gagang terbuat dari kayu ;

Dirusak

dengan panjang keseluruhan + 54cm dan gagang terbuat dari kayu ;. 1 (Satu) buah ketapel ;. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan + 15 cmqo Ftdengan gagang terbuat dari kayu ;. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan + 15 cm2dengan gagang terbuat dari kayu ;merupakan barang bukti yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang keseluruhan +54 cm dan gagang terbuat dari kayu ;1 (Satu) buah ketapel ;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan + 15cm dengan gagang terbuat dari kayu ;d. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan + 15cm dengan gagang terbuat dari kayu ;Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagj;e. 1 (Satu) lembar pakaian baju kaos berwarna biru dengan merk Leavis ;f. 1

• Sepeda motortersebut tidak dalam terkunci stang namun anak kunci dari sepeda motortersebut saksi cabut dan saksi bawa kedalam rumah dan saksi letakkan dimeja makan dapur;Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara orang mengambil sepedamotor tersebut, namun menurut saksi sepeda motor tersebut didorongoleh orang yang mencuri sepeda motor dikarenakan anak kunci darisepeda motor tersebut tidak diambil oleh orang yang mencuri sepedamotor tersebut, dan kemungkinan besar rumah kunci sepeda motortersebut dirusak

  Sepeda motortersebut tidak dalam terkunci stang namun anak kunci dari sepeda motortersebut saksi cabut dan saksi bawa kedalam rumah dan saksi letakkan dimeja makan dapur;Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara orang mengambil sepedamotor tersebut, namun menurut saksi Ssepeda motor tersebut didorongoleh orang yang mencuri sepeda motor dikarenakan anak kunci darisepeda motor tersebut tidak diambil oleh orang yang mencuri sepedamotor tersebut, dan kemungkinan besar rumah kunci sepeda motortersebut dirusak

• BASIRlangsung pergi sambil membawa karung berisi jilbab tersebutdan keluar melalui jendela yang telah dirusak sebelumnya setelah itukarung berisi jiloab disimpan di dalam rumah kosong dan keesokanharinya para terdakwa menjualnya di pinggir jalan.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa WAHYUDI KAMARUDDINmengalami kerugian sekitar 46.500.000.

  BASIRlangsung pergi sambil membawa karung berisi jilbabtersebut dan keluar melalui jendela yang telah dirusak sebelumnya setelah itukarung berisi jilbab disimpan di dalam rumah kosong dan keesokan harinyapara terdakwa menjualnya di pinggir jalan ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi WAHYUDI KAMARUDDINmengalami kerugian sekitar 46.500.000.

• golongan I jenis shabu; ---------------------------- 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro warna putih; -------------------- 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna; ---------------------------------------- 1 (satu) buah plastik klip kosong; ------------------------------------------------Dimusnahkan; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah timbangan digital merk Acis; -----------------------------------Dirusak

  terlarang untuk diedarkan dan/atau merupakan barang yang memilikiketerkaitan dengan tindak pidana a quo dan untuk mencegah terjadinyapengulangan perbuatan maka sudah sepatutnya apabila Majelis Hakimmenetapkan status barang bukti tersebut dimusnahkan, demikian halnyaterhadap barang bukti berupa: 7 (satu) buah timbangan digital merk Acis, olehkarena barang tersebut memiliki keterkaitan dengan tindak pidana Narkotikamaka sudah sepatutnya apabila Majelis Hakim menetapkan status barang buktitersebut dirusak

  /Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN Mtp 1 (satu) buah plastik klip Kosong; Dimusnahkan, 1 (satu) buah timbangan digital merk Acis; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 6300 warna silver hitam; Dirampas untuk Negara; 6.

• 21) 1 (satu) unit Televisi Plasma 55 merek Philips Signage Solutions Q-Line Display (4K UHD) Ultra HD warna Hitam yang dirusak oleh Terdakwa.

  22) 2 (dua) buah furniture meja yang rusak oleh Terdakwa.

  23) 1 (satu) buah furniture hiasan dinding yang dirusak oleh Terdakwa.

  24) 1 (satu) buah gagang pintu loby utama Hotel Mercure Jakarta Batavia yang diduga ada bekas tembakan oleh Terdakwa.

  Ruri Andi Atma) turun ke kelantai G (dasar)lalu melihat barangbarang milik Hotel Mercure Jakarta Batavia dilantalG (dasar) sudah pada berantakan semua karena dirusak oleh Terdakwadan Saksi juga melihat Saksi6 (Prada Shandy Daryadi) dan 2 (dua)orang anggota Polri berpakaian preman lalu 2 (dua) orang anggota Polritersebut bertanya kepada Saksi dan Saksi4 (Sdr.

  Bahwa barangbarang yang dirusak oleh Terdakwa di lantai 1 diarea loby Hotel Mercure Jakarta Batavia berupa televisi, meja, tempatsampah, kursi, pot bunga, kaca, lampu gantung.17.

  Bahwa barangbarang yang dirusak oleh Terdakwa di lantai 1 diarea loby Hotel Mercure Jakarta Batavia berupa televisi, meja, tempatsampah, kursi, pot bunga, kaca, lampu gantung.Hal. 45 dari 162 hal. Putusan No. 140K/PM II08/AL/VII/202014.

  Ruri Andi Atma) tidak inggat, menyampaikankepada Terdakwa untuk mengganti alat penggukur suhu (Thermo Gun)yang telah dirusak dengan cara dibanting oleh Terdakwa.15. Bahwa benar kemudian Saksi4 (Sdr.

  buah furniture meja yang rusak oleh Terdakwa.23) 1 (satu) buah furniture hiasan dinding yang dirusak oleh Terdakwa.24) 1 (satu) buah gagang pintu loby utama Hotel Mercure Jakarta Bataviayang diduga ada bekas tembakan oleh Terdakwa.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hotel Mercure Jakarta Batavia.b.

• Mimin) naik kelantai dua dan langsung masuk kedalam kamar, melihat Terdakwasedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu istri Terdakwamarah sambil mengambil alat penghisap sabusabu kemudian alattersebut dirusak dan dibawa turun dibuang ketempat sampah.6. Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabubadan Terdakwa terasa segar dan bergairah.7. Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sejak pertengahan bulan Agustus 2016 sampai danga tahun2017.8.

  Mimin) naik ke lantaidua dan langsung masuk kedalam kamar, melihat Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu istri Terdakwa marah sambilmengambil alat penghisap sabusabu kemudian alat tersebut dirusak dandibawa turun dibuang ketempat sampah.6. Bahwa benar setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabubadan Terdakwa terasa segar dan bergairah.7.

  Mimin) naik ke lantai dua danlangsung masuk kedalam kamar, melihat Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu istri Terdakwa marah sambilmengambil alat penghisap sabusabu kemudian alat tersebut dirusak dandibawa turun dibuang ketempat sampah, setelah mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu badan Terdakwa terasa segar dan bergairah.6. Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau shabushabu tidakboleh dikonsumsi secara bebas karena dilarang oleh undangundang danhukum yang berlaku di Indonesia .7.

  Mimin) naik ke lantaidua dan langsung masuk kedalam kamar, melihat Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu istri Terdakwa marah sambilmengambil alat penghisap sabusabu kemudian alat tersebut dirusak dandibawa turun dibuang ketempat sampah.5. Bahwa benar setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabubadan Terdakwa terasa segar dan bergairah.6. Bahwa benar Terdakwa mulai mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu sejak pertengahan bulan Agustus 2016 sampai danga tahun2017.7.

• SUHERMANalias ACONG dan Pak KIKIN yang membawa linggis dan martil, tetapi saksi tidak tahu siapanamanya ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP Penyidik point 12, di mana saksimenerangkan pagar yang dirusak oleh terdakwa .

  Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus2011 sekitar jam 10.00 WIB pagar seng di atas sebidang lahankosong yang terletak di Jalan Angke Jaya IX Rt.014/Rw.006,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat miliksaksi korban KIKIN SADIKIN tersebut dirusak/ dibongkarkembali oleh 4 (empat) orang tukang yaitu saksi WARNO binTARMIDI dan saksi RIDWAN serta 2 (dua) orang lagitemannya dengan menggunakan gergaji, palu, linggis hinggaroboh, dan pada saat kejadian para terdakwa berada di

  diawasi oleh paraterdakwa, lalu para tukang tersebut ditegur dan diminta berhenti untukmelakukan pembongkaran oleh saksi korban KIKIN SADIKIN dan setelahditanya oleh saksi korban KIKIN SADIKIN, para tukang tersebut mengakudisuruh oleh para terdakwa, sehingga pembongkaran dapat dicegah dandigagalkan oleh saksi korban KIKIN SADIKIN ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam10.00 WIB pagar seng di atas lokasi tanah milik saksi korban KIKIN SADIKINtersebut di atas, kembali dirusak

  Unsur menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai, menghilangkan suatu benda :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pagar seng panjang 20 m dengan tinggi 1,5 m dan pintu masuk yangterbuat dari kayu ukuran 75 cm x 1 mdi atas tanah milik saksi pelapor OENSIOE LIE dan saksi korban KIKIN SADIKIN SUSANTO yang terletak di JalanAngke Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat yang telah dirusak oleh 4 (empat) orang dengan disaksikan

  Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pagar seng panjang 20 m dengan tinggi 1,5 m dan pintu masuk yangterbuat dari kayu ukuran 75 cm x 1 m di atas tanah milik saksi pelapor OENSIOE LIE dan saksi korban KIKIN SADIKIN SUSANTO yang telah dirusak oleh 4(empat) orang tukang dengan disaksikan, diawasi dan disuruh oleh paraterdakwa dengan caracara sebagaimana telah diuraikan di atas, bukankepunyaan para terdakwa dan

• PUDIN memukul mukul kap Mesindepan kendaraan Jondere serta duduk di ban sambil memukul mukul banjondere tersebut dengan tangannya namun tidak menggunakan alat danmengancam supir jondere dengan mengatakan, apa bila tetap dijalankan,maka kendaraan Jondere akan dirusak dan pengemudi akan terancamkeselamatan jiwanya, terdakwa II SYAFRIL Pgl COGA juga ikut memukulmukul kap Mesin depan kendaraan Jondere serta mengelilingi kendaraanJondere tersebut sambil memukul mukul dinding bak jondere tersebutdengan

  tidak menggunakan alat dan mengeluarkanHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Psbkatakata, apa bila tetap dijalankan, maka kendaraan Jondere akandirusak dan pengemudi akan terancam keselamatan jiwanya, terdakwa IIIIRWANTO Pgl SI IR juga memukul mukul kap Mesin depan kendaraanJondere serta mengelilingi kKendaraan Jondere tersebut sambil memukulmukul dinding bak jondere tersebut dengan tangannya namun tidakmenggunakan alat dan berkata, apa bila tetap dijalankan, makakendaraan Jondere akan dirusak

  disitu dan saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi;Bahwa yang saksi ingat ada di lokasi pada saat itu adalah Terdakwa I, yanglain saksi tidak lihat dan tidak ingat ;Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN PsbBahwa diantara kelompok masyarakat ada yang bawa senjata tajam tapi saksitidak ingat Siapa Saja yang bawa senjata tajam tersebut;Bahwa yang saksi rasakan pada saat itu adalah keselamatan jiwa saksiterancam, karena ada yang mengatakan kalau kegiatan tetap dilaksanakan makaJonder akan dirusak

  PHP I, sementara Jonder yang bermuatan bibitkelapa sawit kami tinggal disitu dan saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi; Bahwa yang saksi ingat ada di lokasi pada saat itu adalah para Terdakwa , yanglain saksi tidak ingat; Bahwa diantara kelompok masyarakat tersebut ada yang bawa senjata tajamnamun saksi tidak ingat siapa saja; Bahwa yang dirasakan pada saat itu adalah keselamatan jiwa kami terancam,karena ada yang mengatakan kalau kegiatan tetap dilaksanakan maka Jonderakan dirusak dan pengemudi

  Coga memukulmukul kap mesin Jonder danmengelilingi jonder sambil mengeluarkan katakata apabila tetap dijalankanJonder akan dirusak dan pengemudinya akan terancam jiwanya, Terdakwa. IllAlamsyan Pgl. Alamsyah sama dengan Terdakwa Ill Syafril Pgl. Coga,sedangkan terdakwa IV juga mengikuti kegiatan para Terdakwa yang lain;Bahwa sebelum ini memang ada masalah antara para terdakwa dengan PT.

• Billabong;

• 1 (satu) Potong baju kaos oblong warna Hitam merk 3 Second dengan motif bercak-bercak warna merah yang terdapat bercak darah;
• 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau bermata satu dengan ujung runcing 20 cm (Dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklat kekuningan beserta sarung terbuat dari bahan kayu warna coklat kekuningan yang masih terdapat bercak darah dipangkal pisau serta gumpalan tanah dibagian gagang dan sarung;

Dirusak

Lembar baju kaos lengan pendek berwarna kuning bertuliskanBillabong; 1 (Satu) Potong baju kaos oblong warna Hitam merk 3 Second denganmotif bercakbercak warna merah yang terdapat bercak darah;Dimusnahkan; 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau bermata satu dengan ujungruncing 20 cm (Dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklatkekuningan beserta sarung terobuat dari bahan kayu warna coklatkekuningan yang masih terdapat bercak darah dipangkal pisau sertagumpalan tanah dibagian gagang dan sarung;Dirusak

bertuliskanbillabong; 1 (satu) potong baju kaos oblong warna hitam merk 3 second denganmotif bercakbercak warna merah yang terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu dengan ujungruncing 20 cm (dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklatkekuningan beserta sarung terbuat dari bahan kayu warna coklatHalaman 20 dari 43 halaman Putusan Nomor 40/PID/2021/PT BGL.kekuningan yang masih terdapat bercak darah di pangkal pisau sertagumpalan tanah di bagian gagang dan sarung;Dirusak

Barang yang diserang atau dirusak adalahbarangbarang milik siapa saja tidak tergantung siapa pemiliknya kemudianyang dimaksud luka berat adalah jatuh sakit dan tidak ada harapan sembuhsama sekali atau menimbulkan bahaya maut.Jika dilihat dari faktafakta hukum pada persidangan dalam perkara a quobahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar jam 20.00 Wib,dari Desa Tanjung Dalam Terdakwa, BOBI WIJAYA, RANDI SAPUTRA,REDO SUPIYANTO, dan Terdakwa MUHAMMAD RAHMAN REMURA AlsROY (berkas terpisah

(Satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna kuning bertuliskanbillabong; 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna hitam merk 3 second denganmotif bercakbercak warna merah yang terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu dengan ujungruncing 20 cm (dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklatkekuningan beserta sarung terbuat dari bahan kayu warna coklatkekuningan yang masih terdapat bercak darah di pangkal pisau sertagumpalan tanah di bagian gagang dan sarung;Dirusak

Billabong; 1 (satu) Potong baju kaos oblong warna Hitam merk 3 Seconddengan motif bercakbercak warna merah yang terdapat bercakdarah;Dimusnahkan; 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau bermata satu dengan ujungruncing 20 cm (Dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklatkekuningan beserta sarung terbuat dari bahan kayu warna coklatHalaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 40/PID/2021/PT BGL.kekuningan yang masih terdapat bercak darah dipangkal pisau sertagumpalan tanah dibagian gagang dan sarung;Dirusak

• memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah celurit yang gaganggnya dibalut dengan kain warna merah, dirusak