Ditemukan 15613 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Mansyur Efendi Lubis Alias Mansyur Efendi
17 — 2
  • Simpang Empat sebanyak 0,5 (nol komalima) Gram seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangmana uang tersebut sebelumnya dibantu oleh ALDO sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan ditambahkan Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) milik terdakwa, selanjutnya terdakwa membawa sabu yang telahdibelinya dari IWAN tersebut ke rumah terdakwa dan saat dirumahnyaterdakwa membagi dan memasukkan narkotika tersebut ke dalam plastik klipkecil untuk dijual seharga Rp.100.000, (
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa ditambahkan pula pertimbangan, dalam permohonandan setiap agenda/proses persidangan yang hingga putusan ini dibacakan,Pemohon menyatakan sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTermohon dalam suatu ikatan perkawinan dan berkeras hati memintaperkawinannya dengan Termohon diputuskan (ceral), kiranya dipahami olehMajelis Hakim, bahwa Pemohon sudah tidak mempunyai ikatan batin untukmempertahankan rumah tangganya dengan
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 52/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 9 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 31
  • mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 26 Januari 2017 Nomor39/Pdt.G/2016/PN.Bjb. dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama keberatan keberatan pembanding / Terbanding semula Tergugat dalam Memori bandingnya tertanggal 21 Maret 2017, Pengadilan Tinggiberpendapat pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat pertama pada pokoknyasudah tepat dan benar, namun pertimbangan tersebut oleh Pengadilan Tinggi perludiperbaiki dan ditambahkan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • sampingmemberikan jawaban mengenai pokok perkara, juga telah mengajukangugatan rekonvensi maka untuk selanjutnya sebutan Termohon konvensidisebut Penggugat Rekonvensi dan Pemohon konvensi disebut TergugatRekonvensi; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan balik (counterclaim) yang telah diajukan oleh Penggugat Rekonvensi tersebut padadasarnya telah sesuai dengan maksud Pasal 86 ayat (1) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan ditambahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 B/PK/PJK/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — BUT CITIBANK N. A, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
96 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 117/B/PK/PJK/2011jumlah obyek PPh Pasal 4 ayat (2) yang harusdipotong.Perlu. ditambahkan, untuk obligasi yang diperolehsetelah 1 Mei 2002, Bank Kustodian mungkin sajamendapatkan atau tidak mendapatkan Lampiran 4,tergantung dari kondisi pada waktu) konsumen jasakustodian memperoleh obligasi tersebut. Misalnya,jika pembelian obligasi tersebut dilakukan melaluibroker, maka broker tersebut adalah pihak yangbertanggung jawab untuk membuatkan bukti potong PPh(Final) (termasuk lampiran 4).
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 23 Nopember 2017 — - JOHANNES JANUARI SIRAIT ALIAS JO
58 — 11
  • bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa oleh Penuntut Umum bersifat Komulatif, makaselain dikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidanadenda yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini,Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN Tjbdan untuk menjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatunkanatas diri Terdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
  • Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa ditambahkan pula pertimbangan baik dalam gugatandan setiap agenda/proses persidangan yang hingga putusan ini dibacakan,Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat dalam suatu ikatan perkawinan dan berkeras hati memintaperkawinannya dengan Tergugat diputuskan (ceral), kiranya dipahami olehMajelis Hakim, bahwa Penggugat sudah tidak mempunyai ikatan batin untukmempertahankan rumah tangganya dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-02-2008 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41/PK/Pid/2006
Tanggal 25 Februari 2008 —
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 41 PK/Pid/2006tanggal 26 April 2005 dan 11 Agustus 2005 masih dipanggil PoltabesMedan untuk memberikan keterangan tambahan (fotocopy suratpenggilan, terlampir);Bahwa selanjutnya dapat pula ditambahkan mengenai adanyakekeliruan yang dilakukan oleh Hakim Agung mengenai kepastiannmeninggalnya Abdul Karim Bahadjadj, dimana menurut HakimMahkamah Agung, Abdul Karim Bahadjadj meninggal 3 (tiga) hari sejakmenandatangani Surat Pengangkatan, yang berarti tanggal 11September 1998.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1233/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
KIM JUNGSIK.
83 — 43
  • Korea Eudan vitamin C 1000 easy 120tablet.Bahwa saksi diperlihatkan surat aplikasi perihal permohonan rekomendasipengecualian Tata Niaga Impor BNPB tanggal 08 April 2020 atas namabarang Korean Eudan Vitamin C 1000 MG (120 tablet) adalah benar saksisendiri yang mengisinya tentang surat tersebut.dan isinya diperlihatkankepada saksi isinya adalah rekomendasi dari kementrian Kesehatan dariperlu ditambahkan data dukung berupa CoA/Bukti kKemanan,khasiat,mutuobat yang diimpor,pada prinsipnya menyetujui,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-03-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37K/TUN/2007
Tanggal 31 Maret 2008 — R. SUNARTO SOEDIONO ; DIREKTUR UTAMA PT. POS INDONESIA (Persero) ; DIREKTUR OPERASI PT. POS INDONESIA (Persero)
159 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan hal itujelasjelas bertentangan dengan UndangUndang Dasar Tahun 1945(setelah amandemen keempat Tahun 2002) yaitu Pasal 28 D ayat (1) yangberbunyi : Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukumdan Pasal 28 ayat (2) yang berbunyi : Setiap orang berhak bebas dariperlakuan yang bersifat diskriminatif atas dasar apapun dan berhakmendapatkan perlindungan terhadap perlakuan yang bersifat diskriminatif.Dapat ditambahkan
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 14-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.Sus-BPSK/2014/PN.Pdg
Tanggal 4 September 2014 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk melawan EFI NORITA
190 — 62
  • /PN.Pdg.1819202122KEBERATAN membayarkan sisa hutang pokok ditambahkan dengan membayar1 x Bunga Kewajiban Bulan tersebut dan 3 (Tiga) kali bunga pinalti pelunasanmaju.Bahwa kemudian TERMOHON KEBERATAN tidak kunjung melakukanpelunasan tersebut.Bahwa pada Oktober 2013 TERMOHON KEBERATAN mendatangi kembaliPEMOHON KEBERATAN bermaksud ingin melakukan pelunasan terhadapkreditnya dan meminta kembali perincian terhadap kewajibannya jika akanmelakukan pelunasan maju.Bahwa pada 28 Agustus 2013, PEMOHON KEBERATAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2882 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — HAMIDAH Binti H. HAMID lawan ENDANG ASTUTI, DK dan TEUKU IRWANSYAH, SH
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara ini secara tanggung renteng;Subsidair:Apabila Majelis hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh berpendapat lain, mohonsupaya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa perbaikan gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:Pada halaman 2 posita 1 gugatan Penggugat: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perjanjian pinjammeminjam Sertifikat Tanah Milik Penggugat Nomor 10071 yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 13 Desember 2005 atas namaHamidah H.Hamid ;Ditambahkan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
ANDIK MISNANTO ALIAS LONDEN
26 — 6
  • dakwaanya ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini Majelis Hakim dalam hal ini tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan dari pertanggung jawaban pidana baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;17Menimbang bahwa pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatanmengatur hukuman penjara dan denda maka kepada Terdakwa dijatuhi hukumanpidana penjara ditambahkan
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
  • terusmenerus,tidak harus dengan mempersoalkan apa dan siapa penyebabnya, akan tetapisematamata ditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehingga apabilahakim telah yakin bahwa perkawinan tersebut telah pecah berarti hati keduabelah pihak telah pecah dan terpenuhilah ketentuan Pasal 19 Huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu:Antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ditambahkan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : YEPIZAM
Terbanding/Penggugat : ZAINARIA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi
121 — 61
  • inidiatasnya telah dicor beton menjadi jalan dengan panjang 6,67 meter berartitanah Terbanding semula Penggugat diluar objek tanah sengketa batassebelah Barat yang berbatasan dengan parit panjangnya hanya 3, 37 meter,bandingkan dengan Gambar atau denah Hasil dari Pemeriksaan Setempatternyata tanah yang sebelah Barat yang berbatasan dengan Parit ukuranluasnya adalah lebih panjang dari 3,37 meter dan kelebihannya kalauHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Perdata No.31/PDT/2020/PT JMBdigabungkan atau ditambahkan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 63
  • Sehingga berdasarkan rataratatingkat inflasi tersebut, Majelis Hakim berpendapat jika besaran nafkah anakyang dibebankan kepada Tergugat perlu ditambahkan 5 % (lima persen) setiaptahunnya;menimbang, bahwa penggugat juga menuntut nafkah anak tersebutdiberikan paling lambat setiap tanggal 10 bulannya melalui Penggugat;menimbang, bahwa Pegawai Negeri Sipil menurut kebiasaannyamendapatkan gaji setiap awal bulan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwawajar nafkah bulanan yang harus dibayarkan Tergugat untuk
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 17-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 9/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 10 Februari 2020 — WILHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL
132 — 41
  • Akan tetapi keuntungan tiap permainan tidakmenentu tergantung banyak tidaknya yang ikut bermain saat itu ;Bahwa peran terdakwa selaku bandar yang siapkan modal saat itu danyang memainkan peran menggulingkan bola karet pada meja judi bolaguling, sementara pembantu bandar berperan mengatur uang yangdipasangkan oleh para pemasang misalnya ketika pemasang menangmaka pembantu bandar akan membayarkan uang kepada pemasangyang menang dan akan ditambahkan oleh bandar ketika uang yangdibayarkan kepada pemasang
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Zainul Amri Bin Alm. Jannah
130 — 62
  • selanjutnya tidak mengetahui ke mana arah sapitersebut pergi, Sampai akhirnya Saksi Korban Kulmiladesti bertanya kepadaSaksi Sariyano, dan pada saat kejadian Saksi Sariyano tidak hanya melihatsendiri namun juga dilihat oleh 3 (tiga) orang lainnya yaitu Adik Kandung Saksi,Bapak Haryono, dan warga lainnya yang bekerja di sebelah lahan BapakHaryono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sariyano danKeterangan Saksi Korban Kulmiladesti bahwa lahan sawah Terdakwa telahdalam keadaan selesai panen, ditambahkan
    Salibu(Saling Ibu) lahan milik Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali tembakan, kemudiankerumunan hewan ternak sapi tersebut berlari kemudian yang keduakerumunan hewan ternak sapi tersebut lari ke arah pinggiran lahan sawah milikTerdakwa, kemudian Terdakwa menembak sebanyak 1 (Satu) kali lagi sehinggajumlah tembakan dari senapan angin milik Terdakwa sebanyak 5 (lima) kalitembakan, selanjutnya Terdakwa telah melapor ke Kepala Desa atas perbuatanTerdakwa, akan tetapi tidak ada tanggapan dari Kepala Desa, ditambahkan
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 35
  • 13 Desember 2018 danSertifikat Hak Milik Nomor : 357 tanggal 2652011 sedang dalam agunan diBank Danamon Cabang Kabanjahe sejak 10 Februari 2014 sampai dengan 10Februari 2019;Bahwa atas tanah pertapakan objek Nomor : 11, 12, 13, 14, 15, 16 dan 17Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut sedang dalam agunan di BankHalaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor:15/Padt.G/2018/PNKbjBTPN Cabang Kabanjahe sejak 13 Desember 2013 sampai dengan 13Desember 2018;Pada halaman 6 (enam) setelah alinea kedua :Ditambahkan
    : Bahwa dan atau Penggugat mohon atas semua harta Penggugat danTergugat baik terhadap harta bergerak maupun terhadap harta tidak bergerak,agar diberikan hak masingmasing % (setengah) bagian dari keseluruhan objekperkara dengan nilai yang sama kepada Penggugat dan % (setengah) bagiandiberikan dari keseluruhan objek perkara dengan nilai yang sama kepadaTergugat;Pada halaman 10 (sepuluh)setelah poin 4 (empat) :Ditambahkan :5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PURWANTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
66 — 38
  • Hakim terhadap permohonanpenundaan pembayaran hutang selama 1 tahun tanpa bunga dan denda, sertapenambahan masa tenor 1 tahun pembayaran untuk dikabulkan;Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar gugatan ini memperolehkepastian hukum maka diperlukan putusan sela dengan menyatakanPenggugat dapat melakukan Sita Revindikatoir beslagh;Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan denganhukum Penggugat mulai membayar angsuran kembali di bulan Mei tahun 2021dengan tenor pinjaman yang ditambahkan
    Penggugat selama1 tahun tanpa bunga dan denda, serta penambahan masa tenor 1 tahun atausampai dengan 02 Agustus 2025 dikabulkan;5) Menyatakan dengan hukum Penggugat dapat melakukan Sita Revindikatoirbeslagh;6) Menyatakan dengan hukum Tergugat tidak boleh melakukan Perampasan danatau ancaman perampasan Terhadap jaminan milik Penggugat;Halaman 7 dari 48 halaman Putusan Nomor 275/Pdt/2021/PT SMG7) Menyatakan dengan hukum Penggugat mulai membayar angsuran kembalidibulan Mei tahun 2021 dengan tenor yang ditambahkan