Ditemukan 29375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lembah leman lemas lema lebih limah lenah lamah
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
  • Bahwa Tergugat memiliki penyakit lemah syahwat ;4.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3333 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — WAIMUN VS YENNY THERESYA SUNARYO DK
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di DusunBinangun, RT. 11, RW. 03, Wadungasih, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Februari 2018;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II/Tergugat II:LawanYENNY THERESYA SUNARYO, bertempat tinggal diPerumahan Palem Garden, Blok B9, RT. 02, RW. 01,Kelurahan Lemah Putro, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Rudi Hartono, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
70 — 14
  • antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada 16 Desember 2012 Pemohon dan Pemohon Il diKelurahan Molawe, Kecamatan Molawe Kabupaten UtaraBahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Desa Awila, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara yang merupakan wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Molawe mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapatdidaftarkan di KUA Kecamatan MolaweBahwa berkenaan dengan biaya perkara bagi warga masyarakatbergolongan ekonomi lemah
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 18
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena Ekonomi lemah, sehingga tidakdapat melapor ke Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat.;. Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sorong mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Hal. 2 dari 9 Hal.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 124/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemnohon I Pemohon II
34 — 24
  • perlu dikaji apakah kakek dan nenek dari pihakayah yang mampu secara ekonomi bertanggung jawab terhadap cucu tanpaharus mengangkatnya sebagai anak angkat.Menimbang, bahwa jika ayah masih mampu bekerja dan termasukkaya, maka ia sendiri berkewajiban menanggung nafkah anakanaknyatanpa dibantu orang lain berdasarkan firman Allah Surah AlBagarah : 233teyang artinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaianmereka dengan cara yang baik.... adapun jika ayah sudah tidak ada atauada tetapi miskin, lemah
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
  • Hal manadidasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4 avat 9. yang berbunyi sebagaiberikut:li dra 8355 neal 3 3, 9 ly 5385 3K IzAY ke : ot agula eet= => ws ifaene, W7a Artinya; Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yangmereka khawatir terhadap (kesejahteraan) mereka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — SARI EKA selaku ahli waris Hj. RATNI BINTI WAHAB vs SYARIFUDDIN BIN SABON, dkk
23 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basar (alm);bahwa untukmenjamin objek terperkara tidak dialinkan kepada pihak lain selama dalamproses perkara, maka sudah pada tempatnyalah objek terperkara kami mohonuntuk diletakkan sita jaminan dan nantinya sita tersebut dinyatakan sah, kuatdan berharga;Bahwa oleh karena ulah dan tingkah laku para Tergugatlah makagugatan ini Penggugat ajukan ke Pengadilan, maka adil kiranya segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada mereka;Bahwa oleh karena pihak Penggugat adalah pihak yang lemah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Hal demikian itu sejalandengan salah satu konsepsi dasar tentang keadilan, bahwa salah satuperwujudan nilai keadilan adalah adanya affirmasi oleh hukum kepada pihakyang lemah.
    Dalam sengketa hak asuh anak antara ayah dan ibu, anak adalahHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 000/Padt.G/2020/PA.Btmpihak yang paling lemah, sehingga dalam penyelesaian sengketa tersebutkepentingannya harus menjadi prioritas utama;Menimbang, bahwa norma umum mengenai peletakan kepentingananak sebagai prioritas utama dalam penyelesaian sengketa tentang anaktersebut, selanjutnya menjadi patron yuridis bagi majelis hakim dalammempertimbangkan penerapan ketentuan hukum yang menjadi dasar(rechtellijikegronden
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 550/Pid.Sus /2012/PN BB
Tanggal 27 Juni 2012 — -RANDI RIZKY MARDATILAH Als TEMON Bin NONO SUKIRA
33 — 9
  • kepada orangtua saksi dengan alasan kewarung padahal saksi sebelumnya telah janjian dengan Terdakwa melalui HPdan minta dijemput di warung dekat rumah saksi;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi agar tidak mempermalukanTerdakwa dihadapan temantemannya dan harus mau melakukan apapunyang disuruh;e Bahwa di bawah jembatan tersebut ada banyak temanteman Terdakwa dankemudian saksi disuruh oleh Terdakwa minumminuman keras jenis Ciu/Arakyang dicampur dengan Calpico sehingga saksi merasa pusing dan lemah
    Terdakwa kemudian membuka celana dan celana dalam saksi sertacelananya sendiri lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminsaksi;Bahwa setelah selesai lalu saksi dan Terdakwa berpakaian, kemudianTerdakwa dan temannya membawa Saksi ke dalam kantor Samsat Cimaremedan saksi dibaringkan di atas meja lalu Terdakwa kembali membuka celanadan celana dalam saksi serta celananya sendiri lalu memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi;Bahwa saksi tidak mampu melawan karena badan saksi terasa lemah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3407/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2018 —
10 — 9
  • Adapunpenyebabnya adalah sebagai berikut :a.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT terdapat perbedaanyang sangat menonjol dalam hal sifat, karakter, prinsip, pola pikir ,visi dan misi dalam menjalani hidup berumah tangga;Bahwa TERGUGAT tidak bisa menjadi imam yang baik bagi keluarga.Sebagai kepala keluarga TERGUGAT tidak mempunyai visi dan misiyang jelas untuk membentuk suatu keluarga yang sakhinah, mawardadan rahmah;Bahwa Sebagai kepala keluarga TERGUGAT terlalu lemah, tidakmempunyai kKemauan dan semangat
    Sebagaikepala keluarga TERGUGAT tidak mempunyai visi dan misi yang jelas untukmembentuk suatu keluarga yang sakhinah, mawarda dan rahmah, sebagaikepala keluarga TERGUGAT terlalu lemah, tidak mempunyai kemauan dansemangat yang kuat untuk bisa mencari nafkah sendiri. TERGUGAT selalubergantung kepada usaha dan jerih payah PENGGUGAT. Dalam keseharianPENGGUGAT yang selalu bekerja keras untuk mencari nafkah denganberdagang alatalat perabotan rumah.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Ni Nyoman Ayu Sunari
Tergugat:
PT Bank Panin Indonesia Tbk
115 — 66
  • Bahwa, disamping itu oleh karena penggugat saat ini benar benar dalamkeadaan atau berada dipihak yang lemah dan dalam kemampuan ekonomisangat terbatas. Maka kiranya penggugat diberi kesempatan membayarcicilan sisa hutang atau kredit untuk setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ;8.
    pokok kredit yang tersisa dengn jalan mencicil atau knusus untuk bungasetidak tidaknya sesuai dengan ketentuan undang undang (6% pertahun);Bahwa disamping itu penggugat sebagai debitur yang mempunyai kewajibanuntuk melunasi hutang akan tetap berusaha agar bisa melunasi dan dalam hal inikiranya penggugat diberi kesempatan waktu sementara penggugat masih berusahamenjual asset asset milik penggugat ;Bahwa, disamping itu oleh karena penggugat saat ini benar benar dalamkeadaan atau berada dipihak yang lemah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
JANUARI HURA Als ARIS Als AGUS
24 — 25
  • datang denganmembawa seutas tali berwarna putih, lalu terdakwa mengikat kedua kakikorban menggunakan tali tersebut, setelah itu terdakwa membuka baju,rok dan celana dalam korban dan langsung mencium serta menghisapmulut dan payudara korban, setelah itu terdakwa membuka celananyadan hanha mengenakan singlet, lalu terdakwa memasukkankemaluannya kedalam kemaluan korban selama kurang lebih 15 (limabelas) menit hingga terdakwa mengeluarkan spermanya didalamkemaluan korban;Bahwa korban berteriak meskipun lemah
    terdakwadatang dengan membawa seutas tali berwarna putih, lalu terdakwa mengikatkedua kaki koroban menggunakan tali tersebut, setelah itu terdakwa membukabaju, rok dan celana dalam korban dan langsung mencium serta menghisapmulut dan payudara korban, setelah itu terdakwa membuka celananya danhanha mengenakan singlet, lalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban selama kurang lebih 15 (lima belas) menit hingga terdakwamengeluarkan spermanya didalam kemaluan korban . korban berteriakmeskipun lemah
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2008 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 263/ Pdt. G/ 2008/PA.Pkl
Tanggal 7 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 3
  • menerus terjadiperselisihan danpertengkaran ;Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan bahwa Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 3 bulan dan selama berpisah tidak pernah hidup bersama lagi,bila dikaitkan dengan keteguhan Penggugat menuntut cerai dari Tergugat meskipunTergugat telah berupaya berbagai cara untuk rukun kembali, hal ini menandakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak ada lagi atau setidaktidaknya telah lemah
    ;Menimbang, bahwa padahal ikatan batin sebagaimana tersebut dalampenjelasan pasal 1 UndangUngdang No. 1 Tahun 1974 mempunyai peranan yangsangat penting dalam sebuah perkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan kekal, sehingga manakala ikatan batin tersebut telah tidak ada atausetidaktidaknya telah lemah, maka sesungguhnya rumah tangga tersebut telah rapuh;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut Majelis Hakim menilai ahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Tbk.
Tanggal 23 Agustus 2016 — OKCTO SEBASTIAN HARYONO Bin YUNO SETIAWAN
82 — 58
  • Bahwa Tujuan supaya semangat bekerja dan badan terasa ringan danselanjutnya apa bila tidak mengkonsumsi narkotika jenis shabu badansaya terasa lemah dan kurang semangat.
    Karimun telah mengkonsumsi shabu, dengan cara merakit bong terlebihdahulu meggunakan botol minuman lalu diisikan dengan air, setelah itu bagiantutupnya di beri 2 (dua) buah pipet dan dimasukan kaca pirex dan selanjutnyaterdakwa masukan shabushabu ke dalam kaca pirex dan dengan menggunakanmancis dibakar, setelah di bakar asapnya terdakwa hisap berulang kali dengantujuan Supaya semangatbekerja dan badan terasa ringan dan selanjutnya apa bilatidak mengkonsumsi narkotika jenis shabu badan terdakwa terasa lemah
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
438 — 357
  • SUS/2021/PT KDImenuju kantor sekolah dan menelpon YUNUS SIBAU memakaihangphone NATASYA (keponakan Yunus Sibau) untuk mengklarifikasikejadian tersebut, namun YUNUS SIBAU tidak mau datang kembali,sehingga SUTIA SO SERANG~ menelpon terdakwa memberitahukondisi anaknya RICHARD, setelah itu SUTIA SO SERANG membawaAnak RICHARD pulang kerumah untuk menenangkan dan malamnyaAnak RICARD terbawa mengigau dan gelisah tidur dan besoknya AnakRICARD mulai merasa pusing, lemah, demam, muntahmuntah sampai13x, lalu
    Terdakwa membawanya ke RS Ismoyo/korem namun karenapenuh, ke RS Bhayangkara dan karena perawatan juga penuhsehingga terdakwa membawa ke RSUD Bahteramas dan karenakondisi RICHARD sangat lemah disarankan untuk diopname sehinggaAnak RICHARD diopname di Rumah Sakit Umum Daerah Bahtera Masselama 5(lima hari) sampai beberapa gurunya dan Kepala Sekolah SD,Katolik datang membesuknya di RumahSakit Umum Daerah BahteraMas dan kepala sekolah bertanya apakah pelaku YUNUS SIBAU sudahdatang..?
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 348/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD BADRI SALONG Alias BADRI
2.RISKI SAIMIMA Alias RIS
26 — 14
  • Keadaan umum tampak lemah, kesadaran normal, tekanan darah seratussepuluh per tujuh puluh, nadi seratus tiga puluh dua kali per menit kuatangkat, pernafasan dua puluh enam per menit, suhu badan tiga puluh enamderajat celcius, saturasi oksigen sembilan puluh empat persen udararuangan.b. Kepala : Kelopak mata tampak bengkak tujuh kali tiga sentimeter berwarnakebiruan.c. Leher : tidak ada kelainand.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-12-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid/2009
Tanggal 6 Desember 2010 — NGADIMAN Als Dolin Bin DAKELAN
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol H 3274 FZ warna hitamsedangkan Terdakwa NGADIMAN Als DOLIN menyusul ke arah sepedamotor dan saksi SIGIT langsung Terdakwa II suruh untuk memutar sepedamotor ke arah Lemah lreng Bawen> Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut korban JONImeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/VER/1904/2008 tanggal 15 Nopember 2008 yang dibuat oleh Dr.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5886/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 233/12/VII/2009 Tanggal 06 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah abangKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Jejen Sutisna bin Bahrudin, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwsata, alamat di Blok Panyalahan RT.001 RW.004 Desa SinargalihKecamatan Lemah Sugih Kabupaten Majalengka, sebagai kakak sepupuPenggugat di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Panyalahan RT 001 RW 004 DesaSinargalih Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 23 Februari 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
44 — 2
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini, karenaPenggugat keluarga ekonomi lemah yang bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan yang tidak mencukupi sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Lurah KOTA SOLOK Nomor: NOMORtanggal 16 Agustus 2010, oleh karena itu Penggugat bermohon kepadaBapak agar berperkara secara cumacuma/prodeo;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Solok memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan