Ditemukan 64095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2447
  • sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 109/Pdt.P/2020/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa para Pemohon adalah suami dan anak dari Almarhumah Joyce UfSitanala Chusraini binti Johanes Sitanala (Pewaris
    );Bahwa Almarhumah Joyce Uf Sitanala Chusraini binti Johanes Sitanala(Pewaris) menikah dengan Johnny Chusraini bin Aksan Kartadjapara, padatanggal 31 Januari 1987 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Bogor Utara, Kotamadya Bogor, Provinsi Jawa Barat,Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 0001Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/54/I/1987,tertanggal 31 Januari 1987;Bahwa selama berumah tangga Almarhumah Joyce Uf Sitanala Chusraini bintiJohanes Sitanala (Pewaris
    Uf SitanalaChusraini binti Johnanes Sitanala (Pewaris) yang bernama Johanes Sitanala danCristine Helling telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Pewaris dalamkeadaan Non Muslim;Bahwa Almarhumah Joyce Uf Sitanala Chusraini binti Johanes Sitanala(Pewaris) mempunyai 5 (lima) saudara yang bernama, Reminald Sitanala (L)kakak kandung, Raymond Sitanala (L) kakak kandung (Alm), Roy Sitanala (L)kakak kandung (Alm), Rethy Sitanala (P) kakak kandung dan Audrey Sitanala(L) adik kandung semuanya beragama
    Non Muslim;Bahwa saat Pewaris Joyce Uf Sitanala Chusraini binti Johanes Sitanalameninggal dunia, selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartawarisan;Bahwa Almarhumah Joyce Uf Sitanala Chusraini binti Johanes Sitanala(Pewaris) sebelum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0001Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Almarhumah baik hakmaupun kewajiban Almarhumah, serta segala keperluan tersebut diatas makaPemohon memohon dibuatkan Penetapan
    Ahli Waris Almarhumah Joyce UfSitanala Chusraini binti Johanes Sitanala (Pewaris);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Almarhumah Joyce Uf Sitanala Chusraini binti JohanesSitanala (Pewaris) telah meninggal dunia pada 16 Januari 2020, karena sakitdan dalam keadaan Islam;Menetapkan
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6720
  • Bahwa setelah meninggalnya Pewaris, Tergugat tidak pernahmenunjukkan jati dirinya dan tidak pernah menjalankan kewajibannyasebagai ahli waris sebagaimana Pasal 175 Kompilasi Hukum Islam, bahkanuntuk menengok dan memberi nafkah anak hasil dari pernikahan antaraTergugat dengan Pewaris tidak pernah dilakukannya.
    Maka berdasarkandalil/ alasanalasan di atas, adil dan wajar bila Tergugat dalam gugatan ahliwaris ini telah diputus dengan perceraian dengan Pewaris atau setidaknyaterhalang menjadi ahli waris dari Pewaris;7. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, ahli waris yang sah dariPewaris adalah;a. PENGGUGAT (Ibu Kandung), sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 391/Kua.15.1.1/PW.01/03/2021 tanggal 02 Maret 2021 danKartu Keluarga No. 6209032201200006 tanggal 16 April 2021;b.
    Bahwa semasa hidupnya Pewaris adalah pemegang kartu asuransiBPJS Ketenagakerjaan dengan nomor peserta 19034028977, dan setelahmeninggal dunia, Pewaris mendapatkan dana santunan dan dana asuransidari Program Jaminan Kematian (JKM) BPJS Ketenagakerjaan yang dapatdiambil/ diklaim setelah ahli waris dan/ atau Penggugat sudah memilikiPenetapan Ahli Waris dan Penetapan Perwalian dari Pengadilan yangHal. 3 dari 8 Hal. Pen. No.68/Pdt.G/2021/PA.Ngbberwenang.
    Bahwa mengesampingkan dalil/ alasanalasan angka 4, angka 6dan angka 7 dalam gugatan primer, dengan harapan adanya itikat baik dariTergugat untuk memenuhi kewajibannya sebagai ahli waris dan turutmenafkahi anak dari pernikahannya dengan Pewaris. Maka, ahli waris yangsah dari Pewaris adalah:a. PENGGUGAT (lbu Kandung), sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 391/Kua.15.1.1/PW.01/03/2021 tanggal 02 Maret2021 dan Kartu Keluarga No. 6209032201200006 tanggal 16 April 2021;b.
    Menetapkan XxXxxXxxxxxxx Dinti XXxXxXXxXxXXXxXXXxXxXXxXX Meninggal duniapada tanggal 14 April 2021 M/ 02 Ramadhan 1442 H sebagai Pewaris;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pewaris (XxxXxxxxxxxx bintl XXXXxXXXXXXXXX);4. Menyatakan Tergugat telah terhalang sebagai ahli waris karenaperceraian dan/atau telah menelantarkan Pewaris dan anaknya dengan tidakmemenuhi kewajibannya sebagai ahli waris;5. Menetapkan ahli waris dari Xxxxxxxxxxx binti XxxXxxXXxXXXXXXXXXadalah:a.
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5220
  • Bahwa PEWARIS yang sehari hari dipanggil PEWARIS almuwarits) adalah ayah kandung Penggugat yang telah meninggaldunia (wafat) di Makassar pada hari Selasa tanggal 12 Desember2019 disebabkan oleh sakitnya.2. Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS hanya sekalimenikah dengan perempuan bernama PENGGUGAT sehingga dariperkawiannya dilahirkan enam (6) orang anak keturunan masingmasing ;2.1 TURUT TERGUGAT Halaman 3 dari 38 hal. Put.
    Bahwa sesudah wafatnya PEWARIS, selain meninggalkan ahliwaris sebanyak tujuh (7) orang diatas yakni isteri dan keenam anakyang saat ini masih hidup tersebut, PEWARIS juga memiliki Tirkah(harta warisan) yang masih dikuasali secara fisik oleh TergugatTergugat yakni Saudara kandung dari almuwarits dan anak anaknya.4.
    No. 1180/Pdt.G/2019/PA.MksMenetapkan nama nama tersebut pada petitum angka 3 diatas adalahAhli Waris (alwarits) dari almarhum PEWARIS ;5.
    Tinri Sebelah Barat : Jalan Perintis Kemerdekaan 10.Adalah tirkah warisan dari almarhum PEWARIS yang diwariskankepada Penggugat selaku ahli warisnya tersebut ;6. Menetapkan pembagian hak waris terhadap budel Mal Wariskepada para ahli waris almarhum PEWARIS tersebut ;7.
    O06 RT. 03 yang sekarang ini telahdikuasai dan ditempati oleh Adam bin PEWARIS, Tergugat IllRekonvensi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah H.
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
120
  • Bahwa Pewaris / XXXX telah meninggal dunia pada 20 Februari 1965;. Bahwa pada saat meninggalnya pewaris, kedua orang tuanya yaituXXXX telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1945 dan ibupewaris yang bernama Sagima telah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1950, sehingga yang menjadi ahli waris dari XXXX adalah :a. XXXX selaku suami pewaris;b. XXXX selaku anak kandung Pewaris;. Bahwa XXXX selaku suami pewaris telah meninggal dunia padatanggal 29 Juli 2004;.
    XXXX selaku anak kandung pewaris;. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX, dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masihsebagai suami isteri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama;.
    Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdi atas, pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa sebidangsawah seluas kurang lebih 10.000 m2 terletak di XXXX, KotaSurabaya;10.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetepan AbhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXXdan untuk keperluan pengurusan suratsurat berharga lainnya;11.Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenanberkenan
    XXXX selaku suami pewaris;b. XXXX selaku anak kandung pewaris;Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal pada tanggal 29Juli 2004 adalah :a.
    XXXX selaku anak kandung pewaris;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan, lalu dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon di depan persidangan telah mengajukan alat buktiberupa : Bukti Surat :1.Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupaKartu
Register : 10-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 587/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. EVA YANI binti RUDI TINO KHEMADINATA; 2. PIPIT APRIL YANTI binti RUDI TINO KHEMADINATA; 3. RUDYANTHI binti RUDI TINO KHEMADINATA; 4. RIZKY WIBAWA bin RUDI TINO KHEMADINATA; 5. ROSDIANA binti RUDI TINO KHEMADINATA; 6. DENDI bin RUDI TINO KHEMADINATA; 1. Hj. INDRI SOEDARMADI binti KHEMADINATA; 2. DEVI ARYANNY binti KHEMADINATA; 3. SHANTI binti KHEMADINATA;
5613
  • Adapun wasiat tersebut ditujukan atau diperuntukkan untuk dan kepadaXXXXXXXX F. xxxxxxxx selaku anak tiri dari Pewaris (putra almarhumsuaminya Pewaris) dan cucu tiri yang berasal dari anak tiri Pewaris.Bahwa nilai dari yang diwasiatkan Pewaris adalah seniali Rp. 1.700.000.000,(satu milyar tujuh ratus juta rupiah).Wasiat tersebut diberikan Pewaris kepada xxxxxxxx F. xxxxxxxx adalah suatuhal yang wajar, mengingat xxxxxxxx F. xxxxxxxx adalah anak tiri Pewarisyang tinggal bersama Pewaris selama 45 tahun
    Sembilan juta lima puluh empat ribu delapan ratus delapanpuluh lima rupiah);Bahwa harta peninggalan Pewaris tersebut adalah di luar dari hartapeninggalan (warisan) yang berupa property (tanah dan bangunan) yang masihtercatat atas nama Pewaris;Berkenaan dengan nilai wasiat yang disampaikan Pewaris yang telah diakuidan disetujui oleh Para Tergugat dengan nilai Rp 1.700.000.000, (satu milyartujuh ratus juta rupiah) adalah tidak melebihi nilai 1/3 dari keseluruhan nilaiwarisan (harta peninggalan) Pewaris
    yang telah diterima oleh Para Tergugatadalah senilai Rp 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah), dimana22masingmasing Tergugat telah menerima sebesar Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah);Sementara itu uang senilai Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dariuang Pewaris yang sebelumnya tersimpan di Bank, saat ini berada dalampengurusan anak tiri Pewaris, yakni xxxxxxxx F.
    rincian harta peninggalan Pewaris atas nama H. xxxxxxxx(Pewaris) berupa perhiasan emas dan logam mulia lainnya yang ParaPenggugat ketahui adalah sebagai berikut:1.
    No.0587/Pdt.G/2015/PA.JP 1Dengan demikian maka perhitungan harta peninggalan Pewaris yangberupa uang dan perhiasanperhiasan menjadi sebesar Rp 9.494.914.885,(hasil penjumlahan Rp 9.029.054.885, + Rp 365.860.000,);Adapun harta peninggalan Pewaris yang berada dalam penguasaan ParaTergugat adalah senilai Rp 1.265.860.000, (hasil penjumlahan Rp900.000.000, + Rp 365.860.000,);Harta Peninggalan Berupa PropertiBahwa harta peninggalan Pewaris selain berupa uang dan perhiasan jugaberupa tanah dan bangunan
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Margono bin Joyo Semito (Selaku suami Pewaris);

    3.2. Sri Wulandari binti Margono (selaku anak kandung perempuan Pewaris);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Margono bin Joyo Semito (Selaku Suami sah Pewaris);6.2. Sri Wulandari binti Margono (Selaku anak kandung Pewaris);7. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Sumiati binti Sarto Rejo hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahli waris dariAlmarhum selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan atas diri masingmasing Para Pemohon tersebutdiatas;8.
    Menetapkan sebagai hukum:3.1, (selaku suami sah Pewaris);3.2, n (selaku anak kandung Pewaris); adalah ahli waris dariAlmarhumah Sumiati binti Sarto Rejo;4.
    saksisaksi dipersidanganantara pewaris dengan ahli waris tidak ada halangan syari untuk saling warisHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.JSmewarisi, dimana semuanya beragama Islam, serta semua ahli waris bukansebagai penyebab kematian pewaris, sehingga semua ahli waris dapatditetapbkan sebagai ahli waris setelah kematian pewaris, sebagaimanaketentuan pasal 174 ayat (1) huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan dua orangsaksi telah terbukti
    bahwa pewaris (Almarhumah Sumiati binti ASarto Rejo)meninggalkan ahli waris :1.
    Menetapkan ahli waris dari almarhumahah Sumiati binti Sarto Rejo adalahsebagai berikut;3.1, (Selaku Suami Pewaris);3.2. (selaku anak kandung perempuan Pewaris);4.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — M. NAZIR bin MISRA Alias H. HUSNI, dkk vs 1. MUNAWAR HADI, S.Ss. bin SELAN Alias H. HUSNAN, dkk
11843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibrahim, yang telah meninggaldunia pada sekitar tahun 1984, di Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya dalam perkara inidisebut sebagai Pewaris;Bahwa Amaq Misra Alias H.
    Anak Pewaris yang bernama Rehan Alias Inaq Fauzi binti AmaqMisra Alias H. lbrahim, dengan menguasai bidang tanah sawahharta warisan peninggalan Pewaris atau objek sengketa, sepertitersebut pada posita angka 9.2 (sembilan titik dua) di atas, sejaktahun 1975 sampai pada tahun 1978;9.2. Anak Pewaris yang bernama Selan Alias H.
    Karena faktanya tanahtanahsawah harta warisan peninggalan Pewaris atau objek sengketa,semula hanya dikuasai oleh 2 (dua) orang anak Pewaris saja, yaituRehan Alias Inaq Fauzi binti Amaq Misra Alias H. lbrahim dan SelanAlias H. Husnan bin Amagq Misra Alias H. lbrahim yang kemudiandikuasai dan dinikmati oleh keturunannya (anakanaknya) masingmasing sebagaimana tersebut pada posita angka 10 (sepuluh) dan 11(sebelas) di atas.
    Bahwa untuk menjaga agar gugatan Para Penggugat tidak siasiasetelah dikabulkan gugatan ini, serta untuk menjaga agar tanahtanahsawah harta warisan peninggalan Pewaris atau objek sengketa, tidakdipindahtangankan kepada pihak lain oleh Para Tergugat atau siapasaja yang mendapatkan hak dari padanya, mohon Pengadilan AgamaSelong meletakkan sita jaminan (concervatoir beslag) terhadap tanahtanah sawah harta warisan peninggalan Pewaris atau objek sengketa;19.
    Menyatakan segala suratsurat yang timbul atau ada terkait dengan tanahtanah sawah harta warisan peninggalan Pewaris atau objek sengketa, tidakmempunyai nilai pembuktian yang sah menurut hukum dan tidak mengikatpara ahli waris;9. Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan harta warisan peninggalan Pewaris atau objeksengketa dalam keadaan kosong untuk dibagi wariskan kepada ParaPenggugat dan Para Turut Tergugat;10.
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • SebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor: 33/Ds.TunjungTeja/VIIl/2020tertanggal 14 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TunjungTeja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, sebagai Pewaris;Bahwa pada tanggal 1 Mei 1947 telah menikah SANAJAN Bin SAJUDIN(Pewaris) dengan seorang Perempuan yang bernama RUKIYAH BintiDULKAMID yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang dengan Nomor : 95/11/VII/1947 tertanggal 02052018;Bahwa selama masa pernikahannya Pewaris telah
    Penetapan No. 1703/Pat.P/2020/PA.Srg10.4.2.MADROHI Bin SANAJAN (Pemohon II adalah anak kandungalmarhum);4.3.AEP Bin SANAJAN (Pemohon III adalah anak kandung almarhum).Bahwa Pewaris semasa hidupnya hanya (1) satu kali menikah dengan ibukandung ahli waris bernama RUKIYAH Binti DULKAMID dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa Pewaris pada tanggal 1 Maret 2018 telah meninggal dunia, dirumahkediamannya yang beralamat di Kampung Caringin Lebak RT. 020 RW.005, Desa Tunjung Teja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten
    Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta bawaan atau harta warisan darialmarhum SANAJAN Bin SAJUDIN berupa sebidang tanah dengan luas1.402 m2 (seribu empat ratus dua meter persegi), di Blok 9 KIKIPER, diKampung Caringin Lebak RT. 022 RW. 005, Desa Tunjung Teja, Kec.Tunjung Teja, Kab. Serang, Provinsi Banten;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Para Pemohon bermohon kiranyaagar ditetapkan Ahli Waris dari Pewaris almarhum SANAJAN Bin almarhumSAJUDIN Bin almarhumah JUNI.
    Menetapkan SANAJAN Bin SAJUDIN (Pewaris) telah meninggal duniapada tanggal 01 Maret 2018, di rumah kediaman Pewaris di KampungCaringin Lebak RT. 020 RW. 005, Desa Tunjung Teja, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;d. Menetapkan ahli waris dari Pewaris SANAJAN Bin SAJUDIN adalah:1.RUSMAN Bin SANAJAN (selaku anak, Pemohon );2.MADROHI Bin SANAJAN (selaku anak, Pemohon Il);3.AEP Bin SANAJAN (selaku anak, Pemohon Ill).e.
    Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat pada pewaris, dan;b.
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1414/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Bahwa semasa hidup Pewaris (Baiq Suhesti, S.Pd binti H. LaluMuhammad Amin) tidak pernah menikah dan tidak memiliki keturunan:2. Bahwa Pewaris (Baiq Suhesti, S.Pd binti H. Lalu Muhammad Amin)telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2021 di Dusun Laug Rurung,RT.05 RW.03, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur = sesual dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/1030/Kes/2021 tertanggal 13 Oktober 2021 yang dikeluarkan olehKantor Desa Padamara;3.
    Bahwa Pewaris adalah seorang Pegawai Negeri Sipil di UPT DINASDIKBUT Sukamulia dan berdomisili di Dusun Laug Rurung, RT.O5 RW.03,Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur ;6. Bahwa karena Pewaris (Baiq Suhesti, S.Pd binti H.
    Lalu MuhammadAmin) adalah seorang Pegawai Negeri Sipil maka atas kematiannya tersebutterkait dengan TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pensiunan) maka untukdapat ditariknya dana TASPEN atas nama Pewaris maka yang berhakmenarik dana TASPEN tersebut adalah ahli waris dari Pewaris;7.
    Lalu Muhammad Aminmeninggal dalam keadaan Islam; Bahwa Pewaris almarhumah Baiq Suhesti, S.Pd binti H. Lalu MuhammadAmin merupakan saudara kandung almarhumah Baiq Suhesti, S.Pd binti H.Lalu Muhammad Amin; Bahwa semasa hidup pewaris almarhumah Baiq Suhesti, S.Pd binti H.
    Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat pada pewaris, dan;b.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Fitria Fabanyo telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2020, sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan kedua orang tua pewaris Fitria Fabanyo telah lebih dahulu meninggal dunia;
    4. Menetapkan ahli warisdari Fitria Fabanyo adalah :

    4.1 Taufik Hadinoto bin Tohari Sabikoen;

    4.2 Fita Ekawati binti Taufik Hadinoto;

    4.3 Ghaziya Dwi Hafiza

    Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganPemohon pada tanggal 08 Februari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 111 / 26 / Il / 2009 Yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, Pada saat wafatnyaPewaris masih sebagai istri kandung dari Pemohon, dan selama masapernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak Perempuan yang bernama:Hal. 1 dari 12 Put. No.132/Pdt.P/2020/PA.Tte1.
    Bahwa permohonan ini diajukan agar Pemohon ditetapkan sebagai AhliWaris dari Pewaris Alm. Fitria Fabanyo menurut hukum yang berlaku;7. sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, oleh karena itu paraPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternate Cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pewaris Alm.
    Menetapkan para Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris Alm.es (Suarni pewaris);4.
    Pewaris bernama FitriaFabanyo telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2020 karena sakit, halini telah terbukti sebagaimana fakta tersebut dimuka dan telah dikuatkansebagaimana bukti P.1, dan P.5 dan keterangan dua orang saksi Pemohon, dengandemikian telah terbukti dalil permohonan tersebut kalau almarhumah Fitria Fabanyotelah meninggal dunia (pewaris);Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana dalam surat permohonannyabermohon agar Majelis Hakim menetapkan ahli waris almarhumah Fitria Fabnyo(Pewaris
    Menetapkan MM telan meninggal dunia pada tanggal 18September 2020, sebagai Pewaris;3. Menetapkan kedua orang tua pewaris MMtelan lebih dahulumeninggal dunia;4. Menetapkan ahli waris dari (adalah :1 ie5.
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3621
  • P.11 serta keterangan saksisaksi terbukti antara pewaris dengan para ahliwaris tidak ada halangan hukum untuk saling waris mewarisi, di mana paraPemohon seluruhnnya beragama Islam dan para Pemohon bukan sebagaipenyebab kematian pewaris;Him. 10 dari 14Penetapan 182/Pdt.P/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonmengetahui peristiwaperistiwa hukum yang berkaitan dengan para Pemohondan meninggalnya pewaris, serta keterangan saksisaksi isinya salingberkesesuaian satu sama
    Yusran (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal24 Februari 2021 karena sakit; Bahwa Masrahillah telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2019 karena sakit; Bahwa setelah Masrahillah meninggal dunia, M. Yusran (pewaris)menikah kembali dengan Pemohon III; Bahwa Pemohon III adalah istri yang sah dari M. Yusran; Bahwa pada waktu M. Yusran (pewaris) meninggal dunia,almarhum meninggalkan dua orang anak hasil perkawinannya denganMasrahillah; Bahwa semasa hidupnya M.
    Yusran (pewaris) tidak mempunyaiisteri lain, selain Pemohon III dan tidak mempunyai anak angkat; Bahwa ketika M. Yusran (pewaris) masih hidup ayah kandungndan ibu kandung telah meninggal dunia; Bahwa selain para Pemohon, tidak ada ahli waris lain dari M.Yusran (pewaris); Bahwa antara M.
    Kompilasi Hukum Islamseseorang dapat ditetapkan sebagai ahli waris, sepanjang tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris baik karena beda agama atau murtad,maupun karena dipersalahkan membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkan secara memfitnah telahmengajukan pengaduan bahwa pewaris telah melakukan suatu kejahatan yangdiancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut
    Yusran, tidak pernah dipersalahnkan membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkansecara memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwa pewaris telahmelakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjaraatau hukuman yang lebih berat sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya, maka Hakim berpendapat permohonan para Pemohon telahcukup alasan dan dapat dikabulkan;Him. 12 dari 14Penetapan 182/Pdt.P/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Menetapkan Sumadi Pabi Mattengnga sebagai pewaris.
  • Menetapkan ahli waris Sumadi Pabi Mattengnga yaitu:
    1. Dra Hj. Aryani M.Si Binti M Tajuddin Ros (Pemohon I)
    2. Muh.
      Bahwa sesama hidupnya pewaris hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon dan dari perkawinannya itu telah dikarunia 4 (empat) orang anakyaitu Muh. Aryady Sumadi (Pemohon Il), Sri Asriyani Sumadi (Pemohon III),Dewi Rospianti Sumadi (Pemohon IV), Nur Fajriani Sumadi (Pemohon V);3. Bahwa orang tua pewaris (Almarhum Sumadi Pabi Mattengnga) meninggaldunia terlebih dahulu;4. Bahwa pada saat pewaris (Almarhum Sumadi Pabi Mattengnga)meninggal dunia, ahli warisnya terdiri dari seorang istri (Dra Hj.
      Bahwa maksud permohonan para pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari pewaris adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang statuspara ahli waris, dan sebagai persyaratan administratif guna mengurustabungan di Bank SulSelBar Kab. Sidrap dan harta peninggalan pewaris(Almarhum Sumadi Pabi Mattengnga) dan mengurus dokumendokumenpenting peninggalan pewaris;6. Untuk melengkapi permohonan pemohon dengan ini pemohonmelampirkan beberapa alat bukti antara lain:a.
      Surat Keterangan Kematian Pewaris;b. Silsilan Keturunan Pewaris;c. Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Rijang Pittu;d. KTP dan KK Pewaris yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang;e. KTPdan KK ahli waris;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
      Menyatakan Sumadi Pabi Mattengnga adalah sebagai pewaris;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Sumadi Pabi Mattengngayang masingmasing bernama :3.1 Dra Hj. Aryani Tadjuddin Ros M.Si binti M Tajuddin Ros(Istri Pewaris);3.2 Muh. Aryady Sumadi bin Sumadi (anak kandung Pewaris);3.3 Sri Asriyani Sumadi binti Sumadi (anak kandung Pewaris);3.4 Dewi Rospianti Sumadi binti Sumadi (anak kandungPewaris);3.5 Nur Fajriani Sumadi binti Sumadi (anak kandung Pewaris);4.
      ; b. dipersalahkan secaramemfitnah telah mengajukan pengaduan bahwa pewaris telah melakukansuatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atauhukuman yang lebih berat.
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Bahwa Pewaris adalah seorang Perempuan yang bernama: ESSUalias B. ESSU SABIHA binti SIDIN, yang meninggal dunia pada tanggal04 Agustus 1961 di Desa Pandian, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep yang disebabkan karena sakit ;2. Bahwa Pewaris ESSU alias B.
    ESSU SABIHA bin SIDIN semasahidupnya pernah menikah dan memiliki seorang suami yang bernama:MUNCARI bin AHMAD dan beliau juga telah meninggal dunia lebih duludari Pewaris yaitu pada tanggal 17 Juli 1955 di Desa Pandian,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang disebabkanKarena sakit ;3. Bahwa selama hidupnya dari pernikahan Pewaris yang bernama:ESSU alias B. ESSU SABIHA bin SIDIN dengan suaminya yangbernama: MUNCARI bin AHMAD telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama: 1.
    Bahwa oleh karena Pewaris dengan suaminya samasama telahmeninggal dunia dan sebelum Pewaris dengan suaminya meninggaldunia sudah memiliki 2 (dua) orang anak Perempuan sebagaimana yangtertuang pada point 3 tersebut diatas maka kedua anak Pewaris yangHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan No.: 0617/Pdt.P/2017/PA.Smpbernama: 1. SABIHA binti MUNCARI dan 2. SAYADIYAH binti MUNCARIadalah merupakan Akhli Waris dari Pewaris ;5.
    Bahwa perlu diketahui pula mengenai kedua anak Pewaris yangmerupakan Akhli Waris nya yang bernama: 1. SABIHA binti MUNCARIdan 2. SA'ADIYAH binti MUNCARI saat ini juga telah meninggal dunia ;6.
    Essu Sabiha adalah Arfa (Pemohon/cucu).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menurut Majelis Hakim pemohon mempunyai hubungan darah dan atauhubungan perkawinan dengan pewaris, pewaris dan pemohon beragamaIslam serta Pemohon tidak terhalang secara hukum untuk menjadi ahli warisHalaman 14 dari 17 halaman Penetapan No.: 061 7/Pdt.P/2017/PA.Smpdari pewaris, sehingga dengan demikian permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 huruf c, Pasal 172, dan Pasal 174 KompilasiHukum
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
1.LITA ASTRALITA binti Ir. SOEKRISMAN
2.BOEDIMAN SOEKRISMAN bin Ir. SOEKRISMAN
3.CHRISHANTI binti Ir. SOEKRISMAN
640
  • Menyatakan Istri Pewaris yakni Amelia binti Mas Mubarok telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal empat belasbulan Januaritahun dua ribu sebelas (14-01-2011).

    3. Menetapkan Pewaris Ir. Soekrisman bin Legiman telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal tiga bulan februari tahun dua ribu dua puluh satu (03-02-2021).

    4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Ir. Soekrisman bin Legiman adalah :

    1). LITA ASTRALITA binti Ir.

Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 292/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (MOH ASRI BIN LUTAN) telah meninggal dunia pada tanggal 17 April tahun 2022;
    3. Menyatakan ayah Pewaris yang bernama Lutan telah meninggal dunia pada tahun 1960 dan ibu Pewaris yang bernama Murni .telah meninggal dunia pada tahun 1996.
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3241
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nyi Iti binti Udam telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2023 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nyi Iti binti Udam sebagai berikut:

    3.1. Nina Herlina binti Atmadja (anak kandung perempuan);

    3.2. Mohamad Irsan bin Atmadja (anak kandung laki-laki);

    3.3.

    Fannia Atika Wibowo binti Yahya Wibowo (cucu perempuan Pewaris);

    3.6. Rheina Adira Wibowo binti Yahya Wibowo (cucu perempuan Pewaris);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.385.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Harsono bin Marmo (Pewaris) telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 1 Agustus 2016 di Desa Suka Ragam Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat karena Sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum adalah :

    3.1. Marmo Bin Merto Sardi;

    3.2.

    Bahwa pewaris belum pernah menikah sampai Pewaris meninggal dunia;6. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain ahli waris yang tersebut di atas;7. Bahwa, Pewaris (HRSN bin PEMOHON) selama masa hidupnya tidakpernah membuat surat wasiat (testamen) atau membuat suratsurat berupapetunjuk terhadap harta peninggalan kepada ahli warisnya;8. Bahwa, pada saat Pewaris meninggal dunia, Pewaris beragama Islam begitujuga ahli warisnya sampai saat ini beragama Islam;9.
    :PRIMER :ll;2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan (Pewaris) telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam pada tanggal 1 Agustus 2016 di Perum MR Desa SKRGM,Kecamatan Serang Baru Kabupaten. Bekasi karena sakit;.
    Menetapkan bahwa PEMOHON adalah ahli waris dari Pewaris (HRSN binPEMOHON),;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri ke muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis yaitu berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1977 Tanggal 15 Juni 1977 yangdikeluarkan
    P.7;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa SDMKT Kecamatan ABG TMR Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan istri Pemohonyang bernama SGRT;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon adalah mau mengajukanpenetapan ahli waris dari pewaris
    Menyatakan HRSN bin PEMOHON (Pewaris) telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 1 Agustus 2016 di Desa SKRGMKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat karenaSakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum adalah :3.1. PEMOHON:3.2. SGRT Biinti DM;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT dkk vs TERGUGAT dkk
2411
  • Bahwa yang menjadi pewaris dalam perkara ini adalah seorang lelakibernama H.Abd.Gani yang nyata meninggal dunia pada tahun 2002di kelurahan Mecege Kecamatan Tenete Riattang Barat KabupatenBone ;2. Bahwa semasa hidup pewaris telah menikah 2 (dua) kali, istri pertamabernama Hj.Tola dan istri kKedua bernama TURUT TERGUGAT I;3. Bahwa istri pertama pewaris bernama Hj.Tola nyata meninggal duniapada tahun 2004 dikelurahan Macege Kecamatan Tanete RiattangHal 3 dari 13 hal Put.
    Bahwa istri kedua pewaris bernama TURUT TERGUGAT masihhidup sampai sekarang dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e Saidah binti H.Abd.Gani.e Asma binti H. Abd.Gani.5.
    Bahwa selain pewaris meninggalkan ahli waris, meninggalkan pulaharta peninggalan berupa:1.
    Bahwa harta peninggalan pewaris tidak pernah dibagi secara damaikepada semua ahli waris pewaris maupun dibagi menurut ketentuanhukum yang berlaku;Berdasarkan alasanlasan tersebut di atas maka para Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat;Menyatakan bahwa pewaris telah nyata meninggal dunia padatahun 2002 di Kelurahan Macege Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten BoneMenyatakan
    bahwa istri pewaris bernama Hj Tola telahmeninggal dunia pada tahun 2004 di Kelurahan MacegeKecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone;Menyatakan bahwa anak pewaris bernama Muh Yusuf binH.Abd.Gani telah nyata meninggal dunia pada tahun 2012 dijalan Lapawowoi Kelurahan Macege Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten BoneMenetapkan bahwa hartaharta yang tersebut dalam positagugtan mulai point 1 sampai dengan point 8 adalah hartapeninggalan pewaris ;Menetapkan pula para Penggugat, para Tergugat
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • HASYIM ALIE (anak kandung)

    Adalah ahli waris dari Pewaris (Almarhum R. HASYIM ALIE) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Hasyim Alie) telah bercerai dengan istripertamanya (Nurlaili Subur Subur binti Burhanuddin) pada tahun1980, dan kemudian pada tahun 1981 pewaris menikah lagi denganibu kKandung Pemohon II (yang bernama Sumiyati binti Sidik), danpernikahan tersebut hingga pewaris meninggal dunia masih tetaputuh;Bahwa iobu kandung Pemohon II hingga kini masih hidup ;Bahwa setahu saksi kakek dan nenek (orangtua pewaris) dariPemohon dan Pemohon II sudah lebih dahulu meninggal dunia daripewaris, dan tidak ada ahli waris
Rozali, sedangkan ayah dan ibu kandung pewaris telah lebin dahulumeninggal dunia dari pewaris. Tidak ada halangan bagi Pemohon danPemohon II berserta saudara kandung mereka masingmasing untuk menjadiahli waris dari pewaris (xxx), dan kini mereka butuh penetapan ahli waris untukmengurus tabungan almarhum pewaris (R.
) ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P.31 dan P32 merupakan buktibahwa antara pewaris dengan ibu kandung Pemohon telah terjadi perceraian(tanggal 27 Oktober 1980), sebelum pewaris meninggal dunia ;Menimbang, bahwa kemudian bukti P.35 membuktikan bahwa pewaristelah menikah lagi dengan seorang wanita yang bernama Sumiaty (padatanggal 14 Februari 1981) ;Halaman 20 dari 27 halaman Penetapan Nomor 63/Padt.P/2019/PA.RgtMenimbang, bahwa bukti P.42 merupakan bukti bahwa pewaris/HasyimAlie telah meninggal
21 dari 27 halaman Penetapan Nomor 63/Pat.P/2019/PA.Rgt Bahwa dari istri kedua Pewaris yang bernama xxx pewarismeninggalkan 2 (dua) orang anak yakni Pemohon Il dan adikkandungnya yang bernama xxx, dan hingga pewaris wafat Sumiyatibinti Sidik masih berstatus sebagai istri pewaris : Bahwa orangtua kandung dari pewaris /kakek dan nenekPemohon dan Pemohon Il telah lebih dahulu meninggal dunia daripewaris ; Bahwa hingga akhir hayatnya almarhum xxx/pewaris masih tetapberagama Islam, dan begitu juga ahli
Xxx (anak kandung) ;2.7 xxx (anak kandung) ;2.8 xxx (anak kandung) ;2.9 xxx (anak kandung) ;2.10 Xxx (anak kandung) ;2.11 Xxx (istri Kedua pewaris) ;2.11 Pemohon II/xxx (anak kandung) ;2.13 xxx (anak kandung) ;Adalah ahli waris dari Pewaris (Almarhum xxx) ;3.