Ditemukan 16514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur sayu
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Gea ll tl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang sayur di Pasar, Tempat kediaman di KabupatenSintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPedagang ikan di Pasar, Tempat kediaman di KabupatenSintang
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon I Pemohon II
14 — 12
  • Haspan Harahap bin Sayur Matua Harahap, lahir Hasahatan Julu 12Agustus 1962, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dimulai sejakbulan Juni tahun 2017 yang lalu dikarenakan Tergugat malas mencari nafkahsehingga yang memenuhi kebutuhan seharihari adalah Penggugat dengan bekerjasebagai petani sayur;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak bulan Juli tahun 2017 dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;4.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 858/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
  • NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangKeliling yang dilaksanakan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yangbertempat di Gedung Serbaguna Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Partaonan bin Sudin, tempat / tanggal lahir Aek Buaton / 08 Februari 1987 ,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 264/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJIB BIN ABDUL ROHIM
88 — 9
  • Galaxy A3 warnahitam dengan nomor simcard 081237202090 :c. 1(satu ) buah handphone merk Samsung Galaxy Note 4 warnaputih dengan simcard 081808082090 :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.B/2021/PN Migd. 8 (delapan ) buah iPad 6 yaitu 4 (empat ) warna abuabu, 2( dua ) warna gold, dan 2 ( dua ) warna silver ;e. 6(enam ) buah laptop diantaranya merk sony, aspire, lenovobeserta tas laptopnya ; Bahwa saksi menaruh barangbarang tersebut dilantai 2 dalamToko Sumber Makmur Agricultural, sedangkan bibit sayur
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang Sayur, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.FF
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 26
  • /Pdt.G/2016/PA.FFAa = 5 iee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sayur diBomberay, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan toko IstanaAyam, pendidikan SMP, Kabupaten
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon II
36 — 2
  • Pdt.P/2016/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Bahrudin bin Mukri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir PT KPP, bertempat tinggal di Desa Tungkap,RT 04, RW 02, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Rokaiyah binti Misnadin, umur 23 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang sayur
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
  • Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Sayur Keliling, tempat tinggal di Jalan TirtasariRT.050 RW. 010, Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganHal
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ren, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang gorengan, tempat kediaman di Jl.Bajo, Bolamallimpong, Kelurahan Sitampae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanen, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan pedagang sayur
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX , NIK XXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, No.TIp/HP082296649149, bertempat tinggal di Dusun Sidorejo,Desa Pedanda 1, Kecamatan Pedongga, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX , NIK XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang sayur
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SORONG Nomor 54_Pdt_G_2015_PA_Srog
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT VS SORONG
62 — 22
  • SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani(sayur), bertempat tinggal di Distrik Mariat, Kabupaten Sorong, saksimengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan selama menikahtelah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugatsekarang tidak rukun dansering bertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat selain pertengkaranmulut
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 955/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
  • Sam Tukang Sayur di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan, umur 45 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sayur,bertempat tinggal di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jusriadi danTermohon bernama Rahmawati keduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumahbersama; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama 16(enam belas) tahun dalam keadaan hidup rukun,
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA RAHA Nomor 236/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 11 Nopember 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
28 — 8
  • Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jual sayur, tempat tinggal di Jalan Kasuari,Kelurahan Raha III, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga tetangga deklatsaksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Penggugat meminta Tergugat untuk menjaga anak sebentar,karena Penggugat harus berbelanja ke warung membeli sayur dansebagainya untuk memasak, akan tetapi Tergugat tidak mau lalu marahdan memukul Penggugat;C. Tergugat minim dalam memberikan uang kebutuhan rumahtangga, yakni Rp200.000 Rp500.000 /minggu, dan terkadang tidakmemberikan sama sekali;d. Tergugat kerap sekali jarang pulang kerumah terkait UsahaBengkel yang dijalankan oleh Tergugat berada di Provinsi SumateraBarat;e.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARLIN SINAMBELA Als MABEOS
88 — 35
  • dan korban RONNI PRISKA HASIBUAN menjawab Hasibuan.Kemudian terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS memegang rambutkorban RONNI PRISKA HASIBUAN sambil menempelkan pisau sayur yangsudah terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS kantongi dari rumah.
    Kemudian terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOSmemegang rambut korban RONNI PRISKA HASIBUAN sambilmenempelkan pisau sayur yang sudah terdakwa MARLIN SINAMBELA AlsMABEOS kantongi dari rumah.
    Kemudianterdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS memegang rambut korbanRONNI PRISKA HASIBUAN sambil menempelkan pisau sayur yang sudahterdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS kantongi dari rumah.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 296/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 5
  • seratus juta rupiah), uang tabungantersebut digunakan oleh Penggugat;Hal 5 dari 28 Hal Put.No.0296/Pdt.G/2014/PA.Bkte Bahwa Tergugat hanya sanggup membayar nafkah iddah Penggugat sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa untuk kepentingan kebutuhan hidup Penggugat mulai dari beras dankebutuhan lainnya yakni biaya dan sekolah anak serta biaya rekening listrik danair sudah ditanggung oleh Tergugat, selain itu disekitar rumah tempat tinggalTergugat dengan Penggugat terdapat kebun sayur
    Bahkanuntuk kepentingan kebutuhan hidup Penggugat mulai dari beras dan kebutuhanlainnya yakni biaya hidup dan sekolah anak serta biaya rekening listrik dan airsudah ditanggung oleh Tergugat, selain itu disekitar rumah tempat tinggal Tergugatdengan Penggugat terdapat kebun sayur dengan luas lebih kurang 1 hektar yanghasil panen dari kebun tersebut bila dijual setiap bulannya adalah lebih kurangRp.5.000.000, (lima juta rupiah), hasil panen tersebut sepenuhnya dinikmati olehPenggugat dan pada tahun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
  • Alasan / dalildalil Penggugatnomor5 (c) adalah salah ;Pertengkaran rumah tangga itu wajar, Tergugatpun pernah ditampar,pernah disiram air, pernah diberi sayur basi. ltu semua saya rasakan wajarwajar saja ;9. Alasan / dalildalil Penggugatnomor 5 (d) adalah bohong besar ;Selama Tergugat buka toko, Penggugat mengambil sendiri apa yangPenggugat inginkan. Tergugat punya prinsip milik isteri juga milik suami,semua untuk keluarga. Tergugat ingin bertanya, Berapa kali dalam sebulanmencuci pakaian ?
    Bahwa pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat itu masih wajar,Tergugatpun pernah ditampar, disiram air, pernah diberi sayur basi ;6. Bahwa Tergugat dikatakan tidak memberi nafkah itu tidak benar, nyatanyaPenggugat ambil sendiri barangbarang yang diinginkan di toko Tergugat ;7. Bahwa Tergugat sebagai kepala rumah tangga sudah berupaya denganberbagai cara untuk merubah kelakuan Penggugat, agar berubah lebihbaik, tetapi kKenyataannya bertambah menjadijadi semakin gila ;8.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 242/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 Desember 2012 — FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI, DKK
46 — 10
  • ,kemudian Terdakwa menjawab "saya penjual sayur, kemudian saksi mendekat kearah Terdakwa dan sempat mau menikah saksi dengan menggunakan obeng dansaksi melakukan perlawan dengan menggunakan kayu dan berhasil melumpuhkanTerdakwa I dan dari temanteman Terdakwa I berlari dan selanjutnya Terdakwa Idibawa ke kantor Polisi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa I menggunakan tang dan obeng adalah karenasaksi menggunakan senter penerang untuk melihatnya ketika sedang merusak kuncigembok di stan milik HANDOYO
    ,kemudian Terdakwa menjawab saya penjual sayur, kemudian saksi mendekat kearah Terdakwa dan sempat mau menikah saksi dengan menggunakan obeng dansaksi melakukan perlawan dengan menggunakan kayu dan berhasil melumpuhkanTerdakwa I dan dari temanteman Terdakwa I berlari dan selanjutnya Terdakwa Idibawa ke kantor Polisi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa I menggunakan tang dan obeng adalah karenasaksi menggunakan senter penerang untuk melihatnya ketika sedang merusak kuncigembok di stan milik HANDOYO ;