., di depan sidang mengaku sebagai TemanPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak;Bahwa keadaan

depan sidang mengaku sebagai temanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 587/Pat.G/2020/PA.SryPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak

Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Mrayun RT.0OO6 RW.006,, KecamatanSale, Kabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 4 dari 11 HalamanBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2014;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak

pada pendiriannya;2) Saksi, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di desa Sumberejo RT.001 RW.006,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2014;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BiRW.006, Desa Mudal, Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula dalam keadaan rukun danharmonis, namun kemudian sejak tahun 2009sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat cemburu denganPenggugat yang berakibat Penggugat tidaktahan dengan perilaku Tergugat akhirnya padatahun 2012 Penggugat pergi bekerja diSemarang sehingga telah pisah tempat tinggalselama enam

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BiKabupaten Boyolali dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula dalam keadaan rukun danharmonis, namun kemudian sejak tahun 2009sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat cemburu denganPenggugat yang berakibat Penggugat tidaktahan dengan perilaku Tergugat akhirnya pada2012 Penggugat pergi bekerja di Semarangsehingga telah pisah tempat tinggal selamaenam tahun lebih dan selama itu keduanyasudah

Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon dan Pemohon IInikah tidak mempunyai biaya karena faktor ekonomi; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempnyai Suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai seoranganak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai seoranganak: Bahwa tujuan isbat nikah ini untuk bukti nikah Pemohon danPemohon Il dan untuk keperluan kelengkapan pengurusanAdministrasi kependudukan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakmengajukan pertanyaan tambahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan yang pada pada pokoknya tetap pada permohonan agar Majelismenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 10

tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu selain saksi sendiri jugadisaksikan oleh Bapak Syaban La Oda; Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab atausesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka; Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagiHalaman 4 dari 12 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.KPpara Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seoranganak

halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.KPSeperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah bapakMuhammad Sinjing dan Bapak Syaban La Oda; Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab atausesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka; Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagipara Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seoranganak

Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai adik kandung saksi sedangkan Tergugat sebagaiadik ipar saksi;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah bawaan Tergugat di Desa Adu;Y Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak

Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu; di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai anak kandung saksi sedangkan Tergugat sebagaimenantu saksi;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah bawaan Tergugat di Desa Adu;Y Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai Seoranganak

Putusan No. 221/Pdt.G/2014/PA.PrgiSaksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong yang merupakan tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama

Tergugat telahdilakukan, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong yang merupakan tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

Hagu Barat Laut 01 Juli1971, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Gampong Hagu Barat LautKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Fadilahkarena Penggugat anak kandung saksi, juga kenal denganTergugat bernama Hasanol Azhar Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar tahun 2013 yang lalu; Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak

BaratHal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/MS.LsmLaut Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Fadilahkarena Penggugat dan Tergugat, karena keduanya wargagampong saksi;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, namun saksi tidakingat lagi kapan mareka menikah;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar tahun 2013 yang lalu;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Adik Kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 14 Juli 2010, kemudian pernah tinggal bersama dirumah bersamadan telah dikaruniai Seoranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik, namun sejak 2 (dua) bulan terakhir Penggugatdan Tergugat telah terlibat perselisinn dan pisah rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihanPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa terhadap kondisi rumah

Penggugat dan Tergugattelan menikah secara Islam, tinggalbersama di rumahbersamadantelah dikaruniai seoranganak;2.

Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai seoranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak tercatat di KUA;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor7.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P3 serta dua orangsaksi, para Pemohon memiliki legal standing untuk berperkara di MahkamahSyariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan sudah dikaruniai seoranganak

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di SimpangAmpek, Jorong Balai Balai , Kenagarian Kacang

yang lalu,Penggugat telah pergi dari tempat kediaman bersama karenadiusir oleh Tergugat;Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

Saksi1. oun 41 tahun, agama sian,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lopi, Desa Baru,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sepupu satu kali saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama 3 (tiga) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak

kewajibansuami istri tidak lagi dilakukan;2. wnur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lopi, Desa Baru,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kemenakan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama 3 (tiga) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

di Desa Jatisari Rt.04 Rw.01 Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai mertua Termohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahun3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sebentar lalu tinggal dirumah saksi dan pindahpindah namun yang terakhir hidupbersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seoranganak

Nama xxxxx, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Jatisari, Kecematan Subah, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi sebagai PamanPemohon; bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah bulanMaret tahun 2010;2 bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon kemudian dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai seoranganak

Junganyar Selatan, RT.001, RW.003,Desa Junganyar, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa Pemohon menikah dengan Agus Wijaya pada tahun 2015 di KantorUrusan Agama Socah dan dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Alzena Ayra ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, yang terdaftar dengannama Siti Fatimah Azkiya; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada Akta Kelahiran

Junganyar Selatan, RT.001, RW.003,Desa Junganyar, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa Pemohon menikah dengan Agus Wijaya pada tahun 2015 di KantorUrusan Agama Socah dan dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai Seoranganak perempuan bernama Alzena Ayra ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, yang terdaftar dengannama Siti Fatimah Azkiya; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada Akta Kelahiran

Bahwa, setelan menikah tidak pernah bercerai sampai sekarangdan telahdikaruniai Seoranganak;6. Bahwa selama ini tidak pernah ada yang menggangu gugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Baubau , gunadijadikan sebagai alas hukum untuk persyaratan pencatatan pernikahandan penerbitan Buku Nikah;8.

antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidak memilikihubungan yang dapat menjadi penghalang/larangan menikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tidak pernah bercerai ; Bahwa darihasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seoranganak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seoranganak: Bahwa pengesahan nikah ini untuk bukti nikah Pemohon danPemohon II dan untuk keperluan kelengkapan pengurusanadministrasi kependudukan lainnya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak mengajukan pertanyaan tambahan;2.

Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon danPemohon II tiadak ada biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ataspersetujuan mereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seoranganak: Bahwa pengesahan nikah ini

mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.SAKSI 1 , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnaTNI, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Oktober 2003 hingga sekarangsudah berjalan 7 tahun dan sudah dikaruniai seoranganak

SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualannasi goreng, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Oktober 2003 hingga sekarangsudah berjalan 7 tahun dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohondengan termohon bertempat tinggal tinggal

pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebonagung KabupatenPacitan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/70/VIII/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak

dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi KARMAN bin SOIMAN sebagai ayah Penggugat dan saksiSUBIONO bin BASIR sebagai tetangga Tergugat, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah sejaktanggal 20 Agustus 1998 dan dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak

Kecamatan Kaur Selatan;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakMaret 2019, yang kini telah berlangsung selama 1 tahun.

Kecamatan Kaur Selatan;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakMaret 2019, yang kini telah berlangsung selama 1 tahun.Hal.4dari10 hal. Pts.

dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Panre'e, Desa Lamakkaraseng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak

dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Panre'e, Desa Lamakkaraseng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak