Ditemukan 22313 data
10 — 5
Saksi1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Service AC, tempat tinggaldi Link.
12 — 7
PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2021/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, NIK.7304034203820003, tempat dan tanggal lahir Tamarunang, 02Maret 1982, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugat
7 — 0
PUTUSANNomor 2361/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Service SepedaMotor, tempat tinggal di .
7 — 2
ingin istirahat di rumah neneknya di Jalan MT.Haryono KampungDimes Kelurahan Karangturi Kota Semarang agar bisa istirahat total karena capekdan dijinkan, dalam waktu 2 ( dua ) hari ijin libur Tergugat tersebut, handphoneTergugat tidak dapat dihubungi oleh Penggugat, kemudian diketahui olehPenggugat dari beberapa teman maupun saudara Tergugat, Tergugat telahmemiliki WIL (Wanita Idaman Lain) seorang perempuan yang dikenal bernamaEki dari Pekalongan di tambah lagi dengan adanya SMS (Short Message Service
14 — 1
PUTUSANNomor 1429/Pdt.G/2019/PA.JUZaz 4SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanCleaning Service, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara.
9 — 5
PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha service elektronik), Bertempat tinggal diKota Kediri; Sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga,
21 — 14
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mapanget kemudianpindah
10 — 3
., Pekerjaan service elektronik, tempat tinggal di RT.02 RW.02,Desa Pesagen, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, didalam sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah orangtua calon suami anak Pemohon; Bahwa benar ia mengetahui anak Pemohon bernama ANAK, hendakmenikah dengan anaknya bernama CALON SUAMI,, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa benar ia mengetahui antara anak Pemohon dan calon suaminyatersebut
15 — 3
PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Ervina Andriyani binti Ahmad Badrun, umur 22 tahun, agama blam, pekerjaan karyawancleaning service, pendidikan SMK, tempat kediaman di dukuhSanggrahan RT.001 RW. 007 desa Manggung kecamatanNgemplak kabupaten Boyolali, sebagai
8 — 0
PUTUSANNomor : 0748/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Service elektronik, tempattinggal di Kota Kediri,
8 — 1
Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Service AC, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama danTermohon yang bernama; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama
16 — 4
PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanCleaning Service
11 — 10
PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengawas Cleaning Service CMP (City Market Palopo, tempatkediaman di JI.
8 — 2
PUTUSANNomor 2032/Pdt.G/2018/PA.SdaZN Tn 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,tempat
26 — 14
Isbat Nikah DalamPelayanan Terpadu, oleh karenanya persidangan pada perkara aquodisidangkan dengan Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 Kesepakatan Bersama antaraKetua Mahkamah Syariyah Aceh Nomor W1A/983/HK02/05/2017, KepalaKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Aceh Nomor B2189/KW.01.6/PW.00.01/05/2017, Kepala Dinas Regristrasi KependudukanAceh Nomor 470/140/2017, Kepala Dinas Syariat Islam Aceh Nomor451/0948/2017 Tentang Pelaksanaan Pengesahan Pernikahan (Isbat Nikah)One Day Service
22 — 13
Colomadu, Kab.Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan Swasta (Cleaning Service Hotel Asia) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 03 Mei2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Mei 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14Juni 2016 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 07 Juni 2016 sampai dengan tanggal 06Juli 2016 ;5.
21 — 12
SAKSI 3, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaning service, bertempattinggal di Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri danterakhir mereka tinggal di mess pekerja di Kecamatan Kongbeng;e Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonsempat berjalan harmoni.
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanCleaning Service, tempat kediaman di JalanPete VI Bawah RT 007 RW 008 No. 26, KelurahanGandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan.
50 — 24
meninggalkan Keluargatanpa nafkah dan Tergugat dituduh telah menikah dengan wanita lain ;e Bahwa atas aduan tersebut, Tergugat telah di hukum dan diebvrim sanksipenuruan satu pangkat dan penjara selama 28 hari ;e Bahwa saat ini Tergugat masih anggota Polisi yang bertugas di Polres WayKanan, namun lalai dalam tugas dan sudah tidak pernah hadir atau masuk kantor,dan saat ini Tergugat dalam proses Pemberhentian Tidak dengan Hormat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;2 SAKSI 1, selaku claning service
67 — 18
untuk menempuh proses mediasi tersebut sebagaimana diatu rdalam pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008dimaksud;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya sejak tahun 2004,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan serta pertengkaran disebabkan Tergugat bermain judi danmengonsumsi minuman keras, bahkan pada tanggal 10 Desember 2014,Penggugat menemukan SMS (Short Massage Service