1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Tri Handoko bin Supadi Hadi Parmanto) kepada Penggugat (Dewi Purnamasari binti Parno Tomo Suwarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupih);

Menutup dan mendamaikan perselisihan pengugat ( DewiPurnasari binti Parno Tomo Suwarno ) dengan tergugat ( TERGUGAT)SUBSIDER :Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.tahun;Bahwa atas jawaban dan gugatan balik Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan replik (jawaban) tertulis tertanggal 6 Nopember 2019 sebagaiberikut :1.

Tugiyem Tomo Suwarno binti Sadimin Wongso Hartono (Alm), umur 62tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diBayemrejo RT.024 RW.006, Desa Kalikebo, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan ; Bahwa sejak 3

putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan Penggugat, Kuasa Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan pada persidangan berikutnyaTergugat tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor 3037/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 02 Februari 2015 dan tanggal 05 Maret 2015;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melalui mediasidengan mediator (SUWARNO

Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara gugat cerai ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 juga melalui lembaga mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Putusan Cerai Gugat, nomor: 3037/Pdt.G/2014/PA.TA = falaman 5 dari 11 tahun 2008 dengan mediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung (SUWARNO

Penetapan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dibantu olehplainf6fs24cf4 Jupri Suwarno, S.Ag.plainf6fs24 sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;parparditapOwidctlparsI360sIlmult1tx7655tx7920tx864 0tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tk12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOwidctlparfi4860li4860sI360sImult1tx4860tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx1O8O00tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840

I360sImult1tx 7655tx7920tx864Otx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs40parparditap0widctlparsl360sIlmult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24cf4... plainf6fs24parparditapOwidctlpargcsl360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 PANITERAPENGGANTI,parplainf6fs40parplainf6fs24cf4 Jupri Suwarno,S.Ag.plainf6fs24parparditapOwidctlparqjtx

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutserta dibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Drs.

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag:Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 500.000.00:Rp 5.000.00:Rp 6.000.00 Jumiah: Rp 591.000.00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARDI Bin SLAMET) kepada Penggugat (IDA SUJIWAT Binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara:IDA SUJIWAT Binti SUWARNO, umur : 52 tahun, agama : Islam, pekerjaan :TKI, kKewarganegaraan : WNI, status perkawinan : kawin,pendidikan : SMP, semula bertempat tinggal di : DesaJapan Rt. 12/Rw. 02, Kec. Dawe, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( SUNARDI Bin SLAMET )terhadap Penggugat ( IDA SUJIWAT Binti SUWARNO ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Rabi'ul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.Syamsuri, MH. sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo.S.Ag. dan H.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil, bahkantelah melalui proses mediasi oleh mediator bernama SUWARNO, SH dan danmediator tersebut telah melaporkan secara tertulis tertanggal 18 April 2016yang pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telah gagal,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat

telah datang menghadap di persidangan, berdasarkan ketentuanPasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar Penggugat kembali rukun danmembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat juga telahdiupayakan perdamaian dalam proses mediasi oleh Mediator Suwarno

Purwanti binti Hadi Suwarno, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SumberMuliya RT.14, Desa Singkut IV, Kecamatan Pelawan, KabupatenSarolangun, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saya mengenalnya, dia adalah calon istri anak saya Bahwa anak saya M.

bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Fitri Wulan Purnama binti Tumarno adalah anak kandungPemohon dan telah berusia 18 tahun 2 bulan tahun dan berdasarkan buktiP.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Pelawan, namun Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pelawan menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Purwanti binti Hadi Suwarno

Suwarno, S.H. danMediator tersebut telah melaporkan secara tertulis tertanggal 10 Juli 2017yang pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telah gagal,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban karena setelah tahapan mediasi, Termohon tidakpernah lagi hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut

danTermohon telah datang menghadap di persidangan, berdasarkan ketentuanPasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar Pemohon kembali rukun danmembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon juga telahdiupayakan perdamaian dalam proses mediasi oleh Mediator Suwarno

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JOKO SUWARNO bin WIR SATIMAN) terhadap Penggugat (LINDA SUSANTI binti PONIMAN HARIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 352000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)

aslinya dan ternyatacocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Melati, V/8, RT.04.RW.08, Kelurahan Ngronggo,XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Joko Suwarno

idaman lain;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diJalan Panglima Sudirman, 1/16, RT.0O5.RWO02, Kelurahan Kampung Dalem,XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Joko Suwarno

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut sertadibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H Drs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

Ihsan, M.H sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Jupri Suwarno, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen pihak kuasa Penggugat di luarhadir Tergugat.Hakim Ketua MajelisDra. Nuranningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin Drs. H. Ihsan, M.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal. Put.

No. 2749/Pdt.G/2016/PA.TgrsJupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2749/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu olehJupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H Drs. H.

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sumaila, dengan Saksi Nikah bernamaPonirun sebagai saksi dan Suwarno sebagai saksi II:Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 169/Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon i berupa 50 Pohon Coklat, dibayar tunai:Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan

Gafar, dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sumaila, sedangkan yangHal. 7 dari 11 Penetapan No. 169/Pdt.P/2017/PA.Mmyj. menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii adalah Ponirundan Suwarno, dan maharnya berupa 50 Pohon Coklat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut, Bahwa benar

Skt.tersebut diatas dengan dibantu oleh SUWARNO, SH, panitera pengganti ,dengandihadiri oleh penggugat dan tanpa hadirnya pihak terguga;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WINART O, SH. S.H.D. SINURAYA, SH.MH.IRA SATIAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,SUWARNO, SH.Halaman 10 dari 11 PUTUSAN Nomor : 74/Pat.G/2015/PN.

Putusan Nomor 3663/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutserta dibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H Drs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000.003.

Ihsan, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Jupri Suwarno, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisDra. Nuranningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, SH Drs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Jupri Suwarno,Hal.11 dari 12 hal.Put. No. 783/Pdt.G/2017/PA.TgrsS.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H Drs. H.

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :NihilHal.12 dari 12 hal.Put. No. 783/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Suwarno bin Taryadi, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,beralamat di Perumahan Pondok Dustira No. C14 RT. 02 RW. 08 DesaGadobangkong Kecamatan Ngamprah Kab.

Suwarno bin Taryadi dan Ngadio bin Beryo Skeduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan berdasarkan apayang dilihatnya lagi pula keterangan keduanya saling bersesuaian satu terhadaplainnya, hal ini menunjukkan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan syarat materiil sebagai saksi, oleh karenanya Majelis Hakim menilaibahwa keterangan kedua saksi tersebut patut diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut sertadibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 3309/Pdt.G/2017/PA.

Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF A NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahJupri Suwarno, S.Ag:Rp. 30.000.00:Rp. 50.000.00: Rp. 500.000.00: Rp 5.000.00: Rp. 6.000.00Rp. 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3309/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

Jaenudin sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Jupri Suwarno, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisTTDDra. Nuranningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Ahmad Yani, SH Drs. JaenudinPanitera Pengganti,TTDJupri Suwarno, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.