Ditemukan 10816 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 987/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Ilhalaman 309 yang berbunyi:Hal. 12 dari 15 halaman Put.
Register : 27-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 214/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz II halaman 309 berbunyi:Loo nioito, Mos larg>g: eS9 atso, Lolo gle yoyArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya;4.
Register : 13-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 5 Januari 2016 — -Syarifah binti Masju'e
-Hilmi bin H. Sarbini
20 — 4
20 — 4
5Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertaggungJawabannya,dan dalil syari dalam Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Jail) (natin; Dec La aga 5 aby Ades Lb DU ile (y0Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Srl Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 6
32 — 6
A. syarkawi, S.Ag Drs. Rusyidi. AN, S.H.2. Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.Perincian biaya:Panitera PenggantiAnita Kirana, S.H.I. 1. Pendaftaran RP 30.000.2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 150.000.4. Redaksi RP. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Catatan:1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan upaya hukum atas putusan ini:a.Banding tanggalb. KasasitanggalHal. 23 dari 24 hal. put. No. /Pdt.G/2015/PA.Srl.c. Peninjauan Kembalitanggal SUSIE GRC aN NaH ana eA ane2.
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.Trk Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
ule de pie BUMrIG) epArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan; Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz II halaman 309 berbunyi: Gaal) canis SL bogey By Ane: BL ge onyArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai denganbunyi lafadznya ;2 = 2 nn nnn nnn nn nnn Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Ti halaman 405 sebagai berikut:4 se) Me 58 Ce BS opel KS ye SE SI gd eyArtinya :Siapa yang dipanggil
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 766/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 9
12 — 9
hakim sangat beralasan menghukum pemohon untuk memberikan mutahsebagai penghibur dan nafkah iddah kepada termohon selama tiga bulan menjalani masaiddah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam AlQuran Surah AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi:Artinya: Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberi oleh suaminya mutah) menurut yang ma rufsebagai kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Dan majelis hakim mengambil alih sebagai pertimbangan hukum dalam perkara lmpendapat ahli fikih dalam kitab Syarkawi
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Qaidah fiqghiyyah dalam Kitab Syarkawi Alat Tahrir halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:Leal Gatto, Mot lnrg>9) 299 dar Eb gle 09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak padasuatu keadaan, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanyakeadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan kepada apaapa yang telahdipertimbangkan di atas, Penggugat telan dapat membuktikan dalildalilgugatannya, karena salah satu alasan perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 17 Mei 2017 —
7 — 0
7 — 0
Panitera Pengganti,SYARKAWI, BARINCIAN BIAYA :- Pendaftaran : Rp. 30.000,- - Biaya AKT : Rp. 50.000,-- Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 150.000,-- Meterai putusan : Rp. 6.000,-- Biaya Redaksi : Rp. 5.000,-- Jumlah : Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluih satu ribu rupiah)
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 386/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN JAMAL Alias AWAL Bin JAMALUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
76 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
76 — 0
Agli Syarkawi alias Egi Bin Kamaruddin;-------------------------------
Dirampas untuk negara; -----------------------------------------------------
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); -----------------------------------
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz,yang mana hal ini sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi juz IV halaman 439, pendapat mana oleh Majelis Hakimdiambil alin untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam perkara ini, yangberbuny/i :To Hl wur ln dary SIS!
Register : 12-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Maijelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs. H. Arsyad. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua Majelis, TER AS brid~: ARE!
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Mukhtasarsebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag. dan Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.Isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TtdSyarkawi, S.Ag. Drs.
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Syarkawi, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan MA,Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya Galaxy, RT.003/RW.009,Desa Menteng, Kecamatan Jeran Raya, Kota Palangkaraya, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman dan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2011 dan akadnikahnya dilaksanakan di Desa Antasan Senor llir, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar di rumah orang tua Pemohon
Register : 18-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1978/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TgrsKitab Syarkawi juz IV halaman 439, pendapat mana oleh Majelis Hakimdiambil alih untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam perkara ini, yangberbunyi :Artinya : Dan wajib nafkah terhadap perempuan dalam iddah jika dalam talak raj, karenamasih tetap tanggungan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan fakta dipersidangan, Termohon Konvensi tidak ada indikasi melakukan tindakannusyuz, oleh karenanya menurut Majelis Hakim tidak ada halangan dirinyauntuk tetap menerima nafkah
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 146/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
62 — 10
62 — 10
telah menyatakan jikaterjadi perceraian maka Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupanafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)sementara itu Termohon di muka sidang telah menyatakan tidak keberatan dandapat menerima sejumlah nafkah iddah tersebut dari Pemohon, maka dalamhal ini Majelis Hakim berpendapat patut dipertimbangkan dalam putusan ini,sesuai dengan ketentuan Pasal Pasal 149 huruf (b) Kampilasi Hukum Islamtahun 1991, dan juga sebagaimana disebutkan dalam Kitab Syarkawi
Register : 23-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 233/Pdt.G/2010/MS-Idi Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
SYARKAWI SAg. dan MUJIHENDRASHI sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh NIZAR SAg sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ; 20KETUA MAJELIS, dtoDRS. H. JANUARHAKIM ANGGOTA,dto dto1.A.SYARKAWI SAg 2. MUJIHENDRA, SHIPANITERA PENGGANTIdtoNIZAR SAg.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ......................04.
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BARABAI Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
16 — 3
16 — 3
,sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S. Ag. dan Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdSyarkawi, S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat:
Tergugat:
12 — 3
Tergugat:
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuan FigihIslam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz halaman 309yang berbunyi:Artinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan = adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 7 Juli 2015 — -Haside binti Hasan
-Yanto bin Misjer
18 — 7
18 — 7
Halaman 11 dari 15 Halamandan dalil syari dalam Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Saal) peida: ec Lea gag aby dues yas gle CysArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa
Register : 09-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.Srl Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
28 — 9
28 — 9
., M.H.sebagai Ketua Majelis dan SYARKAWI, S.Ag. serta ERNI MELITA KURNIALESTARI, S.H.I.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariHal 17 dari 17 Put. No. /Pdt.G/2012/PA.Srl.itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan SAADAH, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDAN KHUBBAN, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,ttd1. SYARKAWL S.Ag.ttd2.