Ditemukan 21147 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 762/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak datangmenghadap di ruang sidang dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagai dimaksud Pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin JuzIV hal.312
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Jypr Tanggal 16 September 2015 — Pemohon
15 — 7
15 — 7
Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai pencatatNikah Kantor urusan Agama Distrik Jayapura Utara.bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Distrik Abepura dengan surat Nomor :Kk.26.10.3/PW.05/312
Register : 14-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0298/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 312/DIS/CATPIL/2005 tanggal 31Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut yang telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesual, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 297/DIS/CATPIL/2009 tanggal 02 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dukpencapil Kabupaten Tanah Lautyang telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda bukti P.5;6.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 312/Kua.11.27.08/PW.01/03/2017 tanggal 30 Maret 2017 (Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: .
Register : 13-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 724/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 17
23 — 17
terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagai dimakssud Pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IVHalaman 312
Register : 15-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 488/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 26 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
berbunyi; bal niaidos Mos rgrgs gig dow. la Wher GLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 24-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 145/Pdt.P/2014/MS-BNA Tanggal 23 Oktober 2014 — pemohon
137 — 28
137 — 28
Rohana binti Sulaiman No.312/MI/IX/2014, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Min Ikeun,Kecamatan Lhoknga, telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya, kode (P3) ;Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Nada Luthfia No. 3162/IstBA/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kota Banda Aceh tanggal 3 Oktober 2005, telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode (P4) ;B. Bukti Saksi :1.M. Ali bin M.
Register : 03-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0152/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
pihak Pemohonagar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan perubahan pada posita angka 6 sehingga berbunyisebagimana tersebut diatas;; #Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon dalam persidangan telah menyerahkanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor: 312
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0196/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Surat Keterangan No. 312/l/2014 tanggal 03 Pebruari 2014 dari Kepalakabupaten Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa TERMOHON, umur 42, alamat Kabupaten Demak telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak2008 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketuamajelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban Nomor 312/414.208.14/2016. Tanggal 20Juli 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 21/PID/2013/PT.MTR Tanggal 18 Maret 2013 — Rosdianto
66 — 27
66 — 27
Polisi DR 2256 AK yang melintas dari arah selatan keutara yang dikendarai oleh KASMINI dan HAJAH RAHMAH AKHIRIAH sebagaipenumpang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut KASMINI mengalami luka lecetditangan kanan ukuran nol koma lima kali satu sentimeter , luka lecet di lutut kananukuran dua kali tiga centimeter dan terdapat luka lecet di lutut kiri ukuran satu kalidua sentimeter sesuai dengan hasil visum et repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Patut Patuh Patju Kabupaten Lombok Barat Nomor : 312
Register : 15-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
SUF KASMAN
24 — 4
SUF KASMAN
24 — 4
Fotocopy sesuai asli Surat Keputusan Sekretaris JenderalKementerian Agama R.I tanggal 15 Maret 2014 NomorSEK255.KP.A2.1 TAHUN 2014 surat bukti diberi tanda P 10 ;11.Fotocopy sesuai asli Surat dari Badan Kepegawaian Negara ;Penetapan NIP CPNS Pusat tanggal 18 Oktober 2014 ; surat buktidiberi tanda P 11; Type text Page 312.Fotocopy sesuai asli Surat Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Alauddin Makassar tanggal 31 Oktober 2014 Nomor :Un.06.2/Kp.00.3 /883.14/2014 ; surat bukti diberi tanda P12 ;
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pid/2014 Tanggal 16 Maret 2015 — RISDIANTO, SH.Sp.N Bin SUBARI
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(31) 1(25) 1(10) 322( ) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 769.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(13) 2(15) 2(2) 2(14) 1(7) 2(17) 2(20) 2(4) 1(10) 451(1L7) 2(S620) 2(12) 2(10) 451(620) 2(37) 2(14) 1(10) 451(14) 1(2) 2(362) 2(21) 2(20) 2(14) 1(10) 451(57) 2(32) 2(13) 2(V7) 2(10) 451(67) 2(S64) 1(10) 451(S5067) 1(7163) 1(55) 1(46) 1(2610) 451(2731) 1(276425) 1(((22) 167) 110) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 747.00 Tm/F12 1 TE(1I7) 2(20)(11)(20)(13)(10)(22)(2) 2(312
((((((((((((((((((((((15) 210) 10112) 24) 121) 22) 234) 157) 213) 210) 10147) 216) 12) 217) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 590.00 Tm/E1lZ 2 DE(67) 2564) 110) 935067) 17163) 155) 146) 12610) 932731) 1276425) 122) 167) 160((((((((((((((14) 110) 9367) 2564) 1((((((((((((((((14) 1((((((((((((((((10) 935067) 17163) 155) 146) 12610) 932731) 1276425) 122) 167) 110) 9312) 27) 213) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 567.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 1(2) 2(312
2(2) 2(321) 2(4) 1(14) 1(S7) 2(13) 2(10) 276(272) 2(314) 1(V4) 1(YI) =(4)(NS7) 2(14) 1(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 187.00 Tm/F12 1 TE(22) 17) 24) 1510) 125) 11564) 110) 15067) 1)146) 12610) 12731) 1276425) 122) 1671030101= 1=,(((((((((((((( 2(LO) ( 2(((((((((((((( TJ))))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 165.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 165.00 Tm/E1lZ 2 DE(627) 2(17) 2(23) 1(V7) 2(10) 755(21) 2(2) 2(312
Register : 03-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
menyebabkan istri menderita atauistri menjadi menderita sebab kepergian suami ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut Thalibin JuzIV hal.312
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1751/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang berbunyi;Saal paiie Dec Laaga gs ads Adve La Ub ile eeArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 24-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Teall wnides Slee Loa ga 9) aly Adve Li DL Gle (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dantidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR dan disebutkan dalam Kitabfanatut Thalibin Jus IV hal. 312
Register : 05-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1671/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
'Ala Takhrir Juz If halaman 302 yang berbunyi; ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 11-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0473/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugat pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagai dimakssud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil dalamKitab Panatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 17-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi; ja pri gl o plod y O pQOR pV eSlall Sry 9Artinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali
Register : 28-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1263/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 28 Maret 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 28 Maret 2013 dengan Nomor : 1263/Pdt.G/2013/PA.Cms..yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat orang yang tidak mampu, tetapi inginmengajukan gugatan Terhadap tergugat berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Kepala Kelurahan MaleberKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, dengan Nomor : 460/312