Ditemukan 641587 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2259/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 29 Juni 1972,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung, O6
wali calon suami agarmemahami resiko perkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batas usiayang ditentukan oleh undangundang (19 tahun) terkait dengan kemungkinanberhentinya pendidikan bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, organ reproduksi anak belum siap, dampak ekonomi, sosialdan psikologis bagi anak serta adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga sebagaimana ketentuan pasal 12 PERMA Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
;;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya 8 (Bulan) bulan dengan seorang lakilaki 3 (Tiga ) bulan karenaanak Para Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon suaminya selamakurang lebih 2 tahun, bahkan kedua anak tersebut sering pergi berdua dansangat mendesak untuk segera dinikahkan
tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selopampang, XxxxxxxxxXx XXXXXXXXxXx, menolakdengan alasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anakyang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua/wali calon suami,Hal 7 dari 12 Pen No 513/Pdt.P/2020/PA.Tmgsebagaimana ketentuan pasal 13 ayat (1) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anaknya yang minta sendiri untuk segera dinikahkan dengan calonsuaminya;e Bahwa anaknya sudah terbiasa membantu ibunya melakukan pekerjaanibu rumah tangga;e Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan bimbingan dan bantuanmoril maupun materiil kepada anaknya apabila menikah kelak;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita 8(Bulan) bulan, maka Para Pemohon adalah orang yang berhak mengajukanpermohonan dispensasi kawin
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Bms Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Register : 18-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 514/Pdt.P/2021/PA.Wsb Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
32 — 0
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PATI Nomor 455/Pdt.P/2023/PA.Pt Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
50 — 0
50 — 0
Register : 17-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Dmk Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 1
39 — 1
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Ba Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Register : 15-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 229/Pdt.P/2022/PA.Ska Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 9
44 — 9
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 305/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0128/Pdt.P/2021/PA.Kr Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
67 — 0
67 — 0
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 10
36 — 10
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PA.NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, NIK XXXXX tempat dan tanggal lahir Pangkalan Bun, 03 Juli 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, bertempattinggal di XXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lamandau,selanjutnya disebut Pemohon
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan XXXXX,kabupaten Lamandau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilanini untuk meminta dispensasi kawin;Hal. 7 dari 19 Hal.
SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenLamandau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilanini untuk meminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya pada tanggal 25 Juli 2021,namun ditolak oleh KUA Kecamatan XXXXX
, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon yang akanmenikah namun belum memenuhi syarat usia sebagaimana ditentukan olehperaturan perundangundangan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya;Dan sebagaimana gaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman62:lac!
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2; Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Heri Purwahyono Bin Ismani, NIK 3507080902760001, tempat/tanggal lahirMalang, 09 Februari 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunSarirejo RT.031 RW. 007 Desa Sumberputin KecamatanWajak
berwenangmemeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
yang memberi bukti bahwa calon suami anakPemohon telah cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa P.6 adalah fotokopi ljazah pendidikan terakhir atasnama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohon telahmenyelesaikan pendidikan Madrasah Tsanawiyah;Menimbang, bahwa P.7 adalah asli penolakan pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malangyang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohonditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggahalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2248/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgyang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang haruS mencapai usia minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesiahalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2248/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Smn Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
27 — 5
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon
18 — 9
18 — 9
*ANG :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Rabiin bin Ruhim, tempat tanggal lahir Maras 23 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Maras, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, kemudianPemohon yang telah meminta dispensasi kepada Pengadilan mendalilkanbahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Raka Diaswin bin Rabiin yangakan menikah dengan perempuan bernama Rana Juwita binti Awaludin dananak Pemohon dimohonkan untuk dispensasi kawin
Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonandispensasi kawin yang diajukan Pemohon memiliki dasar hukum yang sahdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Agama memberikan dispensasi kawin untuk dapat menikahkananaknya yang masih kurang umur dan telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Aijr Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, sesuai dengan suratpenolakan Nomor 186/KUA.07.01.10/XII/2018//2019 tanggal 27 Desember2018
Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Air Nipis, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyaHal 8 dari 11 hal Pent No. 6/Pdt.P/2019/PA Mna.sempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon
Pasal 39 sampai Pasal 44 KompilasiHukum Islam, serta anak Pemohon dengan calon isteri tidak sedang meminangperempuan lain atau dalam pinangan lakilaki lain maka hal ini telah memenuhitata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan memenuhiketentuan hukum syar'i maupun hukum positif yang berlaku di Indonesia,dengan demikian permohonan dispensasi kawin
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NURRAHMA NINGSIH binti SISWO SUWARNO dengan seorang pria bernama WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NURRAHMANNINGSHH binti SISWO SUWARNO untuk menikah dengan seorang lelakibernama WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHO ; Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan MajelisHakim telah menasehati Pemohon untuk menunda menikahkan anaknya sampai umur 19tahun, namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang
sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama Purbalingga ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 maka Pemohon terikat perkawinanyang sah dengan seorang perempuan bernama MISWATI binti MASTURI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 dan P.5 Pemohon adalah ayahkandung dari NURAHMANINGSIH, oleh karena itu permohonan Pemohon mohondispensasi kawin
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama NURRAHMA NINGSIH binti SISSWO SUWARNO denganseorang pria bernama WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHDO ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purbalingga pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012, bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Tsani
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 0344/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
di Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung dan dari sebab Pemohon sebagai orang tua kandungcalon suami telah menunjuk Pengadilan Agama Tulungagung' untukmenyelesaikan perkara ini, begitu juga Pemohon yang akan menikahkan anakkandungnya tersebut karenanya berdasarkan Pasal 8 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, Pengadilan Agama Tulungagungberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dan Pemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara dispensasi kawin
ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya dalam mengajukan dispensasi kawin danmenunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuanyang berlaku, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon akan menikahkan anak kandungnya nama ... selaku calon mempelailakilaki namun oleh Kantor Urusan Agama setempat ditolak, karena anakPemohon masih belum cukup umur sedang hubungan anak Pemohon denganseorang
Register : 05-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 943/Pdt.P/2023/PA.Cms Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19