Ditemukan 1922984 data
102 — 46
1503/Pid.Sus/2016/PN Bks
PUTUSANNomor : 1503/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :th 10.Nama lengkap : M.
66 — 9
309/Pid.Sus/2015/PN Smn
/PN SmnRp.500.000, kepada Sdr. RADIT (DPO) melalui ATM BNI DemanganGondokusuman, Yogyakarta menggunakan uang dari ATM Terdakwa I sedangkan yangmelakukan pentransferan adalah Terdakwa II ; Bahwa selanjutnya setelah mentransfer uang para Terdakwa memberitahu Sdr.RADIT (DPO) dan oleh Sdr.
/PN Smntersebut pada hari Minggu, tanggal 26 April 2015 sekira jam 05.00 wib di Jl.Kakaktua Rt.08, Rw.25 Wonocatur, Banguntapan, Bantul, Yogyakarta ;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadappelaku tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Gol.
/PN Smne Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;e Bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan karena telah menggunakan shabu ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Minggu, tanggal 26 April 2015sekira jam05.00 wib. Di Jl.
/PN SmnEDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine Terdakwa I BUDI ISMANTO danTerdakwa II ARIF WICAKSONO Negatif / tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan 1 (satu) lampiran UU.RI.
/PN SmnAd. 3.
23 — 4
202/Pid.B/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 202/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wasinton Manulang;2. Tempat lahir : Dolok Sanggul;3. Umur/Tanggal lahir : 50/22 November 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Persada Raya Blok J6/22 Rt.05/09 Kel.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengantanggal 21 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 202/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 20 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 21 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Bks1.
Bahwa tidak berapa lama kemudian pada saat Terdakwa masih beradadi teras, kemudian pemilik rumah datang dan melihat Terdakwa danHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Bkspemilik rumah menanyakan kepada Terdakwa ngapain disini yangdijawab bahwa saya adalah tukang;4. Bahwa pemilik rumah mencurigai Terdakwa kemudian warga sekitardatang dan menangkap Terdakwa;5.
Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Bks 1 (satu) unit hand phone blackberry warna putih type onix; 1 (satu) buah box/kotak bekas bungkus handphone blackberry; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembelian handphoneblackberry;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri.
103 — 88
1617/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
27 — 7
- 20/Pid.Sus/2016/PN Slk.
PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2016/PN Slik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Rizki Firmansyah Panggilan Rizki;Tempat Lahir Jambi;Umut! Tgl.
,Advokat pada Pos Pelayanan Hukum (Posyankum) Sekretariat Pengadilan NegeriSolok, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 10/Pen.Pid.BH/2016/PN Slk,tertanggal 30 Maret 2016;Halaman 1 dari 26.........00::008:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 20/Pen.Pid/2016/PNSlk. tanggal 24 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pen.Pid/2016/PN Slk tanggal 24Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
dari Reserse Narkoba Polres Solok Kota bahwa di dalam sebuahrumah di Jalan Talago Pipik Jorong Data Bungo Nagari Aripan KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok ada orang yang dicurigai menyimpanNarkotika jenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut saksiNANDO SAPUTRA beserta petugas lainnya dari Reserse Narkoba PolresSolok Kota atas perintah dari pimpinan segera mendatangi tempat tersebutguna memastikan kebenaran informasi yang diterima.Hal 3 dari 23 Hal, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN
SoufniMorawati, Sp.PK atas nama terdakwa RIZKI FIRMANSYAH dengan hasilpemeriksaan urin THC : Positif.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atasganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Hal 5 dari 23 Hal, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN SikBahwa ia terdakwa RIZKI FIRMANSYAH Pg!
Nof, yang terdakwa beli seharga Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggalHal 17 dari 23 Hal, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Sik21 Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Jalan PoskesriJorong Tampunik Kenagarian Singkarak Kec. X Koto Kab.
33 — 12
83/Pid.B/2013/PN Atb
22 — 6
1261/Pid.Sus/2017/PN Bks.
24 — 11
79/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Sus / 2017 / PN.
Sus/2017/PN.
Sus/2017/PN. Jkt.
Sus/2017/PN. Jkt Utr.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD M Alias DAENG TOMPO Bin MUSLIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
69 — 17
1217/Pid.B/2017/PN. Bks
20 — 15
14 — 0
124/ Pid.B/ 2015 /PN. Mll.
45 — 28
350/Pid.Sus/2021/PN BTA
25 — 13
8/Pid.Sus/2017/PN Liw
AdiasaHalaman 5 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN Liwada kesini aja kerumah. Selanjutnya Terdakwa memberitahu sdr. HeriBolot bahwa Ecstacynya ada, lalu sekira pukul 16.30 Wib sdr. Heri Bolotdatang ke rumah Terdakwa bersama 2 (dua) orang yang Terdakwa tidakkenal yaitu saksi Sigit Saputra Bin H. Tri Kumpul dan saksi DendraAristama Bin Nahrawi, setelah itu sdr.
Adiasa duduk, laluTerdakwa membakar Narkotika Jenis Sabu yang ada di pipa kaca (Pirex)tersebut dan Terdakwa menghisap melalui sedotan seperti merokok danTerdakwa melakukannya secara berulang sebanyak 4 (empat) kalisetelah itu Terdakwa meletakkan alat hisap Narkotika jenis Sabutersebut di lantai;Halaman 12 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN LiwBahwa lalu sdr.
AdiasaHalaman 15 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN Liwmenawarkan kepada Terdakwa untuk memakai Narkotika jenis Sabu danTerdakwa menolak dengan berkata :"nggak usah aja bang, saya buruburu, dan dijawab oleh sdr. Adiasa :"ya udah nggak apaapa santai aja;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil alat hisap Narkotika jenis Sabuyang sudah siap pakai yang ada dilantai di depan sdr.
Warkuk RanauHalaman 20 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN LiwSelatan Kab. OKU Selatan Prop. Sumatera Selatan untuk melakukanpengembangan karena Terdakwa memberi tahu bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika Jenis Ekstasi dari sdr. Adiasa sekira pukul 17.30 Wibkami sampai di rumah sdr. Adiasa sementara Anggota Kepolisian melakukanpenggerebekan dan penggeledahan rumah sdr.
Setiap Orang;Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Halaman 21 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN LiwAd.
53 — 18
82/Pid.Sus/2022/PN Pti
64 — 11
172/Pid.Sus/2015/PN-Ktn
49 — 20
86 — 36
25 /Pdt.G/2017/PN Atb
PUTUSANNomor 25 /Pdt.G/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua Kelas 1B yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:YASINTHA ANI LUGIARTO, berkedudukan di Jl.
Atbtanggal 26 Mei 2017 dalam Register Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Atb , telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Menyatakan hukum perbuatan Tergugat mengambil tanah milik penggugat danmenjadikannya milik sendiri serta membangun rumah permanen di atasnyaHalaman 55 dari 57Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Atbadalah merupakan perbuatan melawanhak dan ~melanggar hukumsertamerugikan penggugat ;5.
Nenohayfeto, S.H.PANITERA PENGGANTI,Yoseph Mau BerePerincian biaya :Halaman 56 dari 57Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Atb1. Pendaftaran............ Rp. 30.000.2. Materai ............... Rp. 6.000,3. ATK Rp. 250.000.4. PNBP .................. Rp 25.000.5. Panggilan ..... Rp.250.000.6. Pemeriksaan setempat.... Rp.1.500.000.7. RedakSl....... cece Rp. 5.000.Jumlah ............:::eeeee Rp. 2.066.000.
(Dua Juta Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 57 dari 57Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Atb
37 — 2
1589/Pid.B/2014/PN. Bks
PUTUSANNomor 1589/Pid.B/2014/PN.
102 — 34
1397/Pid.B/2017/PN Bks
129 — 46
Mengabulkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana dengan Nomor Register: 75/Pdt.G.S/2021/PN Soe;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Gugatan Sederhana Nomor 75/Pdt.G.S/2021/PN Soe;3. Menghukum Pengggugat untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
-75/Pdt.G.S/2021/PN Soe
PENETAPANNomor 64/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat1.
Negeri SoE Nomor75/Pdt.G.S/2021/PN Soe, tentang Hari Sidang;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat Gugatannyatertanggal 7 Desember 2021 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 3 hal.
Penetapan No 75/Padt.G.S/2021/PN SoeNegeri SoE di bawah Register Nomor 75/Pdt.G.S/2021/PN Soe;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah mendengarpermohonan secara lisan dari Kuasa Penggugat tentang pencabutan gugatanperkara nomor 75/Pdt.G.S/2021/PN Soe pada tanggal 15 Desember 2021;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara belum sampai padaacara jawaban dari Para Tergugat, dimana Para Tergugat juga tidak hadir padasiding pertama dan juga tidak mengirimkan jawaban, maka tidak memerlukanpersetujuan
Mengabulkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana dengan NomorRegister: 75/Pdt.G.S/2021/PN Soe;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkaraGugatan Sederhana Nomor 75/Pdt.G.S/2021/PN Soe;3. Menghukum Pengggugat untuk membayar biaya permohonan yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: Rabu, tanggal 15 Desember 2021Hal. 2 dari 3 hal.
Penetapan Nomor 75/Pdt.G.S/2021/PN Soe