Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak (delapan) bulan yang lalu, penggugat pulang ke rumah saya;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi yang baik, dan tidak ada salingmengunjungi lagi;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat bekerja di PT Anindya Wira Pratama yang bergerak dibidang Tambang

tinggalsejak (delapan) bulan yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuakami (Saksi 1);Bahwa Selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi yang baik, dan tidak ada salingmengunjungi lagi;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 28 PutusanNomor 587/Pdt.G/2021/PA.Bjb Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bekerja di bagian tambang

batubara pada PT AnindyaWira Pratama yang bergerak di bidang Tambang; Bahwa Gaji Tergugat setiap bulannya sebesar Rp2.700.000.00 (dua jutatujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Tergugat masih memberikan nafkah anak setiap bulannya ratarata kurang lebih Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);KesimpulanBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat, serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang

pendidikan anakanakyang tidak turut padanya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) disebutkan bahwasemua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurutkemampuannya, oleh karena itu sudah sewajarnya bila Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat yang ditetapbkan dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan perihal take home payTergugat melalui keterangan saksisaksi Penggugat yang mengetahui bahwaTergugat bekerja di bidang tambang

. : PDM22/Enz.1/SRL/06/2021tanggal 23 Juni 2021 sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa INDRA DINATA Bin SOMAD pada hari Senin, tanggal 08Februari 2021, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Pondok DusunSungai Rotan Desa Tambang Tinggi, Kec.

Kesehatan RI atas rekomendasi Kepala BPOM RI;Perbuatan Terdakwa INDRA DINATA Bin SOMAD sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa INDRA DINATA Bin SOMAD pada hari Kamis, tanggal 11Februari 2021, sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Srlmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Pondok DusunSungai Rotan Desa Tambang

Saksi Indri bin Asri dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 18.30Wib, di Sungai Rotan, Desa Tambang Tinggi, Kecamatan Cermin NanGedang, Kabupaten Sarolangun Terdakwa ditangkap oleh Pihak kepolisianterkait dengan tindak pidana Narkotika jenis sabu, kemudian saksiditangkap oleh Pihak Kepolisian terkait dengan tindak pidana Narkotikajenis sabu; Bahwa Terdakwa membeli sabu dari saksi sebanyak dua kali dengancara pertama menggadaikan

(Satu) buah kotakpermen wama hijau, 3 (tiga) buah tas sandang warna hitam; Bahwa Terdakwa mengaku membeli sabu dari Indri yang ditangkapdan diamankan oleh polisi Ssesudah Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2021, sekira pukul 16.00Wib di Dekat Pondok Warung milik dari saksi Indri di Dusun Sungi Rotan,Desa Tambang

Teuku Umar No.102 Kota Langsa) barang berupa 1 (satu) buah rantai model tambang kosong emas ( 70%) seberat 2,91 (dua koma sembilan puluh satu) gram, seharga Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah mainan model suling emas (70%) seberat0,89 (nol koma delapan puluh Sembilan) gram, seharga Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), jumlah harga keseluruhan Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 12 Februari 2019;

- 1 (satu) Lembar Surat Emas (Toko Masa

Teuku Umar No.102 Kota Langsa) barang berupa 1 (satu) buahrantai model tambang kosong emas (+ 70%) seberat 2,91 (dua komasembilan puluh satu) gram, seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah mainan model suling emas (70%)seberatO,89 (nol koma delapan puluh Sembilan) gram, seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), jumlah harga keseluruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tertanggal 12 Februari 2019;1 (Satu) Lembar Surat Emas (Toko Masa Tiga Berlian yang beralamat

Teuku Umar No.102 Kota Langsa) barang berupa 1 (satu) buahrantai model tambang kosong emas (+ 70%) seberat 2,91 (dua komasembilan puluh satu) gram, seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah mainan model suling emas (70%)seberat 0,89 (nol koma delapan puluh sembilan) gram, seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), jumlah harga keseluruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tertanggal 12 Februari 2019.1 (Satu) Lembar Surat Emas (Toko Masa Tiga Berlian yang beralamat

Teuku Umar No.102 Kota Langsa) barang berupa 1 (satu) buahrantal model tambang kosong emas (+ 70%) seberat 2,91 (dua komasembilan puluh satu) gram, seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah mainan model suling emas (70%)seberatO,89 (nol koma delapan puluh Sembilan) gram, seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), jumlah harga keseluruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tertanggal 12 Februari 2019; 1 (Satu) Lembar Surat Emas (Toko Masa Tiga Berlian yang beralamatdi

Rahmi sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) untuk berbisnis tambang batubara.10. Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum pidana ataupun disiplin dandalam kesehariannya Terdakwa bersikap baik11... Bahwa akibat dari tindakan Terdakwa meninggalkan satuan tanpa seizindari Komandan Satuan, tugas dan tanggung jawab jabatan Terdakwa sehariharimenjadi terbengkalai dan tidak bisa berjalan sebagaimana mestinya seperti ketikaTerdakwa masih bertugas.12.

Rahmi sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) untuk berbisnis tambang batubaru,tetapi uang pinjaman dari Sdri.

Rahmi sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)untuk berbisnis tambang batubaru, tetapi uang pinjaman dari Sdri. Rahmi tersebutuntuk berbisnis barang antik.

Rahmi yang dipinjam Terdakwa sebanyak 3 (tiga) tahap, antara lain pinjamanpertama sekira pada bulan Desember 2019 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) yang digunakan Terdakwa bisnis barang antik, pinjaman kedua sekirabulan Januari 2020 sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)digunakan Terdakwa untuk bisnis tambang batu bara dan pinjaman ketiga sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) digunakan oleh Terdakwa sendiri, sehingga totalpinjaman Terdakwa sebesar Rp60.000.000,00 (enam

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Syafril bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Popi Yana binti Agusri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang dan, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura, KabupatenSiak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FADLI, ST Bin HASBULLAH, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2020/PN TIkBahwa Ahli memberikan keterangan sebagai Saksi dilengkapi denganSurat Tugas yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Provinsi Riau dengan Nomor : 094 / SPT.01 / 12, tanggal16 Januari 2020;Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli adalah melaksanakan tugasInspeksi tambang yaitu. dalam bidang Teknis Pertambangan

,Konservasi Sumber Daya Mineral, Keselamatan dan Kesehatan KerjaPertambangan, Keselamatan Operasi Pertambangan, PengelolaanLingkungan hidup, Reklamasi dan pasca Tambang dan Penguasaan,Pengembangan dan Penerapan Teknologi Pertambangan dan Abhlibertanggung jawab kepada Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Provinsi Riau;Bahwa Keahlian yang dimiliki dibidang Perizinan dan ProsesPertambangan Mineral dan Batu Bara serta dalam bidang InspeksiTambang, yang mana selaku Inspektur Tambang Muda Ahli memilikisertifikat

Menampung adalah perbuatan hukum menerima suatu barang danmengumpulkan di dal suatu tempat menurut jangka waktu tertentu;Menimbang, bahwa menurut UU Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, yang dimaksud denganpengolahan dan pemurnian adalah : kegiatan usaha pertambanganuntuk meningkatkan mutu mineral dan/atau batubara serta untukmemanfaatkan dan memperoleh mineral ikutan", pengangkutan adalahkegiatan usaha pertambangan untuk memindahkan mineral dan/ataubatubara dari daerah tambang

TOMI ROLES yang berada di Jalan S Parman No.78 Kelurahan SungailiatKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor dan membawa 1 (satu) gulung tali tambang panjang + 20 (duapuluh) meter serta 1 (satu) buah besi jangkar, pada saat dijalan menuju lokasigedung walet tersebut terdakwa dan sdr. IKUNG (DPO) bertemu dengan sdr.IWAN Als AGOK (DPO) yang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega Rdengan nomor Polisi BN 5387 BC yang mana sdr.

WAN Als AGOK (DPO) masuk ke dalamgedung walet dengan cara memanjat gedung walet dengan menggunakan 1(satu) gulung tali tambang dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) meter yangdiikatkan ke 1 (Satu) buah besi jangkar dan 1 (satu) batang kayu kiutung denganpanjang sekitar 4 (empat) meter, pada saat sdr. KUNG (DPO) dan sdr. IWAN AlsAGOK (DPO) masuk ke dalam gedung walet untuk mengambil sarang burungwalet milik sdr.

TOMIROLES yang berada di Jalan S Parman No.78 Kelurahan Sungailiat KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motordan membawa 1 (satu) gulung tali tambang panjang + 20 (dua puluh) meter serta1 (satu) buah besi jangkar, pada saat dijalan menuju lokasi gedung walettersebut terdakwa dan sdr. IKUNG (DPO) bertemu dengan sdr. IWAN Als AGOK(DPO) yang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomorPolisi BN 5387 BC yang mana sdr.

IWAN Als AGOK (DPO) masuk ke dalamgedung walet dengan cara memanjat gedung walet dengan menggunakan 1(satu) gulung tali tambang dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) meter yangdiikatkan ke 1 (satu) buah besi jangkar dan 1 (satu) batang kayu kiutung denganpanjang sekitar 4 (empat) meter, pada saat sdr. KUNG (DPO) dan sdr. IWAN AlsAGOK (DPO) masuk ke dalam gedung walet untuk mengambil sarang burungwalet milik sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwaberangkat dari rumahnya menggunakan sepeda motor Honda Scoopy No.Pol BN 6272 RQ dengan membawa 4 (empat) keping obat somadril yanghendak Terdakwa jual kepada orang Tl (Tambang Inkonvensional) Apung diDs. Benteng Kota Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat. SetelahTerdakwa tiba di Pantai Lampu Merah Ds.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwaberangkat dari rumahnya menggunakan sepeda motor Honda Scoopy No.Pol BN 6272 RQ dengan membawa 4 (empat) keping obat somadril yanghendak Terdakwa jual kepada orang Tl (Tambang Inkonvensional) Apung diDs. Benteng Kota Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat. SetelahTerdakwa tiba di Pantai Lampu Merah Ds.

Pol BN 6272 RQ dengan membawa 4(empat) keping obat somadril yang hendak Terdakwa jual kepada orang Tl(Tambang Inkonvensional) Apung di Ds. Benteng Kota KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat. Setelah Terdakwa tiba di Pantai LampuMerah Ds.

Pol BN 6272 RQ denganmembawa 4 (empat) keping obat somadril yang hendak Terdakwa jual kepadaorang Tl (Tambang Inkonvensional) Apung di Ds. Benteng Kota KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat. Setelah Terdakwa tiba di Pantai LampuMerah Ds.

Tambang Kab.KamparIslamWiraswastaSMATerdakwa ditangkap sejak tanggal 27 November 2016 sampai dengan 29November 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2016 sampai dengan tanggal 22 Desember2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2016sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 6Februari 2017;4.

Tambang Kab. Kampar. Pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa dihubungi oleh temannya yang merpakan informen polisi yangmana pada saat itu informen mengatakan kepada terdakwa bahwa adayang hendak membeli Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) jiedan terdakwa menyanggupinya selanjutnya disepakati bertemu didepankolam renang AULIA yang terletak di Jin. Cipta Karya Kec.

Tambang Kab. Kampar, sesampainya dirumah,1(satu) paket sabu sabu tersebut terdakwa simpan didalam tas warnahitam merek POLO STARSS dan tas tersebut terdakwa simpan didalamkamar tidur terdakwa.

Tambang Kampar yang mana Terdakwa untuk sementara ini tinggal disanasesampainya dirumah shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam taswama hitam merek POLO STARS milik Terdakwa dan Terdakwa simpandikamar tidur Terdakwa.Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira pukul 12.30Wib Terdakwa dihubungi oleh teman Terdakwa yang bemama ADE dansaat itu dia mengatakan ada temannya yang mau membeli shabu kepadaTerdakwa sebanyak 1 (satu) jie ketika itu Terdakwa janjian bertemudengannya di depan kolam

RUBANI; Bahwa Ahli bekerja sebagai Kepala Seksi PengawasanDampak Lingkungan dan K3 (Keselamatan dan KesehatanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor193/Pid.Sus/2016/PN MtpKerja) di Kantor Dinas Pertambangan dan EnergiKeabupeiten Barr aicg Ges sess = Sens SSS SeBahwa pendidikan Ahli adalah S2 Pengelolaan Sumber DayaAlam dan lLingkungan dan pendidikan khusus yang ahlimiliki adalah Diklat Inspektur Tambang, PenyidikPegawai Negeri SIpil, Reklamasi dan Pasca Tambang,Training of Trainer for Senior Mine Inspector

; Bahwa kegiatan usaha pertambangan di Indonesia terbagiatas pertambangan mineral dan pertambangan batubara;Bahwa pertambangan mineral terbagi menjadipertambangan mineral logam yakni termasuk emas,tembaga, perak dan lainlain dan pertambangan mineralbukan logam meliputi intan dan lainlain;Bahwa terhadap barang bukti berupa emas yang diajukan,komoditas tambang tersebut masuk dalam kategorimineral logam dengan unsure mineral yang dominanadalah emas yang telah mengalami tahap pemurnian awalBahwa untuk

Bahwa sebenarnya di daerah Kabupaten Banjar adaperusahaan yang masuk dalam daftar perusahaan tambangkontrak karya Indonesia yakni PT Pelsart Tambang KencanaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor193/Pid.Sus/2016/PN Mtp13%14.Las16.dengan lokasi di wilayah Taman Hutan Rakyat (Tahura)daerah Aranio Kabupaten Banjar dengan status ijinEksplorasi namun perusahaan tersebut tidak bisame lakukan eksplorasi karena lokasi yang dimaksudmerupakan hutan lindung;~~7777777777Bahwa sebenarnya mas yarakat yang mempunyai lahanpertambangan

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX tanggal04 Februari 2013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambang Ulang KabupatenTanah Laut tanggal 4 Februari 2013, yang sesuai dengan aslinya dantelah diberi meterai cukup dan stempel pos (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat dan TergugatNomor: XXXXXXXXXXXXXX dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, yang sesuaidengan aslinya, dan telah diberi meterai cukup dan stempel pos (P.2);3.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir Kediri, 29 Desember 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanMartadah RT. 12 RW. 03 Desa Martadah Baru Kecamatan Tambang UlangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.PIhKabupaten Tanah Laut, yang dalam persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Martadah RT. 007 RW. 002 Desa Martadah BaruKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah suami dari bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman