berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian; Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletakdi JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.0O2 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa :1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1

Kepolisian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Mjkterletak di JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.02 RW.01 Kelurahan SentananKecamatan Kranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa :1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1

Penuntut Umum; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletakdi JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.0O2 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Mjk1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletak diJI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.02 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, Kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkanbarang bukti berupa :1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1

Bahwa dari perkawinan PEWARIS dengan PEWARIS telah dikarnuniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama:2.1. ANAK KANDUNG binti PEWARIS;2.2. ANAK KANDUNG bin PEWARIS;2.3. ANAK KANDUNG binti PEWARIS;2.4. PEMOHON;3. Bahwa pada tanggal 21 April 1984 ayahn Pemohon yang bernamaPEWARIS meninggal dunia, demikian juga kedua orangtuanya meninggalHal 1 dari 17 Pen. No.1824/Pdt.P/2019/PA.Sbylebih dulu.

Menetapkan ahli waris dari PEWARIS yang meninggal padatanggal 12 Juni 2002 adalah:2.1. ANAK KANDUNG bin PEWARIS sebagai anak kandung;2.2. ANAK KANDUNG binti PEWARIS sebagai anak kandung;2.3. PEMOHON sebagai anak kandung;2.4. ANAK KANDUNG cucu kandung sebagai ahli warispengganti dari ANAK KANDUNG binti PEWARIS;2.5. ANAK KANDUNG cucu kandung sebagai ahli warispengganti dari ANAK KANDUNG binti PEWARIS;2.6. ANAK KANDUNG cucu kandung sebagai ahli warispengganti dari ANAK KANDUNG binti PEWARIS;2.7.

Menetapkan ahli waris dari PEWARIS yang meninggal padatanggal 12 Juni 2002 adalah:2.1. ANAK KANDUNG bin PEWARIS sebagai anak kandung;2.2. ANAK KANDUNG binti PEWARIS sebagai anak kandung;2.3. PEMOHON sebagai anak kandung;2.4. . ANAK KANDUNG, sebagai cucu kandung;2.5. ANAK KANDUNG, sebagai cucu kandung;2.6. . ANAK KANDUNG, sebagai cucu kandung;2.7. . ANAK KANDUNG, sebagai cucu kandung;2.8. . ANAK KANDUNG, sebagai cucu kandung;2.9. ANAK KANDUNG, sebagai cucu kandung;2.10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Pemohon (Abdullah Mahmud bin Mahmud) sebagai wali dari anak yang bernama :

2.1 Tengku Aulia Nufi bin Abdullah Mahmud, laki-laki, lahir tanggal 03 Juli 2003 ;

2.2 Tengku Muhammad Chusnul bin Abdullah Mahmud, laki-laki, lahir tanggal 11 November 2008 ;

3.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang bernama:2.1 Tengku Aulia Nufi bin Abdullah Mahmud, Lakilaki, lahir di Jakarta, 03Juli 2003;2.2 Tengku Muhammad Chusnul bin Abdullah Mahmud, Lakilaki,Tangerang, 11 November 2008;Bahwa, isteri Pemohon (almarhumah) Nurfida Binti H.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Abdullah Mahmud bin Mahmud)sebagai wali dari 2 (dua) orang anak, yang bernama :2.1 Tengku Aulia Nufi Bin Abdullah Mahmud, Lakilaki, lahir di Jakarta, 03Juli 2003;2.2 Tengku Muhammad Chusnul Bin Abdullah Mahmud, Lakilaki, Tangerang,11 November 2008 ;3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Abdullah Mahmud bin Mahmud)dapat mewakili anak tersebut mengenai pengurusan Administrasi;4.

Menetapkan Pemohon (Abdullah Mahmud bin Mahmud) sebagai wali darianak yang bernama:2.1 Tengku Aulia Nufi bin Abdullah Mahmud, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli2003 ;2.2 Tengku Muhammad Chusnul bin Abdullah Mahmud, lakilaki, lahirtanggal 11 November 2008 ;Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2018/PA. Tgrs3.

Sarijo alias Sariyo bin Karyo Wijoyo, yang telah meninggal dunia pada 24 September 1998 adalah :

2.1. Maonah alias Maonah binti Salas (Istri). ;

2.2. Erningsih binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung) ;

2.3. Bedjo Basuki alias B. Basuki bin Sarijo alias M. Sarijoalias Sariyo (Anak Kandung). ;

2.4. Slamet Achwan bin Sarijo alias M.

AYAH alias AYAHbin yang meninggal dunia pada tanggal 24 September 1998 adalah :2.1. PEMOHON binti AYAH (lstri). ;2.2. PEMOHON binti AYAH alias M. AYAH alias AYAH (AnakKandung). ;2.3. PEMOHON bin AYAH alias M. AYAHalias AYAH (Anak Kandung). ;2.4. PEMOHON bin AYAH alias M. AYAH alias AYAH (Anak Kandung).;2.5. PEMOHON binti AYAH alias M. AYAH alias AYAH (AnakKandung). ;2.6. PEMOHON bin AYAH alias M. AYAH alias AYAH (AnakKandung). ;2.7. PEMOHON,S.Pd. binti AYAH alias M.

AYAH aliasAYAH bin , yang telah meninggal dunia pada 24 September 1998 adalah :2.1. . PEMOHON binti AYAH (lstri). :2.2. PEMOHON binti AYAH alias M. AYAH alias AYAH (Anak Kandung) ;2.3. PEMOHON bin AYAH alias M. AYAHalias AYAH (Anak Kandung). ;2.4. . PEMOHON bin AYAH alias M. AYAH alias AYAH (Anak Kandung).;2.5. PEMOHON binti AYAH alias M. AYAH alias AYAH (Anak Kandung).;2.6. PEMOHON bin AYAH alias M. AYAH alias AYAH (Anak Kandung). ;2.1. PEMOHON,S.Pd. binti AYAH alias M.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 .Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah);2.2 .Nafkah 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ANAK (lakilaki)dan Mufthi Hanafiah binti Amdal Sekeh (perempuan) sejumlah Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaikedua anak tersebut dewas/mandiri;Subsider :Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Konvensi :Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,( tiga jutarupiah);2.2 Nafkah 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ANAK (lk) danMufthi Hanafiah binti Amdal sekeh (pr) sejumlah Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa atau madiri;Subsider :Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah sebagaimanatersebut, menurut pendapat

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama masingmasing bernamaANAK.

Memberi Ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;

Sutami No.162Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan bukti kepemilikian SertifikatHak Milik (SGHM) Nomor 20249/Bulurokeng, Surat Ukur Nomor 000364/2006tanggal23 Februari 2006 (Vide Bukti P1);Bahwa PENGGUGAT~ adalah debitur Bank BRI Kantor CabangMaros/TERGUGAT Isejak tahun 2011, adapun riwayat kredit dapat PENGGUGATuraikan sebagai berikut :2.1.

Sebagai jaminan pelunasan hutang pada point 2.1 tersebut diatas,PENGGUGAT menjaminkan sebidang tanah dan bangunan seluas 424 M2Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 270/PDT/2021/PT MKS2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.(Empat Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi) yang terletak di jalan ProfDr Ir Sutami No.164 Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar SHM No. 20249/Bulurokeng yang terdaftar an. H.

(Satu milyar tujuh ratus juta Rupiah);Dalam perjanjian kredit sesuai point 2.1 tersebut diatas PENGGUGATmengasuransikan jaminannya dengan Bankers Clause untuk dan atasnama TERGUGAT terhadap bangunan diatas SHM No.20249 senilaiRp.1.530.000.000, (Satu Milyar Lima Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah) danpembayaran premi menjadi tanggungan PENGGUGAT;Selanjutnya pada tanggal 03 September 2012 fasilitas Kredit PENGGUGATdilakukan perpanjangan jangka waktu berdasarkan adendumperpanjangankredit No.01 tertanggal

Menyatakan hartaharta dan hutang tersebut :2.1. Harta tetap/tanah dan bangunan : Sebidang tanah dan bagunan diatasnya yang terletak diPerumahan Sempaja Residence Blok C No.10, KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindaberdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 59 tertanggalO06 September 2007 dengan Luas 149 M? atas namaXXXXXXX.

membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Majelis HakimTingkat Pertama telah pula berupaya mendapatkan kepastian keberadaan hartabenda yang menjadi objek gugatan tersebut, dengan memerintahkan untukpemeriksaan setempat (descente), yaitu tanggal 05 Februari 2021 dan tanggal11 Pebruari 2021, akan tetapi pemeriksaan setempat tidak dapat dilaksanakankarena Penggugat tidak membayar biaya untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan dalam posita angka 3.1 danpetitum 2.1

ditetapkan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat, sebagaimana telah dipertimbangkan dalamperkara ini, juga ketidak jelasan jumlah sisa angsuran/kredit yang harus dilunasioleh Penggugat pada saat perjanjian dibuat, serta tidak ada keterlibatan danpersetujuan Agus Susanto (Tergugat), maka terhadap sisa kredit/angsurantersebut, kepada Tergugat tidak dapat ditetapkan sebagai pihak yang turutbertanggung jawab dalam pelunasannya;Menimbang, bahwa karena harta benda objek sengketa tersebut petitum2, 2.1

Mesin 75357;1 (satu) unit motor Greader;21 buah disket 2.1 (satu) unit komputer(CPU, Monitor dan satu buah satvolt;2.758 M? (15.528, 21 M3) kayu log terdiridari :a. Kayu jenis Meranti 2.745 (15.458,08)M3;b. 13 potong kayu rimba campuran (82,13)M3;Dirampas untuk Negara;Dan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar peta RPK Kop. BBS;2. 1 (satu) bendel slip pembayaran gaji/upah karyawan PT. BBP bulan Mei 2005;3. 1 (Satu) bendel slip pembayaran gaji/upah karyawan PT.

Sus/201018.19.20.1 (satu) unit motor Greader;21 buah disket 2.1 (satu) unit komputer(CPU, Monitor dan satu buah satvolt;2.758 M3 (15.528, 21 M3) kayu log terdiridari :a. Kayu jenis Meranti 2.745 (15.458,08)M3;b. 13 potong kayu rimba campuran (82,13)M3;Dirampas untuk Negara;Serta :1. 1 (Satu) lembar peta RPK Kop. BBS;2. 1 (satu) bendel slip pembayaran gaji/upah karyawan PT. BBP bulan Mei 2005;3. 1 (Satu) bendel slip pembayaran gaji/upah karyawan PT.

KoperasiKabupaten Berau ;4Surat Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri DepartemenPerindustrian dan Perdagangan Nomor : 1547/PDN/VI/2003 tanggal 25 Juni2003 Perihal : Pengakuan Sebagai Pedagang Kayu Antar Pulau Terdaftar(PKAPT) An Koperasi Bumi Berau Sejahtera;5Bank Garansi Nomor : 2004/TRN/035/4599/SELASA a.n Koperasi BumiBerau Sejahtera senilai Rp1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluhjuta rupiah) tanggal 24 Agustus 2004 ;6Surat Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 522.21/4560/Proda 2.1

Menyatakan bahwa harta-harta sebagai berikut; . 2.1. 4 buah almari dari kayu jati (salah satu almari telah dijual kepada Bapak supandi). 2.2. 1 set sofa dan meja. 2.3. TV LCD 29 inci dan para bola. 2.3. 1 meja tv dari kayu jati. 2.4.

Seluruh asset ( barang dagangan ) yang ada di toko kami.Semua harta tersebut di kuasai oleh Penggugat.Harta Tidak Bergerak;2.1. Berdasarkan poin 3.2.1, (sengketa II) yaitu rumah berlantai keramik, kunsenkayu jati dengan 4 kamar ruang keluarga, saya mengakuinya dan siap diagi harta(gono gini);2.2.

HARTA TIDAK BERGERAK :2.1. Sebuah rumah permanen berlantai keramik, kusen dan pintu dari kayujati dengan 4 kamar tidur, 1 ruang keluarga dan dapur yang dibangun diatastanah warisan orang tua Penggugat dan milik Penggugat yang terletak diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang dibangun di saat Penggugat dan Tergugat masihberstatus suami isteri dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kering atas namna XXXXXX.Sebelah Timur : Tanah/Rumah P.

XXXXXXSebelah Timur: Parit/Sungai kecilSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah milik mbah XXXXXX.Harus dikeluarkan dari sengketa harta bersama Penggugat konvensi dan Tergugatkovensi untuk selanjutnya diserahkan kepada anak Penggugat konvensi dan Tergugatkonvensi yang bernama ANAK KEDUA dan Edi Purwanto;Menimbang Majelis Hakim pada tanggal 20 Nopember 20151, telahmelakukan sidang pemeriksaan setempat atas obyek sengketa angka 2.1 s/d 2.8tersebut dan disana ditemukan harta tidak bergerak

Ternyata dalam perkara ini Penggugat konvensi dan Tergugatkonvensi ada punya harta bersama sebagaimana termuat dalam fakta poin 2 berupa.Harta Bergerak; 1.1 s/ d 1.11 dan harta tidak bergerak 2.1 s/d 2.7 sebagaimanatermuat dalam fakta 2 tersebut di atas, dimana harta bersama tersebut dikuasai olehTergugat, sampai saat sekarang harta bersama tersebut yang merupakan objeksengketa belum dibagi oleh penggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak maumembaginya secara sukarela sekalipun Penggugat telah

Menyatakan bahwa hartaharta sebagai berikut;2.1. 4 buah almari dari kayu jati (salah satu almari telah dijual kepada Bapaksupandi).2.2. 1 set sofa dan meja.2.3. TV LCD 29 inci dan para bola.2.3. 1 meja tv dari kayu jati.2.4. seluruh aset ( barang dagangan ) yang ada di toko PenggugatRekonvensi/Tergugat rekonvensi;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvevsi dan Tergugat Rekonvensiyang belum dibagi;3.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD SEPTIYAN JUHARIYANTO bin MUHAMMAD HAZIN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( ANA ZELIKA binti SONHAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:

2.1

sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

2.2 Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2.3 Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2.4 Nafkah untuk 1 orang anak bernama ALFA RIZKY SAMUDRA setiap bulan minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah;

1. Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran beban sebagaimana diktum 2.1

KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ALI NURDIN bin DAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MAFRUCHA binti TOHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:

2.1

. Iddah berupa uang sejumlah Rp 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);

2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 96.000.000,- (sembilan puluh enam juta rupiah);

2.3. Nafkah madhiyah selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp. 32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah);

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan secara langsung dan tunai dictum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonpensi sebelum Tergugat

PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;DALAM REKONPENSIi.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi sebagai berikut:2.1

Nafkah madhiyah selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan secara langsung dantunai dictum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonpensisebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Slawi;Menolak dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonpensi untukselain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIHIm. 52 dari 54 Him.

Dawam) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:

2.1. Nafkah Madliyah selama 18 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);

2.2.

Mut`ah berupa uang sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang sebagaimana tersebut pada angka 2.1. sampai dengan 2.3. di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

-

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;

2.1

Uang mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah );

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No.2.1 dan 2.2.. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa;2.1. Uang Iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Uang mut'ah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah );3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaiman dalam dictum No.2.1 dan 2.2.. putusan ini dan apabila putusanini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat makaakan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atauaparat lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000

Menetapkan barang-barang berupa :-----------------------------------------------------2.1. Sebidang tanah pekarangan SHM An.

------------------ Wajan;---------------------------------------------------------------------------------2.10. 3 (tiga) Hiasan Dinding;------------------------------------------------------------2.11. 4 (empat) buah cincin emas;--------------------------------------------------------2.12. 3 (tiga) Karpet;-----------------------------------------------------------------------2.13. 3 (tiga) Tas Pakaian;-----------------------------------------------------------------Harta benda pada dictum 2.1

Menetapkan hukum Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat (seperdua) atau setengah dari harta pada dictum nomor 2.1., 2.2., 2.4. sampai dengan 2.13. tersebut;-------------------------------------------------------------------------4.

Menghukum Tergugat dan Penggugat untuk membagi harta benda pada dictum 2.1.,2.2, 2.4. sampai dengan 2.13. diatas dan menyerahkan kepada masing-masing sesuai bagiannya;------------------------------------------------------------------------------5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK III, sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnhya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di Jl.won nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn , Bekasi Selatan 17148,selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakyang yaitu :2.1. ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal, 17 Januari 1993;2.2. ANAK II, perempuan, lahir di Depok, tanggal 24 Maret 1996;2.3.

Bahwa benar, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal diwon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eens , Bekasi Selatan 17148,selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :2.1. ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 januari 1993;2.2. ANAK II, perempuan, lahir di Depok, tanggal 24 Maret 1996;2.3.

Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah kepadaTergugatberupa:2.1. Nafkah untuk (satu) anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).2.2. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah uang Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah).2.3.

Kota Timur Kota Gorontalodan Memperoleh Keturunan masingmasing :2.1. Hj Verawaty Alulu, S.Psi2.2. Almarhum Ahmad Ferryanto Alulu, St, Mt2.3. Djefry Alulu, S.PdBahwa Almarhum Ahmad Ferryanto Alulu, St, Mt yang telah meninggaldunia pada tanggal 8 Juli 2015 semasa hidupnya menikah dengan Pr.Devi Amma dan memperoleh Keturunan masingmasing :3.1. Nailah Nurshakila Alulu (Umur 13 Tahun).3.2. Moh.

Mohamad Alulu adalah :2.1. Hj VERAWATY ALULU, S.Psi Binti Mohamad Alulu) (AnakPerempuan Almarhum)Pale Almarhum AHMAD FERRYANTO ALULU, ST, MT Bin MohamadAlulu (Anak Lakilaki Almarhum)2.3. DJEFRY ALULU, S.pd Bin Mohamad Alulu (Anak LakilakiAlmarhum)3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum AHMAD FERRYANTO ALULU,ST, MT adalah :3.1. Pr. DEVI AMMA (stri)3.2. Pr. NAILAH NURSHAKILA ALULU (Anak)3.3. Lk. MOH. SAFRIANSYAH ALULU (Anak)4. Menertapkan Wali Pengampu dari Pr. NAILAH NURSHAKILA ALULUdan MOH.

Mohamad Alulu adalah:2.1. Hj Verawaty Alulu, S.Ps. Binti Mohamad Alulu (anak perempuan);2.2. Almarhum Ahmad Ferryanto Alulu, ST. MT Bin Mohamad Alulu(anak lakilaki);2.3. Djefry Alulu, S.Pd (anak Lakilaki);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ahmad Ferryanto Alulu, ST. MT BinMohamad Alulu adalah:3.1. DeviAmma Binti Suleman Amma (isteri);3.2. Nailah Nurshakila Alulu (anak perempuan);3.3. Mohammad Safriansyah Alulu (anak lakilaki)4.

Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah); 2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiahrupiah);3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggu gat berupa :2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (/ima ratus ribu rupiah);3.

Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);3.

Bahwa, selama perikahan tersebut Pemohon dengan SUAMIPEMOHON telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:2.1 ANAK KANDUNG I PEMOHON; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15November 2005;2.2 ANAK KANDUNG II PEMOHON; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 3April 2009;3. Bahwa, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli2018 di Jakarta, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:3174091005PKM100720180003 tertanggal 11 Juli 2018;4.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali dari anak yangbernama:2.1. ANAK KANDUNG I PEMOHON; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15November 2005;2.2. ANAK KANDUNG II PEMOHON; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 3April 2009;sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :2.1. ANAK KANDUNG I PEMOHON, tempat/Tgl/lahir: Jakarta, 15November 2005;2.2. ANAK KANDUNG II PEMOHON, tempat/Tgl/lahir: Jakarta, 3 April2009;sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;3.