Ditemukan 28765 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1333/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVALITA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YOCKI SYANDRIA Alias YOGI
25 — 17
Terbanding/Terdakwa : YOCKI SYANDRIA Alias YOGI
25 — 17
putin dengan berat netto0,24 (nol koma dua empat) gram diduga mengandung narkotika dandisimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barangbukti yang dianalisa milik tersangka atas nama YOCKI SYANDRIA Alias YOGIadalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Buktiyang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No. 228
mengandung narkotika dandisimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barangHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1333/Pid.Sus/2019/PT MDNbukti yang dianalisa milik tersangka atas nama YOCKI SYANDRIA Alias YOGIadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Penimbangan terhadap BarangBukti yang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No.228
Putus : 04-03-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/PID.SUS/2013 Tanggal 4 Maret 2014 — GISONG BUDIANTO
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 228/PID.SUS/2013/PT.MKS. tanggal 05 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 25 Juli 2013, No. 69/Pid.B/2013/PN.Slyr., yang dimintakan banding tersebut ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI SELAYAR tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa : GISONGBUDIANTO tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 228
Register : 22-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0266/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
1.Hj. Siti Jubaidah binti H. Abdul Kadir
2.Lianna Dewi Retno Dwitasari binti H. Darmadi Dwi Baryanto
3.Ellisa Dewi Norsita Fahjarini binti H. Darmadi Dwi Baryanto
26 — 2
1.Hj. Siti Jubaidah binti H. Abdul Kadir
2.Lianna Dewi Retno Dwitasari binti H. Darmadi Dwi Baryanto
3.Ellisa Dewi Norsita Fahjarini binti H. Darmadi Dwi Baryanto
26 — 2
No. 228/SGMT/98.Sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 1555, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin tanggal 22 Mei 2015 atas nama H.Darmadi Dwi Baryanto;Sejumlah uang yang disimpan ditabungan pada Bank Central Asia KCUBanjarmasin Nomor Rekening 0511265478 atas nama Darmadi DwiBaryanto sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah)Bahwa harta tersebut di atas belum pernah dibagi secara nyata sampaldengan sekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa almarhum H.
No. 228/SGMT/98.Sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 1555, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin tanggal 22 Mei 2015 atas nama H.Darmadi Dwi Baryanto;5.
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, nikah dahulu pada tanggal 2 Juli 2006 sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah Nomor: 228/ 08/ VII 2006, tanggal 5 Juli 2006, akantetapi antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian berdasarkanHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.SgmPutusan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 11 Mei 2016sebagaimana tersebut dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Sungguminasa Nomor: 0413/ AC/ 2016/ PA) Sgm
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Wng Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
YONO
17 — 4
YONO
17 — 4
Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:228/KUA.11.12.07/DN/04/2017, tertanggal 25 April 2017, atas nama SuamiYONO, Istri. KURNIASIH. (Bukti P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 12481/DIS/2006, tertanggal22 Nopember 2006 atas nama WAFIQ ALMIZANAH MAYASAH PUTRI(Bukti P3);4.
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0988/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 Oktober 2013 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal O06 Juli 2002, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor : 0988/Pat.G/2013/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/22/VIV2002 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tembelang Kabupatan Jombang, tanggal 06 Juli 2002;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 5 tahun 3 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di rumah kontrakan;Bahwa selama perkawinan
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/22/VIV/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tembelang Kabupatan Jombang,tanggal 06 Juli 2002, foto copy mana telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dandinasegelen sebagai alat bukti, kemudian diberi tanda (P.1);2.
dipertimbangkannya dalamrekonpensi;Menimbang, bahwa setelah jawab menjawab antara Pemohon danTermohon telah dianggap cukup, Majelis Hakim kemudian melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan memeriksa alatalat bukti;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyan berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 228
Register : 27-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2852/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
dikepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padaPutusan nomor 2852/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 1 dari 32 halamantanggal 27 Desember 2016 dibawah nomor: 2852/Pdt.G/2016/PA.Kbm yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 20 Juni 1986 (12 Syawal 1406 H) di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 397/67/V1/228
Bahwa penggugat menyatakan telah terjadi pernikahan denga Tergugatpada hari Jumat tanggal 20 Juni 1986 (12 Syawal 1406 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai mana tercatat pada Kutipan AkteNikah Nomor : 397/67/V1/228 Pel IV 3/1986;Jawaban Tergugat :Benar terjadi pernikahan antara Tergugat dan Penggugat sesuai tersebutdiatas.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor; 397/67/V1/228/ PelIV3/1986 tanggal 20 Juni 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di Kantor Pos olehMajelis Hakim diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan dua orang, masingmasing bernama:1.
dengan Penggugat, karenamenurut Tergugat rumah tangganya baikbaik saja, masalah ada perselisihandan percekcokan adalah hal biasa dalam rumah tangga;Putusan nomor 2852/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 22 dari 32 halaman23Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksisaksinya di dalam sidang, serta sebagaimana bukti surat P.2,yaitu foto copy kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen nomor : 397/67/VI/228
Register : 23-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1963/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah syah pada hari Kamis tanggal 22 Juli2004M di hadapan PPN KUA Kecamatan , Kota Blitar, ternyata dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 228/19/VII/2004, tanggal 22 Juli 2004 (bukti terlampir);2.
Register : 01-12-2008 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1695/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 20 April 2009 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxx Nomor: xxxxx tanggalXXXXXXX (P.3);2 222922 22 20022 228+Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaXXXxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa xxxxxx,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahun Pemohon dan Termohon menikah Mei 1994 hidup
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Spt Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Seorang pria juga tidakboleh menikahi wanita apabila dirinya telah memiliki empat orang isteri,sebagaimana ketentuan AlQuran surat AlBagarah ayat 221, 228, 230 dan 234,surat AnNisa ayat 22, 23 dan 24, jo. Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Artinya: Dan janganlah kamu menikahi wanitawanita musyrik, sebelum merekaberiman.
(Q.S AlBaqarah 228): Kemudian jika si suami mentalaknya (sesudah talak yang kedua), makaperempuan itu tidak lagi halal baginya hingga dia kawin dengan suamiyang lain. Kemudian jika suami yang lain itu menceraikannya, maka tidakada dosa bagi keduanya (bekas suami pertama dan isteri) untuk kawinkembali jika keduanya berpendapat akan dapat menjalankan hukumhukum Allah. Itulah hukumhukum Allah, diterangkanNya kepada kaumyang (mau) Mengetahui.
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Spt Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Penetapan No.137/Pdt.P/2020/PA.SptKabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, denganSurat Nomor : 228/Kua.15.4.2/PW.01/08/2020, tanggal 7 Agustus 2020;3.
Asli Surat Penolakan Pernikahan/Halangan/PemberitahuanKekurangan Persyaratan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur atas nama UmmahuzzahrohNomor 228/Kua.15.4.2/PW.01/08/2020 tertanggal 7 Agustus 2020,bermeterai cukup/telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakimpemeriksa selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.8;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.
Register : 17-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bahwa Pada tanggal 29 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pulau Birandang, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparHal.2 dari 15 Put .0267/Pdt.G/2017/PA.BknTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor 228/19/X/2012 tanggal 29 Oktober2012);.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/19/X/2012 tanggal 29Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelenoleh Pejabat Pos serta dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaBangkinang, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0076/Pdt.P/2017/MS.SGI Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Pasal 153 ayat (2) huruf b danPasal 153 ayat ( 4 ) Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil AlQuranSurat AlBagarah ayat 228 ;Artinya : Wanita wanita yang dithalak hendaklah menahan diri ( menunggu )tiga kali quru ( Haid ) ( Qs ; AlBaqarah : 228 ) ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat makasesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 jo.
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN TAR Tanggal 31 Mei 2016 — -I SAMSUDDIN BIN (ALM) TONGGO dan Terdakwa II RUSTAM BIN (ALM) MUHARAM
30 — 7
30 — 7
digesek berupa balok 10x10 dengan panjang 4 m serta tumpukan papanukuran 2x20 dengan panjang 4 m.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.TarBahwa Berita Acara Pengukuran dan volume hasil pengukuran barang buktikayu olahan atas nama Terdakwa I Samsuddin dan terdakwa II Rustam sesuai SuratPerintah Tugas Kepala Dinas Kehutanan, Pertambangan dan Energi Kota TarakanNomor : 890/29I1.2/HUTAMBEN tanggal 08 April 2016 yang ditandatangani olehpetugas pengukur DODY ARIANTO, S.Hut yaitu berjumlah 228
pemotongan kayu tersebut ditemukan kayu olahanyang sudah digesek berupa balok 10x10 dengan panjang 4 m serta tumpukan papanukuran 2x20 dengan panjang 4 m.Bahwa Berita Acara Pengukuran dan volume hasil pengukuran barang buktikayu olahan atas nama Terdakwa I Samsuddin dan terdakwa II Rustam sesuai SuratPerintah Tugas Kepala Dinas Kehutanan, Pertambangan dan Energi Kota TarakanNomor : 890/29I1.2/HUTAMBEN tanggal 08 April 2016 yang ditandatangani olehpetugas pengukur DODY ARIANTO, S.Hut yaitu berjumlah 228
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 738/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
HO YOONG YING alias YONGKI
94 — 128
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
HO YOONG YING alias YONGKI
94 — 128
Utr 96 Super jantan 115 box97 Tongkat ajimat madura 360 box98 Prof oil 264 box99 Bi Em Amrat 260 Box100 Libido Kuat Lelaki 187 Dus101 Ten Kapsul Asam Urat 320 Box102 Sambiloto Asam Urat 60 Renteng103 Trisma (Jamu Tradisional) 200 Box104 Madu Lanang 300 Box105 Super Kecetit Asam Urat 200 Pack106 Sari buah naga 200 Renteng107 Langsingku 4560 botol108 Pil Anti Sakit Gigi 70 Pack109 Tawon isi 30's 160 Box110 Okura 228 DusObat asam urat, sakit gigi, nyeri111 tulang, chikungunya 325) PatekObat asam urat
Boxkapsul1) renteng @ 20 bungkus @ 2102 Sambiloto Asam Urat 60Rentengkapsul. 1 box @ 12 sachet @ 4103 Trisma (Jamu Tradisional) 200 Boxkapsul1 box @ 10 sachet @ 2104 Madu Lanang 300 Boxkapsul; 1 pack @ 60 bungkus @ 2105 Super Kecetit Asam Urat 200 Packkapsul; 1) renteng @ 20 bungkus @ 2106 Sari buah naga 200Rentengkapsul107 Langsingku 4560 botol 1 botol@ 30 kapsuloo. 1 pack @ 60 sachet @ 2108 Pil Anti Sakit Gigi 70 Packkapsul109 Tawon isi 30's 160 Box 1 box @ 30 sachet1 dus @ 12 sachet @ 2110 Okura 228
Box101 4 kapsul1 renteng @ 20Sambiloto Asam Urat 60 Renteng bungkus @ 2102 kapsul: 1 box @ 12 sachet @Tisma (Jamu Tradisional) 200 Box103 4 kapsul1 box @ 10 sachet @Madu Lanang 300 Box104 2 kapsul1 pack @ 60 bungkusSuper Kecetit Asam Urat 200 Pack105 @ 2 kapsul1 renteng @ 20Sari buah naga 200 Renteng bungkus @ 2106 kapsul107 Langsingku 4560 botol 1 botol@ 30 kapsul; ; oo 1) pack @ 60 sachetPil Anti Sakit Gigi 70 Pack108 @ 2 kapsul109 Tawon isi 30's 160 Box 1 box @ 30 sachet1 dus @ 12 sachet @Okura 228
Utr 97 Tongkat ajimat madura 360 box98 Prof oil 264 box99 Bi Em Amrat 260 Box100 Libido Kuat Lelaki 187 Dus101 Ten Kapsul Asam Urat 320 Box102 Sambiloto Asam Urat 60 Renteng103 Trisma (Jamu Tradisional) 200 Box104 Madu Lanang 300 Box105 Super Kecetit Asam Urat 200 Pack106 Sari buah naga 200 Renteng107 Langsingku 4560 botol108 Pil Anti Sakit Gigi 70 Pack109 Tawon isi 30's 160 Box110 Okura 228 DusObat asam urat, sakit gigi, nyeri328 Pack111 tulang, chikungunyaObat asam urat dan flu tulang +227 box112
Utr 92 Jamu gemuk 960 box93 Jamu linurat 1080 box94 Amrat 255 box95 Triple x 165 box96 Super jantan 115 box97 Tongkat ajimat madura 360 box98 Prof oil 264 box99 Bi Em Amrat 260 Box100 Libido Kuat Lelaki 187 Dus101 Ten Kapsul Asam Urat 320 Box102 Sambiloto Asam Urat 60 Renteng103 Trisma (Jamu Tradisional) 200 Box104 Madu Lanang 300 Box105 Super Kecetit Asam Urat 200 Pack106 Sari buah naga 200 Renteng107 Langsingku 4560 botol108 Pil Anti Sakit Gigi 70 Pack109 Tawon isi 30's 160 Box110 Okura 228 DusObat
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 403/PID/2013/PT.MDN MULIADI SARAGIH SUMBAYAK, SH.
23 — 16
23 — 16
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 12 Pebruari2013, No. 228/SPP.1I/Pen.Pid/2013/PN.LPLD, sejak tanggal12 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanggal 06 Maret 2013, No. 228/SPP.II/Pen.Pid/2013/PN.LPLD,sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12 Mei 2013;6.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 25 Juli 2016 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 228/33/VII/1988, tanggal 09 Agustus1998;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA. Noj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/33/VII/1988 tanggal 09 Agustus1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Spt Tanggal 24 Nopember 2014 —
12 — 1
12 — 1
tidak boleh terjadi antara pria dengan wanita yangberbeda agama, atau yang masih memiliki hubungan nasab, semenda maupun sesusuan.Seorang pria juga tidak boleh menikahi wanita yang sudah bercerai atau ditinggal matisuaminya namun masih dalam masa iddah, atau menikahi wanita yang masih terikatperkawinan dengan pria lain, dan seorang pria juga tidak boleh menikahi bekas isterinyayang olehnya telah ditalak tiga kali atau yang olehnya telah dilian, sebagaimana ketentuanAlQuran surat AlBaqarah ayat 221, 228
(Q.S AlBagarah 228)Artinya: Orangorang yang meninggal dunia di antaramu dengan meninggalkan isteriisteri (hendaklah para isteri itu) menangguhkan dirinya (ber'iddah) empat bulanHalaman 9 dari 12 hal. Penetapan No. 0035/Pdt.P/2014/PA.Spt.sepuluh hari. Kemudian apabila Telah habis 'iddahnya, maka tiada dosa bagimu(para wali) membiarkan mereka berbuat terhadap diri mereka menurut yang patut.Allah mengetahui apa yang kamu perbuat.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 120/PID.SUS/2019/PT MDN Tanggal 26 Maret 2019 — RIONO ALIAS KENTUNG
145 — 64
145 — 64
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 745/Pid.B/2018/PN Rap pada tanggal 23 Oktober 2018 tersebut,Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PT MDNsebagaimana Akta Permintan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Rantau Prapat masingmasing Nomor 228/Akta Pid/2018/PN Raptanggal tanggal 26 Oktober 2018
Banding Nomor745/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 22 Januari 2019;Menimbang, bahwa risalah memori banding Penuntut Umum tersebutmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriRantau Prapat Nomor 745/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 23 Oktober 2018tersebut yang lengkapnya sebagai berikut :Kami Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu pada tanggal29 Oktober 2018 (masih dalam tenggang waktu yang ditentukan dalamUndangundang) telah menyatakan banding terhadap putusan tersebut denganNomor : 228
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.G/2015/PTA-PKU Tanggal 10 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
65 — 27
65 — 27
Nasril Noor ,M.Pd, yang berbatas dengan; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 40 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sungai 70 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pazli, S.IP. 260 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anai 228 M;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi;. Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagianPenggugat Konvensi dan seperdua lagi adalah bagian TergugatKonvensi;.
Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anar 228 M;3. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sungai 70 M;Him. 14 dari 16 hlm. Put.No.0073/Pdt.G/2015/PTA.Pbr.4. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Fazli, S.lp 260 M;4.7. 1 (satu) buah mobil sedan Nisan Teana warna hitam Nomor PolisiBM 1 EN yang dibeli tahun 2006;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagianPenggugat Konvensi dan seperdua lagi adalah bagian TergugatKonvensi;6.