Ditemukan 19686 data
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat II : Menteri Badan Usaha Milik Negara
19 — 9
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 353/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel tanggal 27 September 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding
17 — 5
Sukamtobsal 353 ayat (1) KUHP.SO DIKROMO padair, telah melakukanliatas, TerdakwaKantor Ekpedisi Indeksjtnya secara tiba tibatwa sebanyak 2 ( dua )fa memukul dengankali yang mengenai pipibajak Terdakwabelakang Gudang/ Kantokul sebanyak 1 ( satu )nengenai pipi saksiAFTI dengankali selanjutnyaggunakan kedualok mata kanan saksiAkibat perbuatanua lubang hidunghgan ukuran 6 x 4 cm,1 x 0,2 cm denganing perlukaan tersebutmpulan dalam Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Klinik Bhayangkara Polres Madiun
11 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 14 tahun, 2 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama MojoKabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.13.6.2/PW.01/353/2012 tanggal21 AQUSEUG 2012) jankense=nxn=nemas=nenniemassannmaanassannsnanasssnenninans
7 — 0
Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak, (KutipanAkta Nikah Nomor : 353/10/VIII/2006 tanggal 05 Agustus 2006), dan belum pernahbercerai ;2.
15 — 5
Foto copy Akta Perkawinan Nomor: 353/1988 atas nama SUKARIYANTOdan SUMARIANI diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran Nomor: 3507.AL.2010.039572 tanggal 15Desember 2010 atas nama SISKA RATNA WATI diberi tanda P4 ;5. STTB SD atas nama SISKA RATNAWATI diberi tanda P5 ;6. INAZAH SMP atas nama SISKA RATNAWATI diberi tanda P6 ;7.
81 — 29
Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban merasakan perih padabagian kepala dan mengalami luka gores pada bagian lengannya.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Buol Nomor : 353/. = /RSUD/2012 tanggal 30 Mei2012 yang ditandatangani oleh Dr.
9 — 7
No.756/Pdt.G/2019/PA Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 353/05/X1I/2016 tertanggal 10 November 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal dikediaman Tergugat;3.
39 — 2
Abdul Moeloek No. 353/0301.A/4.13/1/2012 tanggal 19Januari 2012, berkesimpulan: korban NURHAYATI BUNGATI mengalami 1. Pada hidung tepatpada garis pertengahan depan ditemukan memar berwarna kemerahan;2 pada pipi kiri ditemukan memer dengan diameter satu senti meter;3.
18 — 10
353/PDT/2012/PT-MDN
PUTUSANNOMOR : 353 /PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : IR. NIRWAN, umur 71 tahun, (23081940), Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JIn. Duren Tiga F5 No. 11 Rt. O11/Rw.007 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasanya Yaitu : H.
7 — 0
Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan Nomor 1308/Pdt.G/2016/PA.Btg.tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 353
5 — 3
Pada tanggal 31 Juli 2002, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak (Kutipan Akta NikahNomor : 353/74/VII/2002 tanggal 31 Juli 2002;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.
6 — 0
f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid12915042 tertanggal 20 Juli rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid 1862264 2011 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO fllang1053langfe1033langnp1053insrsid2303376 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1053langfe 1033langnp1053insrsid1862264 No. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid12915042 Vrtlchfcs 1af1 ItrchfcsO f1ang1053langfe1033langnp1053insrsid1862264 843.2/2857/VER/rtlchfes1 af1 ItrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid2303376 353
9 — 2
Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1997 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kampar, sebagaimana terteradari Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/05/IX/1997 tanggal 22 Agustus1997;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 2019/PA.Ppg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah kediaman bersama dan tidak pernah pindah lagi;3.
18 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada Hal. 1 dari 6 HalamanSALINANtanggal 07 Agustus 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 353/15/VIII/2010, tanggal 02 Desember 2011, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; B ahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah orangtua Tergugat di Karya Etam 2 tahun kemudian pindah ke Barakan Gang.Lingga selama 1
11 — 2
06Pebruari 1985; Bahw nar, AHMAD SYAMRI r mpai karanbelum memiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama ROYANAH pada tanggal 25 Juli 2002 di KUA.Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor :353
6 — 3
mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat secaratertulis dengan suratnya tanggal 24 April 2018, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor 865/Pdt.G/ 2018/PA.Lpk, tanggal24 April 2018 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal10 Januari 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Tiga PanahKabupaten Karo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 353
8 — 0
Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa di KABUPATEN KEDIRI.Nomor:400/353/418.83.06. VIII/2010, dan telah bermaterai cukup (P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
29 — 6
KHOEN yang langsung pergi kedepan Vihara karena ada orang yangmeminta kepada saksi BAK KHOEN untuk mengantar kertas sembahyangkedalam Vihara namun ketika saksi BAK KHOEN akan mengantar kertassembahyang, terdakwa NARDI al IMING dengan sengaja langsung memukulsaksi BAK KHOEN dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak dua kalihingga mengakibatkan saksi BAK KHOEN mengalami luka memar pada bagianpelipis kiri dan berdarah sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum dariRSUD Tanjungpinang Nomor : 006/353
65 — 26
; === === =Sertipikat Hak Milik No. 353/Pengasinan atas nama Tri Herviani,diterbitkan tanggal 3 Maret 1978, Gambar Situasi No. 887/1978,luas 437 M2? 5 22222 nnn enn nnn nnn nnn nnn nee ne renee nee neeSertipikat Hak Milik No. 369/Pengasinan atas nama Ir. Irsan llyas,diterbitkan tanggal 3 Maret 1978, Gambar Situasi No. 888/1978luas 423 M? ; 922 nnn nnn ne ne nan nnn nnn ce ce ne nee nnnSertipikat Hak Milik No. 370/Pengasinan atas nama Ny.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PK/PJK/2006411.867.889,PPN atas retur penjualan Rp. 6.058.655, Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp.12.635.318.036,Pajak yang dapat diperhitungkan Pajak Masukan dalam negeri Rp.5.215.025.388, Kompensasi bulan lalu Rp.263.689 .218, Dibayar dengan NPWP sendiri Rp.5.697.023.091,Dikurangi retur penjualan Rp.0O,Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp.11.175.737.697,Pajak kurang bayar (lebih bayar) Rp.1.459.580.339, Kelebihan pajak yang sudah dikompen sasikan ke masa berikutnya Rp.161.437 .353