Ditemukan 15668 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nika Nomor : 361/15/VIII/2002, yangdikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Molas, KotaManado, tertanggal 18 Agustus 2002, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen oleh kantor Pos, bermeterai cukup, lalu diberi kode P.;2. Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan dokterumum, bertempat tinggal di JIn.
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Materai : Rp. 6.000,Jumlah / Re: 361 .000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor:1057/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Upload : 23-10-2012
Putusan PA DEMAK Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Dmk - ES binti K alias K
- EY binti K alias K
- AS bin K alias K
- AS bin K alias K
40 — 4
40 — 4
Asli Surat Keterangan Nomor: 045.2/361/V/2012 dari Kepala Desa Rejosari, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, bermeterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4; 5. Fotokopi Buku Tabungan BNI Cabang Pembantu Demak, Kantor CabangSemarang, Nomor Rekening: 0209997382, An. Ibu S dengan Saldo per 12 Juni 2012 sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3172046011680005, An. Dra.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0408/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Bahwa pada tanggal 17 Juni 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 361/01/VII/2009, tanggal 01 Juli 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus bujang;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di xxxxx XxXxXxx Xxxx Sampai pisah;4.
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 98/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 11 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 21
61 — 21
memerlukan pembuktian, sehingga harusdiperiksa dan diputus bersamasama pokok perkara, sesuai ketentuan Pasal162 R.Bg. yang menegaskan bahwa :Sanggahansanggahan yangdikemukakan oleh pihak tergugat, terkecuali yang mengenai wewenang Hakim,tidak boleh dikemukakan dan dipertimbangkan sendirisendiri secara terpisahmelainkan harus dibicarakan dan diputuskan bersamasama dengan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum tersebut sejalan dengankaidah hukum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 361
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 746/PDT/2020/PT SBY Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SITI MURNIASIH
Terbanding/Tergugat I : SUNARMININGSIH
Terbanding/Tergugat II : HARININGSIH
151 — 58
Terbanding/Tergugat I : SUNARMININGSIH
Terbanding/Tergugat II : HARININGSIH
151 — 58
Jual beli dengan hakmembeli kembali, bahwa Jual beli dengan hak membeli kembali yangHalaman 8 Putusan Nomor 746/PDT/2020/PT SBYtertuang dalam Surat perjanjian Jual Beli Rumah / Tanah dan KontrakRumah tertanggal 12 Maret 2015 bertentangan dengan hukum Agraria yangberdasar pada Hukum Adat, karena Hukum adat tidak mengenal jual belidengan Hak untuk membeli kembali, sebagaimana Putusan MahkamahAgungRI tanggal 10 Pebruari 1983 No.3804 K / Pdt /1981 jo PutusanMahkamah Agung RI tanggal 20 Maret 1989 No.361
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 933/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 22 Oktober 2014 — Perdata
12 — 5
12 — 5
Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5.Biaya Materai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361. 000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0933/Pdt.G/2014/PA. Skh.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2016/PT KPG Tanggal 26 Juli 2016 —
58 — 16
58 — 16
Direktorat Jendral Badan Peradilan UmumJakarta, halaman 361; 8. Bahwa LESLY ANDERSON LAY, S.H.,adalah Advokat yang tidak jelasdarimana asal Organisasinya karena tidak mampu membuktikanbahwa dia adalah seorang Advokad; 9. Bahwa oleh karena itu LESLY ANDERSON LAY, S.H.,BUKANLAHSEORANG ADVOKAT dan sama sekali tidak boleh beracara diPengadilan Negeri Kelas 1 A Kupang, besar harapan saya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara A quo dapatmengabulkan Eksepsi ini. ro 2 nn nnn enn nnn nnnB.
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3017/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
58 — 21
November 2012, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di wilayahn KUA Kecamatan Sukasari, KotaBandung, memakai wali nasab Ayah Kandung yang bernama UgunSutarya, mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda cerai dengan noakta cerai 2817/Ac/2012/PA.Bdg dan Tergugat Duda Cerai;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Andir, Kota Bandung dengan Nomor:B.361
Register : 04-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 287/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
Rusmiati;Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BRI Unit Banjar Selatandengan nomor rekening 342501002072503 atas nama Rusmiati,SE;4 Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BRI Unit Kuala PembuangSampit dengan nomor rekening 361 101010764533 atas nama Rusmiati;5 Sejumlah uang yang disimpan di tabungan Bank BRI Unit Kintap Pelaiharidengan nomor rekening 715101005882530 atas nama Rusmiati, SE;6 Sejumlah uang yang diperoleh dari Asuransi yang di daftarkan padaPT.Asuransi Jiwasraya sebagaimana
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 4 Maret 2015 — CERAI GUGAT
569 — 221
569 — 221
Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361 000 jesse nee
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2464/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 11 dari 12 him. Putusan No.2464/Padt. G/201 7/PA.SIlwhim. 12 dari 12 him. Putusan No.2464/Padt. G/201 7/PA.SIlw
Register : 17-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
816 — 726
816 — 726
keterangan ini sangat diragukan keabsahannya.Dan kalaupun seandainya surat Nikah Nomor 01/K1.BJ/XI/2015tertanggal 16 nopember yang dimaksukan bukan pernikahanGANNNA BIN MARANG dengan RATI BINT TOTONGKA ,menjadi pertanyaan mengapa bisa barang bukti utama dalamperkarai ni (P1) Menyangkut orang lain bukan GANNA BINMARANG.12.Bahwa ada empat surat keterangan kematian disampailkan olehpemohon perkara ini dua diantaranya sama =masingmasingbernomor 471.12/230/KB/X/2015 tertanggal 26 oktober2015, nomor 361
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — Ny. PURNAMI vs YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI (YKK PKS TIM)
127 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjirto Tarono,Hak Milik Nomor 466, Gambar Situasi Nomor 361/1978, luas 187 m?atas nama Heni Nirmolowati, Cs, Hak Milik Nomor 467, GambarSituasi Nomor 351/1978, luas 224 m? atas nama Sides Sudiarto, HakMilik Nomor 468, Gambar Situasi Nomor 352/1978, luas 334 m? atasnama Padma Astradiningrat, Hak Milik Nomor 507, Gambar SituasiNomor 719/1978, luas 600 m? atas nama Betsy Sunhardjo, Hak MilikNomor 532, Gambar Situasi Nomor 567/1978, luas 315 m? atas namaH.B.
Tjirto Tarono,Hak Milik Nomor 466, Gambar Situasi Nomor 361/1978, luas 187 m2atas nama Heni Nirmolowati, Cs, Hak Milik Nomor 467, GambarSituasi Nomor 351/1978, luas 224 m? atas nama Sides Sudiarto, HakMilik Nomor 468, Gambar Situasi Nomor 352/1978, luas 334 m? atasnama Padma Astradiningrat, Hak Milik Nomor 507, Gambar SituasiNomor 719/1978, luas 600 m? atas nama Betsy Sunhardjo, Hak MilikNomor 532, Gambar Situasi Nomor 567/1978, luas 315 m? atas namaH.B.
Tjirto Tarono,Hak Milik Nomor 466, Gambar Situasi Nomor 361/1978, luas 187 m?atas nama Heni Nirmolowati, Cs, Hak Milik Nomor 467, GambarSituasi Nomor 351/1978, luas 224 m? atas nama Sides Sudiarto, HakMilik Nomor 468, Gambar Situasi Nomor 352/1978, luas 334 m? atasHalaman 15 dari 32 hal.Put. Nomor 2590 K/Pdt/2016nama Padma Astradiningrat, Hak Milik Nomor 507, Gambar SituasiNomor 719/1978, luas 600 m? atas nama Betsy Sunhardjo, Hak MilikNomor 532, Gambar Situasi Nomor 567/1978, luas 315 m?
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0962/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
., M.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 270.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)12Him.12 dari 11 him. Putusan No. 0962/Pat.G/2014/PA.Gs
Register : 10-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 196/Pdt.G/2015/PA Spg Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0196/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 13-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 496/Pdt.G/2015/PA Spg Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0496/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxx XXXXXXXKabupaten Temanggung Nomor : 361/Kua.11.23.13/PW.01/09/2020 tanggalHal 5 dari 11 Pen No 351/Pdt.P/2020/PA.Tmg10 September 2020. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7).
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 10
9 — 10
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 0363/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1624/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp .361 .000, (tiga ratus enampuluh satu rlbu rupiah);10Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Demak pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 M, bertepatan dengantanggal 14 Jumadilawal 1436 H, oleh Kami Drs. H. ABU AMAR sebagai KetuaMajelis Hakim, serta AH.