PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2021/PA.Bjba aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kertak Hanyar, 04 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Penggalaman, 05 September

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Pondok Sejahtera KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru selamakurang lebih 1 tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampaiberpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai Seorang anak:5.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, Nomor Tanggal 07 April 2016. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti P.2. Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Putusan Nomor 135/ Pdt.G/2021/PA. Bjb Halaman 4 dari 15 halamanB.Saksi1.Saksi I, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Pondok Sejahtera Guntung Manggis Banjarbaru sampalpisah;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suami istri dan belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2017 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Putra Kesuma bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiqomah binti Ahmad Kusairi alias Akhmad Kusairi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, NIK umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahirLandasan Ulin, O9 April 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di. , KotaBanjarbaru, sebagai PemohonmelawanTermohon, NIK , umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahirLandasan Ulin

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 19 September 2019, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru denganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarbaru;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atasnama Pemohon, tertanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarbaru, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya kemudian diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

BjbDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1443 Hijriah oleh kami MohammadFebry Rahadian, S.H. sebagai Ketua Majelis, Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.,dan H.

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KotaBanjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register95/Pdt.G/2018/PA.Bjb tertanggal 15 Januari 2018 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 28 Desember 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 28 Desember 2015;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan jejaka berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Saksi Pertama Penggugat, Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanIburumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat' tinggal di , Kota Banjarbaru.

Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Banjarbaru.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Muhlis, SHI.,MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Khoirul Huda.

Kalimantan Selatan dan TERDAKWA juga langsung memberikanuangnya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk satu paketnya, dan sabusabutersebut telah dikonsumsi TERDAKWA di rumahnya di kota Banjarbaru sekira jam19.00 wita dan sisanya TERDAKWA bawa di dalam mobil Truk tersebut dan sekira jam20.00 wita TERDAKWA berangkat dari Kota Banjarbaru menuju Muara TewehKalimantan Tengah sampai dengan ditangkap oleh anggota Polsek Muara Harus;Bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti yang diduga

;Bahwa Terdakwa mengakui asal berangkat Terdakwa dari banjarbarumenuju Muarateweh;Bahwa Terdakwa mengakui sabusabu tersebut untuk dikonsumsinya;Bahwa kemudian diperiksa handphone Terdakwa, dan ternyata terdapatkontak antara Terdakwa dengan Asmuri;Bahwa ketika ditanyakan kepada seseorang yang bersama Terdakwa dalammobil Truk yang dikemudikan Terdakwa, dirinya hanyalah teman Terdakwayang kebetulan menumpang dari banjarbaru menuju Muarateweh;Bahwa terhadap serbuk bening tersebut dilakukan uji lab dan

;Bahwa sekitar pukul 19.00 wita, Terdakwa gunakan sabusabu tersebut dirumahnya di Komplek Citra Raya Angkasa Blok L3 Rt.25/005 banjarbaru;1414Bahwa sisa sabusabu kemudian Terdakwa masukan kedalam sarung sebuahpisau lalu disembunyikan didalam lipatan terpal plastik biru dan disimpandibawah jok sopir Truk Mitsubishi warna kuning No.Pol KH 8038 EM;Bahwa sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa kemudikan Truk tersebut yang manaberisi bensin untuk dijual di Muara Teweh;Bahwa di jalan di landasan Ulin ada teman

;Bahwa sekitar pukul 19.00 wita, Terdakwa gunakan sabusabu tersebut di ruamahnyadi Komplek Citra Raya Angkasa Blok L3 Rt.25/005 banjarbaru;Bahwa sisa sabusabu kemudian Terdakwa masukan kedalam sarung sebuah pisaulalu disembunyikan didalam lipatan terpal plastik biru dan disimpan dibawah joksopir Truk Mitsubishi warna kuning No.Pol KH 8038 EM;Bahwa sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa kemudikan Truk tersebut yang manaberisi bensin untuk dijual di Muara Teweh;Bahwa di jalan di landasan Ulin ada teman

PUTUSANNomor 295/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SARPANT Alias PANI Bin ZAINAL ILMI;Tempat Lahir : Banjarbaru;Umur/Tgl.

Lahir : 35 Tahun/07 Oktober 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Indra Giri Mulya Nomor 7 Rt 02, Rw02,Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru,Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bjbtanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Kubis No. 102 Rt. 001 Rw.005 Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru; Bahwa barang bukti yang hilang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor merkHonda Scoopy warna Biru Silver tahun 2016 Nopol : DA 6338 PAZ Noka :MH1JFW117GK363451, Nosin : JFW1E1362469 beserta STNK dan BPKB an.THOHIROH AGUS KUMALA, 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha MioM3 warna Hitam tahun 2016 Nopol : R 3219 FJ, Beserta BPKB an.

Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga telah melakukan pencurian ditempat lain,selain dikedua lokasi dalam perkara ini, kemudian dilakukan pengembangandan Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian dibeberapa tempattermasuk di 2 (dua) laokasi ini;Bahwa laporan polisi teryhadap Terdakwa untuk perkara pencurian ada 15 (limabelas) TKP;Bahwa para korban yakni saksi Freddy Winarso dan Manda Geishanty telahmelaporkan kejadian pencurian, dimana korban

2020, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehPratama Muhammad Rizki, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarbaru dan dihadiri oleh Sulviany S.

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345678. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: M.

Hardawi als Dawi Bin Imbran: Sapala: 23 Tahun/ 12 September 1996: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pandan Liris RT.001 RW.001 Desa SepalaKecamatan Paminggir Kabupaten Hulu SungaiUtara/ Komplek Galuh Marindu II Blok F RT.33RW.07 Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru: Islam: MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut

Landasan Ulin KotaBanjarbaru. berdasarkan Surat Penetapan Nomor: 222/Pen.Pid.Anak/2020/PNBjb tertanggal 16 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN BjbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru = Nomor222/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 19Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

HARDAWI Als DAWI Bin IMBRAN bersamasamadengan MUSLIM Bin SARKAWI (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada tahun dua ribudua puluh bertempat di Jalan Aneka Tambang Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,

, dibantu oleh AndiRisa S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadirioleh Betty Maesaroh Sarona, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didamping!

,Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan dalam hal ini memberiKuasa kepada Maria Rohana Sitomorang., S.H.

Anak TERGUGAT dari hasil hubungan TERGUGATdengan wanita idaman lain tersebut lahir satu hari setelah gugatanHalaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor.31/Pdt.G/2018/PN.Bjb.perceraian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT diputus oleh PengadilanNegeri Banjarbaru ;Bahwa ternyata sebelum perkara gugatan perceraian PENGGUGATdiputus oleh Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 5 Mei 2018, padabulan Maret 2018 TERGUGAT telah menerima pemberkatan pernikahandengan wanita idaman lain tanpa sepengetahuan PENGGUGAT

GRACE PIDIANI YOSEPHINE, lahir pada tanggal 31 Januari 2010berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 6372CLT1504201003843,tertanggal 15 April 2010; yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru ; danb.

GRACE PIDIANI YOSEPHINE, lahir pada tanggal 31 Januari 2010,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 6372CLT1504201003843,tertanggal 15 April 2010, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru ; danb.

Noor, Gang Rosela Nomor 40, SungaiUlin, Simpang Empat, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2018, dan Tergugatmemberikan Kuasa kepada SYAMSUL HADI,SH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru dan Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Bjbao @ Vo @ J 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di KotaBanjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, tempat tinggal diKabupaten Paser Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Bjb, tanggal 20

Januari 2015 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. dari 16Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaBanjarbaru pada tanggal 26 Juni 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru dengan Kutipan Akta NikahNomor tertanggal 01 Juli 2014;Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda cerai, dan hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat belum pernah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru danKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H. sebagaiKetua Majelis, MOHD.

Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.2. Nafkah mut'ah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

5. Menghukum Tergugat untuk membayar pembebanan yang telah ditetapkan sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;

6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2022/PA.BjbZ 2segs >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir Martapura,03 Maret 1980 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nen n nen , Kota

gugatannya tanggal 07 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru, Nomor64/Pdt.G/2022/PA.Bjb, tanggal 12 Januari 2022, telah mengajukan gugatancerai dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 26 HalamanPutusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Bjb1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Banjarbaru pada tanggal 15 April 2017, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 18 April 2017;2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda cerai dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarutanggal 18 April 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bukti tersebut sekaligus menegaskan kembali bahwaPengadilan Agama Banjarbaru berwenang secara relatif untuk memeriksadan memutus perkara a quo;Halaman 10 dari 26 HalamanPutusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Bjbe Bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dalam perkara a quomerupakan bukti utama (prima facie evidence) terhadap suatu perkawinanberdasarkan agama dan perundangundangan.

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2018/PA.Bjb.ert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan Identitas Dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh:Imam Maptoin bin Yunus, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pembangunan(belakang KUA Liang Anggang), RT. 04 RW. 02, KelurahanLandasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon ;Jumiati binti Darkuni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru di bawah register perkara Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Bjbtanggal 02 Januari 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Maptoin, Nomor:6372041101770002, tanggal 20 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Jumiati, Nomor:6372044305800002, tanggal 24 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.2;3.

Sebidang tanah kosong yang luas tanah 688 M2 (enamratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak di KelurahanLoktabat Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Jend, A.

Yani KM. 32.100 Sebelah Timur : Jalan Sidodadi Sebelah Selatan =: Tanah Hak Milik Rosehan Sebelah Barat : Tanah Hak Milik YudaSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor:7458 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru padatanggal 27 September 2000 atas nama SUPIADI YUSRAN;5.2.

Sebidang tanah kosong yang luas tanah 629 M2 (enamratus dua puluh Sembilan meter persegi) terletak di KelurahanPenetapan nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 7 hal.Loktabat Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Jend, A.

Yani KM. 32.100 Sebelah Timur : Jalan Sidodadi Sebelah Selatan =: Tanah Hak Milik Rosehan Sebelah Barat : Tanah Hak Milik YudaSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor:7459 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru padatanggal 27 September 2000 atas nama Supiadi Yusran;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1.

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang untuk mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, perbuatan

Cempaka Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, akan tetapi skj. 14.00 Wita Sdr.RAHMADI (DPO) meminta petugas untuk menemuinya didaerah Jl. LoktabatKota Banjarbaru dan skj. 17.00 Wita ketika petugas menemui Sdr. RAHMADI(DPO) ditempat tersebut untuk mengambil sabu pesanan petugas, saat ituSdr. RAHMADI (DPO) berhasil melarikan diri, sedangkan yang berhasilpetugas tangkap adalah temannya yang bernama RIKY dan JANI (terdakwaberkas perkara terpisah).

Cempaka Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, akan tetapi skj. 14.00 Wita Sar.RAHMADI (DPO) meminta petugas untuk menemuinya didaerah JI. LoktabatKota Banjarbaru dan skj. 17.00 Wita ketika petugas menemui Sdr. RAHMADI(DPO) ditempat tersebut untuk mengambil sabu pesanan petugas, saat ituSdr. RAHMADI (DPO) berhasil melarikan diri, sedangkan yang berhasilpetugas tangkap adalah temannya yang bernama RIKY dan JANI (terdakwaberkas perkara terpisah).

Banjarbaru SeiatanKota Banjarbaru, akan tetapi skj. 14.00 Wita Sdr. RAHMADI (DPO) memintapetugas untuk menemuinya didaerah JI. Loktabat Kota Banjarbaru dan skj.17.00 Wita ketika petugas menemui Sdr. RAHMADI (DPO) ditempat tersebutuntuk mengambil sabu pesanan petugas, saat itu Sdr.

Selatan Kota Banjarbaru, terdakwa telahditangkap petugas kepolisian karena melakukan penyalahgunaan narkotika.Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa berupa sebuah kantongan plastik yang di dalamnyaberisi sebah toples warna biru yang di letakkan di atas lemari pakaian kamar tidurdan setelah diperiksa berisi 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 28,42gram, 1 (satu) buah timbangan digital, 2 (dua) pak plastik klip, 3 (tiga) buah sendokplastik

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMUHAMAD IRWANDI Als IRWAN Bin H.

Yani KM 24 tepatnya didepan makam syuhada KelurahanLandasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarusetelah saksi korban melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polsekbanjarbaru Barat dengan Laporan Polisi Nomor : Lp/105/XI/2013/Kalsel/Polres Bjb/Polsek Banjarbaru Barat tanggal15 Nopember 2013;Bahwa korban pencurian tersebut bernama Hj. Badiatunnisya Als.ICA Binti H.

ditangkap ada mengatakan kepadaanggota Polres Banjarbaru bahwa ia juga ada mengambil sepedamotor motor diwilayah hukum Polsek Banjarbaru Barat tepatnyadidepan makam syuhada yang berada di Jalan A.

Yani KM 24tepatnya Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru;e Bahwa nama dari terdakwa yang telah mengambil (satu) unit sepedamotor adalah Muhammad Irwan Als. Irwan Bin H. Jatim;e Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa ada melakukannyabersamasama dengan sdr.

ODAH (DPO) pada hari pada Senin,tanggal 14 Oktober 2013 sekira jam 12.45 WITA di Jalan A.Yani KM 24 tepatnya didepan makam syuhada Kelurahan Landasan UlinTimur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa awalnya terdakwa yang telah merencanakan sebelumnya untukmelakukan pencurian sepeda motor menemui sdr. ODAH (DPO) di DesaAluhaluh tepatnya didepan warung dengan katakata Kita Begawi kah?dan dijawab oleh sdr.

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2018/PA.Bjb.HUUU0U OOO COSUOUEed GOedea0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Umur 31 Tahun, 14 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn 2 === , Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 Tahun,

agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diKota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register512/Pdt.G/2018/PA.Bjb tertanggal 26 September 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 08 September 2017, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbarudengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 08 September2017;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diwon a nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ,Kota Banjarbaru.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan 15 Safar 1440 Hijriyah oleh HUSNAWATI, S.Ag.,M.Sy Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis Hakim, MUHLIS, S.H.I.,M.H. dan H.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 15 April 2020 Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bjb yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

,berkedudukan dan berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah(Ruko STIH Sultan Adam) No. 1 Banjarmasin berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 April 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dibawah registerNomor: 50/PEN.SK/PDT/2019/PN.BJB tanggal 27 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;LawanMohammad Ali Shadiqin, bertempat tinggal di Jalan Intan VIII No. 26Rt. 35 Rw. 09 Komplek Amaco Kelurahan Loktabat Utara, KotaBanjarbaru.

Yani Km. 17.500 Perum Kota Citra Graha Cluster JasmineBlok B Bo. 22 Liang Anggang, Banjarbaru, Kalimantan Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ernawati, S.H. M.H. danArbain, SH., Advokat pada Kantor Hukum Erna & Rekan, yangberalamat kantor di Jalan Pangeran Hidayatullah (Banua Anyar)Komplek Lestari Karya Kav.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 16/Pdt.G/2019/PN Bjb., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarbaru. tanggal 28 April 2020, bahwa Kuasa Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banjarbaru Nomor : 16/Pdt.G/2019/PN Bjb tanggal 15 April2020, dan berdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 16/Pdt.G/2019/PN Bjb., bahwa permohonan banding

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No. 16/Pdt.G/2019/PN.Bjb, tanggal 15 April 2020;MENGADILI SENDIRI :DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;2.

Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat untukseluruhnya.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru) Nomor:16/PDT.G/2019/PN.BJB.

Kaa, YdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Gang.Manggis RT.017RW.004, Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Banjarbaru pada tanggal 06 Juni 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 06 Juni 2012;Putusan Nomor 613/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 15 halaman1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama Sari ApeeAmandani dengan NIK. tanggal 26 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal06 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.

Manggis No.61 RT.17 RW.04, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat (Ssaksi sendiri)sampai terjadi pisah;.

Manggis No.61 RT.17 RW.04, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister;Putusan Nomor 613/ Pdt.G/2019/PA.

Kalimantan Selatan,tertanggal 24 Desember 2009 No.213/Pen.Pid/2009/PT.Bjm.sejak tanggal 13 Desember 2009 s/d tanggal 12 Januari2010Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatantanggal 13 Januari 2010 No.213/Pen.Pid/2010/PT.Bjm. sejaktanggal 13 Januari 2010 s/d 13 Maret 2010 ; ree re ee PENGADILAN TINGGItersebut f+ + = s4+ + 4ee = see 6 seas Ses Sees Se Se Shee Se Se ome Se omeeee ce cee Telah membacaSurat surat yang berhubungan dengan perkara ini sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru

Bjb tanggal 14 Desember 2009, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14Desember 2009 telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tersebut, permintaanbanding mana kemudian telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 16 Desember 2009; Ill.

bertempat dirumah bidakan, JalanKelayan, Kota Banjarmasin, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP (Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ladiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraTerdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarSaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri itu) daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan) PengadilanNegeri Banjarbaru

Yayuk Aryanti binti Sutaryan (Umur 16 tahun,lahir 5 Juli 1992) yang pulang dari warung Ibu Saksi Korban(Saksi Suhayati binti Ili) di Jalan Angkasa, Banjarbaru,selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi Korban dan mengajakSaksi Korban ketempat keluarga Terdakwa di Banjar lalu Saksi Korban mengatakan "Sayagi@@lr mau. .nanti,..mama,marah" dan Terdakwa menjawab "nggak papa. . entar aku yang bilang kemamakamu. serta Terdakwa juga ada mengatakan dengan emosi"Kalau nggak ikut aku. . .awas. ." dan karena Saksi

PUTUSANNomor : 0064/Pdt.G/2011/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru) yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraianantaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat kediaman di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut Penggugat;Berlawanan denganTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

swasta, bertempatkediaman di KOTA SAMARINDA, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian, sebagaimana tertera dalam surat gugatantanggal 14 Februari 2011, yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru) dengan nomorregister perkara 0064/Pdt.G/2011/PA.Bjb. yang isipokoknya sebagai

Maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban danketerangan Tergugat tidak dapat didengarkan, karenatidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatan, dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis, berupaAsli dan Fotokopi Surat Keterangan Domisli Penduduk,Nomor , tanggal 14 Februari 2011, yang dikeluarkanoleh Lurah Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru

tanda bukti P.1;Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor , tanggal25 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyadiparaf oleh Hakim Ketua, dan diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di KOTA BANJARBARU

ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat telah terikatdalam tali perkawinan yang sah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2tersebut, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kalidiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sehingga PengadilanAgama Banjarbaru

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2017/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUMARDIANTO bin RAMBAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SMEA, tempattinggal di Komplek Mustika Griya Angkasa No.04,RT.04/RW.010, Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai

RT.001 RW.003yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan ulin Kota Banjarbaru;.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 Penetapan No. 58/Pdt.P/2017/PA.BjbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Banjarbaru segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Keluarga atas nama Sumardianto Nomor6372020211070069 tanggal 04112013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.1;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad WidiantoroPangestu Nomor 0922/REG/X98 tanggal 22 Oktober 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B.

Landasan Ulin Barat Kec Liang anggang Kota Banjarbaru;