Ditemukan 109058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG PRAJA BIN SYAIFUL ANWAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEKTI PRIANA SARI BINTI DARMINTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.2.

    Nafkah untuk 1 (satu ) orang anak setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 20 % setiap tahunnya dari jumlah yang diterima tahun sebelumnya;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk

    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Nopember 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Nikah Nomor :tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi:;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di XXXXKota Bekasi; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PETITUM :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon XXXXuntuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon XXXX di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi; 3.
    XXXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXKota Bekasi bersumpah dimuka sidang dan saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon, merekamenikah di Bekasi Timur, Kota Bekasi pada tahun 2011, saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir
    ,bersumpah di muka sidang dan saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku suami Pemohon, menikah di Bekasi Timur, Kota Bekasi pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di XXXXKota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : 0,0 0 GeBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 tidak
    Memerintahkan Panitera er ee, Bekasi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatahy Bekasi jm Jr, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan Untuk ith, ==5. Membebankan kepada KeliAgus SusantomSuldbayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000,000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 29-04-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1369/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 8 Desember 2015 — Andri als. Bonge Bin Sohirin
426
  • PUTUSANNo. 1369/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana telah menjatuhnkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Andri als Bonge Bin Sohirin;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 19/7 Januari 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawa Bambu JI. Mawar 06 Rt. 003/009Kel. Kalibaru Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 28 Oktober 2015 samapaidengan tanggal 26 Nopember 2015 ;6.
    EKA di Bawah Jembatan Layang Pasar Kolong JI.Kali BaruKelurahan Kali Baru Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, namunsebelum terdakwa menemui seseorang yang mengaku kakak Sadr.EKA terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastik warna beningukuran kecil berisi narkotika golongan jenis shabu ke pinggiran jalankemudian tibatiba terdakwa didatangi oleh Petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polsek Bekasi Selatan selanjutnya terdakwaberusaha melarikan namun akhirnya berhasil ditangkap untukselanjutnya dibawa
    Kali Baru Kelurahan Kali Baru Kecamatan Medan SatriaKota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam16.00 wib teman
    EKA di BawahJembatan Layang Pasar Kolong JI.Kali Baru Kelurahan Kali Baru KecamatanMedan Satria Kota Bekasi, namun sebelum terdakwa menemui seseorangyang mengaku kakak Sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Andri Nugroho ST.
2.Kristiani
213
  • PENETAPANNomor : 197/Pdt.P/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi Kelas 1 A Khusus yang memeriksa dan mengadiliPermohonan, memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini, yang diajukanoleh:1. Nama : Andri Nugroho, STTempat/Tgl. Lahir : Cirebon, 27 April 1983Agama : IslamPekerjaan : KaryawanSwastaTelp : 0878753876872. Nama : Kristian!Tempat/Tgl.
    Bekasi' Timur, Bekasi 17111.Selanjutnyadisebutsebagai Para Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 22 Agustus 2020dengan nomor register 197/Pdt.P/2020/PN.Bks, dengan mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa para Pemohontelahmenikahpadatanggal
    23 April 2011, di Bekasi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor648/112/IV/2011 tertanggal 23 April 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor UrusanAgama Kec.
    Bekasi Timur, Kota Bekasi.Halaman 1 dari 4 Halaman , Penetapan No. 197/Pdt.P/2020/PN.Bks Bahwa anak Pemohon yang bernama FADEL DANENDRA dilahirkan di Bekasipada tanggal 13 Maret 2013 dan telah terdaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bekasi, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor :3275LU220320130084 Pemohonsudahpernahmelaksanakansidangperubahannamaanakpadatanggal25 Juni 2019 dengan surat Penetapan No. 233/Pdt.P/2019/PN.Bks dan telahdisetujui
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.133.700,00 (Seratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal Rabu, 05Agustus 2020 oleh Asiadi Sembiring, SH., MH Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Bekasi, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Sastrawati, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bekasi dengan dihadiri olen Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3569/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
515
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mitam Bagus bin H Drohmin) terhadap Penggugat (Hermawati binti Hayat Supardi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
    tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Jakarta Tmur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3569/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 02 Mei 1978 (umur 39 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan asisten rumah tangga, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi O06 April 1975
    (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan satpam, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 hal.
    Fotokopi KTP atas nama Xxxx yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.
    No. 3569/Pdt.G/2017/PA.Bksmaka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat juga telahmemenuhi syarat formil oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipayung, Jakarta Tmur untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SARIH bin RIDAN VS JAMES LUCMAN, dkk
7337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Law Firm lbbas & Partners, beralamat diRuko Taman Harapan Baru Blok A1 Nomor 7, Pejuang,Medan Satria, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI,berkedudukan di Jalan Chairil Anwar Nomor 25, KotaBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada UntungIndrayanto, S.H., M.Kn. dan kawankawan, Para Pegawaipada Kantor Pertanahan Kota Bekasi, beralamat di JalanChairil Anwar Nomor 25, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Februari 2015;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1211 K/Pdt/2018Dan:.
    MAEMUNAH binti RIDAN, bertempat tinggal di JalanRawa Semut Rt. 003 Rw. 012, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;. IMAH binti NAIN, bertempat tinggal di Jalan MusholahNomor 49 Rt. 003 Rw. 011, Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur. ENTONG bin PANJUL, bertempat tinggal di Jalan MasjidNomor 60 Rt. 003 Rw. 011, Kelurahan Kalapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;.
    Juanda Nomor 110 A, Bekasi;17.CECEP MUNTASAR, Mantan Camat Bekasi Timur,berkedudukan di Kampung Rawa Bugel Rt. 001 Rw. 03,Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A.
    Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa,memutus perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Gugatan Para Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Bekasi dengan putusan Nomor 45/PdtG/2015/PN Bks.tanggal 14 Januari 2016 , yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ANNIS NURAEMAH
186
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3216-LT-0611205-0144 yang semula tertulis MUHAMMAD AL HAFIZ diperbaiki menjadi MUHAMMAD HAFIZ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi
    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimanatercantum dalam identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :3216096211920009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi; (Bukti P1)2.
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2013, Pemohon telah menikahdengan seorang Lakilaki bernama ARDIANSYAH di Kantor UrusanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN.Ckr.Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1155/108/X/2013; (BuktiP2).
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2020/PN.Ckr.Sipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan pada register yangtersedia untuk itu;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3266161707900009 atasnama ARDIANSYAH, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 06 November 2015, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3216092110150003 atas namaKepala Keluarga ARDIANSYAH, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 26Desember 2019, diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN.Ckr.4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1155/108/X/2013 antaraARDIANSYAH dengan ANNIS NURAEMAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi pada tanggal 16 Oktober 2013,diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3216LT06112050144 atasnama MUHAMMAD AL HAFIZ, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 06November 2015, diberi tanda P5;6.
Register : 04-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 283/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon:
AGUS SETIAWAN
219
  • ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3275-LU-24122013-1476 tertanggal 31 Desember 2013 dari yang semula tercatat dengan nama MUHAMMAD BILAL FACHTURRAHMAN diperbaiki menjadi MUHAMMAD BILAL FATHURRAHMAN ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan memgirimkan salinan resmi dari Penetapan ini Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama MISIH pada tanggalSeptember 2012 dan telah dicatat kan di kantor KUA MUSTIKAJAYA KOTA BEKASI .2. Bahwa pada perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai2 (Dua) orang anak, yaitu :2.1.
    MUHAMMAD BILAL FACHTURRAHMAN, Lakilaki, lahir diKota Bekasi, pada tanggal 27 November 2013 sebagaimanatermuat dalam kartu keluarga nomor 3216182209160009 yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 12 Juli 2019;2.2.
    IBNU YAZID MUZAKKI, Lakilaki, lahir di Kabupaten Bekasi,pada tanggal 01 Januari 2019 sebagaimana termuat dalamkartu. keluarga nomor 3216182209160009 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi tertanggal 12 Juli 2019;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan memgirimkan salinan resmi dariPenetapan ini Kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan padaregister yang tersedia untuk itu;4.
    KartuTanda Penduduk Kabupaten Bekasi dengan NIK:3216181708900009 atas nama Agus Setiawan,dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk KabupatenBekasi dengan NIK: 3275116906890002 atasnama Misih (Bukti P.1);22 svunssen crosmane sace com nese + crasn enon mes oxen Bukti P. 2cee ee reese ae aa eee eeeeeeeeeesaaaeneeeeeeeeeenes Fotokopi KartuKeluarga Nomor 3216182209160009 atas namaKepala Keluarga Agus Setiawan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 Juli
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
AGUSTIAR Alias AGUS Bin Alm. UMAR
8125
  • Kemudian pada hari Sabtu tangal 21 Maret 2020sekitar pukul 00.05 Wib bertempat di Pinggir JI Raya Pantura Kampung BojongSari Ds Bojong Sari Kec Kedung Waringin Kab Bekasi saat Terdakwa hendakmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada OJI, Terdakwa ditangkapoleh saksi A.
    Kedung Waringin Kab Bekasi JawaBarat ke daerah Lippo Cikarang dan sekitar jam 23.01 wib lalu sewaktuTerdakwa sampai di daerah Cifest Kab Bekasi, Terdakwa dikirimi fototempelan dari saudara Agra (DPO) yang mengarahkan Terdakwa untukmengambil tempelan didaerah sekitaran dekat Pasar Central danRumah Makan 2 Sepakat yang dibungkus Permen Tolak Angin, setelahitu Terdakwa langsung menuju lokasi yang sudah diarahkan saudaraAgra (DPO) lewat foto tempelan tersebut dan sekitar jam 23.10 wibTerdakwa sampai
    Kedung Waringin Kab Bekasi JawaBarat ke daerah Lippo Cikarang dan sekitar jam 23.01 wib lalu SewaktuTerdakwa sampai di daerah Cifest Kab Bekasi, Terdakwa dikirimi fototempelan dari saudara Agra (DPO) yang mengarahkan Terdakwa untukmengambil tempelan didaerah sekitaran dekat Pasar Central danRumah Makan 2 Sepakat yang dibungkus Permen Tolak Angin, setelahitu Terdakwa langsung menuju lokasi yang sudah diarahkan saudaraAgra (DPO) lewat foto tempelan tersebut dan sekitar jam 23.10 wibTerdakwa sampai
    Kedung Waringin Kab Bekasi Jawa Barat ke daerah LippoCikarang dan sekitar jam 23.01 wib lalu sewaktu Terdakwa sampai didaerah Cifest Kab Bekasi, Terdakwa dikirimi foto tempelan dari saudaraAgra (DPO) yang mengarahkan Terdakwa untuk mengambil tempelandidaerah sekitaran dekat Pasar Central dan Rumah Makan 2 Sepakat yangdibungkus Permen Tolak Angin, setelah itu Terdakwa langsung menujulokasi yang sudah diarahkan saudara Agra (DPO) lewat foto tempelantersebut dan sekitar jam 23.10 wib Terdakwa sampai
    Kedung Waringin Kab Bekasi Jawa Barat ke daerahLippo Cikarang dan sekitar jam 23.01 wib lalu sewaktu Terdakwa sampai diHalaman 14 dari 22, Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Ckrdaerah Cifest Kab Bekasi, Terdakwa dikirimi foto tempelan dari saudaraAgra (DPO) yang mengarahkan Terdakwa untuk mengambil tempelandidaerah sekitaran dekat Pasar Central dan Rumah Makan 2 Sepakat yangdibungkus Permen Tolak Angin, setelah itu Terdakwa langsung menujulokasi yang sudah diarahkan saudara Agra (DPO) lewat foto tempelantersebut
Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt.Sus-BPSK/2019
Tanggal 10 April 2019 — DESWITA IBRAHIM VS ELIZABETH RETNO WURI
527366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RT 001, RW 002, KelurahanJati Mekar, Kecamatan Jati Asin, Kota Bekasi;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telah memberikanPutusan Nomor 015/BPSKBKS/2018 tanggal 9 Agustus 2018 yang amarnyasebagai berikut:A.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Bahwa, terhadap amar putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen tersebut, Pemohon Keberatan telah mengajukan permohonankeberatan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bekasi agar memberikanputusan sebagai berikut:1.AtauMenerima permohonan keberatan/banding dari Pembanding semulaTergugat;Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kota Bekasi Nomor 15/REG/BPSKBKS/2018, tanggal 9 Agustus2018;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi1.
    Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat/Terbanding;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Bekasi yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap keberatan tersebut di atas, Termohon KeberatanHalaman 2 dari 7 hal. Put.
    Dalam Pokok Perkara: Menolak permohonan Pemohon Keberatan; Menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kota Bekasi Nomor 015/REG/BPSKBKS/I/2018 tanggal 09 Agustus 2018; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Keberatan yang hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp1.521.000,00 (satu juta lima ratus duapuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut telahdiucapkan dengan hadirnya Pemohon Keberatan pada tanggal 10 Oktober2018, kemudian terhadapnya
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 514/Pdt.SusBPSK/2018/PN.BKS tanggal 10 Oktober 2018;Mengadili Sendiri:Mengadili:Dalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Pemohon Kasasi/Tergugat;2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;3. Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat/Termohon Kasasi seluruhnya;2.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1443/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2017 — pidana - Achmad Nur Maulana als Gatet Bin Ajum
2713
  • Bekasi Timur,Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau. membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban Anggi Fransisca Phangestu Wijaya yang lahirpada tanggal O05 April 2000 (sesuai dengan Keterangan lahirNo.121320096/CBT/3/2000 pada saat kejadian saksi berusia
    Bekasi Timur,Kota Bekasi selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalamrumah yang saat itu terdakwa sedang sendiri di dalam rumah kemudianterdakwa menonton TV dan mengobrol dengan saksi korban sambilterdakwa mencium bibir korban lalu. merabaraba, meremasremas, danmenghisap payudara korban hingga terangsang dan batang kemaluanterdakwa sudah menegang kemudian terdakwa menurunkan celana dancelana dalam korban setelah itu terdakwa menidurkan korban lalu menindihbadan korban kemudian terdakwa
    tanpasepengetahuan saksi; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui, sekitar tanggal 23 April 2016saat itu kakak korban yang bernama SHINTA FIRANTICA PHANGESTUWWAYA sedang bekerja di Ruko BTC Bekasi Timur Kota Bekasi milikkakak saksi lalu mengatakan Mah.., kok aku gak pernah lihat ANGGI(korban) mens lagi akhirakhir ini..?
    Rawa ArenPerumnas 3 Bekasi Timur Kota Bekasi; Bahwa saksi kenal dengan korban sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu yangmana saksi dan korban satu kerjaan di Rumah Makan di depan Mall BTCKota Bekasi namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan korban,sedangkan dengan terdakwa saksi kenal tetapi tidak begitu akrab yangmana terdakwa sering datang ke tempat saksi bekerja untuk menemuikorban karena korban adalah pacar dari terdakwa tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa adapun usia
    Bahwa persetubuhan tersebut telah dilakukan beberapa kali yang olehTerdakwa tidak bisa mengingatnya secara pasti diantaranya adalah padabulan Juni 2015 di Hotel Sentosa Kota Bekasi, pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jl. Masjid MuawanahRt.05/12 Kp. Rawa Aren Perumnas 3 Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi,6.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 880/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - SIDIK PERMANA Bin SAMAD
225
  • B2474/0.2.35/Ep.1/06/2015 sejak tanggal 19 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2015, No.Print /2499/0.2.25/ Euh.2/7/2015sejak tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 9 Juli 2015 No.929/Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 9 Juli 2015 s/d tanggal 7 Agustus 2015 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Agustus 2015No. 916/Pid.SUS/2015/PN.Bks, sejak tanggal 8 Agustus 2015 s/d tanggal 8Oktober 2015 ;Pengadilan
    Serang Baru Kabupaten Bekasi ;Bahwa Terdakwa telah membeli tanah urukan milik H. EMIN Bin TANDURseluas 2000 m2 yang letaknya di Kp.Cikarang Rt 014/01 Desa Jaya SampoernaKec. Serang Baru Kabupaten Bekasi dengan cara hitungan ritase setiap ritsebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah membeli tanah tersebut sebanyak 1000 rit yangharganya sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah).
    Serang Baru Kabupaten Bekasi ;4 Seluruhnya atau sebagian milik orang lain, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Para saksi yang didukung dengan keterangan Terdakwa Padahari dan yang sudah tidak ingat lagi kejadiannya pada Bulan April 2015 diKp.Cikarang Rt 014/01 Desa Jaya Sampoerna Kec.
    B2474/0.2.35/Ep.1/06/2015 sejak tanggal 19 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015 ;8 Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2015, No.Print /2499/0.2.25/ Euh.2/7/2015sejak tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015 ;9 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 9 Juli 2015 No.929/Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 9 Juli 2015 s/d tanggal 7 Agustus 2015 ;10 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Agustus 2015No. 916/Pid.SUS/2015/PN.Bks, sejak tanggal 8 Agustus 2015 s/d tanggal 8Oktober 2015 ;Pengadilan
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3569/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PENETAPANNomor 3569/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 September 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx,kota Bekasi, sebagai
    Penggugat;melawanXxxx bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 April 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya telah mengajukan gugatanperceraian sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal 22 Oktober 2020 dibawah register perkara gugatan Nomor3569/Pdt.G
    Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 15 Februari 2014, tertanggal 17Februari 2014;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3569/Pdt.G/2020/PA.Bks2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Sakura Regency 3 Blok G 26, RT. 002 RW. 019,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai dua orang anakyang bernama:a. Xxxx lahir di Bekasi 11 Agustus 2014a. Xxxx lahir di Bekasi 22 Juli 20174.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Dra. Euis Nurjanah,M.H., sebagai ketua majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.. dan Drs. H.
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Bahwa pada tanggal O05 Oktober 1996 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Kampung Ciloa RT 09 RW 04 Desa Kertarahayu KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;2.
    Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7. Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Buku Kutipan Akta Nikahtersebut untuk bukti pernikahan tersebut untuk Mengurus Akta KelahiranAnak dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Odih Bin Onin)dengan Pemohon II (Sani Binti Ayanan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Odih Bin Onin) danPemohon Il (Sani Binti Ayanan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isa Bin Tunen) dan Pemohon II (Isah Binti Endam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
    Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Isah Binti Endam, tanggal lahir 05 Oktober 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Isa Bin Tunen)dengan Pemohon II (Isah Binti Endam) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Atau Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa HegarmuktiKec Cikarang Pusat Kab Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Isa Bin Tunen)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeteralcukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;4.
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Maulana Akhmad Zein bin Syarila Zein) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Sandhira bin Buyung Dahra), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536000 ( lima ratus tiga
    PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx bin Xxxx, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx bin Xxxx, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSDKI
    Jakarta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1832/Pdt.G/2019/PA.Bks. mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalildalil sebagaimana surat permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
    No. 1018/Pdt.G/2016/PA.Bks2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Xxxx, lahir tanggal 08 Mei 2010;3.2 Xxxx, lahir tanggal 11 Desember 2013;Bahwa sejak bulan Maret
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bekasi, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandaisebagai bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 204/27/III/2009 tertanggal 07 Maret2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti (P.2);3.
    Memberi jin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxx bin Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1440 H Drs.
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Agus Suranto bin Karno Utomo) terhadap Penggugat (Isnain Sri Wahyuni binti Waluyo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi

    untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Klaten 10 Agustus 1979, agama Islam, Pendidikan terakhir STM,Pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu
    bertempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi dan saat ini sudah tidak diketahuikeberadaanya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB); Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0528
    Bahwa, pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, kota bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxx tertanggal 19 Juli 2012;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Xxxx, Lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 4 bulan maret tahun 2013; Xxxx, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 31 bulan Mei tahun 2014;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1941/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Memfasakh pernikahan Penggugat (Risyanto bin Tiarmadi) terhadap Tergugat (Ribkha G.F Kolompoy binti Bertie Kalompoy) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    PUTUSANNomor 1941/Pdt.G/2014/PA.Bks.SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Langowan 22 Februari 1983 (umur 35 tahun), agama Kristen,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXxxx
    , lahir di Jakarta 14 Juli 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 25 Juni2018 dengan register nomor 1941
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Jalan Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunial seorang anak yang bernama Xxxx, lahir di Bekasi 11November 2007;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, bermeterai cukup dan ternyatacocok dengan aslinya (P.1).2.
    Memfasakh pernikahan Penggugat (Xxxx) terhadap Tergugat (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2276/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ubaidillah bin M Abdul Jalil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhalimah binti Anim), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
    SALINAN PUTUSANNomor 2276/Pdt.G/2018/PA.Bks.ee eDailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx , Kota Bekasi ;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 2276/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu Raj'l terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.
    Xxxx umur 27 agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 27 Mei 2012, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Bekasi Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikarunial seorang anak, bernama:Xxxx lahir di Bekasi tanggal 24Februari 2015; Bahwa pada awalnya rumah tangga
    Xxxx umur 25 agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat kediamandi Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi sebagai Keponakan; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sahdan selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diwilayah Kecamatan Bekasi Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai Seorang anak, bernama:Xxxx lahir di Bekasi tanggal 24Februari 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1228/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON-TERMOHON
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (DDD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (III) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1228/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiTalak, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, selanjutnya disebut
    sebagai :Pemohon ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Duren Kelurahan Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :Termohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    RW 012, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi. Selama 4 tahun dan selanjutnya sebelum berpisah Pemohon danTermohon tinggal di alamat Jalan Salak 5 Blok A no. 640. PerumahanDuren Jaya, RT 015. RW 012, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi. sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
    Mengijinkan kepada Pemohon (Decky Citra Utama bin MuhammadUsman) untuk menjatuhkan thalak satu Raji kepada Termohon (IndriyaniPratama binti Awaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi tanggal 14 Mei 2012 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1777/193/XIV/2009 tanggal 12Desember 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi (P.2) ;Bahwa disamping bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah dalam sidang sebagai berikut:1.
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3659/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 3659/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, kOta Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXxXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 03 September 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 21 September 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Xxxxumur 34 agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Teman Penggugat;Bahwa setelah akad nikah 03 September 2004, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Bekasi Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai seorang anak, bernama:Xxxx lahir di Bekasi 08 Februari2005; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon
    Xxxx umur 22 agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Adik Kandung;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Bekasi Utara;; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai seorang anak, bernama:Xxxx lahir di Bekasi 08 Februari 2005;;;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung