Ditemukan 82309 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 727/Pid.B/2019/PN Stb Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
DEDI HARIADI Als DEDI TATO
50 — 18
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
DEDI HARIADI Als DEDI TATO
50 — 18
SUGINO ke Dsn II Desa Bukit Selamat Kec. BesitangKab.Langkat tepatnya didepan AKR (Hotel Besitang) Bahwa setelah sampai ditempat tujuan terdakwa pun pergimeninggalkan Sdr. SUGINO mengunakan Sepeda Motor Yamaha ZupitterZ BK 4491 DEA dan membawa 2 (dua) ekor anak anjing tersebut menujuke Besitang, dan selanjutnya Sdr. SUGINO menunggu terdakwa di DusunI Desa Bukit Selamat Kec. Besitang Kab.
Saat ditengah perjalanan tepat di Desa, Bukit selamat Kec.Besitang Sdr. SUGINO bersama terdakwa bertemu dengan SIBARAT,Kemudian SIBARAT menanyakan kepada terdakwa apa yang dibawadidalam Goni dan terdakwa mengatakan yang dibawa adalah 2 (dua) ekoranjing yang ingin dijual lalu SIBARAT mengatakan di Kampung sawahBesitang ada yang beli anak anjing; Bahwa selanjutnya Sdr.
SUGINO ke Dsn II Desa Bukit Selamat Kec. BesitangKab.Langkat tepatnya didepan AKR (Hotel Besitang) Bahwa setelah sampai ditempat tujuan terdakwa pun pergimeninggalkan Sdr. SUGINO mengunakan Sepeda Motor Yamaha ZupitterZ BK 4491 DEA dan membawa 2 (dua) ekor anjing tersebut menuju keBesitang, dan selanjutnya Sdr.
Langkat, anjing yang dibawa Terdakwa tidak laku dijual karenamasih kecil, kemudian Saksi dan Terdakwa pulang;Bahwa ditengah jalan di Desa Bukit Selamat, Kec. Besitang, Kab.Langkat, saksi dan Terdakwa bertemu dengan SIBARAT, lalu SIBARATbertanya kepada Terdakwa Apa yang dibawa didalam goni ?
Langkat,anjing yang dibawa Terdakwa tidak laku dijual karena masih kecil,kemudian Saksi dan Terdakwa pulang; Bahwa ditengah jalan di Desa Bukit Selamat, Kec. Besitang, Kab.Langkat, saksi dan Terdakwa bertemu dengan SIBARAT, lalu SIBARATbertanya kepada Terdakwa Apa yang dibawa didalam goni ?
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Rap Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
MAHADIKA RAMBE
123 — 24
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
MAHADIKA RAMBE
123 — 24
tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa la Terdakwa Mahadika Rambepada hari Rabu tanggal 20 Mei2020sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Dusun Bukit
memiliki atau menguasai 1 (Satu) bilah pedang (merek JuiXia Kuai Dao) yang terbuat dari besi Secara keseluruhan.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN RapPerbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951.Atau Kedua:Bahwa la Terdakwa Mahadika Rambepada hari Rabu tanggal 20 Mei2020 sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Dusun Bukit
Saksi Deni Aprilla, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya; Bahwa Terdakwa telah mengarahkan atau mengacungkan 1 (satu) buahpedang kearah korban Fajri Syah Romadan pada hari Rabu tangggal 20Mei 2020 Sekira Pukul 20.45 Wib di Dusun Bukit Desa Pekan TolanKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan tepatnyadalam rumah milik Deni Aprilla; Bahwa alat
Desa Pekan TolanKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan tepatnyadalam rumah milik Deni Aprilla; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berupa 1 (satu) buah pedang; Bahwa pada hari Rabu tangggal 20 Mei 2020 Sekira Pukul 20.45 Wibsaat itu saksi sedang menonton tv didalam rumah orangtua saksi diDusun Bukit Desa Pekan Tolan Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhan Batu Selatan sedangkan kedua kakak saksi duduk didepanrumah orangtua saksi dan tidak lama kemudian saksi mendengar suarasepeda
tahu apa masalah korban dengan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban merasa ketakutan dankhawatir nantinya terdakwa akan benarbenar membunuh saksi korban;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengarahkan atau mengacungkan 1 (satu) buahpedang kearah korban Fajri Syah Romadan pada hari Rabu tangggal 20 Mei2020 Sekira Pukul 20.45 Wib di Dusun Bukit
Register : 04-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
114 — 9
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
114 — 9
YULIMAR, tempat tanggal lahir di Pemanukan 01 juli 1972, suku melayukinari, pekerjaa rumah tangga, alamat Gelanggang tinggi Bungaharum Nagari Kinari, Kecamatan Bukit Sundi Kab.
LINDA KOMALA SARI, umur + 45 tahun, suku Tanjungkinari, pekerjaan rumah tangga, alamat Tanjuang BingkuangKenegarian Kinari Kecamatan Bukit Sundi Kab. Solok, selanjutnyadisebut selaku TERGUGAT 1;2. EFENDI MANTARI ALAM, umur + 53 tahun, suku tanjungKinari, pekerjaan tani, alamat Tanjuang Bingkuang KenegarianKinari Kecamatan Bukit Sundi Kab.
Bukit Sundi Kab.Solok sebagai jaminan atau anggunan atau borgh nya, kedelapan sawahtersebut berbatas sepadan yakni: Timur berbatas dengan bandar; Barat berbatas dengan sawah syamsimar; Utara berbatas dengan Sawah Darlina, sawah Yudelfis , sawah SiRoh; Selatan berbatas dengan sawah Mak Cik, sawah Minan TanjungBalik, sawah Tati Kapalo balai dan bandar;3.
Bahwa Penggugat khawatir terhadap Tergugat Tergugat yang tidakakan membayar ganti kerugian dalam perkara aquo, dan untuk mencegahagar gugatan ini tidak sia sia atau illinoir, Maka cukup alasan hukum di letakansita jaminan atas sepiring sawah benihnya + 7 sukat padi hasilnya + 800 sukatpadi sekali panen yang terletak diNagari Kinari Kec. bukit Sundi Kab.
Nawir Malin Magek; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang masalah 1 (satu) piring sawah yang terletak di SawahPadang Kenagarian Kinari Kecamatan Bukit = Sundi Kabupaten Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkaratersebut;Hal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbr.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.KBr Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di Kenagarian Parambahan, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Sgm Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junianto bin Mile) dan Pemohon II (Pratiwi binti Sawala) yang dilaksanakan pada hari ahad tanggal 2 September 2018 di Takkoe, Bukit Parigi, RT 001 RW 002, Desa Jonjo, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Boya Lorong DukuRT.002 RW. 011 No. 28 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Sakuntala LorongTelaga No. 20 A Kelurahan Tengkerang Utara Kecamatan Bukit RayaKota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 25-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 482/Pdt/G/2014/PA-Bkt Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Bukit Raya,Kota Pekanbaru Propinsi Riau pada tanggal 24 Juni 1996, yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/67/VV1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Pekanbaru selama 14 tahun, kemudian pindah ke Baso, dan telahdikaruniai anak tiga orang masingmasing bernama :2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 17 tahun;2.2.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 301/67/VV/1996 tanggal 25 Juni 1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.
Register : 25-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.KBr Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bangkit Putra bin Masrial) dengan Pemohon II (Betri Wahyuni binti Yardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2017 di Jorong Koto Laweh, Nagari Koto Laweh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Ktbm Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Setiawan bin Sulaiman Hadi) dengan Pemohon II (Wahyu Ningsih binti Ujang Sumarna) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2006 di Desa Sukamenanti Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 110/Pdt.P/2024/PA.Ptk Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Rahman Gang Bukit Saran Nomor 34, RT. 003 RW. 009, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 12 September 2017 — Perdata
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah );
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Siring AgungKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan 23 llirKecamatan Bukit
Tergugat telahcukup beralasan hukum dan sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat diterimadengan menjatukan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa untuk tertio administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Barat dan Kecamatan Bukit
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirBarat , Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0944/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Kandis Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Tnkdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor :145/15/V/2004, tertanggal 07 Mei 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Bukit Kecil, Kota Palembang ,Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), namun belim
dikaruniai anakBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon di Bukit Kecil Kota Palembang, selama lebih kurang sampai tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah pemohon dan Termohondi kelurahan Tanjung seneng, Kecamatan Way kandis sampai dengan awal Januari2010;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak bulan November tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup), Nomor : 145/15/V/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, Kota BandarLampung tanggal 07 Mei 2004 kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.
datang menghadap dipersidangan dan tidak menunjuk orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa didasari olehalasan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaraini dapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkanPasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 145/15/V/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Kandis Kota Bandar Lampung dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang untuk dicatatkan ke dalam daftaryang disediakan untuk itu5.
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
MENGADILI / MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SALEH bin NYAMAN) dengan Pemohon II (ROSMANIAR binti JISAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990 di rumah di Jorong Nenan, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Rgt Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Carmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sri Wahyuni binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Menetapkan anak bernamaReyhan Abdillah bin Riyanto, lahir di Bukit Lingkar, tanggal 18 Juli 2007) (umur 15 tahun 7 bulan) dan Sila Najwa Kinara binti Riyanto, lahir di Rengat, tanggal
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu. 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,-( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0
86 — 0
TAJUDDIN) terhadap Tergugat (EVVA HANDAYANI binti IBRAHIM);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan siulak Kabupaten kerinci, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Bukit dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 02-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KRUI Nomor 29 P/AG/2015 Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/09/IV/2006,tertanggal 20 Januari 2015;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, di Kota Bandar Lampung, selama 6 (enam) tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri diKota Bandar Lampung selama 3 (tiga) tahun;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah
Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 67/09/IV/2006, tanggal 20 Januari 2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan' Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0402/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis , Kabupaten Bengkalis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu ,Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551000 ,- (lima ratus lima puluh satu ribu Rupiah);
panggilantersebut telah sah sebagaimana dimaksudkan ketentuan Pasal 26 ayat (1),Hal 6 dari 11 hal Putusan No. 402/Pdt.G/2015/PA.Bkls(2), (3) dan (4) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Oktober 2003 yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Kr Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
73 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,-
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 128/Pdt.G/2017/MS.KC Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawardi Nur Rauf bin Nisan NB) terhadap Penggugat (Nirwana binti Lahidin);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semadam, Kecamatan Babussalam dan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara, untuk dicatat