Ditemukan 48257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 394/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Juli 2013 — BUDIONO BIN MATKOLIL
277
  • W2605SZ (plat nomorbagian belakang tidak ada (Barang Bukti di Kejaksaan Negeri Jember) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 RINA SUSANTI, Saksi hadir untuk memberikan kesaksian dalam perkara percobaan pencurian barang miliksaksi ; Barang milik saksi yang mau dicuri
    Wuluhan, Kab Jember, pada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2013 sekitarjam 13.00 WIB ; Benar, terdakwa ini pelaku penjambretan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;SAKSI 2 FENDIK PRATAMA BIN MUSTOFA, Saksi hadir disini guna memberi kesaksian atas percobaan pencurian yang dilakukan olehterdakwa ;Barang yang mau dicuri terdakwa ini adalah berupa sebuah kalung emas ;Terdakwa melakukan percobaan pencurian ini dengan saks!
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 6 Januari 2015 — ZAINUDIN BIN SUNGKONO
375
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirajam 01.00 wib,di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebut, akantetapi berdasarkan jejaknya, terdakwa waktu itu lewat tangga dan masukmelalui atap kKamar Musholla yang masih terbuka, karena rumah dalamsedang direnovasi, dimana setelah Terdakwa diinterogasi oleh Saksi,Terdakwa membenarkan hal tersebut ;Bahwa yang dicuri
    hilang diambil tersebut adalah uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan sebuah Hp merk SamsungGalaxy Young, yang mana berdasarkan pengakuan Terdakwa barangbarang tersebut memang diambil oleh Terdakwa dengan cara masukkedalam rumah Saksi melalui pintu samping, saat Saksi sedang tidakdirumah atau tepatnya saat Saksi berada di Trenggalek ;e Bahwa uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tersebutbukanlah milik Saksi akan tetapi milik masyarakat sebagai pembayaranpajak PBB ;e Bahwa yang dicuri
Register : 25-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 726/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - ALFIN YUDI PRATAMA SIANIPAR
215
  • M warna putih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwa yaitu saksi korban Muhammad Rizaldi, dengan maksuduntuk memiliki, dengan melawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudah kan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri
    experia M warna putih, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain iaterdakwa yaitu saksi korban Muhammad Rizaldi, dengan maksuduntuk memiliki, dengan melawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudah kan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 134/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 3 Mei 2016 — - TRIANA ALIAS ENCET
364
  • datang menjemput saksi Angga Syahputra alsPutra dan saksi Ferry Juliansyah als Ferry lalu saksi Angga Syahputraals Putra bersama temantemannya berangkat menuju arah AekKanopan dan pada saat melintas di Dusun Desa Pulau Rakyat PekanKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan selanjutnya saksi AnggaSyahputra als Putra bersama temantemannya melihat bengkel sepedamotor milik saksi Tamin tutup selanjutnya Sdr Norman berkata kepadasaksi Angga Syahputra als Putra di bengkel ini lokasinya (maksudnyayang mau dicuri
    lalu saksiAngga Syahputra als Putra menjawab ya ngak taulah, kita cobaklahdulu lalu saksi Muhammad Nur Zailani Siagian als Lani bertanya inikereta darimana (maksudnya kereta yang dicuri?
    Muhammad Nur Zailani Siagian als Lanibertanya ini kereta darimana (maksudnya kereta yang dicuri? lalu Saksimenjawab dari bengkel tikungan kebun sayur Dusun Desa PulauRakyat Pekan lalu Sdr Tondi berkata cepat kalian jual Kereta ini, janganlamalama disimpan, bahaya, pasti besok ada berita kereta kehilangandan Saksi berkata ayoklah Lan, kita jual ke Kisaran lalu sdr. MuhammadNur Zailani Siagian als Lani menjawab ayoklah, tempat siapa?
    Angga Syahputra Als Putra di bengkel ini lokasinya(maksudnya yang mau dicuri) lalu sdr. Angga Syahputra Als Putramenjawab iya dan setelah itu saya berkata udah kalian pigi aja dulu,nanti kalau kutelepon kemari dan setelah itu sdr Jaka dan sdr NormanHalaman 19 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN Tjbpergi dengan mengendarai sepeda motor masingmasing. selanjutnyasdr. Angga Syahputra Als Putra bersama sdr. Ferry Juliansyah als Ferryberjalan ke arah belakang bengkel lalu sdr.
    Angga Syahputra Als Putramenjawab ya ngak taulah, kita cobaklah dulu lalu saya bertanya inikereta darimana (maksudnya kereta yang dicuri? lalu sdr. AnggaSyahputra Als Putra menjawab dari bengkel tikungan kebun sayurDusun Desa Pulau Rakyat Pekan lalu Sdr Tondi berkata cepat kalianjual kereta ini, jangan lamalama disimpan, bahaya, pasti besok adaberita kereta kehilangan dan sdr. Angga Syahputra Als Putra berkataayoklah Lan, kita jual ke Kisaran lalu Saksi menjawab ayoklah, tempatsiapa? dan sdr.
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 64/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Juni 2015 — YUSRIZAL BIN RAMLI
193
  • Saksi SUKRI yang dibacakan di depan persidangan dan tidakdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 16.00 wibyang bertempat di Komplek Perumahan Mutiara Desa Alu AweKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe adalah terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PNLsme Bahwa barang yang telah dicuri adalah besi yang telah diikat untuk besicor sebanyak 5 (lima) buah, dan besi yang telah di ikat untuk besi corsebanyak 5 (lima)
    Saksi JAMALUDDIN HAKIM Alias IQBAL Bin BATA CUT, yangdibacakan di depan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 16.00 wibyang bertempat di Komplek Perumahan Mutiara Desa Alu AweKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe adalah terdakwa ;e Bahwa barang yang telah dicuri adalah besi yang telah diikat untuk besicor sebanyak 5 (lima) buah, dan besi yang telah di ikat untuk besi corsebanyak 5 (lima) buah tersebut saksi
Register : 22-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 579/ Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 3 Januari 2013 — ANANG MAKHRUP Alias BONENG Bin ABDUL MUNTOLIB
172
  • Bahwa dengan adanya kecurian sepeda motor tersebut saksi mengalami kerudian sebesarRp..7.000.000, Bahwa saksi kecurian sepeda motor kemudian saksi pinjam sependa pancal temannya untukpulang ke rumahnya sampai di rumah saksi bilang ke isterinya bernama Maisaroh kalausepeda motor dicuri orang.
    Bahwa dengan adanya kecurian sepeda motor tersebut saksi mengalami kerudian sebesarRp..7.000.000, Bahwa suami saksi kecurian sepeda motor kemudian suami saksi pinjam sepeda pancaltemannya untuk pulang ke rumahnya sampai di rumah suami saksi bilang kepada saksikalau sepeda motor dicuri orang.
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 353/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 23 Juni 2014 — MISTARUM als. P.SOLEH, DODO SUBAGIO BIN ALI, ROSAD BIN AHMAD
243
  • benar.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pertamatama yang punya ide untuk melakukan pencurian adalahterdakwa Mistarom karena tidak punya uang buat makan, maka terdakwaMistarom menentukan tempatnya.Bahwa wakiu terdakwa Mistarom lewat rumah saksi korban tahu kalau adasepeda motor dan yang punya sudah tua ;Bahwa Para Terdakwa menuju rumah saksi korban naik sepeda motor danditaruh di pinggir sungai, dan setelah dapat sepeda motor yang dicuri
    Puger, Kab JemberPara Terdakwa telah melakukan pencurian pertamatama yang punya ideuntuk melakukan pencurian adalah terdakwa Mistarom karena tidak punyauang buat makan, maka terdakwa Mistarom menentukan tempatnya danpada waktu terdakwa Mistarom lewat rumah saksi korban tahu kalau adasepeda motor dan yang punya sudah tua kemudian Para Terdakwa menujurumah saksi korban naik sepeda motor dan ditaruh di pinggir sungai, dansetelah dapat sepeda motor yang dicuri lalu dituntun dulu kemudiandihidupkan sedangkan
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 104_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 5 Juni 2012 — MUHLISIN Bin Alm KHASANI
442
  • Saksi MUHAMMAD SOKIB Bin AMIN ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012 sekira jam 04.30 Wib telah terjadipencurian di rumah saksi sendiri di Desa Wringinjajar Rt.04 Rw.04 KecamatanMranggen Kabupaten Demak ; Bahwabarang yang dicuri adalah berupa 1 (buah) tabung gas LPG ukuran 3 kilogram yang masih ada isinya dan uang Rp.300.000.
    Saksi MUSLIMIN Bin Alm.SABARI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012 sekira jam 04.30 Wib telah terjadipencurian di rumah saksi sendiri di Desa Wringinjajar Rt.04 Rw.04 KecamatanMranggen Kabupaten Demak ; Bahwa barang yang dicuri adalah berupa 1 (buah) tabung gas LPG ukuran 3 kilogram yang masdih ada isinya dan uang Rp.300.000.
Register : 30-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PID/2021/PT BDG
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : YANA Alias JAENG Bin CECEP WAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : OKI SADARINA, S.H.
9533
  • Setelah itu barangbarang yang telah berhasil dicuri tersebutselanjutnya dijual oleh Sdr.
    Setelah itu barangbarang yang telah berhasil dicuri tersebutselanjutnya dijual oleh Sdr. ADE Alias JENGKOL (DPO) yang mana terdakwa tidakmengetahui dimana tempat dijualnya barang tersebut, namun terdakwa mendapatkeuntungan dari hasil penjualan barangbarang tersebut sebesar Rp. 1.700.000, (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah).
Register : 14-02-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 9/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 23 Januari 2014 — PIDANA - RAMADHAN alias LALA Bin WARDI
289
  • Buton;Bahwa Ssaksi tidak melihat terjadinya pencurian tersebut;Bahwa ketika saksi pulang sekolah sudah ada mama Saksi dan Polisi dandiceritakan bahwa dirumah saksi ada pencurian;Bahwa barang saksi yang dicuri yaitu 1 buah TV 21 inch, 1 buah sarungbatik, 1 buah sendok makan dan 1 buah parang;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan terdakwa kami mengalamikerugian sekitar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi terssebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di
    Buton;Bahwa barang saya yang dicuri yaitu 1 buah TV 21 inch, 1 buah sarungbatik, 1 buah sendok makan dan 1 buah parang;Bahwa TV 21 inch tersebut disimpan di ruang tengah dalam rumah korban;Bahwa saya masuk dengan mencungkil grendel pintu dapur denganmenggunakan sendok makan yang saya ambil disekitar rumah;Bahwa setelah masuk dalam rumah saya saya mencungkil pintu antaradapur dan ruang tengah dengan menggunakan parang, selanjutnya sayamencungkil jendela ruang tengah kemudian saya masuk kekamar danmengambil
Putus : 02-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 572/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 2 Oktober 2014 — MAD KHOIMAN
198
  • diatas, terdakwa membenarkannya ; Saksi 2 : SIDHA INDARYANTO : nnn nnn nnn Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar semua keterangan saksi sama dengan keterangan di Penyidik ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar jam 18.30 Wib saksi korbanSukoyo datang kerumah melaporkan kalau dirumahnya telah terjadi pencurian burung;Bahwa benar terdakwa Mad Khoiman yang telah mencuri burung saksi Sukoyo yangterletak di teras depan rumahnya ; Barang yang dicuri
    adanyabarang bukti dan surat bukti sebagaimana tersebut diatas dimana satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, akhirnya Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2014 sekira jam 18.30 Wib terjadi pencurianditeras rumah saksi korban Sukoyo di J Teuku Umar 2 / 35 Rt.05 Rw.02 KabupatenSidOarjo ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang melakukan pencurian dirumah saksi korban adalah MAD KHOIMAN ; e Bahwa barang yang dicuri
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 231/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Berman Prananta Ginting, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ABDIANSYAH PUTRA alias IYAN bin ABDUL HADI
5425
  • Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkaranya, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
    berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukHalaman 3 Putusan Nomor 231PID.B/2019/PT PBRmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
Putus : 15-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 159/PID.B/2012/PN.RBI
Tanggal 15 Juni 2012 — ARSITO
3912
  • pencurian tersebut terjadi terhadap barang dagangan yangterdapat di dalam kios milik anak saksi yang bernama RATNA;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 1 Januari2012 sekitar pukul 03.00 Wita di kios anak saksi yang terletak di desa Waworada,kecamatan Langgudu, kabupaten Bima;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencuriaan tersebut;Bahwa saksi diceritakan oleh anak saksi yang bernama RATNA pada hari Minggupagi tanggal 1 Januari 2012 bahwa kios miliknya sudah dicuri
    penuntut umum tersebut; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu, tanggal 1 Januari 2012sekitar pukul 03.00 Wita di kiosnya milik RATNA; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Abdul Haris; Bahwa terdakwa masuk kios dengan cara mencongkel kunci dan pintu kios; Bahwa terdakwa mengambil beberapa slop rokok dengan berbagai macam merk,satu renteng susu sachet, satu ball minuman kuku bima, dan beberapa kalengminuman kopi soda; Bahwa terdakwa menyimpan dulu beberapa hari barang yang dicuri
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 113/Pid.B /2017/PN Liw
Tanggal 13 September 2017 — HARNITA Binti (Alm) PARTO
2310
  • Bahwabarang milik saksi yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepedamotor merek YAMAHA VEGA R Tahun 2008 dengan nopol BE 5901 JRdengan Noka: MH34D72038J051877 Nosin: 4D71051837 Bahwa saksi 1 (satu) unit motor YAMAHA VEGA R tersebut diparkir dipinggir jalan di tempat pemakaman umum (TPU) Pekon Sukananti Kec.Way Tenong Kab. Lambar dan setelah saksi selesai berziarah danhendak pulang saksi baru mengetahui bahwa sepeda motornya sudahtidak ada di tempat .
    Bahwa dari Terdakwa telah di amankan 1 (satu) unit motor YAMAHAVEGA R Tahun 2008 dengan nopol BE 5901 JR dengan Noka:MH34D72038J051877 Nosin: 4D71051837 yang merupakan sepedamotor yang telah dicuri oleh Terdakwa.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah BPKB dan STNK sepeda motor YAMAHA VEGA R atas namaMUDZAKIR 1(Satu ) Unit sepeda motor YAMAHA VEGA R Tahun
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 61/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 16 Maret 2015 — HARIANTO ALS ANTON
3422
  • pada waktu lain dalam Bulan Desember tahun 2014, bertempat di DesaNgali Kecamatan Belo Kabupaten Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:L,2sBarang Siapa;Mengambil sesuatu Barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau) ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud ~ untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri
Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 18/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 24 Februari 2016 — - DENI ARI KURNIAWAN bin SUMADI
175
  • Yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan merusak ;Ad. 1.
    Dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan merusakMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya bersesuaian diperoleh fakta bahwa tindak pidanapencurian sebagaimana telah dibuktikan pada unsure kesatu dan keduatersebut diatas, dilakukan oleh terdakwa DENI ARI KURNIAWAN bin SUMADIadalah perbuatan terdakwa melihat situasi dalam Masjid dalam keadaan sepi,dan kemudian timbul niat terdakwa
    untuk mengambil uang yang ada didalamkotak amal yang tersimpan didalam Masjid tersebut, selanjutnya terdakwamengeluarkan tang dan obeng yang dibawa oleh terdakwa, dan mencongkelkunci kotak amal hingga lepas, dan selanjutnya terdakwa mengambil uang yangada didalamnya dan dimasukkan kedalam saku celana terdakwa, sehinggadengan demikian unsure ketiga yang dilakukan untuk dapat masuk ketempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah
Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 142 / PID.B / 2011 / PN. ME
Tanggal 22 Juni 2011 — ERMADA BIN CIK DIN
509
  • BG 5306 CL, yang seluruhnya atau sebagian milik saksikorban EFRIYADI BIN ALADIN atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan meyiapkan atau memudahkan pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika niat untuk itu telah
    sebagaiberikut :1 Barang siapa2 Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama sekali atau Sebagian Termasuk KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum3 Yang Didahului Atau Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan atau AncamanKekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan atauMempermudah Pencurian atau Dalam Hal Tertangkap Tangan Untuk MemungkinkanMelarikan Diri Sendiri atau Kawannnya Yang Turut Melakukan Kejahatan Itu AkanMelarikan diri Atau Supaya Barang Yang Dicuri
    rencana/keinginan terdakwa untuk mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor milik saksiEfriyadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pembuktiannyaAd.3 Yang Didahului Atau Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan atau AncamanKekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan atauMempermudah Pencurian atau Dalam Hal Tertangkap Tangan UntukMemungkinkan Melarikan Diri Sendiri atau Kawannnya Yang Turut MelakukanKejahatan Itu Akan Melarikan diri Atau Supaya Barang Yang Dicuri
Register : 29-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 270/Pid.B/2011/PN.Mtp
Tanggal 21 Nopember 2011 — Yosafat Andi Thamrin bin alm Amin Thamrin
755
  • adalah teman saksi yang bernama AHMADZAKARIA dan AHMAD HUMAIDI dan terdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa pintu masuk pagar kampus selalu terbuka sehingga terdakwa dengan mudahmasuk ke dalam halaman parkir kampus ;Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut tanpa seijin oleh saksi selaku pemilikhelm ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah benar barang miliksaksi yang telah dicuri
    Banjar ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah helm merk GM warnahitam kombinasi garisgaris warna putih dan bertuliskan STREETWISEEVOLUTION milik teman saksi yang bernama ARIANTO ;Bahwa helm tersbut sebelumnya diletakkan diparkiran sepeda motor kampus STAIDarussalam Martapura tepatnya di stang stir sepeda motor saksi korban yang manasaksi korban pada saat kejadian sedang berada di dalam kelas dan tidak melihatlangsung ;Bahwa saksi bersama dengan AHMAD HUMAIDI melihat langsung
    Banjar ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah helm merk GM warnahitam kombinasi garisgaris warna putih dan bertuliskan STREETWISEEVOLUTION milik teman saksi yang bernama ARIANTO ;Bahwa helm tersbut sebelumnya diletakkan diparkiran sepeda motor kampus STAIDarussalam Martapura tepatnya di stang stir sepeda motor saksi korban yang manasaksi korban pada saat kejadian sedang berada di dalam kelas dan tidak melihatlangsung ;Bahwa saksi bersama dengan AHMAD ZAKARIA melihat langsung
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 98/Pid.B/2011/PN.PBG
Tanggal 9 Juni 2011 —
435
  • tersebut didepan penyidik adalahbenar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikantersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Pebruari 2011 sekirajam 16.30 wib sewaktu saksi sedang melaksanakankegiatan di Sekolah, saksi telah kehilangan helmsetandar merek INK warna biru di parkiran SMA N 2Purbalingga;Bahwa ciri ciri helm milik saksi yang dicuri
    serta sebelum menandatangani BAP Penyidikantersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011sekira pukul 16.30 wib di SMAN 2 Purbalingga, saksitelah melakukan penangkapan terhadap pencurian helm;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama muridmurid dan satpam SMA N 2 Purbalingga yang bernamaSUBAGIYANTO;Bahwa helm yang dicuri
    sebelum menandatangani BAP Penyidikantersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekirapukul 16.30 wib di SMA N 2 Purbalingga, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap pencurian helm;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama muridmurid dan seorang guru SMA N 2 Purbalingga yangbernama Joko Suryanto;Bahwa helm yang dicuri
Putus : 23-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 878/PID.B/2010/PN.SMG
Tanggal 23 Maret 2011 — KUSMANTO
405
  • Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa: Uang kertas US dolar sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar Uang kertas Ringgit Malaysia sebanyak 3 (tiga)lembar 1 (satu) buah Dompet merk LOUIS VOTON 1 (satu) untai gelang emas bermata berlian 2 (dua) untai gelang emas 3 (tiga) buah eincin emas bermata berlian 1 (satu) untai kalung berlian panjang modelair mancur 1 (satu) untai kalung berlian pendek berbentukV 1 (satu) buah jam tangan perempuan berlapisemas Gold 2 (dua) buah Knop kancing berlian1 (satu)
    MOHAMVAD SHOLEH KOSIM ;Bahwa barangbarang yang dicuri' tersebut milikmajikannya ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa :e Uang kertas US dolar sebanyak 22 (dua puluhdua) lembare Uang kertas Ringgit Malaysia sebanyak 3(tiga) lembare (satu) bu,ah Dornpet merk LOUIS VOTONe (satu) untai gelang emas bermata berlian2 (dua) untai gelang emase 3 (tiga) buah cincin emas bermata bcrliane 1 (satu) untai kalung berlian panjang modelair mancure 1 (satu) untai kalung berlian pendekberbentuk Ve 1 (satu) buah
    MOHAMVAD SHOLEH KOSIM ; Bahwa barang yang dicuri berupa Uang kertas USdolar, Uang kertas Ringgit Malaysia dan beberapaperhiasan emas ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut padaantara bulan Nopember 2010 sampai dengan bulanakan12Desember 2010 sekira pukul 10.00 Wib ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sebanyak tigakali;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebutseorang diri saat tidak ada orang dirumah ;Bahwa Terdakwa mencuri dengan cara masuk kedalamkamar korban dengan mudah tanpa merusak apapunkarena