Ditemukan 247614 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Itsbat itsbat
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 821/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
83 — 20
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0256/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
  • PENETAPANNomor : 256/Pdt.P/2012/PA.BkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. H.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 30-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 119/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
18 — 11
  • mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini telahdiumumkan pada papan pengumuman dan Website Pengadilan AgamaManinjau selama 14 hari, guna memberikan kesempatan kepada semua pihakuntuk mengajukan keberatan bila ada yang merasa keberatan denganpermohonan pengesahan nikah ini, namun selama tenggang waktu tersebutsampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Maninjau, maka ketentuan penyelesaianperkara permohonan itsbat
    nikah sebagaimana termuat dalam Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama yangdikeluarkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi Revisi 2010, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon Il yang mengaku sebagai suami istri, maka sesuaidengan ketentuan pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan
Pengadilan PA DUMAI Perdata
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.Dum
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
18 — 4
  • PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai, sebagai Pemohon ;melawanPEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sahmenurut Hukum Islam dan sah pula menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa ternyata perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat pada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikahsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka berdasarkan Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, untukmendapatkan bukti pernikahan mereka, Pemohon dan Pemohon II dapatmengajukan itsbat
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2016 — Bahtiar K. bin Kuser Kalana Fatmawati binti Syahruddin C.
17 — 8
  • Palz wats) 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahtiar K. bin Kuser Kalana, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, sebagai Pemohon I;Fatmawati binti Syahruddin C., umur
    mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuksegala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lItsbat Nikah Pemohontersebut telah diumumkan kepada publik selama 14 hari yang dimaksudkanuntuk mendapatkan informasi dan ataupun keberatan dari pihakpihak yangmemiliki keterkaitan erat dengan adanya permohonan Itsbat
    hubunganpernikahan tersebut, baik dari sudut peraturan PerundangUndangan maupundari sudut ajaran Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya pernikahan Pemohon danPemohon bukanlah kesalanan para Pemohon karena sebelum prosespernikahan telah diurus berdasarkan prosedur yang berlaku, namun karenakelalaian petugas P3N setempat sehingga pernikahan para Pemohon tidaktercatat, sehingga tidak adil apabila kesalahan ini harus dipikul oleh paraPemohon;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) bahwa Itsbat
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 082/Pdt.P/2014/PA Sjj
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 3
  • Pasal 39, 40, 41, 42 dan 43 Kompilasi HukumIslam di Indonesia tidak terjadi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, fakta poin (3) yang menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk itsbat nikah telah sesuaidengan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (8) huruf (e) Pengadilan Agama dapat menerimapengajuan permohonan itsbat nikah Pemohon
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2023/PA.Mj
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Ahmad bin M. syukur
2.Hadijah binti Gariting
39 — 19
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON vs TERMOHON I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X DAN XI
64 — 2
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 869/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Marzuki Wahid bin Wahid-PEMOHON I 2. Rohaniatun binti Jufri-PEMOHON II
15 — 8
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 207/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 23 Mei 2014 — - Rahimuddin bin Kalokko
- Hayana T. binti Tonge
16 — 17
  • PENETAPANNomor 207/Padt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atasperkara yang diajukan oleh:Rahimuddin bin Kalokko, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKatumbangan, Desa Sambabo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon I.Hayana T. binti Tonge, umur
    anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon danpemohon II membenarkannya.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala apa yang tercatat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini harus dianggap sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat
    Pasal 2 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975.Menimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat nikah dapat diajukan ke PengadilanAgama berkenaan perkawinan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 26-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Mmk
Tanggal 5 Agustus 2015 — - RSRS - SbL
20 — 9
  • para Pemohon menyatakanmencukupkan keterangannya dan tidak mengajukan buktibukti lagi sertamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyadan mohon penetapan.Halaman 9 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.MmkMenimbang, bahwa Berita Acara Sidang perkara ini merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan itsbat
    hukum Islamdan di wilayah yurisdiksi Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, namunsampai saat ini pernikahannya belum tercatat di Kantor Urusan AgamaDistrik Mimika Timur, maka berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) sertapenjelasannya angka (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa permohonan itsbat
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 190 P/PDT.G/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — - DASWIR bin BUSTAMAM - SESWERI binti BUSTAMAM - MISRIATI binti BUSTAMAM
40 — 3
  • Bahwa pernikahan ayah dan ibu Pemohon danTermohon serta Termohon II bernama AYAHKANDUNG dan IBU KANDUNG tidakmempunyai akta nikah sebagai buktipernikahan, maka permohonan Pemohonuntuk itsbat nikah untuk memperoleh buktinikah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (1) Pemohon,Termohon dan Termohon II adalah anak kandung dari pasangan AYAHKANDUNG dan IBU KANDUNG, ayah Pemohon dan Termohonmeninggal tahun 2005 dan ibunya meninggal tahun 2012, makaberdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi Hukum
    Pasal 39, 40, dan 41 KompilasiHukum Islam di Indonesia tidak terdapat pada pernikahan AYAHKANDUNG dan IBU KANDUNG;Menimbang, fakta poin (4) yang menyatakan bahwa pernikahanayah dan ibu Pemohon dan Termohon serta termohon II bernama AYAHKANDUNG dan IBU KANDUNG tidak mempunyai akta nikah sebagai buktinikah, karena pernikahan ini terjadi sebelum keluarnya UndangundangNo.1 Tahun 1974 maka permohonan Pemohon untuk itsbat nikah untukmemperoleh bukti nikah orang tuanya, telah sesuai dengan Pasal 2 ayat(
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.Dth
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 264/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Supianto bin Kaco
2. Nurlaela binti Mansur
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
18 — 8
  • PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Supianto bin Kaco, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kabiraan,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon
    No. 264/Pdt.P/2015/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
    tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut
    Pasal 14, 21, 25, 26, 28, 30, dan 39sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yang menikah tidakmempunyai halangan menikah menurut UndangUndang Nomor 1 tahun1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara ini juga telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganHal. 7 dari 9 Hal. Pen.
    hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain; Sementara pernikahan Pemohon denganPemohon II meskipun telah dianggap sah menurut agama, namun tidakdapat diakui secara hukum karena tidak ada bukti otentik pernikahan sah,maka oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkan penetapanPengadilan agar pernikahan tersebut dapat memperoleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan Itsbat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
17 — 8
  • umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Parrau, KelurahanTande, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat
    Yusuf denganmahar 2 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Iladalah janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
    Rauf; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syaripuddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saya sendiri dan Fajran denganmahar berupa 2 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Menimbang
    , bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya
    ANAK KEDUA, umur 11 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 2004 di Paluppung, Desa Galung
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 19
  • Bitg, tanggal 26 Agustus2016 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) denganalasanalasan sebagai berikut:. Bahwa pada tanggal 4 November 2009 Pemohon dan Pemohon. Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung;.
    Membebankan biaya perkara kepada negara;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, berdasarkan Surat Pengumuman mengenai Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA Bitg dan ternyata Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bitung telah mengumumkannya pada tanggal 30 Agustus 2016serta setelah tenggang waktu 14 (empat belas) hari dari diumumkan ternyata tidakada
    Bahwa semenjak menikah sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SafiaBawoel, umur6 tahun dan Safina Bawoel, umur3 tahun dan selama itu pula baikPemohon maupun Pemohon lltetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam : Itsbat nikah yang dapat diajukan
    tidaknya salah satu syarat perkawinan, (d) adanya perkawinan yangterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, (e) perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan yang diperkuat oleh keterangan para saksi tersebut,Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon Il adalah merupakansalah satu syarat untuk mengajukan itsbat
    PemohonIl belum pernah memiliki bukti berupa buku kutipan akta nikah karena menurutketerangan Pemohon Idan Pemohon Il pernikahan mereka tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat dikarenakan alasan biaya, sedangkan saatini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan adanya bukti otentik tentang sahnyapernikahan mereka untuk kepastian hukum serta untuk mengurus kartu keluarga,karena begitu pentingnya bukti nikah tersebut, sedangkan KUA yang dimaksudtidak bisa mengeluarkan tanpa adanya penetapan itsbat
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 20-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 93/Pdt.P/2011/PA.Prob.
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON
12 — 1
  • Mansur, danpelaksanaannya pada tahun 2006 ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan itsbat inikarena tidak mempunyai buku Akta Nikah gna mengurus Akatakelahiran anaknya; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan juga oleh Bapak Salehdan H. Taufik dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Tlb.
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 9
  • PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2014/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:FULAN bin FULAN, umur 78 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tani,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon FULANA binti FULAN, umur 75 tahun