Ditemukan 73448 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 477/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
adalah tidak terwujud ada dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ; Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Artinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pasti di minta pertanggungJawabannya ; 22722 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nsDan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359 ;9 wt ed g byw lec lo Wb gic IlArtinya : Jika talak itu digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PATI Nomor 3152/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 27 Juni 2013 — S b D
MF b K
9 — 3
9 — 3
kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :S915 psu ( le(Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 348/Pib.B/2013/PN.Lmj Tanggal 22 Januari 2014 — KAMAT Bin P. SANOYAN
24 — 3
24 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Merintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah spidol warna hitam.3 (tiga) lembar kertas berisikan catatan nomor judi togel.Dirampas untuk dimusnahkanHakim Anggota IMASKUR HIDAYAT SH.,MH.
Putus : 27-04-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/PID.SUS/2020 Tanggal 27 April 2020 — HERMAN SYAHPUTRA alias PUTRA
120 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 480/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2017 — DARMAWAN
18 — 10
18 — 10
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMAWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama . 2 (dua) tahun dan 6 (e ) bulan ;3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 6 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabig yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 01-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0738/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
II : 302 :deal Gaiso, Mot laogr>q a59 doer Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 20 April 2015 — Pemohon
Termohon
5 — 1
5 — 1
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Vlg ruil pres at, Arq; gro blb ale wolll aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 2
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam petunjuk syari pada kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang berbunyi :Artinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu ";Dan kaidah Fighiyah yang berbunyi :WlooJ ul> we pro saw LeodIi,>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari
Register : 14-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 69/PID.SUS/2019/PT BJM Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLINDA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
35 — 14
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
35 — 14
berikut:Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 69/PID.SUS/2019/PT BJMMENETAPKAN :Menyatakan terdakwa Muhammad Fuad Hussen Bin SyamsudinAkik tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana dengan sengaja melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi dengan izin usaha pertambangan (IUP),izin pertambangan rakyat (IPR) dan izin usha pertambangan khusus(IUPK)sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itudengan
Register : 15-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 659/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;co Gls Ma la daon gig lwrgrgs Mol Gaittios ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itudengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadapdan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti bX XXlasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkanpasal 125 HIR / pasal 27 PXXXturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sehinggatelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan syarat taklik talak telah terwujud danmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi : 0 20 2 nec enonMas lar9>9) @99 ato, ISM gle yogArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1011/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :S915 pu ( ode( .Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2005 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 285/Pid.B/2014/PN.Lmg Tanggal 11 Desember 2005 — WIROSO Bin SENEN
38 — 3
38 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;# Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang buktiberupaHalaman dari Putusan Nomor 285/Pid.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
ale Gib leas jh day Axe) pre aid I sArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Hal. 7 dari 10 Hal. Put. No.923/Pdt.G/2020/PA.
Register : 29-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 2129_Pdt_G_2010_PA_Slw Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 8
16 — 8
(Sepuluh ribu rupiah) tersebutkepada Pengadilan untuk menebus talak Tergugat atasdiri Penggugat, dengan demikian syarat talik talakdalam perkara ini telah terpenuhi, hal ini sesuaidengan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, dansejalan dengan pendapat Ulama' dalam Kitab SyarqowiTahrir juz II halaman 105 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talakdengan suatu sifat maka jatuh talak itudengan adanya sifat tersebut sesuai denganbunyi lafadlnya ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 125/Pid/2018/PT SMG Tanggal 17 Juli 2018 — Patoko alias Koko alias Galang bin Suyono
42 — 14
42 — 14
Eko Purwanto alias Memot bin Mujito oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4, Putusan Nomor 125/Pid/2018/PT SMG 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y 53 warna Gold No.IMEI :863974031376199, No. IMIE 2 : 863974031376181; 1(satu) buah Laptop merk AXIOO series : ZETTA warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi Solikhin.4.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — Ir. KUSUMO PURWATI DEWI, Msc VS SANDRA D.A. SANDEWANG, DKK
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga tepat perkara a quo nebis in idem;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya adalah mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan denganadanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yangberlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkanoleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itudengan
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PID/2014/PTSMDA Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : SUGIANTO bin KARLI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yogo Nurcahyo, SH.
64 — 33
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yogo Nurcahyo, SH.
64 — 33
lima ribu rupiah ) ;efMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Balikpapan telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin KARLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGAL DUNIA ; 22e22nnnee cence ence cence cnc cee ccnneecnnnes Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: SUGIANTO Bin KARLI oleh karena itudengan
Putus : 20-12-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 751/Pid.B/2010/PN.SIM Tanggal 20 Desember 2010 — BEN BEN PURBA
28 — 11
28 — 11
BEN BEN PURBA pada hari Selasa 07 September2010 sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan September 2010bertempat di Buttu Parilahan Nagori Pematang Purba Kecamatan Purba KabupatenSimalungun, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buahpompa gendong merk FB, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu milik JASERMAN SINAGA, dengan maksud akan memiliki barang itudengan