Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selatpanjang tahun 2013 sejumlah Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR: 108/Pdt.G/2013/PA.SIpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang di bawah registerNomor 108/Pdt.G/2013/

Lurah Selatpanjang Timur, Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti, tanggal 08 April 2013, oleh Ketua Majelis diberitanda ( bukti P.2);3.Foto copy Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah : 22/22/1/2005, seri BJ, atas namaTERGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi kabupaten Bengkalis, Riau, tanggal 24 Januari2005, yang telah di materai secukupnya, serta telah dinazzegel, seta telah di legalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,serta telah

SAKSI 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat Tinggaldi Kabupaten Kepulauan Meranti;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yangmenikah pada 6 tahun yang lalu di Selatpanjang;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan tergugat awalnya harmonis,tetapi sejak

Majelis menilai Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (legal standing);Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian secara Islam yangdiajukanolehpihakisterisebagai Penggugat melawansuaminyasebagai ~ Tergugat,makaberdasarkan bukti P.1 (KTP) terbukti identitas Penggugat sebagaimana tertulisdalam surat gugatannya telah sesuai dengan inperson yakni pihak yang hadir dalampersidangan, dan terbukti pula Penggugat bertempat tinggal di WilayahHukumKabupaten Kepulauan

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2022/PA.SSZZ a zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, Kota Tidore Kepulauan,Sementara Berdomisili Di Rt. O09 Rw. 004 KelurahanTomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan, Prov.

Maluku Utara, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXXX, Kota Tidore Kepulauan,Prov.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Juli 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KotaTidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara, sesuai dengan duplikat KutipanAkta Nikah nomor : XXXXXXxX, tertanggal 27 Januari 2022;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.27/Pdt.G/2022/PA.SSZ.

Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan, Prov. Maluku Utara;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaNhaysila Binti Masrun, perempuan, umur 06 tahun, berada dalam asuhanpenggugat5.

Bukti Saksi.Saksi 1: SAKSI Kota Tidore Kepulauan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat adalah ipar Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 dan saksihadir saat itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyal seorang anak, berumur 6tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat

O05 Kelurahan Galay Dubu Kecamatan PulauPulau Aru,Kepulauan Aru, Provinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor : 4/Pid.B/2020/PN Dobtanggal 07 Februari 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor : 4/Pid.B/2020/PN Dob tanggal 07 Februari 2020 tentang hari sidang;Halaman 1 Nomor : 4/Pid.B/2020/PN Dob Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Nelson um alias Nole, pada hari Kamis tanggal 02Januari 2020, sekitar pukul 16.00 WIT, bertempat di atas Jalan Setapak DesaGardakau, Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan

KRISTOPOL LUM Alias OM KRIS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 16.30WIT, saat saksi sedang berada dirumah saksi di Desa Gardakau,Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru, saksi mendengarsuara ributribut dari arah luar rumah saksi sehingga saksi keluarrumah untuk melihat keadaan yang terjadi;Bahwa saat saksi tiba ditempat keributan yaitu di jalan setapakdidekat rumah POLY UNITLY, saksi melihat Terdakwa bersama denganARIES

lebih30 M (tiga puluh meter);Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pelemparanterhadap saksi KRISTOPEL LUM;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIT,Terdakwa mendengar suara ributribut di jembatan penghubung antaraKampung Lama dan Kampung Baru di Desa Gardakau Kecamatan AruTengah Kabupaten Kepulauan

RUMAKETTY, petugas pada Puskesmas Rawat InapBenjina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet padatungkai kanan atas nama KRISTOPOL LUM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 16.00WIT telah terjadi keributan di Desa tempat tinggal Terdakwa tepatnya dijembatan penghubung antara Kampung Lama dan Kampung Baru diDesa Gardakau Kecamatan Aru Tengah Kabupaten Kepulauan

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2021/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kecamatan Midai,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, KelurahanSabang Barat, Midai, Kab.

Natuna, Kepulauan Riau.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanMidai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia.

Asli surat diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau. Bukti tersebut Sesuai aslinya, telah dinazegelen, dan Hakim memberi paraf serta tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.0317/Kua.02.01/PW.O1/III/2021, atas nama NAMA PEMOHONdan NAMA TERMOHON. Asli surat diterbitkan oleh PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Provinsi Bangka Belitung, tanggal 29 Maret2021.

NAMA SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan bisnis online, tempat tinggal di Kecamatan Midai,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau. Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 155/Padt.G/2021/PA.NtnKabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau. Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama - untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap selambat-lambatnya 30 hari kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kepulauan Yapen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2017/PA.Sri.pS SN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun (, 12 Mei 1986), agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , alamat Kabupaten KepulauanYapen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun (, 17 Maret 1985), agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , alamat Kabupeten Kepulauan

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen tanggal ,Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No.6/Pdt.G/2017/PA.Sri.fotokopi tersebut telah dicap pos oleh Kepala Kantor Pos Serui danbermaterai, dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode (P), diparaf dan diberi tanggal;B. Saksi1.

Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,alamat Kabupaten Kepulauan Yapen, di bawah janjinya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat menghadap ke persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki berumur 8 (delapan) tahun saat iniikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,namun saksi tidak mengetahui

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , alamatKabupaten Kepulauan Yapen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat hadir ke persidangan untuk bercerai denganTergugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No.6/Pdt.G/2017/PA.Sri.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap selambatlambatnya30 hari kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Pertemuan tersebut membahas masalah untuktransaksi Sabu yang mana Saudara Maulidin Alias Din Bin Muhamad Yatimmengatakan besok habis makan siang kerjanya dan ketemuanya di depan IndomaretKawasan Tunas Regency Kelurahan Sungai Binti Kecamatan Sagulung Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau, lalu Saudara Danu mengiyakannya.

Pertemuan tersebut membahas masalah untuktranSaksi Sabu yang mana Saudara Maulidin Alias Din Bin Muhamad Yatimmengatakan besok habis makan siang kerjanya dan ketemuanya di depan IndomaretKawasan Tunas Regency Kelurahan Sungai Binti Kecamatan Sagulung Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau, lalu Saudara Danu mengiyakannya.

Kecamatan Sagulung Kota BatamProvinsi Kepulauan.

Indomaret Kawasan Tunas Regency KelurahanSungai Binti Kecamatan Sagulung Kota BatamProvinsi Kepulauan.

Kawasan Tunas Regency Kelurahan Sungai Binti Kecamatan SagulungKota BatamProvinsi Kepulauan.

8 (delapan) bulan;

Manassa) Umur 61 tahun, PekerjaanPetani/nelayan, Alamat Kahukahu Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnyaROU GOHEUEL bicsicass ip nrsentawe Ree iow aiarani dais PENGGUGAT IV;5. Andi Badaming Dg. Manai Bin Rasido Dg. Matarang Bin H. Abd. KarimBasongket, (mewakili Ahli waris rasido Dg.

Matarang) Umur 40 Tahun,pekerjaan sebagai petani, Alamat Lembangia, Kabupaten Kepulauan Selayar,selaniiituya disebut Seta get 5c i aes sion conrsnnessnacreyscioneecenoivcess PENGGUGAT V;(yang dalam hal ini para Penggugat diwakili oleh Kuasanya yang bernama I AndiArmin Sukrab Dg. Mamuji, umur 47 Tahun, pekerjaan Pegawai swasta, AlamatJl. Hati Gembira No. 9 Benteng. Kabupaten Kepulauan Selayar, serta IT AndreasAfandi, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Pegawai Honorer, Alamat Jl.

Ahmad YaniLingkungan Balang Hibung, Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya disebut sebagai ....... TERGUGAT V;. Lasmi, umur 35 Tahun, Pekerjaan PLN, Alamat JI. S. Parman, LingkunganBalang hibung, Kelurahan Benteng Selatan, kabupaten Kepulauan Selayar,selangutnya disebut sebagal ...accc.c..cccssccsereseeesscsevsrernsens TURUT TERGUGAT I;. H. IDRIS, umur 40 Tahun pekerjaan PNS, Alamat JI. S.

Parman, LingkunganBalang hibung, Kelurahan Benteng Selatan, kabupaten Kepulauan Selayar,Selareutriya diseiit SCD RAE css cediseecessven sired cencsennaves TURUT TERGUGAT II; 2mr228. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN), alamat Jl. Jend.

D.I Panjaitan No. 12Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2013 yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar dalam Register Nomor5/Pendaftaran/2013/PN.SLY pada tanggal 15 April 2013 sedangkan TurutTergugat III dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ANDI ANSARASMAT, SE selaku Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa, Konflik dan perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Selayar berdasarkan

PENETAPANNomor 064/Pdt.P/2017/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :ee) tempat tanggal lahir Lehimi, 14 Februari1995, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Lehimi Tariang, KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya

Telah mengemukakan daiildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Lehimi Tariang, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yaitu bapak 3 dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon Qy$20 Pemohon EE yang dilaksanakan di Desa Lehimi Tariang, KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 17 Juni2015;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Hal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 064/Pdt.P/2017/PA Thn.

bertempat tinggal di Kampung LehimiTariang, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, yangmerupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Tahuna, oleh karenanya sesuaiketentuan pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Tahuna;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3. yang oleh Hakim dipandang sebagaipetunjuk awal adanya hubungan antara Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17 Juni2015 di Kampung Lehimi Tariang, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten ~Kepulauan Sangihe;2. Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah yang menjadi wali nikah adalahayah Pemohon II yang bernama (i) dengan disaksikan olehbapak Se) dengan mahar berupa Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Gafar) dengan Pemohon II (Maimuna Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1979 di Desa Toseho, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000 ,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Gafar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa TosehoKecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Maimuna Haji, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Toseho Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohoni;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Setelah

Penetapan nomor 0398/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa sampai hari ini tidak ada orang yang berkeberatan terhadapperkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat ini untuk mendapatkan buku nikah;Saksi II :HAMIDABDULLAH, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Toseho, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena saksi Ssekampung dengan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Penetapan nomor 0398/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam surat permohonannya,para Pemohon memohon kepada hakim untuk mengesahkan perkawinanpara Pemohon yang telah dilangsungkan menurut syariat agama Islampada tanggal 1 Februari 1996 di Desa Toseho Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, karena para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah, dan saat ini para Pemohon sangat membutuhkan pengesahanperkawinan

Penetapan nomor 0398/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon,bukti tertulis serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah orang dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Oktober 1997,di Desa Toseho Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut syariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon

selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak memilikikutipan akta nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/isbat nikah untuk mendapatkan buku nikahgunamengurusdokumenkependudukan;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 1997di Desa Toseho KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, TERGUGAT/TERBANDING ;-----------------II. 1 Hj. TATI Binti H. BATJO, 2. Hj. MURIATI Binti BATJO, 3. MUSTAKIM Bin USMAN, TERGUGAT II INTERVENSI- 1/TERBANDING ; -----------------------------------------III. Hj. TATI Binti H. BATJO,TERGUGAT II INTERVENSI-2/TERBANDING ; -

Kayumate, Kelurahan Borimasunggu,Kacamatan Labakkang Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARDY S.YUSRAN, SH. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum, beralamat di Jalan S. Celendu 87 No. 8Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/SK/ASY/VII/2012 tanggal 9 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT/PEMBANDINGMELAWAN :I.

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, berkedudukan diJalan Cendana No. 11 Pangkajene, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT/TERBANDING ;II. 1. Hj. TATI Binti H. BATJO, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Kayumate, Kelurahan Borimasunggu,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ;2.Hj.

MURIATI Binti BATJO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat Tinggal di Kayumate, KelurahanBorimasunggu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan ; Hal. 1 dari 10 hal. Putusan NO. 72/B/2013/PTTUN.MKSIl.3. MUSTAKIM Bin USMAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Lempangan, Desa Bowong Cindea,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa InsidentilnyaBernama : ABD.

MUIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanNelayan/Perikanan, tempat tinggal di Kayumate RT. 005/RW.001, Kelurahan Borimasunggu, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 24 Oktober 2012, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT IIINTERVENSI1/TERBANDING ; Hj. TATI Binti H.

BATJO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kayumate, Kelurahan Borimasunggu,Kacamatan Labakkang Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya bernama : ABD.MUIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan/Perikanan, bertempat tinggal di Kayumate RT. 005/RW. 001,Kelurahan Borimasunggu, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkajene dan Kepulauan berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 24 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2017/PA.SlyPow os L EDS dhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Selayar, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman reMMM Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, iD, agamaIslam

, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iMM stempat kediaman terakhir berdasarkan SuratKeterangan Domisili Nomor i tanggal 23Agustus 2017 adalah di (iKabupaten Kepulauan Selayar,sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 23Agustus 2017 yang telah terdaftar

No. 113/Pdt/G/2017/PA.SlyUrusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 9 tangoal2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih lima tahun, tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BalangButung dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 4tahun;3.

SAKSI 1, tempat lahir Makassar, tanggal MB, agama Islam,pekerjaan Service Motor, tempat kediaman EE .Re Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Senin, MM di Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah

No. 113/Pdt/G/2017/PA.SlyBahwa pada bulan Oktober 2012, Tergugat meminta ijin kepadaPenggugat dengan alasan pergi ke kantor, namun sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali, bahkan tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberiatau mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat tidak ridha atau tidak rela ditinggal Tergugat;SAKSI 2, tempat lahir Selayar, tanggal 5 IEMgama Islam, pekerjaanee tempat keciamanEE, Kabupaten Kepulauan Selayar,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAFAR SUKARDI) dan Pemohon II (SAKINA KADER) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2011 di Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan ;

3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur ;

Ahmad YaniPENETAPAN NOMOR : 0493/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "A N TARA:" JAFAR SUKARDI "oe: PEMOHON I(so AGAMA SOASIO " SAKINA KADER * : Sebagal : TERMOHONloasioy 97815) PENETAPANNomor:0493/Pdt.P/2016/PA.SS#.Ot tt ,weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan

, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (IsbatNikah) yang diajukan oleh :JAFAR SUKARDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.008 RW. 02 Kelurahan Mafututu,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan,Selanjutnya disebut Pemohon I;SAKINA KADER, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.0O8 RW. 02 Kelurahan Mafututu,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan,Selanjutnya disebut Pemohon

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: KK.27.05.6/ HK.00/ 075/ 2016,tanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda (P.4);Bukti SaksiSaksi :USMAN DJUMATI, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan ;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kena!

nomor 0493/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa pemikahan mereka dilakukan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Kader dan disaksikan oleh lebih dari dua orang,termasuk saksi namun tidak tercatat di KUA ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan ;Bahwa selama pernikahan sampai saat ini tidak ada yang berkeberatanterhadap pernikahan mereka ;BAHTIAR SABTU, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan

0493/Pdt.P/2016/PA.SSPemohon masih tetap hidup rukun yang menunjukkan tidak ada keberatanmaupun penolakan masyarakat akan hubungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemchon, petunjuktertulis serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 2 Januari 2011 di Kelurahan MafututuKecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, Kecamatan Liang dan Peling Tengah Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Hasna binti Hasrun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jl.Mampaliasan RT. 010 RW. 004, KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanAsgar Lendey bin Arsip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaPatukuki, Kecamatan Peling Tengah,Kabupaten Banggai Kepulauan

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Labibi, Kecamatan Liang (sekarangKecamatan Peling Tengah), Kabupaten Banggai Kepulauan, yang dicatatHal. 1 dari 11 Put. No.0166/Padt.G/2016/PA Bgi.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLiang Kabupaten Banggai Kepulauan sebagaimana dalam Duplikat AktaNikah Nomor 73/07/XI/1996, tertanggal 2 Nopember 2016;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana suamiistri dengan baik dan awalnya tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Patukuki, Kecamatan Peling Tengah,Kabupaten Banggai Kepulauan selama kurang lebih 6 (enam) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah pribadi di DesaTintingo, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut selamakurang lebih 1 (satu) tahun;.

Bukti Tertulis*" Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 73/07/XV1996, tertanggal 2Nopember 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan, telah dibubuhi meteraicukup, dan telah sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti(P);ll. SaksiSaksi1) Hasrun Dg.

Derlince Lamadu binti Hariyanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bakalinga,Kecamatan Bulagi Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsahabat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di DesaPatukuki

SALINAN PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara di Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah memberikan penetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kepulauan Seribu, yang selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,

tempat tinggal di Kepulauan Seribu, yang selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada tanggal 16 Januari 2015 dengan register perkara nomor0093/Pdt.P/2015/PAJU telah mengemukakan halhal yang pada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Pulau Kelapa, Kecamatan Kepulauan Seribu Utara,Kabupaten Administrasi Kepulauan Seribu, Nomor: 3001011607940001tanggal 01 November 2013;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Pulau Kelapa, Kecamatan Kepulauan Seribu Utara,Kabupaten Administrasi Kepulauan Seribu, Nomor: 3001016406950001tanggal 01 November 2013;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi :SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKepulauan Seribu, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada

tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami ister, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dan Termohon mempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il:SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kepulauan

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXX, lahir tanggal 29 April 1994, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan 1sukma RT. 002, RW. 001 Kelurahan xxxxxxx Kecamatan Oba Utara,Kota Tidore Kepulauan, untuk sementara berdomisili di RT 006 RW02 Kelurahan Tuguwaji, Kecamatan Tidore,

Kota Tidore Kepulauanselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, lahir di Ternate tanggal 8 Desember 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanxxxxxxxxxxx), bertempat tinggal di Jalan LintasHalmahera, Gosale Puncak Mako Brimob Sofifi, Kecamatan ObaUtara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Soasio;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoasio dengan register perkara Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.SS, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa pada tanggal 01 April 2014 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 186/18/XII/2017 tanggal 18 Desember 2017;ahwa setelah menikah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8272026904940001 tanggal23 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan, (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/973/31.12/2018,tanggal 19 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tuguwaji;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 186/18/XII/2017 tanggal 18Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Oba Utara, (bukti P.2);ll. Saksi:1.

Darmawati Suparman, lahir di Ome tanggal 7 Oktober 1970, agamaIslam, pekerjaanxxxxxxxx bertempat tinggal di Kelurahan Guraping,Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan telah memberikanHim 4 dari 13.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA Bgi.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, usia 34 tahun, agama Islam, pendidikan SI (Pertanian),pekerjaan PNS, berkediaman diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, usia 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PNS,berkediaman di

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana bukti berupa foto copy Akta Nikah NOMOR,tertanggal 17 Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan;Hal. 1 dari 12 Put. No.0191/Pdt.G/2017/PA.Bgi.2.

layaknya suamiistri dengan baik dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BANGGAI LAUT selama kurang lebihtiga bulan dan setelah itu Penggugat dan Tergugat meninggalkan tempatkediaman orang tua Penggugat dan tingggal bersama dirumah orang tuaTergugat di KABUPATEN BANGGAI LAUT selama kurang lebih tiga tahundan setelah itu Penggugat dan Tergugat meninggalkan tempat kediamanorang tua Tergugat kerana Penggugat dan Tergugat pinda tugas di Salakan,Kecamatan Tinagkung Kabupaten Banggai Kepulauan

berdasarkan surat keterangan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan, telahdibubuhi meterai cukup, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bulungkobit, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut diHal. 4 dari 12 Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Jiko) dengan Pemohon II (Fatima Arfu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1973 di Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

3.

PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2016/PA.SS*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) pada pelayanan terpadu yang diajukanoleh :ADE JIKO, umur 60, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di RT.01 RW. 01 Desa Bale, Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;FATIMA ARFU, umur 50, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Bale

KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soasio Nomor: 0407/Pdt.P/2016/PA.SS mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan pernikahan belum tercatat atas nama Ade Jiko(Pemohon 1) dan Fatima Arfu@ (Pemohon Il) NomorKk.27/05.2/PW.01/162/2016. tanggal 09 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Oba dan oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi :DAMIM HUSEN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman Rt.02/Rw.02 desa Bale, kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan ; Bahwa saksi

Penetapan nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.SSTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan terdahulu;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam surat permohonannya,para Pemohon memohon kepada hakim untuk mengesahkan perkawinanpara Pemohon yang telah dilangsungkan menurut syariat agama Islampada tanggal 12 Desember 1973 di Desa Bale Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan

Penetapan nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.SSyang menunjukkan tidak ada keberatan maupun penolakan masyarakatakan hubungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon,bukti tertulis serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah orang dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Desember 1973 di Desa BaleKecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon

Syukur Fataruba);

tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Suriyanti Sombali alias Suriyanti Sambali binti Syarifuddin Sombali, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Tarbiyah),pekerjaan Guru Honor SDN 2 Salakan, tempattinggal di Dusun 02 Desa Bongganan, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan

Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05 Desember2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai dibawah Register Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal 05 Desember 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah

bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di asrama Kostrad di Kota Makassar, selama kurang lebih satutahun dan setelah itu Penggugat kembali bersama orang tua PenggugatdiDesa Bongganan, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepuluanuntuk melahirkan anak pertama dan setelah itu Penggugat sudah tidakpernah kembali lagi ke Kota Makassar dan terakhir Penggugat masih tetaptinggal bersama orang tua Penggugat di Desa Bongganan, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan

Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.BgiTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tahun 2003, dan belum pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di asra ama kostrad di Kota Makassar dan terakhir

dirumah bersama di Desa Bongganan, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa saksi mengetahui selama menikah tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu anak bernama Afriliyanti Muadayangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Penggugatdan Tergugatawalnya rukun dan harmonis layaknya suami isteri namn sejak tahun2016 telah terjai perselisihan dan pertengkaran sampai sekarang;Bahwa Tergugat mempunyai perilaku yang tidak baik seperti tindakmenyukai