Ditemukan 14008 data
64 — 20
bekapannya kepada korban dan korban berontak akan tetapi dipegangoleh terdakwa dan ketika sedang bergelut korban terpeleset dan jatuh ke lantai sehinggadarah korban trinjak LIE LIE HIONG als DOYOK dan LIE LIE HIONG als DOYOKjatuh setelah LIE LIE HIONG als DOYOK terbangun korban terinjak LIE LIE HIONGals DOYOK dan LIE LIE HIONG als DOYOK terjatuh setelah LIE LIE HIONG alsDOYOK bangun dan korban tidak berdaya lagi lalu LIE LIE HIONG als DOYOKmembereskan uang yang dihitung korban sedangkan terdakwa masuk keruang
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ
2.SUPRIYADI
3.BAGUS YULIANTO
18 — 3
N 6950BF kendaraan tersebutmilik Suradi ;Bahwa ke 3 terdakwa ini yang saya kenal pada waktu pemeriksaandi Polsek Sukun yang telah melakukan pencurian secara bersamasama dan ditangkap oleh masa ;Bahwa ketika ditangkap oleh masa terdakwa membawa senjatatajam jenis Golok yang bergagang kayu keruang lebig panjang 50Cm yang pada saat ditangkap oleh masa yang membawa terdakwaAbdul Azis ;Bahwa saksi tidak mengetahuinya disaat melakukan pencurian akantetapi menurut pengakuan para terdakwa bahwa yang melakuanpertama
28 — 4
Pakem, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo; Bahwa Saksi mengetahui barangbarang milik Saksi Tri Hartoyo hilangsetelah ditelpon oleh Saksi Tri Hartoyo pada hari Sabtu, tanggal 26November 2016 kurang lebih pukul 06.30 wib lalu Saksi kerumah SaksiTri Hartoyo untuk memastikan kejadian kehilangan tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu cara pelaku mengambil barangbarang milikSaksi Tri Hartoyo, namun menurut keterangan Saksi Tri Hartoyo, pelakumengambil dengan cara membuka jendela belakang kemudian masuk keruang
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
DOFIR bin SALIKIN
61 — 9
mencuridi rumah tetangga saksi, pelaku terlebih dahulu melakukan pencurian di rumahsaksi Arifin ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban Arifin adan anaknya adalah awalnya terdakwa masuk kedalam rumahdengan cara mencongkel jendela samping rumah sebelah timur denganmenggunakan obeng, setelah masuk di dalam rumah kemudian terdakwamengambil uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang disimpan didalam dompet warna pink yang ada dalam lemari, kKemudian terdakwa keruang
27 — 8
Pagi harinya sekitar pukul 05.00 wib saksi Imeldadatang kekantor dan membangunkan saksi yang sedang tertidur di bawahtenda dekat pos pintu masuk keluar apartement tersebut, saksi Imelda mintasaksi untuk membukakan pintu masuk, saat saksi Imelda mau masuk keruang marketing saksi lihat ruang marketing pintunya rusak karenadicongkel, ada 3 (tiga) pintu diruang marketing dan tigatiganya sudahdicongkel, lalu saksi bersama saksi Imelda naik kelantai dua menuju ruangkasir, saksi melihat pintu ruang kasir
51 — 12
Setelah terdakwa mengambil barangtersebut, terdakwa kemudian memasukkan ke dalam saku lalu dibawa keruang kerjanya dan dimasukkan ke dalam tas merek COTREX warna hijaumilik terdakwa, selanjutnya masih di bulan Oktober tahun 2015 terdakwaHalaman 10 Putusan No. 964/Pid.B/2016/PN Bkskembali mengambil barang produksi milik PT. DYNAPLAST tanpa seijin PT.DYNAPLAST berupa 2 (dua) lusin Cutlery Set (sendok garpu), danmemasukkannya ke dalam tas merek COTREX warna hijau milik terdakwa.
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
ARISCCA MARTHA PRADANA Bin EDI SAPTO PRIYONO
30 — 6
03.00 Wib Terdakwa masuk ke dalamkafe mencari pisau yang akan digunakan untuk mengelupas buah mangga .Pada saat mencari pisau tersebut Terdakwa melihat 2 (dua) unit HP yaitu 1(Satu) unit HP merk OPPO A83 milik saksi HESTI EKA KUSUMA WARDANIdan 1 (satu) unit HP merk OPPO A3s milik saksi HENDRIK KURNIAWANyang tergeletak di atas kasur di dalam kamar, selanjutnya Terdakwamengambil 2 (dua) unit HP tersebut dan Terdakwa masukkan HP tersebutke dalam saku celana Terdakwa, kemudian Terdakwa sempat kembali keruang
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
GILANG LESMANA Als AGIL Bin CHAIRUL ANWAR
24 — 4
Pontianak Kota;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kronogis kejadian pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 06.30 Wib saksibersama istri saksi pergi ke jalan khatulistiwa untuk menghadiripermikahan keluarga saksi, setelah selesai acara saksi bersama istrisaksi pulang sekitar pukul 11.30 wib setelah tiba kerumah saksimenuju keruang tengah untuk menonton televise ternyata televise saksisudah tidak ada di tempatnya,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah saksi mengetahui 1(satu) unit
28 — 8
mengambil tangga besitersebut dengan cara mengangkatnya menuju rumah bagiansamping tepatnya dibagian kamar mandi, karena terdapat celahdiantara atap dan dinding kamar mandi tersebut kemudianterdakwa memanjat menggunakan tangga yang telah dibawa;Bahwa terdakwa menerangkan setelah sampai dicelah diantaraatap dan dinding kemudian terdakwa masuk melalui celah danturun menuju kamar mandi dengan menginjak kayu yang adadijendela kamar mandi tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya terdakwa menuju keruang
26 — 4
ke Pos Penjagaan yang diketahui oleh SaksiAgus Supriyadi dan Saksi Yanyan Mulyana, dan setelah sepeda motor diparkirkan oleh SaksiUcu, Terdakwa turun dengan membawa golok tersebut, lalu Terdakwa meletakkan goloktersebut ke selokan di dalam lingkungan Polres TasikmalayaMenimbang, bahwa beberapa saat kemudian Saksi Agus Supriyadi dan Saksi YanyanMulyana yang sebelumnya telah mengetahui Terdakwa membawa golok, datangmenghampiri Terdakwa, lalu golok tersebut diambil dari selokan dan Terdakwa dibawa keruang
Terbanding/Oditur : SAHRONI HIDAYAT, SH
119 — 57
sejak tahun 2009 ketika samasama duduk di bangku SMAN 1 Mojosan Mojokerto dan jugasamasama berdinas dijajaran Kodam V/Brawijaya, namun antaraTerdakwa dengan Saksi5 tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Prada Wawan Kurniawan(Saksi10) anggota Pusdikkum Kodiklatad Bandung sejak bulanMei 2018 melalui akun Facebook dan tidak ada hubungankeluarga/family.Bahwa benar pada pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019sekira pukul 13.00 Wib, Saksi3 (Serda Wahyu Murdianto BP)datang keruang
36 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyataantanggal 28 Mei 2007> Saksi Alina Sari Binti Arsani, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang intinya :vBahwa pada hari senin tanggal 28 Mei 2007 sekira jam 14.00Wib pada saat saksi berada dirumah, datang saksi korbanFitriani lalu tidak lama kemudian datang Terdakwa dan saksiIdham Cholid, selanjutnya mereka melakukan percakapandiruang tamu dan pada saat itu saksi tidak ikut ngobrol dansaksi berada diruang keluarga sedang menonton TV, sekitar1 (satu) jam mereka bercerita, saksi dibawa keruang
64 — 5
tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk menguasainarkotika golongan I jenis sabusabu ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana tercantumdalam berita acara dalam perkara ini dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa terdakwa menghadap keruang
1.Dea Perdana bin Karna Dea alias Karnadea
2.Saniya Permanindy binti Rudy Afrianto alias Hudy Afrianto
27 — 14
Sudah cukup ;Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tidak keberatanatas keterangan ayah kandung Pemohon Il tersebut, lalu setelah selesaimemberikan keterangan dipersilakan untuk meninggalkan ruang persidangan ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon II menyatakanSiap menghadirkan kakak kandung Pemohon Il yang hadir pada waktu merekamenikah dulu, lalu kakak kandung Pemohon II tersebut dipanggil masuk keruang persidangan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernamaRudi Hartono
20 — 5
Saksi OOM TASRIAH Binti H.KASBULOH; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 10.00wib saksi sedaang berjualan ditokonya di ds.Bringin Rt 02 / 01Kec.batealit kab.Jepara, terdakwa mondarmandir didepan tokosaksi, ia memakai jaket kepalanya diutupi helm dan mulutnyaditutupi kain ; Bahwa kemudian saksi keruang tamu karena HP saksi yangdiruang tamu berbunyi, Bahwa setelah itu saksi kembali ke toko terdakwa sudah tidak ada,lalu saksi menutup toko dan selanjutnya saksi kekamar mandi ;Hal
20 — 8
Kemudian setelah anak anak bangun, Penggugat kedapurmasak bersama anakanak untuk meredam amarah Tergugat, namunTergugat tetap tidak meredam amarahnya dan semakin menjadijadi,tidak lama kemudian Tergugat pergi keruang tamu dan memcahkankaca meja jati.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
FEBRIANUS JEUJANAN alias ADI
64 — 45
didekat terdakwa kemudian terdakwa meminta saksi untukmelakukan hubungan suami istri namun saksi mengatakan kepadaterdakwa kalau besok saja baru melakukan hubungan badan karenasaksi sudah capek/lelah namun terdakwa tidak mau dan terdakwamarah kemudian melakukan pemukulan terhadap saksi secarabertubitubi saat itu Ssaksi hanya menahan sakit dan terdakwamengancam dengan mengambil gunting untuk menikam saksi hinggakemudian saksi menangis dan berteriak dan kemudian saksimenghindari terdakwa dengan berlari keruang
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
FADIL BIN JON KENEDI
75 — 25
Setelah itu saksiRusparia lihat saksi Rusparia mengecek dan melihat laptop beserta casanlaptop sudah tidak ada sedangkan tas laptopnya masih ada didalam lacitersebut dan selanjutnya saksi dan saksi Rusparia mengecek keruang kantordan benar laci sudah dalam keadaan rusak pada bagian kunci gemboknya danlaptop beserta casannya sudah hilang kecuali tas laptop yang masih ada dalamlaci tersebut ; Bahwa, saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa mengambil laptoptersebut akan tetapi pada saat ditinggalkan
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
MUH. SUKRI ALIAS CACI BIN GASING
20 — 2
Maros,dan menyita 2 (dua) buah potongan saset plastik bening, 1 (Satu) buah tutupbotol wama biru yang tersambung dengan 2 (dua) pipet putin yang salahsatu pipet tersambung dengan pireks kaca dan terlakban hitam, 1 (Satu)batang pireks kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet wamabening ditemukan didalam kamar rumah Terdakwa, selanjutnya terdakwa danbarang bukti yang ditemukan dibawa keruang Satres Narkoba Polres Marosguna proses penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut; Bahwa sesuai introgasi
137 — 38
LEO NAINGGOLAN sedang melakukan penyidikanterhadap LIM TANG KUANG;Bahwa, Terdakwa masuk keruang penyidikan dengan didampingi dua orang lakilakiyang saksi tidak kenal;Bahwa, pada waktu dibawa ke kantor Subdit I Dit Rekrimsus Polda Kalbar LIMTANG KUANG tidak didampingi Terdakwa;Bahwa, pada waktu terdakwa masuk keruangan kantor Subdit II Dit Rekrimsus PoldaKalbar Terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sebagai Penasihat Hukkum LIM TANGKUANG;Bahwa, pada waktu Terdakwa mengaku sebagai Penasihat Hukum LIM TANGKUANG
ada masalah;Bahwa, benar pada waktu terjadi ributribut pemeriksan berlanjut sampai subuh;Bahwa, kedatangan Terdakwa di Kantor Polda tidak menghambat pemeriksaan LIMTANG KUANG;Bahwa, benar LBH yang Terdakwa dirikan ada Akta Pendiriannya (Terdakwamemperlihatkan Akta Pendirian LBH);Bahwa, benar semua perkara yang Terdakwa tangani memamakai LBH;Bahwa, benar Terdakwa pernah mendampingi klien sebelum Surat Kuasa dibuat dandiperbolehkan dengan ketentuan segera dilengkapi;Bahwa, pada waktu Terdakwa masuk keruang