21.50 wita saksi GEDE CHARLES bersama saksiKOMANG SUKADANA tiba di Tugu Pangkung Dedari dan melihat TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 81Pid.B/2015/PN.Ngasudah menunggu sendirian, kemudian saksi GEDE CHARLES denganTerdakwa saling klarifikasi tentang kejadian saling pandang tersebut namunTerdakwa emosi dan langsung menyerang saksi GEDE CHARLES dalamposisi sama sama berdiri dengan cara mencakar dengan tangan kanan padabagian leher kanan saksi GEDE CHARLES sebanyak satu kali kemudianTerdakwa memukul

GEDE CHARLES : =n Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekira jam 21.50 wita bertempat di Tugu Pangkung di dusun Pangkungdedari, desa melaya, Kecamatan Melaya, Kababupaten Jembrana ;; Bahwa saksi dicakar pada bagian leher sebelah kanan denganmempergunakan tangan kanan sebanyak satu kali sampai kalung saksiterlepas dan memukul saksi dengan tangan kanan dikepal ; .Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 setelah selesai pawai ogohogoh di melaya saksi membeli es

mulut saksi dengantangan kanan yang dikepalkan sebanyak satu kali hingga bibir atas memardan gusi bagian bawah memar kemudian saksi dipisahkan oleh KOMANGSUKADANA, setelah dipisahkan saksi langsung pulang kerumah.Bahwa saksi tidak dapat melakukan perlawanan bahkan saya tidak dapatmemukul terdakwa dan setelah dia mencakar dan memukul karena saksilangsung dipisahkan oleh saksi KOMANG SUKADANA 5; Bahwa saksi memaafkan perbuatan terdakwa dan meminta proses hukumuntuk teteap dilanjutkan ; Bahwa saksi

KOMANG SUKADANA : nnn Bahwa saksi mengetahui Yang memukul GEDE CHARLES adalah TerdakwaBahwa saksi Gede charles dipukul oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal20 Maret 2015 sekira jam 21.50 wita bertempat di Tugu Pangkung di dusunPangkung dedari, desa melaya, Kecamatan Melaya, KababupatenSJRITDIENG 5 ~~~m nnn m ann nnn tn ene em mnrnnim ern enn mnmenrenin nine mmm memBahwa saat itu saksi sedang berada di tempat kejadian kebetulan saksimeminta tolong mengantarkan beli nasi ,dan saat itu saksi melihat

Dan Karena saat itu saksi saja yang ada ditempat tersebutmaka saksi sempat memisahkannya namun saya lihat saksi GEDECHARLES tidak sempat membalas dia hanya diam saja kemudian sayamengajak teman saksi pulang kerumahnya saat itu ada juga keluarganyamelihat bernama saksi MADE CANDRA dia keberatan dan menyuruhlaporkan ke polisi maka saksi ikut melaporkannya ; Bahwa saksi Gede Charles tidak dapat melakukan perlawanan bahkan tidakdapat memukul terdakwa dan setelah dia mencakar dan memukul saksiGede Charles

Edu Edward alias Edi alias Pak Haji, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Mulamula pada saat korban sedang menaiki mobilnya, terdakwamenyetop kendaraan yang sedang dinaiki korban, dan langsungterdakwa mengambil kunci kontak mobil tersebut kemudianmenyuruh korban turun dari mobilnya dan setelah korban turundari mobilnya, terdakwa langsung memukul mulut dan kepalakorban dengan tangan kanan dikepal lantas dilerai oleh Erwin danHerman, sehingga terdakwa minta maaf atas

Karena korban merasa hutangnya hanya sebesar Rp.19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) korbanpun menolak menandatanganinya dan mengatakan tidak adahutangku segini, karena korban mengatakan hal tersebut, tibatibaterdakwa langsung berdiri dan tangan kirinya menarik rambutkorban sedangkan tangan kanannya dikepal memukul mulut dankepala korban berkalikali hingga mulut korban mengeluarkandarah serta 1 (satu) buah gigi korban lepas dan 3 (tiga) lagigoyang;Setelah memukul korban berkalikali

Setelah korbanmenandatanganinya, terdakwa berjalan kearah belakang korbandan kembali memukul kepala bagian belakang korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami :sakit di kepala samping kiri, sakit dan dapat digoyang gigi seri atasdan gigi taring atas kiri.

Karena korban merasa hutangnya hanya sebesar Rp.19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) korbanpun menolak menandatanganinya dan mengatakan tidak adahutangku segini, karena korban mengatakan hal tersebut, tibatibaterdakwa langsung berdiri dan tangan kirinya menarik rambutkorban sedangkan tangan kanannya dikepal memukul mulut dankepala korban berkalikali hingga mulut korban mengeluarkandarah serta 1 (Satu) buah gigi korban lepas dan 3 (tiga) lagigoyang;e Setelah memukul korban berkalikali

Setelah korbanmenandatanganinya, terdakwa berjalan kearah belakang korbandan kembali memukul kepala bagian belakang korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kall;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami :sakit di kepala samping kiri, sakit dan dapat digoyang gigi seri atasdan gigi taring atas kiri.

Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan April 2013 rumah tanggapenggugat dan tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :4. a) Tergugat mempunyai sifat tempramen,5. b) Tergugat sering memukul penggugat, tapi Penggugat masih berusahauntuk bersabar dan berharap tergugat bisa merubah sifatnya.6.

rumahorang tua penggugat di ance (Barru) dan di rumah orang tuatergugat diAnce (Barru) dan pernah di Sangata (Kaltim).Penggugat dan tergugat membina rumah tangga selama 1 tahun.Penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.Keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula harmonis.Keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang ridak harmonis.Penyebab rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis karenatergugat sering marahmarah kepada penggugat tidak diketahuipenyebabnya, bahkan kalau marah memukul

penggugat.Saya tidak pernah melihat tergugat marahmarah dan memukul penggugat,hanya penyampaian penggugat kepada saya kalau tergugat sering marahmarah dan memukul penggugat.Penggugat dengan tergugat sudah tidak tinggal bersama.Penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan September2013 sampai sekarang (selama 5 bulan).Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama karena diusir olehtergugat..Selama berpisah tempat tinggal penggugat dengan tergugat sudah tidakada komunikasi.e Tergugat

menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah sayadi Corawali (Barru) dan di rumah orang tua tergugat di Ance (Barru) danpernag di Sangata (Kaltim).e Penggugat dan tergugat membina rumah tangga selama 1 tahun.e Penggugat dan tergugat belum dikaruniai anaka.e Keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula harmonis.e Keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang tidak harmonis.e Penyebab rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis karenatergugat sering marahmarah dan memukul

penggugat.e Saya tidak pernah melihat tergugat marahmarah dan memukul penggugat,hanya penyampaian penggugat kepada saya kalau tergugat sering marahmarah dan memukul penggugat.e Penggugat dengan tergugat sudah tidak tinggal bersama.e Penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan September2013 sampai sekarang (selama 5 bulan).e Penggugat meninggalkan tempat kediaman karena tidak tahan akanperlakuan tergugat karena penggugat diusir oleh tergugat.e Selama berpisah tempat tinggal penggugat

Bahwa sebelum penggugat dan tergugat berpisah sudah pernah diupayakandamai oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil karenatergugat tetap mengulangi perbuatannya yang sering minumminumankeras dan memukul penggugat.7.

memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah adik kandung saksi, dan tergugat adalahsuami penggugat yang saksi kenal setelah menikah denganpenggugat;Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat rukun selama kuranglebih satu tahun dan telah dikaruniai satu orang anak, namunsetelah itu sering terjadi pertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugatsebagaimana yang saksi lihat adalah tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan jika dalam keadaan mabuktergugat selalu memukul

memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah kemanakan saksi dan tergugat adalah suami penggugat.Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat rukun dan telahdikaruniai satu orang anak, namun sejak dua tahun yang lalu sudahtidak rukun lagi.Bahwa penyebab ketidak rukunan penggugat dan tergugat adalahpenggugat dan tergugat sering bertengkar disebabkan karenatergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan jikadalam keadaan mabuk tergugat selalu memukul

penggugat.Bahwa saksi sering melihat tergugat memukul penggugat.Bahwa pada tahun 2010, tergugat pergi ke Makassar untuk bekerjanamun selama tergugat pergi, tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada penggugat.Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, keduanya telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah kurang lebih dua tahun.Bahwa setelah lebaran idhul fitri tahun 2012, tergugat pernahdating ke Desa Parida namun kedatangan tergugat tersebut bukanuntuk ketemu penggugat melainkan hanya untuk

penggugat.Menimbang, bahwa kedua saksi penggugat menerangkan bahwa saksisering melihat tergugat memukul penggugat bahkan saksi pertama pernah melihattergugat memukul penggugat sampai kelopak mata penggugat memar.Menimbang, bahwa kedua saksi penggugat menerangkan bahwa padatahun 2010 tergugat ke Makassar untuk bekerja dan selama tergugat di Makassar,tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada penggugatMenimbang, bahwa kedua saksi penggugat menerangkan bahwa kinipenggugat dan tergugat telah berpisah

Pelalawan ;e Bahwa ketika itu saksi datang dan menanyakanpermasalahannya, namun terdakwa malah berkata kotor kepadasaksi dan langsung berlari ke arah saksi dan memukul saksi,hingga saksi terjatuh.

Terdakwa lalumemegang kerah baju dan memukul saksi Zulfahmi hingga saksiZulfahmi terjatuh ;Bahwa terdakwa memukul saksi Zulfahmi dengan menggunakantangan yang terkepal dan mengenai bagian mulut sebelah kanansaksi Zulfahmi :e Bahwa kemudian datang Soleh yang melerai terdakwa danZulfahmi ;e Bahwa terdakwa dan saksi Zulfahmi sebelumnya juga pernahribut soal anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.

Pelalawan ;Bahwa saksi melihat pemukulan dari jarak + 4m dari tempat kejadian ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi Zulfahmi dengan tangansebanyak 1 kali dan mengenai bagian mulut sebelah kanan.

Pelalawan, terdakwa memukul saksi Zulfahmi ;Bahwa awalnya anak saksi Zulfahmi main di atas sepeda motorterdakwa yang diparkir di depan rumah terdakwa yang bersebelahandengan rumah saksi Zulfahmi ;e Bahwa kemudian datang istri saksi Zulfahmi, saksi Agustina, melaranganaknya bermain di atas motor dengan nada suara tinggi, mendengarhal itu, terdakwa lalu keluar rumah dan menegur saksi Agustina ;e Bahwa tibatiba saksi Zulfahmi keluar sambil memukul pintu rumahnya,melihat itu terdakwa lalu datang menghampiri

Mendengar hal itu, terdakwa lalu keluar rumah dan menegursaksi Agustina ;Menimbang, bahwa tibatiba saksi Zulfahmi keluar sambil memukulpintu rumahnya, melihat itu terdakwa lalu datang menghampiri saksi Zulfahmidan memukul saksi Zulfahmi pada bagian wajah dengan menggunakan tangankanan dalam posisi terkepal sebanyak 1 kali.

terdakwa menendang saksi Dedi BinSarkani dengan menggunakan kaki sebelah kanan mengenai dada saksi Dedi BinSarkani sehingga saksi Dedi Bin Sarkani terjatuh ke parit, setelah memukul saksiDedi Bin Sarkani terdakwa melarikan diri mengejar bus kotatersebut, atas kejadiantersebut saksi Dedi Bin Sarkani melaporkan kejadian tersebut ke PolrestaPalembang untuk diproses lebih lanjut.

Kolonel H.Burlian Km 8 Palembang;Terdakwa adalah kenek Bis Kota, mungkin saat itu terdakwa lagi mabuk laluterdakwa mengganggu teman saksi lalu saksi tegor terdakwa marah ketikamobil berhenti terdakwa turun dari mobil dan memukul saksi dengan sentodan mengenai tangan saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi terjatuh kemudian saksi ditendang oleh teman terdakwa danmengenai dada kiri saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa sedang minum minuman keras dibangku mobilbagian belakang bersama 2 (dua) orang teman

terdakwa;Bahwa kaibat perbuatan terdakwa saksi menderita luka memar dan dirawatjalan;Bahwa ketika ribut, sopir menghentikan mobil mau memisah tapi terdakwatetap memukul saksi, lalu supir meninggalkan terdakwa kemudian terdakwaberlari mengejar mobil;Bahwa saksi membenarkan tentang isi Visum et repertum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2.

terdakwa;Bahwa kaibat perbuatan terdakwa saksi menderita luka memar dan dirawatjalan;Bahwa ketika ribut, sopir menghentikan mobil mau memisah tapi terdakwatetap memukul saksi, lalu supir meninggalkan terdakwa kemudian terdakwaberlari mengejar mobil;Bahwa saksi membenarkan tentang isi Visum et repertum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Burlian KM. 8Palembang;Bahwa benar penganiayaan tersebut terdakwa lakukan karena terdakwa lagiipusing karena istri terdakwa sedang hamil dan belum ada persiapan biaya;Bahwa benar ketika itu Terdakwa sedang minum minuman keras bersama duaorang teman saya;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan memukul saksi korban adalah kayusento yang terdakwa dapatkan dari belakang pintu bis kota bagian belakangyang biasa digunakan untuk mengganjal mobil kalau lagi mogok Kayu sentoyang terdakwa gunakan untuk memukul

IKHSYAN besok saja;Bahwa, karena Teguran Saksi tersebut Terdakwa merasa tidak terima danmendorong Saksi ke arah dinding dengan kedua tangan, lalu Terdakwamemukul Saksi dengan menggunakan tangan kanan ke arah sebelah kirimata Saksi kemudian Terdakwa mencekek saksi dan memukul Saksi lagi danmencekek menggunakan tangan kiri. Setelah itu Saksi memukul Terdakwa,lalu Terdakwa mengeluarkan badik dari pinggang kiri dan mencoba menikamSaksi. Melihat hal tersebut Sdri.

IKHSYAN besok saja;Bahwa, karena Teguran Saksi IWAN tersebut Terdakwa merasa tidak terimaPutusan Perkara Pidana Nomor 131/Pid.B/2021/PN Nnk, halaman 9 dari 17dan mendorong Saksi IWAN ke arah dinding dengan kedua tangan, laluTerdakwa memukul Saksi IWAN dengan menggunakan tangan kanan kearah sebelah kiri mata Saksi IWAN kemudian Terdakwa mencekek SaksiIWAN dan memukul Saksi IWAN lagi dan mencekek menggunakan tangankiri.

Setelah itu Saksi IWAN memukul Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkanbadik dari pinggang kiri dan mencoba menikam Saksi IWAN. Melihat haltersebut Sdri. FITRI melerai Terdakwa dan Saksi IWAN, kemudian Terdakwadan Sdri.

IKHSYAN besok saja;Bahwa, karena Teguran Saksi IWAN tersebut Terdakwa merasa tidak terimadan mendorong Saksi IWAN ke arah dinding dengan kedua tangan, laluTerdakwa memukul Saksi IWAN dengan menggunakan tangan kanan kearah sebelah kiri mata Saksi IWAN kemudian Terdakwa mencekek SaksiIWAN dan memukul Saksi IWAN lagi dan mencekek menggunakan tangankiri. Setelah itu Saksi IWAN memukul Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkanbadik dari pinggang kiri dan mencoba menikam Saksi IWAN.

IKHSYAN besok saja;Menimbang, bahwa karena Teguran Saksi IWAN tersebut Terdakwamerasa tidak terima dan mendorong Saksi IWAN ke arah dinding dengan keduatangan, lalu Terdakwa memukul Saksi IWAN dengan menggunakan tangankanan ke arah sebelah kiri mata Saksi IWAN kemudian Terdakwa mencekekSaksi IWAN dan memukul Saksi IWAN lagi dan mencekek menggunakantangan kiri.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena Tergugat saering minumminuman keras dantergugat pernah memukul orang tua Penggugat;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember tahun 2017 dimana saat itu Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar karena Tergugat memukul orang tua Penggugatkarena pengaruh sabu sabu dan sejak saat itu Tergugat pegi dantidak pernah kembali;6.

Bahwa terhadap dalil penggugat pada bagian Nomor 4 dan 5menyatakan bahwa perselisihan penggugat dengan tergugatdisebabkan tergugat sering minum minuman keras dan tergugatpernah memukul orang tua penggugat,Hal ini adalah suatu dalilyang tidak benar karena bagaimana tidak dimana tergugat tidakHal 4 dari 23 hal. Put.

Bahwa pada jawaban Tergugat poin 4 yang membantah mengenaiTergugat tidak minumminuman keras dan memukul orang tuaTergugat, hal tersebut sangat tidak benar, karena Penggugat sendiriyang mengalami hal itu dan benar Tergugat selalu minum minumankeras serta memukul orang tua Tergugat yang saat itu ingin meleralPenggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar;3.

Bahwa terhadap dalil penggugat pada bagian Nomor 4 dan 5menyatakan bahwa perselisihan penggugat dengan tergugatdisebabkan tergugat sering minum minuman keras dan tergugatpernah memukul orang tua penggugat,Hal ini adalah suatu dalilyang tidak benar karena bagaimana tidak dimana tergugat tidakpernah minun minuman keras dan tidak pernah memukul orang tuapenggugat serta tidak ada di pengaruhi namanya sabusabu hal iniadalah tidak benar dan rekayasa belaka sebab penggugat tidakHal 12 dari 23 hal.

Bahwa pada jawaban Tergugat poin 4 yang membantah mengenaiTergugat tidak minumminuman keras dan memukul orang tuaTergugat, hal tersebut sangat tidak benar, karena Penggugat sendiriyang mengalami hal itu dan benar Tergugat selalu minum minumankeras serta memukul orang tua Tergugat yang saat itu ingin meleraiPenggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar;3.

TSF (DPO)memukul sebanyak 2 kali menggunakan tangan kanan dalam keadaan jarimenggenggam, dan Sdr.

I , kemudian baju saksiSAKSI II yang bagian belakang robek menjadi dua bagian sehingga saksiSAKSI II bisa lari ; Bahwa setelah itu Terdakwa dan orang yang bernama TSF, PJ, EK, DN,YN(belum tertangkap) mengejar saksi SAKSI III sampai tertangkapkemudian Terdakwa memukul kepala atas sebelah kiri saksi korbanSAKSI III dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalidiikuti orang yang bernama TSF, PJ, EK, DN, YN(belum tertangkap)langsung memukuli dan menendangi saksi SAKSI III secara bersamasama

Xxxxx, Kab.Pati ; e Bahwa saksi melihat saksi SAKSI II telah membawa senjata tajam berupaparang sedang ditarik / direbut oleh terdakwa dan teman temannya dan akhirnya parang tersebut bisa diamankan / dibawa olehTerdakwa ;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut pada jarak 50 meter. e Bahwa saksi tidak melihat peristiwa / kejadian Terdakwa memukul saksiSAKSI Il;e Bahwa saksi SAKSI II pada waktu membawa parang tersebut naik sepedamotor bersama temannya ;2.

yang bernamaTSF, PJ, EK, DN, YN(belum tertangkap) memukul saksi korbanSAKSI III beberapa kali dengan menggunakan tangan kosong ;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perjudian lagi dan menyesal ;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, maka segala sesuatu yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan harus dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar

saksi SAKSI II denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenaipunggung dan diikuti oleh orang yang bernama TSF, PJ, EK, DN,YN(belum tertangkap) juga memukul saksi korban SAKSI II beberapakali dengan menggunakan tangan kosong, lalu saksi SAKSI IImelarikan diri ;e Bahwa setelah itu Terdakwa dan orang yang bernama TSF, PJ, EK,DN, YN(belum tertangkap) mengejar saksi SAKSI III sampaitertangkap kemudian Terdakwa memukul kepala atas sebelah kirisaksi korban SAKSI II dengan menggunakan tangan

denganmenggunakan tinju tangan kanan sebanyak satu kali kearah Akmal HasanBin Hasan dan mengenai pundak sebelah kiri sedangkan terdakwa jugalangsung memukul dengan menggunakan tinju tangan kanan yangmenggenggam sesuatu namun Akmal Hasan Bin Hasan tidak terlalumemperhatikan apa yang terdakwa pegang sebanyak satu kali dari arahdepan Akmal Hasan Bin Hasan dan mengenai dada kanan Akmal Hasan BinHasan.

Boi bersama temannyamarah atau tersinggung karena merasa diketawai atau diteriaki oleh anakanak muda yang main sepak takraw;Bahwa pada hari kejadian saksi hendak pulang sekolah denganmengendarai motor kemudian saksi ditahan oleh saksi Muhammad Fazrindengan mengatakan ikutikutko juga dek dan saksi menjawab kenapasaat itulah Lk Boi langsung memukul saksi demikian juga Lk Armand danterdakwa sehingga saksi Muhammad Fazrin melerai bersama satu oranglainnya;Bahwa Lk.

Boi memukul saksi dari arah belakang menggunakan tinju yangmengenai pundak saksi sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi MuhammadFazrin melerai dengan mendorong Boi namun saat yang bersamaandatang Lk.

dengan menggunakantinju tangan kanan sebanayk satu kali kearah saksi korban dan mengenaipundak sebelah kiri sedangkan terdakwa langsung memukul denganmenggunakan tinju tangan kanan sebanyak satu kali dari arah depan saksikorban dan mengenai dada kanan saksi korban;Bahwa yang telah melukai dada kanan saksi korban yaitu terdakwa karenasaat kejadian pengeroyokan memang saksi yang memukul denganmenggunakan tinju tangan kanan dari arah depan dan mengenai dada kanansaksi korban dan saat itu terdakwa memukul

saksi korban dengan menggunakan tinju tangan kanansebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pundak sebelah kanan korban saatitulah Lk Boi langsung memukul korban sehingga saksi Muhammad Fazrinmelerai bersama satu orang lainnya dengan cara mendorong Lk.

KemudianTerdakwa mengayunkan parang miliknya sebanyak satu kali yang mengenaiember milik saksi HASNI BINTI LAINTA sehingga ember tersebut pecah, tidaklama kemduan datang Terdakwa II yang membawa sebatang rotan denganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Adlpanjang kurang lebin 111 cm dan diameter 2 cm langsung memukul saksiHASNI BINTI LAINTA pada bagian lengan kiri sebanyak 3 kali dan ketikaTerdakwa II ingin memukul lagi kemudian datang saksi HAMIA BINTI LAINTAberusaha merampas rotan tersebut

KemudianTerdakwa mengayunkan parang miliknya sebanyak satu kali yang mengenaiember milik saksi HASNI BINTI LAINTA sehingga ember tersebut pecah, tidaklama kemduan datang Terdakwa II yang membawa sebatang rotan denganpanjang kurang lebin 111 cm dan diameter 2 cm langsung memukul saksiHASNI BINTI LAINTA pada bagian lengan kiri sebanyak 3 kali dan ketikaTerdakwa II ingin memukul lagi kemudian datang saksi HAMIA BINTI LAINTAberusaha merampas rotan tersebut sehinga terjadi tarik menarik antaraTerdakwa

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 18 November 2018sekitar pukul 07.30 Wita, bertempat di Kebun Jambu tepatnya di Desa LabuanBeropa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa mengancam saksi denganmenggunakan sebilah parang dengan cara mengayunkan sebilah parangtersebut kearah saksi, sedangkan terdakwa II memukul saksi denganmenggunakan rotan sebanyak 3 (tiga) kali Kearah tubuh saksi ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami

luka memar dan bengkakpada lengan kiri saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membantah dimanaterdakwa tidak melakukan pengancaman terhadap saksi Hasni, namun hanyamemukul ember, sedangkan terdakwa II hanya memukul saksi Hasni sebanyak 1(Satu) kali ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Adl.

Yang diawaj anak korban NDIK BAROSGak Mas Aku Cah Kapas kemudian terdakwa DICKY DWI ANGGARA PUTRAalias MONYET kembali memukul lagi anak korban dengan menggunakantangan mengepal mengenai wajah/muka, selanjutnya di ikuti saksi ARIFROMANTO alias SOSON, dan saksi AABAR MAKHATAR memukul denganmenggunakan tangan mengepal mengenai wajah/muka anak korban ANDIBAROS. berkalikali, berhentinya pemukulan anak korban ANDI BAROS mintaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Bjnampun, kekerasan yang digunakan

Yang diawaj anak korban NDIK BAROSGak Mas Aku Cah Kapas kemudian terdakwa DICKY DWI ANGGARA PUTRAalias MONYET kembali memukul lagi anak korban dengan menggunakantangan mengepal mengenai wajah/muka, selanjutnya di ikuti saksi ARIFROMANTO alias SOSON, dan saksi AABAR MAKHATAR memukul denganmenggunakan tangan mengepal mengenai wajah/muka anak korban ANDIBAROS berkalikali, berhentinya pemukulan anak korban ANDI BAROS mintaampun, kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka, atau setidak tidaknyaperbuatan

Bojonegoro, terdakwa telah melakukan pemukulan.Bahwa benar saksi korban Anak (16 tahun) menerangkan awalnyabersama saksi LINDA sedang bermain dan dudukduduk di StadionBojonegoro sebelah utara, tibatiba datang beberapa orang sekira 5orang menghampiri dan mengusir menyuruh pergi, setelah henak pergisalah satunya ada yang bertanya Omahmu Endi yang dijawab CahKene Ae.Bahwa benar saksi menerangkan salah satu nya memukul menggunakantangan mengepal mengenai bibir anak korban sebanyak 1 kali sambilberkata

Yang diawajanak korban Gak Mas Aku Cah Kapas.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa kembali memukuli lagidengan menggunakan tangan mengepal mengenai wajah/muka,selanjutnya di ikuti saksi ARIF ROMANTO alias SOSON, dan saksiAKBAR MAKHATAR memukul dengan menggunakan tangan mengepalHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Bjnmengenai wajah/muka, berhentinya pemukulan anak korban ANDIBAROS minta ampun.Bahwa benar saksi menerangkan setelah di Polres Bojonegoro pelakusaksi ARIF ROMANTO alias

Yang diawaj anak korban Gak Mas Aku CahKapas.Bahwa terdakwa kembali memukuli lagi dengan menggunakan tanganmengepal mengenai wajah/muka, selanjutnya di ikuti saksi ARIFROMANTO alias SOSON, dan saksi AABAR MAKHATAR memukul denganHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Bjnmenggunakan tangan mengepal mengenai wajah/muka, berhentinyapemukulan anak korban ANDI BAROS minta ampun.

KepulauanJorongan Kab.Halsel, tetapi Terdakwa menanyakan kepada saksi/korbanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lbhmengenai Surat tugas dari pimpinan redaksi yang ditujukan ke Desa Pulau galauntuk saksi/korban melakukan peliputan berita, tetapi saksi/korban hanyadapat menunjukan kartu anggota SIDIK KASUS (kartu ID Card) dan Surat tugaskhusus Biro SIDIK KASUS Halmahera Selatan, kemudian tibatiba terdakwaberdiri dari tempat duduknya dan langsung memukul sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan

Sukandi Ali Alias Kandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi pada hari Senin tanggal 19 Juli2021 pukul 09:00 Wit bertempat di dalam rumah terdakwa Hajir Hamisi diDesa Pulau Gala Kecamatan Kepulauan Joronga Kabupaten HalmaheraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN LbhSelatan; Bahwa awal kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 pukul

09:00WIT bertempat di Desa Pulau Gala Kecamatan Kepulauan Joronga KabupatenHalmahera Selatan saat itu Saksi yang juga wartawan dari SIDIK KASUSdatang ke rumah Terdakwa untuk konfirmasi tentang pemalsuan tandatangandidalam Laporan Pertanggungjawaban Desa; Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan surat tugas dari pimpinan redaksidan Saksi hanya bisa berikan kartu anggota dan surat tugas khusus berupa idcard, kemudian Terdakwa lalu memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan dan mengenai

Terdakwa mencekik leher Saksi danmenarik kerah baju dan mendorong Saksi sampai keluar rumah; Bahwa setelah dipukuli oleh Terdakwa, Saksi mengalami memar dan bengkakdi bagian mata sebelah kiri; Bahwa setelah kejadian Saksi di bawa oleh Saksi Maskum Muzakir kePuskesmas Pembantu (Pustu); Bahwa Saksi mengeluarkan biaya perawatan sebanyak Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah); Bahwa setelah pemukulan tersebut Saksi masih bisa beraktivitas tapi masihmerasa nyeri di bagian mata; Bahwa Saksi tidak membalas memukul

meja dan berdiri danmenarik kerah baju Saksi Sukandi Ali menggunakan tangan kiri danmendorongnya keluar sampai di teras rumah; Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul Saksi Sukandi Ali; Bahwa saat kejadian tidak ada yang melerai, dan saat Terdakwa mendorongSaksi Sukandi Ali keluar tidak lama kemudian dia langsung pulang; Bahwa selang 5 (lima) menit kKemudian ada beberapa Mahasiswa denganbeberapa warga yang datang ke rumah Terdakwa yang melakukan aksi Sampaikeadaan ricuh; Bahwa posisi Saksi saat itu

saksi korban DARLAN pada bagian pipi, laludatang Terdakwa BAYU SAPUTRA dan membatu memukul saksi korbanDARLAN pada kepala bagian belakang dan mengakibat kansaksi korbanDARLAN terjatuh, saat saksi koroan DARLAN terjatuh kemudian dipukul danditendang oleh Saksi SUHANDOKO dan Terdakwa BAYU SAPUTRAtersebut, dikarenakan saksi AAHMAD DONI takut terjadi apa apa terhadapsaksi korban DARLAN, lalu saksi AAHMAD DONI meminta tolong kepadaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Sdnwarga, selanjutnya

saksi korban DARLAN pada bagian pipi, laludatang Terdakwa BAYU SAPUTRA dan membatu memukul saksi korbanDARLAN pada kepala bagian belakang dan mengakibat kansaksi korbanDARLAN terjatuh, saat saksi koroan DARLAN terjatuh kemudian dipukul danditendang oleh Saksi SUHANDOKO dan Terdakwa BAYU SAPUTRAtersebut, dikarenakan saksi AAHMAD DONI takut terjadi apa apa terhadapsaksi korban DARLAN, lalu saksi AAHMAD DONI meminta tolong kepadawarga, selanjutnya banyak warga datang untuk memisahkan saksiSUHANDOKO

Darlan sehingga mereka berkelahikemudian datang terdakwa dan langsung ikut memukul dibagianbelakang kepala darlan kemudian saksi buru buru pergi ke kantor Polisimelaporkan kejadian tersebut.

Bahwa lanjutnya saksi pergi ke Polsek untuk melaporkan kejadian dansaat saksi pergi ke Polsek saksi masih melihnat Handoko dan Darlanmasih berkelahi;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa saksi melihat Tedakw memukul Darlan dibagian belakang kepalaDarlan;5. Saksi FERI SAPUTRA Bin PONIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 21.30wib di Jalan raya 30 A Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.

saksi dan mengenai kepala saksi,sehingga saksi tangkis dan mundur ke belakang hingga mepet pagartembok sebelah barat, tetapi Terdakwa tetap memukul saksi dan mengenaibibir saksi Santoso yang melerai ;e Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi mengalami memarpada kepala bagian atas ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar dantidak melakukan pemukulan terhadap saksi tetapi hanya bertengkar mulut ;Saksi 2.

saksiAkhmad Saiful Amri ;Bahwa ketika dilerai saksi, Terdakwa tetap menantang saksi Akhmad SaifulAmri dan meronta untuk memukul saksi Akhmad Saiful dan mengenaikepalanya, tetapi saksi Aknhmad Saiful berusaha menangkis dan mundur kebelakang hingga mepet pagar tembok sebelah barat, tetapi Terdakwa tetapmemukul saksi Akhmad Saiful Amri dan mengenai bibir saksi yang sedangmelerai ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Terdakwa dan saksiAkhmad Saiful Amri sehingga mereka bertengkar ;Bahwa

Sidoarjo telah terjadikeributan antara Terdakwa dan saksi Akhmad Saiful Amri karena Terdakwamerasa kesal setelah melihat saksi Akhmad Saiful Amri mengingatkanTerdakwa pada permasalahan lama yang terjadi sebelumnya yaitu saksiAkhmad Saiful Amri telah memukul Terdakwa ;eBahwa dalam keributan tersebut Terdakwa hendak memukul saksi AkhmadSaiful Amri tetapi belum melakukan pemukulan di lerai dan dipegangi olehsaksi Santoso, sehingga Terdakwa tidak dapat memukul saksi AkhmadSaiful Amri ;Halaman 7 dari

Sidoarjo telah terjadikeributan antara Terdakwa dan saksi Akhmad Saiful Amri karena Terdakwamerasa kesal setelah melihat saksi Akhmad Saiful Amri mengingatkanTerdakwa pada permasalahan lama yang terjadi sebelumnya yaitu saksiAkhmad Saiful Amri telah memukul Terdakwa ;Bahwa saksi korban Akhmad Saiful Amri menerangkan pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 sekitar Jam 19.30.

Tarik Kab.Sidoarjo telah terjadi keributan antara Terdakwa dan saksi Akhmad Saiful Amrikarena Terdakwa merasa kesal setelah melihat saksi Akhmad Saiful Amrimengingatkan Terdakwa pada permasalahan lama yang terjadi sebelumnya yaitusaksi Akhmad Saiful Amri telah memukul Terdakwa.

Katobu Kab.Muna; Bahwa sebelumnya saksi pernah bertengkar atau berselisih faham denganterdakwa Ilham Hasim, dan terdakwa Ilham Hasim sudah sering memukul saksihingga badannya memar dan lebam; Bahwa terdakwa Ilham Hasim melakukan penganiayaan sebanyak 3 (tiga ) kali,yang pertama terdakwa Ilham Hasim menampar saksi menggunakan HPsebanyak 1 (Satu) kali pada bagian pipi kanan saksi, lalu yang kedua terdakwaIIham Hasim memukul kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kiri,

Goldaria namun karena saksi menangis, terdakwa IlhamHasim langsung memberhentikan motornya dan langsung turun dari motor, danlangsung memukul leher saksi dengan sebanyak 1 (Satu) kali menggunakankepalan tangan kiri terdakwa Ilham Hasim.

dan saat itu tetap tidak mau pulang dengan alasanbahwa saksi Fajrina bermasalah dengan orang tuanya, dan terus memaksauntuk mengambil Handphone (HP) yang ada di tangan terdakwa, sehinggaterdakwa langsung emosi dan memukul bahu dan bagian leher saksi FajrinaArum Pratiwi alias Tiwi sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangankanannya, kemudian terdakwa memukul bagian kepala saksi Fajrina ArumPratiwi alias Tiwi dengan menggunakan Handphone (HP) Milik saksi Fajrinasebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya

dan saat itu tetap tidak mau pulang dengan alasanbahwa saksi Fajrina bermasalah dengan orang tuanya, dan terus memaksauntuk mengambil Handphone (HP) yang ada di tangan terdakwa, sehinggaterdakwa langsung emosi dan memukul bahu dan bagian leher saksi FajrinaArum Pratiwi alias Tiwi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya, kemudian terdakwa memukul bagian kepala saksi Fajrina ArumPratiwi alias Tiwi dengan menggunakan Handphone (HP) Milik saksi Fajrinasebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya

dan saat itu tetap tidak mau pulang denganalasan bahwa saksi Fajrina bermasalah dengan orang tuanya, dan terus memaksa untukmengambil Handphone (HP) yang ada di tangan terdakwa, sehingga terdakwa langsung emosidan memukul bahu dan bagian leher saksi Fajrina Arum Pratiw alias Tiwi sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya, kKemudian terdakwa memukul bagian kepala saksiFajrina Arum Prati alias Tiwi dengan menggunakan Handphone (HP) Milik saksi Fajnnasebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya

Setelah memukul korban joniterdakwa langsung melarikan diri lalu korban joni dan saksi bandeng melaporkankejadian tersebut ke Polsek Batulicin untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor : 440/VER/I18/2018 tanggal25 Januari 2018 yang ditangda tangani oleh dokter yang memeriksa dr.Soraya AyuSyada, telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Ditemukan luka robek pada bagian bibir bagian bawah dalam ukuran + 1 cm;e Ditemukan

Kami kesini minta ganti rugi aja, karena kamu membunuh ayam adikkukemudian Terdakwa tibatiba memukul wajah JONI sehingga mengakibatkan daguJONI luka sobek dan mengeluarkan darah. Setelah itu Terdakwa langsung melarikandir, dan pada saat itu Saksi bersama JONI mengejar Terdakwa namun tidakmenemukan Terdakwa.

Kami kesini minta ganti rugi aja, karena kamu membunuhayam adikku kemudian Terdakwa tibatiba memukul Saksi sehingga mengakibatkandagu saya luka sobek dan mengeluarkan darah. Setelah itu Terdakwa langsungmelarikan diri, dan pada saat itu Saksi bersama SYAMSUDIN mengejar Terdakwanamun tidak menemukan Terdakwa.

JONI dengan menggunakan tangansetelah itu Terdakwa langsung lari tidak lama kemudian Anggota Kepolisian PolsekBatulicin datang dan menangkap Terdakwa kemudian Terdakwa dibawa ke PolsekBatulicin untuk diproses lebih lajut; Bahwa Terdakwa memukul JONI pada saat itu dengan menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa Terdakwa membunuh ayam JONI pada saat itu karena ayam JONI seringmengganggu ayam Terdakwa sehingga ayam JONI Terdakwa tangkap dan

Saksi JONI dengan menggunakan tangan,setelah itu Terdakwa langsung lari;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yang dikepaltelah memukul Saksi JONI sebanyak 1 (satu) kali dibagian muka;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sepatutnya mengetahui dan menyadari bahwadengan perbuatannya yang memukul bagian muka Saksi JONI dengan menggunakantangan kananya, berpeluang untuk mendatangkan luka terhadap orang yang dijadikansasaran;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sebagaimana bukti

Terdakwa;Bahwa malah Terdakwa menyuruh anggotanya untuk memvidiokan;Bahwa Terdakwa juga memukul saksi korban;Bahwa yang dipukul Terdakwa sama saksi korban dibagian pelipis mata;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban seingat saksi korban rasanya adasesuatu ditangan Terdakwa saat itu cincin dan saksi korban tidak tahu pasti;Bahwa pada saat dipukul terdakwa sobek/luka;Bahwa saksi korban sudah berkeluarga;Bahwa yang membuat saksi korban sedih pada saat itu karena saksi korbanberdarahdarah pada saat itu

Terdakwa satu kali pakai tali sling danpakai tangan tinju tiga kali lalu kemudian dibalas Terdakwa memukul saksikorban tiga kali;Bahwa ke tigatiganya Terdakwa memukul saksi korban pakai tangan kanan;Bahwa tangannya terkepal:;Bahwa ketigatiganya kena dibagian mata saksi korban;Bahwa dipukul sampai sobek;Bahwa sobeknya panjang;Bahwa dalam sobeknya sampai keluar darah dibagian pelipis mata saksikorban;Bahwa saksi korban parkir mobil ditempat parker;Bahwa itu termasuk tempat lingkungan parkir yang saksi

Tidak lamakemudian mungkin karena emosi juga Kak Venny Gan memukul Pak Philipsdengan tangannya memukul kebagian wajah meninju dua kali berturutturut,setelah itu Pak Philips Gan masih bisa menahan emosinya dan sabarkemudian yang terakhir kalinya saksi lihat Kak Venny Gan marahmarahkarena mobilnya juga tetap akan di derek atas perintah Pak Philips Gan,kemudian dia emosi dan marahmarah ingin memukul kembali dari belakangdan saksi kurang tahu secara tidak sengaja pak Philips Gan melakukan beladiri karena

saksikorban Venny Gan Alias Venny;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 09.30WIB di Jalan Diponegoro No. 432 Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di Wisma Soliga;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tidak menggunakan alat, hanya denganmenggunakan tangannya saja;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan cara menggunakan tangankanan Terdakwa meninju wajah saksi korban yang mengenai bagian mata saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali;Halaman 16 dari

Setelah itu terjadi perebutan tallderek mobil itu dan setelah Terdakwa berhasil mengambil tali derek mobil ituterjadi dorong mendorong yaitu saksi koroban mendorongkan badannya ke badanTerdakwa dan setelah itu saksi koroan memukul wajah Terdakwa dengan tangankirinya persis dibagian hidung dan setelah itu saksi korban kembali memukulTerdakwa dan mengenai pipi sebelah kiri Terdakwa dan setelah kejadian ituTerdakwa mencoba membalikkan badannya tidak menghadap saksi korban dantibatiba saksi korban memukul

Talli terjatuh tertelungkup sehinggaRandi Bin Ramli, Terdakwa 1 Budi Kristianto, Terdakwa 2 Imanuel Ashari danterdakwa 3 Imam Tauhid lang sung melaukan kekerasan terhadap Marsuki Dg.Talli yang mana Randi Bin Ramli menen dang sebanyak satu kali pada bagiankepala, terdakwa 3 Imam Tauhid memukul menggunkan kepalan tangan kerarahwajah korban, Terdakwa 1 Budi Kristianto memukul dengan menggunakanptongan bambo kearah tubuh korban Marsuki Dg.

Talli yang mana Randi Bin Ramli menen dang sebanyak satu kalipada bagian kepala, terdakwa 3 Imam Tauhid memukul menggunkan kepalantangan kerarah wajah korban, Terdakwa 1 Budi Kristianto memukul denganmenggunakan ptongan bambo kearah tubuh korban Marsuki Dg. Talli danterdakwa 2 Imanuel Ashari memukul dengan menggunakan kepalan tanganpada bagian kepala Korban Marsuki Dg. Talli sehingga korban Marsuki Dg. Talliterkapar dan mulutnya mengeluarkan darah.Bahwa beberapa saat kemudian datang Muh.

Melihat video Jufri memukul pake balok, menendang perut danmenikam. Yang saya liat dalam video tersebut cuman Randi dan Jufriyangsedang memukul. Saya tidak melihat Budi, Imam dan Imanuel didalam Video. Kronologisnya itu pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarpukul 12:00 Wita.

Talli sebanyak empat kali kemudian selang waktu satumenit setelah saya memukul Marsuki Dg.

ROFINGI berusaha lari selanjutnyaterdakwa KARSID merangkul / pithing menggunakan tangan kiriuntuk diantar pulang ke rumahnya, akan tetapi dalamperjalanan terdakwa ROHADI memukul dengan tangan kananmengepal ke arah kepala M. ROFINGI mengenai pelipis kanan 1(satu) kali, selanjutnya terdakwa TEGO memukul dengan tangankanan mengepal kearah tubuh M.

Supadi denganmenggunakan tangan kosong memukul korban sebanyak 2 kali danmengikat tangan korban menggunakan tali plastik, terdakwaIV. Rohadi dan terdakwa V. Slamet Wahyu masing masing denganmenggunakan tangan kosong mengepal memukul 1 kali mengenaipelipis kanan;Bahwa yang menyebabkan korban dipukuli karena korban telahmerusak genting milik Isman warga Dsn.

Magelang, para terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban dengan cara yaitu terdakwa (I.Karsid memukul dada korban dua kali memakai tangan kananmengepal, kemudian terdakwa II. Tego melakukan pemukulanterhadap korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai kaki, pahasebelah kanan dan badan belakang karena korban berusahauntuk lari dan kabur, terdakwa III. Supadi denganmenggunakan tangan kosong memukul korban sebanyak 2 kali danmengikat tangan korban menggunakan tali plastik, selanjutnyaterdakwa IV.

Karsid memukul dada korban duakali memakai tangan kanan mengepal, kemudian terdakwa II.Tego melakukan pemukulan terhadap' korban sebanyak 2 (dua)kali mengenai' kaki, paha sebelah kanan dan badan belakangkarena korban berusaha untuk lari dan kabur, terdakwa III.Supadi dengan menggunakan tangan kosong memukul korbansebanyak 2 kali dan mengikat tangan korban menggunakan taliplastik, terdakwa IV. Rohadi dan terdakwa V.