Ditemukan 189167 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Menguasai tanah tanpa ijin pemiliknya
Menghuni rumah tanpa izin pemiliknya
Memasuki rumah tanpa izin pemiliknya
Menempati rumah tanpa ijin pemiliknya
Menghuni rumah tanpa ijin atau persetujuan pemiliknya
Memasuki rumah atau pekarangan tanpa ijin pemiliknya
Menggarap tanah milik yayasan ibek tanpa ijin pemiliknya
Menguasai tanah dan bangunan serta menyewakannya kepada pihak lain tanpa ijin pemiliknya
Register : 25-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pid.C/2022/PN Gpr Tanggal 25 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MURIYONO Bin SIDIN
9 — 3
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MURIYONO Bin SIDIN
9 — 3
MURIYONO, dikembalikan pada pemiliknya;
- Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 24-01-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1195/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 24 Januari 2011 — SAPTO NUGROHO Als IPIN
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) pasang sepatu olah raga warna putih, 1 (satu) buah tas warna biru dikembalikan kepada pemiliknya RAFEL ALDRIN PALENEMEN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Memerintahkan barang bukti berupa:e 2 (dua) pasang sepatu olah raga warna putih, 1 (satu) buah tas warna birudikembalikan kepada pemiliknya RAFEL ALDRIN PALENEMEN;6.
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 99/ Pid.C/ 2017/ PN-SIM Tanggal 18 Agustus 2017 — MIDUK SITEPU
19 — 3
19 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Buah Goniplastikwarnaputih yang berisiGetah Latex yang diperkirakanberatnyasekiranya 30 (tigapuluh) Kg;- 1 (satu) buah goniplastik yang berisi air;Dikembalikan kepada Pemilik;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5. Membebaniterdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (limaribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Buah Goniplastikwarnaputih yang berisiGetah Latex yangdiperkirakanberatnyasekiranya 30 (tigapuluh) Kg; 1 (Satu) buah goniplastik yang berisi air;Dikembalikan kepada Pemilik;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5.
Register : 25-08-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 319/Pid.B/2008/PN.Smp. Tanggal 15 September 2008 — B U T I R
17 — 3
17 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, 5 (lima) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah jaring rajungan yang telah dipotong menjadi 2 (dua) bagian warna putih terdapat bendera warna merah gambar bunga, warna dongker, warna coklat gambar batik, dikembalikan kepada pemiliknya
Penuntut Umum dan akibat yangditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebuah jaring rajungan yang telah dipotongmenjadi 2 (dua) bagian warna putih terdapat bendera warna merah gambar bunga, warna dongker,warna coklat gambar batik, dikembalikan kepada pemiliknya
Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan, 5 (lima) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah jaring rajungan yang telah dipotong menjadi2 (dua) bagian warna putih terdapat bendera warna merah gambar bunga, warna dongker, warnacoklat gambar batik, dikembalikan kepada pemiliknya
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 642/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 3 Februari 2015 — HENDRI NASUTION
41 — 5
41 — 5
Menetapkan barang bukti berupa 15(lima belas) kg getah lump, Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Bridgestone ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRI NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana dalam surat dakwaanpertama2 Menghukum terdakwa HENDRI NASUTION dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa 15(lima belas) Kg getah slump lump;dikembalikan kepada pemiliknya
danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kesatu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 15(lima belas) kg getah lump,Dikembalikan kepada pemiliknya
MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa HENDRI NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: Penggelapan dalamjabatan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa 15(lima belas) kg getah lump, Dikembalikankepada pemiliknya
Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 96/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggal 3 Mei 2016 — Andre Darmawan Bin Haulian Nasution (Terdakwa)
37 — 3
37 — 3
pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( Satu ) Unit Handphone merk Oppo Find Clover warna hitam les putihDi kembalikan kepada pemiliknya
Ya saya perhatikan ruko itu tidak ditungguioleh pemiliknya ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI KEIIL:Bagaimana kalian membagi tugas ? Kami saling bekerja sama yaituAgustiadi Syahputra bertugas mengawasisituasi keliling ruko tersebut sedangkansaya dan Muhammad Akhbarie Tahersaling bergantian mencongkel pintu dansekitar setengah jam melihat temantemansaya tadi keluar dengan membawa barang barang yang diambilnya ;Apakah benar untuk terdakwa ini diberikan hasil curian tersebut ?
e Mereka melakukan pencurian bersamateman yaitu Rahmat Ervan dan AgustiadiSyahputra pada hari Senin, tanggal 8Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 Wib, dikonter Handphone Star phone di J1.WRSupratman Km 8 Atah rumah sakitProvinsi;Siapa pemiliknya ? Tidak tahu ;Yang sdr lihat apa saja yang diambil oleh saksisaksi tersebut ?
tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :7 ( Tujuh ) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) Unit Handphone merk Oppo Find Clover warna hitam les putihDi kembalikan kepada pemiliknya
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 413/Pid.C/2020/PN Gpr Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUCIANISIA Binti Alm. H. SHOLIKIN
13 — 2
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUCIANISIA Binti Alm. H. SHOLIKIN
13 — 2
Sucianisia, dikembalikan pada pemiliknya;
- Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Sucianisia,dikembalikan pada pemiliknya;4. Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Jumat, tanggal : 28 Agustus 2020, olehkami M. Fahmi Hary Nugroho, S.H.,M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Subagiyo, S.H.
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 11/PID.B/2013/PN.MDL Tanggal 27 Maret 2013 — PIDANA
- ANDREAS FERNANDA HASIBUAN alias NANDA
31 — 10
31 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit honda Yamaha Mio Soul BB 3179 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syafruddin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
telah melakukanpencurian sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi BB 3179 RG dengan caramembuka kunci kontaknya dengan menggunakan sebuah sendok yang sudah dibentuknya terlebihdahulu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Safruddin mengalami kerugian Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah ternyata Terdakwa mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah Sepeda Motor jenis Yamaha Mio Soul dengan nomor Polisi BB 3179 RGtanpa izin dari pemiliknya
berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit honda Yamaha Mio Soul BB 3179 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit honda Yamaha MOU SoulBB 3179 berdasarkan keterangan saksi Safruddin dan saksi Zulfahmi alias Fahmi serta keteranganTerdakwa yang menyatakan bahwa Sepeda Motor tersebut adalah milik saksi Safruddin, sehinggadengan demikian Sepeda Motor tersebut telah benarbenar hasil curian Terdakwa sebagai dengandemikian dikembalikan kepada pemiliknya
FERNANDA HASIBUAN alias NANDA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit honda Yamaha Mio Soul BB 3179 ;Dikembalikan kepada pemiliknya
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 10 Maret 2015 — SAIPUL Bin ABDUL PAKAR
42 — 29
42 — 29
, sebagaimana dalam dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saipul bin Abdul Pakar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:- Sebuah gembok merk MVN 40 mm dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Anton Wijaya;- 1(satu) buah kunci letter
Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah gembok merk MVN 40 mm dikembalikan kepada pemiliknya AntonWijaya; 1(satu) buah kunci letter L, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumahnamun belum sempat Terdakwa mengambil barang berharga yakni 1 (satu)unit televisi (TV) merk SAMSUNG yang berada di dalam rumah korban AntonWijaya perbuatan Terdakwa diketahui oleh korban Anton Wijaya yangterbangun;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu korban Anton Wijaya.
Terdakwa dalammelakukan perbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitukorban Anton Wijaya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi pula pada diri Terdakwa;Ad.3.
Terdakwa dalammelakukan perbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitukorban Anton Wijaya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki yang berhak,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padaHalaman 13 dari 17 hlm. Putusan Pidana Nomor 06/Pid.B/2015/PN. Jkt.
Utr Sebuah gembok merk MVN 40 mm dikembalikan kepada pemiliknya yaituSaksi Anton Wijaya; 1(satu) buah kunci letter L, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2015, olehKami Windarto, S.H., sebagai Hakim Ketua, ABD.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1697/Pid.B/2014/PN. Lbp. Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : HUSNI MUBARAK.
2. Tempat lahir : Tanjung Morawa.
3. Umur / Tgl lahir : 30 Tahun / 10 Juli 1984.
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan Gg. Saudara, Dusun IV Desa Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang.
7. A g a m a : Islam.
8. Pekerjaan : Wiraswasta.
11 — 4
11 — 4
Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1(satu) Potong Jaket warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya Wan Syafrizal Barus;7. Membebankanterdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) potong jaket warna merah,dikembalikan kepada pemiliknya Wan Syafrizal Barus;4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) Potong Jaket warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya WanSyafrizal Barus;7. Membebankanterdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan No.1697/Pid.B/2014/PN.LbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Rabu, tanggal 19 Nopember 2014, olehHENRY TARIGAN, S.H.
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/Pid.C/2020/PN Gpr Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SOEPROBO MUSTIKA SARI Binti Alm. KABUL PUJIONO
5 — 4
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SOEPROBO MUSTIKA SARI Binti Alm. KABUL PUJIONO
5 — 4
Soeprobo Mustika Sari, dikembalikan pada pemiliknya;
- Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 259/Pid.B/2016/PN Jap Tanggal 21 September 2016 — TAKIUS SIMSON WENDA
30 — 22
30 — 22
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda Motor Tiger warna Hijau Hitam dengan Nomor Polisi DS 5205 AP Nomor Rangka MH1MC2212AK065295 dan Nomor Mesin MC2E1065453, dikembalikan kepada pemiliknya Maurits Seseray;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah);
Luber Wenda; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa bawa adalah merk Honda Type GL 200R warna hitam; Bahwa 1 (satu) minggu kemudian Terdakwa merubah cat sepeda motortersebut menjadi berwarna hijau hitam; Bahwa Tedakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya; Bahwa sepeda motir tersebut bukan milik Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (
Luber Wenda; Bahwa benar 1 (satu) minggu kemudian Terdakwa merubah cat sepedamotor tersebut menjadi berwarna hijau hitam; Bahwa benar Tedakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksikorban; Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban adalah merk Tiger warnaHijau Hitam dengan Nomor Polisi DS 5205 AP Nomor RangkaMH1MC2212AK065295 dan Nomor Mesin MC2E1065453; Bahwa benar sepeda motor tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluanseharihari Terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda Motor Tiger warnaHijau Hitam dengan Nomor Polisi DS 5205 AP Nomor RangkaMH1MC2212AK065295 dan Nomor Mesin MC2E1065453, dikembalikankepada pemiliknya Maurits Seseray;6.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 138/PID.Sus/2014/PN BB. Tanggal 8 Juli 2014 — CECE MULYANA Bin H. MAMAT
83 — 18
83 — 18
MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghuni rumah tanpa ijin pemiliknya yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana pernjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti : - 1 (satu) bundel fotocopy warkah sertifikat 0Hak Milik No. 00114/Ds Rancamanyar an. Sudarmani.Dilampirkan dalam berkas.- 1 (satu) bundel asli sertifikat Hak Milik No. 00114/Ds Rancamanyar an. Sudarmani.
Atas perintah Sudarmani tersebut, Euis Tita Juitaningsih keluar dari rumah tersebutnamun terdakwa tetap menempati tanah dan bangunan tersebut hingga tahun 2013 meskipunbukan pemilik tanpa ada persetujuan atau ijin dari pemiliknya yaitu Sudarmani.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12ayat (1) jo Pasal 36 ayat (4) UU No.4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan
setelah diperlihatkan bukti kwitansi pembayaran jual beli tersebut, Euis TitaJuwita Ningsih akhirnya mengaku bahwa uang sudah masuk.e Bahwa dalam penjualan tanah tersebut tidak ada masalah, sesuai dengan prosedurNotaris dan penjualan oleh Euis Tita Juwita Ningsih kepada Sudarmani itu ataspersetujuan dari suami Euis Tita Juwita Ningsih setelah dibuat AJB lalu dibuatkanSertifikat dan sertifikat tersebut di balik nama atas nama SUDARMANI.e Bahwa terdakwa menempati rumah tersebut ada tidak ada ijin dari pemiliknya
Register : 23-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.B/2018/PN Mnk Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
BARENT MANGGARA
17 — 8
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
BARENT MANGGARA
17 — 8
pidana pencurian dengan pemberatan dalam dakwaan tunggal JPU
- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa barent mangara dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- meneapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdkawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- menetapkan terdakwa tetap ditahan
- menyatakan barang bukti berupa : - satu unit sepeda motor fino sporty 125cc warna hitam tanpa no pol dikembalikan kepada pemiliknya
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Fino Sporty F1 125 cc, warna hitamtanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH3SE8840HJ157594 danNomor Mesin : E3R2E1329696;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi JAMES PITER PALAPESSY;5.
Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino Sporty F1 125 cc, warna hitamtanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka: MH3SE8840HJ157594 danNomor Mesin: E3R2E1329696;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. Saksi JAMES PITERPALAPESSY;6.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 218 / Pid.B / 2016 / PN. Bil Tanggal 25 Mei 2016 — MUHAMMAD SLAMET Bin TASLIM
16 — 4
16 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Laptop merek MITION ; ----------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya saksi RAHMAWATI ; ----------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
dan 1 (Satu) unit Handphone merek Nokiayang saat itu berada diatas meja saat itu juga terdakwa mengambil tas warnahitam dan mengambil 1 (satu) unit Laptop merek MITION dan 1 (satu) unitHandphone merek Nokia yang berada diatas meja tersebut setelah itu terdakwalangsung pergi melalui candela dan turunya menggunakan kafolding sambilmembawa laptop dan handphone milik RAHMAWAT ; Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit Laptop merek MITION dan 1(satu) unit Handphone merek Nokia tidak ada ijin dari pemiliknya
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 606/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 8 Desember 2014 — MARTADIAN ARIF
19 — 5
19 — 5
Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol N- 2989 BZ dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suhartono;6. Membebankan biaya Perkara dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol N 2989BZ dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suhartono ;4.
Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol N2989 BZ dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suhartono;6. Membebankan biaya Perkara dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Perkara Nomor 606/Pid.B/2014/Pn.
Putus : 23-06-2009 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 138/Pid.B/2009/PN.Kbm. Tanggal 23 Juni 2009 — RISWANTO als POLO bin JUNAEDI als TIMAN
18 — 5
18 — 5
dan terdakwameminta Aji tetap menunggu disepeda motor untuk jagajaga agar supaya aman, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam masjid melalui pintu depan yang sedikit terbuka terbuka tidak terkuncisehingga dengan mudah terdakwa masuk kedalam masjid, setelah terdakwa masuk, terdakwamelihat ada empat orang lakilaki yang sedang tidur, dan juga ada sebuah HP yang tergeletakdisamping kepala ROSADI bin MOHAMAD DANURI kemudian terdakwa langsungmengambil ( satu ) buah HP merk Nokia Tipe 7260 tanpa ijin pemiliknya
dan mengakui perbuatannya dan kemudianterdakwa diserahkan ke Polisi Polsek Kebumen beserta barang buktinya untuk diproses ;4.Saksi AJI RIYANTO als KRIBOK bin KHRIR 3 Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2007 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat didalam Masjid Darul Mawa Desa Karangsari Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumensaksi bersama terdakwa telah mengambil barang berupa 1( satu ) buah HP merk Nokia Tipe7260 tanpa iin pemiliknya
pencurian dan saksi menyetujuinyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan selanjutnya terdakwamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang diampaikan kepadaPenyidik ; Bahwa pada hari Jumat 7 Maret 2009 sekitar pukul 00.00 wib. bertempat di Mushola RSUDKebumen, terdakwa telah mengambil kotak amal yang terbuat dari kaca yang berisi uang tunaiRp 184.200, tanpa ijin pemiliknya
Bahwa pada hari Jumat 7 Maret 2009 sekitar pukul 00.00 wib. bertempat di Mushola RSUDKebumen, terdakwa telah mengambil kotak amal yang terbuat dari kaca yang berisi uang tunaiRp 184.200, tanpa ijin pemiliknya ;2. Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2009 sekitar pukul 22.00 wib. terdakwadatang ke RSUD Kebumen untuk menjenguk temannya yang sedang dirawat dan ternyatatemannya tersebut sudah pulang ;3.
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 335 / Pid.B/2014/PN. SIM Tanggal 24 Juni 2014 — SUHENDRA NASUTION Als. HENDRA
14 — 5
14 — 5
Memerintahkan barang bukti :- 2 (dua) bilah pisau arit bergagang bambu dengan panjang sekitar 6 (enam) meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa ;e 2 (dua) bilah pisau arit bergagang bambu dengan panjangsekitar 6 (enam) meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
Simalungun;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil buah sawit tersebutdengan cara Rudi dan Supri yang mengegrek buah sawittersebut dengan menggunakan 2 (dua) bilah pisau aritbergagang bambu dengan panjang 6 meter sehingga lepas daripokoknya dan terdakwa yang mengumpulkan buah sawittersebut ke suatu tempat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV Kebun Larasmengalami kerugian sebesar Rp. 720.000, ;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu PTPN IV Kebun
bersama Rudi yang mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan mengunakan 2 (dua)bilah pisau egrek bergagang bambu sedangkan terdakwa yangmengumpulkan buah kelapa sawit yang telah di egrek daripohonnya ;Bahwa terdakwa hendak menjual 8 tandan buah kelapa sawittersebut kepada agen sawit yang ada di kampung untukmendapatkan uang ;Bahwa terdakwa sudah pernah dahulunya mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV tetapi hanya diperingati saja ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpaseijin pemiliknya
tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakanbersalah dan= dijatuhi hukuman, maka untuk memudahkanpelaksanaan isi putusan ini adalah beralasan hukum agar paraterdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2 (dua) bilahpisau arit bergagang bambu dengan panjang sekitar 6 (enam) meterdirampas untuk dimusnahkan dan 8 (delapan) tandan buah kelapasawit dikembalikan kepada pemiliknya
Memerintahkan barang bukti :2 (dua) bilah pisau arit bergagang bambu dengan panjangsekitar 6 (enam) meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.
Register : 03-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 707/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 15 Desember 2015 — Rismaldi Pgl. Aldi Bin. Ismael Malik
20 — 3
20 — 3
Sesampai di lokasi terdakwa langsungmenuju pintu kamar kos korban yang dalam keadaan tertutup,dengan tujuan untuk mengambil barangbarang berharga yang adadi dalam kamar kos korban tanpa sepengetahuan dan tanpameminta izin terlebin dahulu kepada saksi ARIF RACHMAN Pogl.ARIF selaku pemiliknya, kemudian terdakwa membuka paksa pintukamar kos korban dengan cara mencongkel gembok pintu kamarkos korban dengan menggunakan besi bulat yang ujungnyaberbentuk pipih dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh)
Padang Utara KotaPadang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 saat saksipulang dari jumatan sekira pukul 13.00 Wib. mendengar adatriakan malingmaling ; lalu. saksi bersama warga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar kondisi pintu kamar kos saksi korban telah terbukadan konci gembok telah rusak;e Bahwa setelah ditangkap oleh warga, saat itu tedakwa mengakuikalau telah membongkar konci pintu kamar kos saksi korbannamun belum berhasil masuk ke dalam kamar karena ketahuanoleh pemiliknya
;Bahwa ketika terdakwa ditangkap membawa tas ransel ; danpotongan besi panjang lebih kurang 30 cm. diakui milik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa RISMALDI Pgl ALDI Bin ISMAELMALIK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari pemiliknya telah membongkarpintu dan konci gembok dengan menggunakan sebatang besi panjanglebih Kurang 30 cm. pada kamar kos saksi korban
gembok dapat di buka dan pintu kamarpun dapat dibuka;Menimbang bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwa maksudterdakwa membongkar konci gembok dan membuka paksa pintu kamartempat kos saksi korban adalah untuk mengambil barang yang ada sepertiHalaman 9 dari 13 Putusan nomor 707/Pid.B/2015/PN Pdg.lap top dan handphone; dari pengakuan terdakwa tersebut telah dapatdiungkap adanya niat dari terdakwa untuk memiliki barang yang ada dalamkamar kos saksi korban tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 155/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 22 Mei 2013 — PIDANA:
RIKY SATRIYO WICAKSONO
16 — 2
16 — 2
Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Parjan dan akibat perbuatan Terdakwa, saksiParjan mengalami kerugian kurang lebih Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa mendengar pembacaan Surat dakwaan dipersidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa jaksa
pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut pada hariSelasa, tanggal 5 Februari 2013 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat diKarangkemasan, , Dagen, Sumberrahayu, Moyudan, Sleman ;e Bahwa (satu) unit sepeda motor Honda NF Nopol : AB2355BQ yangdiambil Terdakwa, ketika itu diletakkan didalam rumah saksi korbanParjan dengan kunci kontak tergantung di dinding kamar ;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil (satu) unit sepeda motor HondaNF Nopol : AB2355BQ tersebut tidak ada izin dari saksi korbanParjan selaku pemiliknya
Bahwa terdakwa dalam mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF NopolAB2355BQ tidak ada izin dari saksi korban Parjan selaku pemiliknya ;.. Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan lagimengulangi perbuatannya ;..
mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF Nopol : AB2355BQ milik saksi korban Paikemyang disimpan dirumah saksi, oleh karena itu Unsur Mengambil suatu barang yangseluruhnya kepunyaan orang lain terpenuhi;Menimbang, bahwa Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan barang bukti bahwa terdakwa sewaktu mengambil (satu) unitsepeda motor Honda NF Nopol : AB2355BQ tersebut diatas tanpa seijin pemiliknya
Terdakwa dalam mengambil sepeda motor Honda NF Nopol :AB2355BQ tersebut tanpa seizin saksi Parjan selaku pemiliknya, oleh karena ituunsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatasterdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya sehingga