Rifaddin Samarinda Seberang, KotaSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah menyalahgunakan pengangkutan dan atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;Setelah dilakukan penyelidikan ditemukan 1 (Satu) buah truck berwarna kuningyang dikendarai oleh Terdakwa dengan Nopol 8575 CH di SPBU jalan RapakIndah Samarinda Seberang dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataterdapat

) buah tangki yang telahdimodifikasi sebagai penyimpanan bahan bakar minyak jenis solar denganHalaman 2 dari 9 Hal Putusan No.116/PID/2014/PT.SMR .kapasitas sebelah kanan 180 liter dan sebelah kiri 190 liter yang berisi bahanbakar minyak solar kurang lebih sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) literdimana standarisasi kapasitas tangki truck sebelum modifikasi adalan 100(seratus) liter; Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidiseharga Rp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) pada SPBU

HADAD (DPO) melarikan diri menuju SPBU HajiKarim dekat Jembatan Beli; Bahwa sepeda motor yang terdakwa dan Llk. HADAD gunakan merampashandphone milik saksi HAFAWATI adalah sepeda motor milik terdakwayaitu Honda Beat Putih Biru DT 6662 JG; Bahwa terdakwa dan Lilk. HADAD sempat jatuh bersamaan dengan saksiHAFAWATI dan saksi NUR UTAMI namun terdakwa dan Lk.

HADAD segerabangkit dan melarikan diri; Bahwa terdakwa tidak tahu luka yang diderita saksi HAFAWATI maupunsaksi NUR UTAMI ketika terjatuh dari sepeda motor; Bahwa setelah sampai di SPBU Haji Karim, terdakwa menyerahkanhandphone kepada LIk. HADAD untuk dijual hingga kemudian handphonetersebut laku dibeli oleh seorang sopir mobil yang terdakwa tidak kenalseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dibagi dua, terdakwadan Lk.

HADADsegera bangkit dan melarikan diri;Bahwa benar terdakwa tidak tahu luka yang diderita saksi HAFAWATImaupun saksi NUR UTAMI ketika terjatuh dari sepeda motor;Bahwa benar setelah sampai di SPBU Haji Karim, terdakwa menyerahkanhandphone kepada LIk. HADAD untuk dijual hingga kemudian handphonetersebut laku dibeli oleh seorang sopir mobil yang terdakwa tidak kenalseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dibagi dua, terdakwadan Lk.

Tanah Pekarangan yang ditasnya telah berdiri SPBU NO. 44.571.15 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.11585, luas + 2800 m? atas nama H. Soemarmo Marmohardjonoyang terletak di Jin. Kolonel Sugiono No. 218, Kadipiro,Surakarta.8. Bahwa terhadap tanahtanah sebagaimana posita angka 07 tersebutdiatas adalah harta peninggalan / warisan dari Alm. SoemarmoMarmohardjono dengan Almh.

Tanah Pekarangan yang ditasnya telah berdiri SPBU NO. 44.571.15 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 11585,luas + 2800 m? atas nama H. Soemarmo Marmohardjono yangterletak di JIn. Kolonel Sugiono No. 218, Kadipiro, Surakarta.Sekarang telah beralih menjadi atas nama : Soelistyaningsihyaitu sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.11585, luas + 2800 m? atas nama Soelistyaningsin yangterletak di JIn.

Kolonel Sugiono No. 218, Kadipiro, Surakarta.adapun batas batasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Pagar Tembok / pekaranganmilik Harjonoe Sebelah Barat : Jalan Raya Solo Purwodadie Sebelah Selatan : Pagar Tembok / pekarangan milikMarsonoe Sebelah Timur : Pagar Tembok / pekarangan milikBedjo SuhonoBahwa untuk tanahtanah berserta bangunan yang berdiri diatasnyaserta SPBU tersebut diatas mohon disebut sebagai OBYEKSENGKETA / TANAH SENGKETA dalam perkara ini.11.Bahwa terhadap proses pengalihan /

Negeri RantauPrapat, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengalami korban meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut Bahwa benar hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa Leonardo Purba mengemudikan sepeda motor Honda revo BK2445ABW berangkat dari kantor tampat Terdakwa bekerja di Desa AsamJawa (arah medan) menuju ke Desa Aek Batu (arah bagan batu) danpada saat di SPBU

bermotor yang karena kelalaiannyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN Rapmengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengalami korban luka berat, perobuatantersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa Leonardo Purba mengemudikan sepeda motor Honda revo BK2445ABW berangkat dari kantor tampat Terdakwa bekerja di Desa AsamJawa (arah medan) menuju ke Desa Aek Batu (arah bagan batu) danpada saat di SPBU

lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umummaka di dapat faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa mengemudikan sepeda motor Honda revo BK2445ABW berangkatHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN Rapdari kantor tampat Terdakwa bekerja di Desa Asam Jawa (arah medan) menujuke Desa Aek Batu (arah bagan batu) dan pada saat di SPBU

lembardan untuk setiap pembelian diatas 50 (lima puluh) lembar diberi harga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekirajam 07.00 Wib bertempat di Cucian Kendal Gawes Dusun NgumpakdalemKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah menjual meteralRp 6000 kepada saksi Muhammad Abdul Dawam sebanyak 40 (empatpuluh) lembar dengan harga per lembarnya Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah),kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 18.30 Wib,bertempat di SPBU

lembar dan untuk setiap pembelian diatas 50 (lima puluh) lembardiberi harga Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu pada hari Kamis tanggal25 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di Cucian Kendal GawesDusun Ngumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,terdakwa telah menjual meterai Rp 6000 kepada saksi Muhammad AbdulDawam sebanyak 40 (empat puluh) lembar dengan harga per lembarnyaRp 5.000,00 (lima ribu rupiah), kKemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 sekira jam 18.30 Wib, bertempat di SPBU

lembardan untuk setiap pembelian diatas 50 (lima puluh) lembar diberi harga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di Cucian Kendal Gawes DusunNgumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, terdakwatelah menjual meterai Rp 6000 kepada saksi Muhammad Abdul Dawamsebanyak 40 (empat puluh) lembar dengan harga per lembarnya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), Kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 sekira jam 18.30 Wib, bertempat di SPBU

Madun membeli minyaksolar sebanyak 9 (Sembilan) drum dengan harga @ Rp.6.500,/litersehingga total Rp.12.870.000, (dua belas juta delapan ratus riburupiah) dari SPBU Teluk Batang dengan nota kontan cap resmiHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 108/PID.SUS/2020/PT PTKd)f)SPBU Teluk Batang, kemudian dihari , tanggal dan tempat yangsama sdr Madun membeli lagi minyak solar sebanyak 4 (empat) drumminyak solar dengan harga @ Rp.6.500,/liter sehingga totalRp.5. 720.000, (lima juta tujuh ratus dua puluh

ribu rupiah).Kemudian di hari dan tanggal yang sama minyak solar yangberjumlah 13 drum tersebut diangkut dari SPBU Teluk Batang ke TPIPerikanan Teluk Batang dengan menggunakan mobil Pick Up miliksdr.

Madun dari SPBU Telok Batang Ke TPI TelukBatang lah yang harus diminta pertanggungjawabannya terkait ijinusaha pengangkutan minyak solar;Bahwa yang dilakukan oleh PEMOHON BANDING(TERDAKWA) sematamata bersifat usaha perorangan dan bukanberbentuk badan usaha sebagaimana yang dimaksud dalam pasal53 huruf b UU No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 108/PID.SUS/2020/PT PTKj) Bahwa Minyak Solar sebanyak 13. drum yang dibarterPEMOHON BANDING (TERDAKWA) dengan

PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Dusun Lemah Bang RT 03 RW 02, DesaBakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai PEMOHON KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSIMelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU

dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak = rukunpenyebabnya karena Pemohon tidak betah dan selalu serba salah tinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah 4 bulan, Termohon disuruhpergi oleh Pemohon dan sekarang Termohon tinggal bersama dengansaksi;Bahwa anak sekarang ikut Termohon ;Bahwa sejak Pemohon dahulu bekrja sebagai karyawan pabrik akan tetapisekarang saksi tidak mengetahui, sedangkan Termohon bekerja sebagaikaryawan SPBU

sekarang sudah tidak rukun, karena sejak 4 bulan yang lalu Termohonkembali ke rumah saksi ;Bahwa menurut Termohon, penyebab Termohon kembali ke rumah saksikarena Termohon disuruh pergi (diusir) oleh Pemohon dan kemudianTermohon pulang ke rumah saksi bersama dengan anaknya;Bahwa keluarga Pemohon berprasangka buruk /curiga jika Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain ;Bahwa saksi tidak menegetahul pekerjaan Pemohon, dan mengetahuipekerjaan Termohon adalah karyawan SPBU;Bahwa kirakira 2 tahun

Pemohonsering pergi meninggalkan kediaman bersama dan tengah malam barupulang, Termohn sering marahmarah dan Termohon tidak menghormati ibuPemohon dan berani kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakuinya kecuali yang dibantahyaitu. tentang penyebab dari keretakan rumahtangga, telah terjadinyapertengkaran disebabkan Pemohon tidak mempunyai semangat dalam bekerja,Termohon meninggalkan rumah hanya saat ada acara di SPBU

jalan Tjilik Riwut KM 17 desa HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, mobil Terdakwa di hentikan olehpetugas Polres Katingan diantaranya saksi Sonny Harsono dan saksi RudiPurnomo, saat ditanyakan ijin pengangkutan dan niaga atas BBM yangdibawanya Terdakwa tidak bisa menunjukkan, selanjutnya Terdakwa diamankan berikut barang buktinya ke Polres Katingan untukproses hukum.Bahwa Terdakwa memperoleh minyak solar dari para pelangsir yang membeli diSPBU di sampit yangmana minyak solar di SPBU

rutin;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN KsnAtas pemeriksaan yang dilakukan oleh Sat Reskrim Polres Katingantersebut, ditemukan bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 60 (enampuluh) jirigen atau sama dengan kurang lebih 2000 (dua ribu) liter padakendaraan Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki dokumen atau surat ijinyang sah dari pihak yang berwenang untuk mengangkut bahan bakarminyak jenis solar tersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh minyak solar dari para pelangsir yangmembeli di SPBU

di sampit yangmana minyak solar di SPBU tersebutberdasarkan Peraturan pemerintah nomor 36 tahun 2004 dan PeraturanPresiden RI nomor 191 tahun 2014 adalah minyak solar yang disubsidi olehpemerintah dengan harga jual Rp.5.500,00/liter untuk konsumsi masyarakatkota Sampit namun oleh Terdakwa minyak solar tersebut angkut menujudesa Petak Bahandang Kabupaten Katingan dan dijual kKembali kepadamasyarakat seharga Rp. 7.000,00/liter, jelas perouatan Terdakwa menyalahiketentuan pengangkutan dan/atau niaga

Tentang kegiatan penyaluran bahan bakar minyak pasal 5 s/d pasal10 bahwa Penyalur melalui Sarana dan Fasilitas Stasiun Pengisian BahanBakar Umum hanya dapat melakukan kegiatan penyaluran BBM secaralangsung kepada pengguna transportasi darat dan tidak untukdiperjualbelikan kembali, namun dikecualikan bagi badan usaha pemegangrekomendasi/Persetujuan dari Pemerintah Daerah setempat sebagai SubPenyalur BBM Jenis Tertentu untuk kebutuhan tertentu (pertanian,perikanan, usaha mikro/kecil), serta bagi SPBU

danmengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan cara: Pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WITA. paraterdakwa diberi 1 (sachet) plastik bening yang berisikan daun dan bijikering yang diduga Narkotika golongan dari temannya yang bernamaIwan (belum tertangkap/DPO) di Pertamina (SPBU

Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa danmengadili, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwa dengan cara: Pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WITA. paraterdakwa diberi 1 (Sachet) plastik bening yang berisikan daun dan bijikering yang diduga Narkotika golongan dari temannya yang bernamaIwan (belum tertangkap/DPO) di Pertamina (SPBU

Amal Ramdhani bin Sultan pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WITA. di Pertamina (SPBU)Tanasalapang Kota Makassar telah diberi oleh Iwan (belum tertangkap/DPOPolres Gowa) 1 (sachet) plastik bening yang berisikan daun dan biji kering yangdiduga Narkotika golongan jenis Ganja, kemudian setelah diberi barangtersebut para terdakwa membawanya ke rumah kontrakannya di BTNMinasaupa Blok M.11 Nomor 6, Kelurahan Tamalate, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya barang tersebut oleh

Kelurahan Tamalate, KecamatanRappocini, Kota Makassar; bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, parasaksi dari kepolisian Polres Gowa menemukan dan mengamankanbarang bukti berupa: 4 (empat) linting daun, biji kering bekas pakai yangdiduga Narkotika Golongan jenis ganja; dan 1 (satu) linting daun, bijikering yang diduga Narkotika Golongan jenis ganja; bahwa ketika diinterogasi para terdakwa mengatakan barang buktitersebut mereka peroleh dari Iwan (belum terdangkap/DPO Polres Gowa)di SPBU

Kelurahan Tamalate, KecamatanRappocini, Kota Makassar;bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, parasaksi dari kepolisian Polres Gowa menemukan dan mengamankanbarang bukti berupa: 4 (empat) linting daun, biji kering bekas pakai yangdiduga Narkotika Golongan jenis ganja; dan 1 (satu) linting daun, bijikering yang diduga Narkotika Golongan jenis ganja;bahwa ketika diinterogasi para terdakwa mengatakan barang buktitersebut mereka peroleh dari Iwan (belum terdangkap/DPO Polres Gowa)di SPBU

becak lalu berasberas tersebut dibongkar kemudian dimasukkan ke dalamtempat yang telah disewa tersebut dan terdakwa juga telah menjual sebagian berastersebut kepada orang lain tanpa ijin Perseroan Terbatas (PT) Sugiarto GemilangTangguh hingga terdakwa menerima uang penjualan sejumlah Rp 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).4 Setelah terdakwa membongkar semua muatan beras tersebut melalui jasa tukangbecak lalu terdakwa dengan mengendarai truck tersebut menuju ke Semarang,sesampainya di area SPBU

lalusaksi H.Tanuri menyerahkan kunci tempat yang di sewa tersebut kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagai uangtanda jadi sewa selanjutnya sekira pukul 05.30 Wib dengan menggunakan jasatukang becak lalu berasberas tersebut dibongkar kemudian dimasukkan ke dalamtempat yang telah disewa tersebut.Setelah terdakwa membongkar semua muatan beras tersebut melalui jasa tukangbecak lalu terdakwa dengan mengendarai truck tersebut menuju ke Semarang,sesampainya di area SPBU

Sugiarto Gemilang Tangguh (SGT);e Bahwa saksi lalu mengecek ke dalam gudang dan didalamnya ada banyakkemasan karung plastik cap mangkok merah yang berisi beras masingmasingseberat 20 Kg menurut pengakuan terdakwa sebagian beras sudah ada yangdijual dan melihat ada sebagian beras kemasannya sudah diganti dengan karungplastik polos dengan berat ratarata 25 (dua puluh lima) Kg;e Bahwa saksi kemudian menanyakan keberadaan truk yang menurut pengakuanTerdakwa ada di SPBU di daerah Pekalongan tapi nyatanya

Lebaksiu Kab.Tegal sementarakbm berada di SPBU wilayah sepahit Kab.Pekalongan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;510H.Tanuri bin Takwadi, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan pemiilik gudang yang berada di pinggir jalan raya di DesaTegalandong Kec. Lebaksiu Kab.Tegal yang Terdakwa sewa untuk menaruh berasmilik PT.

Terdakwa pulang menuju gudang dengan menggunakanangkutan umum;e Bahwa uang hasil penjualan beras tersebut habis digunakan untuk keperluan:= membeli satu unit alat penjahit karung sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah);= membeli plastik kemasan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);=> sisanya sejumlah Rp 600.000,00 digunakan Terdakwa untuk keperluanmakan dan keperluan habis pakai;e Bahwa kemudian saksi Gatot Raharjo menanyakan keberadaan truk yang menurutpengakuan Terdakwa ada di SPBU

Garuda Indonesia), bertempattinggal di Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Swasta (Karyawan SPBU), bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal.1 dari 4 hal.

Greges Surabaya ( depan SPBU )terdakwa, menelpon korban dan korban mengatakan kalau berada dilokalisasi Bangunrejo Surabaya. Selanjutnya terdakwa berangkat menujuke arah lokalisasi Bangunrejo Surabaya tibatiba korban menelponterdakwa dan mengatakan kalau korban berada, di garasi Truk trailerPT. SWM JI. Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabayasehingga terdakwa. langsung menuju, ke garasi Truk trailer PT. SWMJI.

GregesSurabaya ( depan SPBU ) menelpon korban dan korban mengatakan kalauberada di lokalisasi Bangunrejo Surabaya. Selanjutnya terdakwa berangkatmenuju ke arah lokalisasi Bangunrejo Surabaya tibatiba korban menelponterdakwa dan mengatakan kalau korban sudah berada di garasi Truk trailerPT. SWM Jl Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya sehinggaterdakwa langsung menuju ke garasi Truk trailer PT. SWM A.

Greges Surabaya ( depan SPBU )terdakwa, menelpon korban dan korban mengatakan kalau berada dilokalisasi Bangunrejo Surabaya. Selanjutnya terdakwa berangkat menujuke arah lokalisasi Bangunrejo Surabaya tibatiba korban menelpon terdakwadan mengatakan kalau korban berada, di garasi Truk trailer PT. SWMJI Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya sehinggaterdakwa. langsung menuju, ke garasi Truk Trailer PT. SWMJI.

namun tidak dijawab oleh para terdakwa, selanjutnyaterdakwa menanyakan Ado tali rapia dan dijawab oleh saksi LEOAdo kemudian saksi LEO mengambil tali rapia tersebut danmemberikan kepada terdakwa I, setelah itu terdakwa dan terdakwaIl pergi menuju arah SPBU rawa makmur, Sekira 5 (lima) menit kKemudian para terdakwa kembali mendatangikorban dan temantemannya selanjutnya terdakwa langsungmenendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali dankemudian memukul/ meninju korban menggunakan tangan

namun tidak dijawab oleh para terdakwa, selanjutnyaterdakwa menanyakan Ado tali rapia dan dijawab oleh saksi LEOAdo kemudian saksi LEO mengambil tali rapia tersebut danmemberikan kepada terdakwa I, setelah itu terdakwa dan terdakwaIl pergi menuju arah SPBU rawa makmur,Sekira 5 (lima) menit kemudian para terdakwa kembali mendatangikorban dan temantemannya selanjutnya terdakwa langsungmenendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali dankemudian memukul/ meninju korban menggunakan tangan kanansebanyak

namun tidak dijawab oleh para terdakwa, selanjutnya terdakwa menanyakan Ado tali rapia dan dijawab oleh saksi LEO Adokemudian saksi LEO mengambil tali rapia tersebut dan memberikankepada terdakwa I, setelah itu terdakwa dan terdakwa II pergi menujuarah SPBU rawa makmur Bahwa Sekira 5 (lima) menit kemudian para terdakwa kemballimendatangi korban dan temantemannya selanjutnya terdakwa langsung menendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kalidan kemudian memukul/ meninju korban menggunakan

Dimana kerugian bagi konsumen yang berhak ialah terjadinyapotensi habisnya kuota BBM bersubsidi di SPBU atau lembaga penyalur yang jenissolar, diakibatkan oleh penggunaan BBM bersubsidi oleh pihak yang tidak tepat.e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 23 ayat (2) huruf b jo pasal 53huruf b UU No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa

penampunganmilik Hadi di Desa Bourno ;e Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan BBM tersebut karena diperintahkan bosPutut;e Bahwa mobil truck tangki tersebut milik Urip, yang direntalkan kepada Putut ;e Bahwa rencananya BBM jenis solar sebanyak 5000 liter (5 ton) tersebut akandiangkut ke Kediri;e Bahwa Hadi selaku pemilik tempat penampungan bahan bakar minyak jenis solartelah DPO;e Bahwa jarak antara tempat penangkapan dan penampungan milik Hadi sekitar 2 jam;e Bahwa berdasarkan laporan waker BBM berasal dari SPBU

penampunganmilik Hadi di Desa Bourno ;e Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan BBM tersebut karena diperintahkan bosPutut;e Bahwa mobil truck tangki tersebut milik Urip, yang direntalkan kepada Putut;e Bahwa rencananya BBM jenis solar sebanyak 5000 liter (5 ton) tersebut akandiangkut ke Kediri;e Bahwa Hadi selaku pemilik tempat penampungan bahan bakar minyak jenis solartelah DPO; Bahwa jarak antara tempat penangkapan dan penampungan milik Hadi sekitar 2 jam;e Bahwa berdasarkan laporan waker BBM berasal dari SPBU

HondaMega Pro saksi kenal tempal tinggalnya satu kompleks dengan saksi di DesaManusak;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang duduk di tempat Bilyard diDesa Kuimasi dekat lingkungan sekolah saksi dan saksi tidak melihatkejadian kecelakaan tersebut secara langsung, dan jarak kejadiankecelakaan dengan posisi saksi sekitar 23 Kilometer;Bahwa, saksi mendapatkan informasi kejadian kecelakaan tersebut terjdipada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2017, sekitar pukul. 10.00 Wita di jalanTimor Raya Dekat SPBU

Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai dansetalah itu Pengendara Sepeda Motor Honda Mega Pro menoleh kebelakangdan menunjuk Terdakwa sambil mengatakan INANAHUI kepada Terdakwa dansetelah mengatakan INANAHUI pengendara Sepeda Motor Mega Pro Jalankembali dari Camplong menuju Naibonat dan setelah itu Terdakwa Masukkehalaman Teras bengkel Terdakwa untuk menurunkan anak Terdakwa dansaat itu juga Terdakwa dan mengambil uang di Meja Kasir dan kembalimengendarai Sepeda Motor Yamaha RX King .Terdakwa menuju SPBU

Motor Honda Mega Pro dan saat itu Terdakwakembali menduhului Sepeda Motor Honda Mega Pro dan setelah itu Terdakwaterjatun dari titik tabrak kesebelah Bahu Kanan jalan jika dilihat dari arahCamplong menuju Oesao dan saat itu juga Terdakwa bangun dan mendirikanSepeda Motor dan saat itu Terdakwa melihat Pengendara Sepeda Motor HondaMega Pro tertidur dengan posisi tiarap di Badan Jalan sebelah Kanan jika dilihatdari arah Camplong menuju Oesao;Bahwa, pada saat itu jarak antara tempat kejadian dengan SPBU

berjaraksekitar kurang lebih 30 40 Meter;Bahwa, terdakwa mendahului Sepeda Motor Honda Mega Pro yang bergerakpas di depan Terdakwa dari sebelah kanan Sepeda Motor HondaMega Pro;Bahwa, letak SPBU Asam Tiga kalau dilihat dari arah Camplong menuju Oesaodi sebelah Kiri Jalan;Bahwa, terdakwa mendahului Sepeda Motor Honda Mega Pro saat itu hanyauntuk mengisi bensin di SPBU.

terdakwa telah menendang SepedaMotor yang digunakan oleh korban dengan menggunakan kaki kiri dari terdakwa danterhadap sangkalan tersebut yang mana terdakwa telah mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi Ade Charge ( saksi yang meringankan ) yaitu saksi Lucky Fernandu dan saksiGibral ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi Lucky Fernandu yang manamenerangkan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal 11Maret 2017, sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan Timor Raya KM .37 , dekat SPBU

Rio (DPO) pamitkepada terdakwa untuk pergi ke SPBU Coco yang beralamat di JI. SutanSyahril Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padangmenemui seorang temannya, kembali dari SPBU Coco tersebut Rio SaputraPgl. Rio (DPO) membawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu laludengan sepegetahuan terdakwa, suami terdakwa yang benama Rio SagitraPgl.

Fotokopi Slip Gaji Pemohon, tanggal 01 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh manager operasional SPBU 5462109 Dander, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Hal.5 dari 24 halaman Putusan No.296/Pat.

Termohon menuntut nafkah yangberlebihan di luar kemampuan Pemohon, padahal Termohonmengetahui bahwa penghasilan Pemohon setiap bulannya adalahsekitar Rp. 900.000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah), meskipunsemua penghasilan Pemohon sudah Pemohon berikan kepadaTermohon, akhirnya bertengkar;Bahwa Pemohon bekerja di SPBU Pom Bensin Dander ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakbulan Agustus 2018 hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya, danHal.7 dari 24 halaman Putusan No.296/Pat.

saksi di antar oleh Pemohon, kemudian selang 2 minggutinggal bersama dengan saksi, orang tua Pemohon datang ke rumahsaksi dengan membawa pakaian dan barangbarang milikTermohon, dengan berkata bahwa dahulu orang lain, sekarangkembali juga jadi orang lain, maksudnya ingin bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan komunikasibaik lahir maupun bathin;Bahwa Pemohon bekerja di SPBU

Pemohon, kemudian selang 2minggu tinggal bersama dengan orang tuanya, orang tua Pemohondatang ke rumah orang tua Termohon dengan membawa pakaiandan barangbarang milik Termohon, dengan berkata bahwa dahuluorang lain, sekarang kembali juga jadi orang lain, maksudnya inginbercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan komunikasibaik lahir maupun bathin; Bahwa Pemohon bekerja di SPBU

Bahwa sekitar 3 hari setelah lebaran tahun 2015 tanpa disengajaantara Pemohon dan Termohon ketemu di SPBU Pabelan , yang manaTermohon dan anak anak serta dengan orang tua Termohonbermaksud mau mau pergi ke Kebumen, akan tetapi dari pertemuan diSPBU Pabelan tersebut terjadi percekcokan hebat yang disebabkankarena Termohon diminta untuk lebaran atau sungkem kepada mertuatidak mau malahan mejelek jelekan orang tua Pemohon dengan kata kata kebun binatang dan akhirnya Pemohon mengatakan menceraiTermohon

Termohon sering bilang kepada tetangga tetangga di DukuhKrapyak bahwa Pemohon sering memberi uang untuk saksi dan adikadik Pemohon.:; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa sewaktu lebaran tahun 2015Pemohon bertemu dengan Termohon dan orangtua Termohon yangsedang mengisi bensin di SPBU.

bersama di rumahbersama di Dukuh Krapyak, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 tidak lagi harmonis dikarenakanberdasarkan cerita Pemohon sewaktu Pemohon sedang mencari PamanPemohon bernama Abdul Basir yang saat itu sedang singgah di rumahsaks, Pemohon menceritakan kejadian pada tanggal 20 Juli 2015hal 10 dari 27 Put No 0976/Pdt.G/2015/PA.Skhsewaktu Pemohon bertemu dengan Termohon di SPBU

Pemohon, Termohon dan ketiga anaknya selalu pergi mengajibersama di masjid dekat Pom Bensin Salak dan sering pergi bersama; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa sewaktu lebaran tahun 2015Pemohon bertemu dengan Termohon dan orangtua Termohon yangsedang mengisi bensin di SPBU.

di warung saksi;e Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dari Terdakwa berupa pecahan uang seratus ribu sebanyak 6(enam) lembar, dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukmembayar minuman dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagiuntuk tip saksi;e Bahwa dari uang tip sejumlah tiga ratus ribu rupiah, seratus riburupiahnya saksi berikan kepada saksi Kadek Ayani alias Kadek Yani;e Bahwa setelah saksi Kadek Ayani memakai uang tersebut untukmembeli bensin di SPBU

Lokapaksa, pegawai SPBU mengatakanuang tersebut adalah uang palsu;e Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi melaporkannya ke kepolisian;e Bahwa saat menerima uang tersebut dari Terdakwa, saksi tidak curigabahwa uang yang diberikan adalah uang palsu;Bahwa Terdakwa mengeluarkan uang tersebut, dari saku celananya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;2.

Sarining Kasih sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membayarminuman dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagi untuk tip ;Bahwa dari tip yang diterima oleh saksi Komang Sarining Kasihtersebut, saksi diberikan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangsaksi terima berupa uang pecahan seratus ribu;Bahwa uang tersebut mau saksi bagi dua dengan Ketut Dewiani.Kemudian saksi mempergunakan uang tersebut untuk membelibensin, namun oleh pegawai SPBU

Saksi KomangSariningin Kasih mengetahui bahwa 6 (enam) lembar uang pecahan seratus riburupiah yang ia terima adalah palsu setelah satu lembar uang yang ia berikankepada saksi Kadek Ayani, tidak diterima oleh petugas SPBU dan pedagangPasar Senggol Seririt karena diketahui palsu.

dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kecil plastik klip bening berisiKristal narkotika jenis shabu dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri dengan beratnetto 0,1741 gram (setelah diperiksa BNN), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangmelakukan piket satnarkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Jalan Taman MakamPahlawan tepatnya di depan SPBU

berisi Kristal narkotikajenis shabu dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri dengan berat netto 0,1741Gram (setelah diperiksa BNN), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Pwk.melakukan piket satnarkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Jalan Taman MakamPahlawan tepatnya di depan SPBU

Tinggal di Kampung Gempolhaji, Desa Sukasari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dimana saksi dan rekannyapada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 00.30 WIB karena didugaterlibat dalam peredaran narkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangandari penangkapan atas diri saksi Yanto yang ditangkap akibat diketahuimenjual narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama Yoga, hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB di depan SPBU

Tinggal di Kampung Gempolhaji, DesaSukasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dimana saksi danrekannya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 00.30 WIBkarena diduga terlibat dalam peredaran narkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangandari penangkapan atas diri saksi Yanto yang ditangkap akibat diketahuimenjual narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama Yoga, hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB di depan SPBU