Ditemukan 18480 data
12 — 3
PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2011/PA Ter.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan D2, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KECAMATAN SANGASANGA, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Kontraktor DT, Tempattinggal di KECAMATAN SANGASANGA, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 31 Maret 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 250/Pdt.G/2011/PA Ter. tanggal 31 Maret 2011, telah mengemukakan halhal yang pada
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak sanggupmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukanmasalah ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalilsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MEN GADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT. terhadap PenggugatPENGGUGAT;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp601.000,00 (Enam ratus satu satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Tenggarong
9 — 4
P/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon lI.PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanibu rumah
tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukapersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya bertanggal 13 Januari 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 86/Pdt.P/2012/PA.Tgr. tanggal 13 Januari 2012, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk melengkapi persyaratan mengurusAkta Kelahiran anak tersebut.Berdasarkan alasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada persidangan PengadilanAgama Tenggarong, hari Rabu, tanggal 15 Februari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1433 Hijriah, oleh Drs. H. Mulyani, M.H., ketuamajelis, Drs. H.M. Azhari, M.H.I. dan Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H., masingmasing hakim anggota.
121 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor635/Pid.B/2009/PN.TGR., tanggal 5 Januari 2011, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TJIPTADI KARTOSUDARMO bin KARTOSUDARMO, dengan identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danHal. 4 dari 8 hal. Put.
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Mahkamah Agung Nomor 1065 K/Pid.Sus/2011 tanggal24 Juli 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor635/Pid.B/2009/PN.TGR tanggal 5 Januari 2011;MENGADILI SENDIRI1.
Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 sampai nomor 32 selengkapnya sebagaimana dalamamar Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor635/Pid.B/2009/PN.TGR tanggal 5 Januari 2011;4. Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Hal. 5 dari 8 hal. Put.
6 — 4
P/2012/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut PemohonI.PEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat
tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukapersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya bertanggal 13 Januari 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Tgr. tanggal 13 Januari 2012, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut :1.
II, umur 23tahun dan ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 12 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Marangkayu Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk melengkapi persyaratan mengurusAkta Kelahiran anakanak tersebut.Berdasarkan alasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada persidangan PengadilanAgama Tenggarong, hari Rabu, tanggal 15 Februari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1433 Hijriah, oleh Drs. H. Mulyani, M.H., ketuamajelis, Drs. H.M. Azhari, M.H.I. dan Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H., masingmasing hakim anggota.
13 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.TgrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PE, tempat dan tanggal lahir A 24 Apri1989, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ci iaMB, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon EEE, tempat dan tanggal
11Januari 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di QiEe, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonan itsbat nikah para Pemohon berdasarkan hukum Islam, akantetapi para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Il, Pengadilan Agama Tenggarong telah mengumumkan kepadamasyarakat
Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Tenggarong, 25 Februari 2020.Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Tgr
9 — 7
Tgr.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/ItsbatNikah)yang diajukan oleh :Xxx, tempat dan tanggal lahir Sebatik, 25 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Mandor di Perusahaan Sawit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon ;Xxx, tempat dan tanggal
lahir Separi, 15 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Pengasuh Anak, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2020, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapatdicatat pada Kantor Urusan Agama xxx, Kabupaten Kutai Kartanegaraguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :
1.Muhammad Busyro Muqoddas
2.Agung Danarto
3.Drs. Suprayitno, M.Kes
Tergugat:
1.Nurul Hidayah Sjahid
2.Nur Hayati Syahid
3.Nur Syahrani Syahid
4.Nur Jannah Syahid
5.Nur Alamsyah Sjahid
6.Nur Azizah Sjahid
36 — 40
Nur Hayati Syahid;Tenggarong;15 Januari 1966;Perempuan;Indonesia;Jalan Ciganea, RT. 001, RW. 001,Mekargalih, Jatiluhur, KabupatenPurwakarta, Jawa Barat;Islam;Pegawai Negeri Sipil;Nur Syahrani Syahid;Samarinda;8 Mei 1967;Laki laki;Indonesia;Kp. Cimuncang, RT. 001, RW. 006,Margalaksana, Cilawu, KabupatenGarut, Jawa Barat;Islam;Wiraswasta;Nur Jannah Syahid;Samarinda;15 Oktober 1968;Laki laki;Indonesia;Jl. Pesut, Gg. 3, No.
O8A, RT. 035,Timbau, Tenggarong, Kabupaten KutalHalaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Padt.G/2020/PN SmrAgamaTergugat V.Nama lengkapKartanegara,Kalimantan Timur;Islam;Nur Alamsyah Syahid, S.Pd, M.P.H.;Tempat lahir Samarinda;Tanggal lahir 4 Februari 1970;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI.
C, No. 29, RT.017, Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur;Agama Islam;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS );Dalam hal ini diwakili oleh NUR ALAMSYAH SYAHID, S.Pd, M.P.H.
80 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:-------------------------------------------------------------- Nama Lengkap : KUSMIRAN BIN AHMID.----- Tempat Lahir : Benua Puhun (Muara Kaman).----- Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/06 Maret 1970.----- Jenis Kelamin : Laki-laki.----- Kebangsaan
Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong (POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A.
Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong) berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 622/Pid.Sus/2016/PN.Trg tanggal 25 Oktober 2016 tentang Penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP;--------------------------------------Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/25/VII/2016/Reskrim tertanggal 28 Juli 2016;-------------------------------------------Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal
PUTUSANNomor 622/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:+Nama Lengkap : KUSMIRAN BIN AHMID, Tempat lahir : Benua Puhun (Muara Kaman);Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 06 Maret 1970; Jenis Kelamin 2 Las ey seen eemeeneareanernenrennananaantsKebangsaan * TiO Rae eee ere eeeTempat tinggal : Desa Benua Puhun
1.Agus Sofian, SE
2.Ferdy Irawan
3.Iwan Suyanto
4.Jaini
5.Latahang
6.Mardjoko Sasmico
7.Misran
8.Muhammad Abas
9.Rudi Rusandy
10.Soejarwo
11.Suwito
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
118 — 25
Makarti RT. 03/Halaman 1 dari 68 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrMARDJOKOKel/Desa Makarti, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;SASMICO, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, NIK : 6402061702860001,Tempat Tanggal Lahir : Tenggarong, 17 Februari 1986,Beralamat di Jl.
, Kutai Kartanegara dan dipindahkan kesuatu tempat didaerahMangkurawang Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara (tempattersebut adalah Gudang Material Kebun MSPG) ;Bahwa dengan tidak adanya lagi kantor operasional untuk melakukanaktifitas kerja, para perwakilan karyawan membuat posko yang digawangioleh Serikat Pekerja Tingkat Perusahaan MSPG dengan menempati salahsatu Mess Karyawan MSPG di Jalan Jelawat, Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara sebagai wadah untuk menampung pengaduanKaryawan,pekerja/
Mangkuraja 2 No. 28 RT. 020, Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, Agama: Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Para Penggugat dan tahudengan Tergugat;Bahwa saksi menerangkan para Penggugat benar karyawan PT. MalayaSawit Khatulistwa yang merupakan group dari PT.
Saksi atas nama Rakhjib Martapianur, Lahir di Tenggarong, tanggal 19Maret 1989, Alamat: JI. KH. Achmad Dahlan No.20 RT.012 Kel.
, Kutai Kartanegara dan dipindahkan kesuatu tempat didaerahMangkurawang Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara (tempattersebut adalah Gudang Material Kebun MSPG) ;36.Bahwa dengan tidak adanya lagi kantor operasional untuk melakukanaktifitas kerja, para perwakilan karyawan membuat posko yang digawangioleh Serikat Pekerja Tingkat Perusahaan MSPG dengan menempati salahsatu Mess Karyawan MSPG di Jalan Jelawat, Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara sebagai wadah untuk menampung pengaduanKaryawan,pekerja
8 — 5
G/2011/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kota Samarinda, disebutPemohon.melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada,
bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 6 Juni 2011, yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dalam register perkara Nomor 405/Pdt.
Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Memberi izin kepada PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong.3.
,yang telah diberi meterai secukupnya, disahkan oleh Pejabat Pos sertatelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tenggarong, setelahdiperiksa secara teliti, ternyata alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya,selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda bukti P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi dan saksi yang diajukan olehPemohon telah memberikan keterangan di persidangan secara terpisah,sedang identitas saksi telah tercatat dalam
37 — 11
P U T U S A NNomor : 43/Pid.Sus/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SABTIAN DWI NOVALDI Alias OVAL Bin SUDIRMAN2. Tempat lahir : Samarinda 3. Umur / tanggal lahir : 22 tahun /22 Nopember 1993.4. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln.
Tenggarong berdasarkan Penetapan Nomor 43/Pid.Sus/2017./PN.Trg tertanggal 2 Februari 2017.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SABTIAN DWI NOVALDI Alias OVAL Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2.
PUTUSANNomor : 43/Pid.Sus/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SABTIAN DWI NOVALDI Alias OVAL BinSUDIRMAN2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/ tanggal lahir : 22 tahun /22 Nopember 1993.4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.
Tenggarong berdasarkanPenetapan Nomor 43/Pid.Sus/2017./PN.Trg tertanggal 2 Februari 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN. Trg.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Kutai Kartanegaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 17.00 wita terdakwa di telepon oleh Sdr.
Kutai Kartanegaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarPukul 17.00 Wita Saksi ARDI Bin AMIR ( Anggota Resnarkoba PolresKukar ) mendapatkan informasi dari warga yang tidak mau disebutkanidentitasnya
SADLY, S.Kom, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri olehRIDHAYANI NATSIR, SH., Penuntut Umum, Terdakwa danpenasihathukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TEOPILUS PATIUNG, SH,MH JON SARMAN SARAGIH, SH, M.HumKEMAS REYNALD MEI, SH, MHPanitera Pengganti,NOVENTRIX SADLY, S.Kom, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.
34 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMLAN Alias RAMLAN Bin RUKMAN EMABORA.Tempat lahir : Muara BadakUmur/ Tanggal lahir : 20 tahun /03 Maret 1996Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan AMD RT.01, Kel. Muara Badak Ilir, Kec. Muara Badak, Kab.
Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak 10 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 9 Desember 2016;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017;4.
Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 8 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2017; Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernama KARIMO, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H. NASRUN MUMIN, S.H., M.H. & REKAN yang beralamat di Jl.
Awang Long Senopati RT. 04 No. 20 Kelurahan Sukarame, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara; PENGADILAN NEGERI tersebut; M E N G A D I L I:1. Menyatakan Terdakwa RAMLAN alias RAMLAN bin RUKMAN EMABORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika;2.
PUTUSANNomor 778/Pid.Sus/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RAMLAN Alias RAMLAN Bin RUKMANEMABORA.Tempat lahir : Muara BadakUmur/ Tanggal lahir : 20 tahun /03 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan AMD RT.O1, Kel. Muara Badak Tlir,Kec.
Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak 10Nopember 2016 sampai dengan tanggal 9 Desember 2016;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 9 Desember 2016sampai dengan tanggal 7 Januari 2017;4.
Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 8Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2017;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernama KARIMO,S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum H. NASRUN MUMIN, S.H., M.H. & REKAN yang beralamat di JI.Awang Long Senopati RT. 04 No. 20 Kelurahan Sukarame, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor778/Pid.Sus/2016/PN.Trg., tanggal 9 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor778/Pid.Sus/2016/PN.Trg., tanggal 9 Desember 2016 tentang penetapan harisidang;3.
,Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong dengan dihadiri oleh NADRAH NASIR, S.H.,M.H., Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara di hadapan Terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARI LISTYAWATI, S.H. ARI PRABOWO, S.H.MASYE KUMAUNANG, S.H.PANITERA,HARIADI, S.H.
6 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2012/PA Tgr.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olah :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohon J;PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah ini bertujuanagar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama, guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan untuk membuat akta kelahiran;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon I dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Tenggarong ini dijatuhkan pada hariRabu, tanggal 9 Mei 2012 Masehi, bertepatan tanggal 17 Jumadilakhir 1433 Hijriah,oleh kami, Drs. H.Mulyani, M.H., Ketua Majelis, Drs.
9 — 5
PENETAPANNomor: 128/Pdt.P/2011/PA Tgr.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olah :PEMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara , disebut Pemohon J;PEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah ini bertujuanagar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kota Baru guna mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk pembuatanpaspor umroh;Sehubungan dengan hal tersebut di atas,; maka Pemohon I dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
memperhatikan semua perundangundangan dan peraturan sertahukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II,PEMOHON II yang dilaksanakan pada bulan September 1969, di Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kota Baru; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Tenggarong
9 — 3
Aini) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Tgr2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 15November 1973, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Dr.
Aini), Rt.18 Kelurahan SangaSanga Dalam, Kecamatan SangaSanga, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.TgrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Pemohonannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan
Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon, (XxxXxxXxXxXxXXXXXXXXXXXx) UNtukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.
Memberi izin kepada Pemohon = (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxX) UNtUkmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX) Idepan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
7 — 3
TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jember, 14 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxxx XXxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxXXXXX, Rt. 11, xxxxXxXxXXXX XXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX SebagaiPenggugat
;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 29 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.07, xxxxXXXXXXXXX XXXXXXX X, XXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXKXXXXX XXXXXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan
permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor867/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 05 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.
Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 395/79/XI/2011, tanggal 29 November 2011 dankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukanGugatan perceraian di Pengadilan Agama Tenggarong
11 — 4
TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Muara BadakKaltim, 01 April 1983, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Salo Pareppa (rumah MamakNovi), Rt.12, Desa Tanjung Limau, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara
Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lamalua (rumah Bapak Lamiru) Desa TelluLimpoe, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng,Privinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong
Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat tethadap PenggugatPS3.
pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 05 Mei 2019, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakanTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman sendiri dan sejak itu pulatidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa Saksi sudah pernah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa untuk selanjutnya Penggugat berkesimpulan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya mohon agarPengadilan Agama Tenggarong
Puncakperselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal05 Mei 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediamanHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Tgrdikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman sendiri dan sejakitu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Tenggarong untuk menjatuhkan talak satubain sughra
8 — 4
TgrSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eeRE, tempat dan tanggal lahir Samarinda,12 Agustus 1976, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Swadaya, Ulaq Nanga, No. 35(rumah Bapak Jafar/ Bapak Ihsan) Rt.18, DesaBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten
Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Gg.Rambai (rumah Bapak Taufik/ Upik), Rt.18, DesaBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
bulan Februari tahun 2011, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakanTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman sendiri dan sejak itu pulatidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.TgrBahwa untuk selanjutnya Penggugat berkesimpulan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya mohon agarPengadilan Agama Tenggarong
Puncak perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Februaritahun 2011, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediamandikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman sendiri dan sejakitu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Tenggarong untuk menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara
14 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Astomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nini Sri Wahyuni binti Saimun) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama 3 (tiga) bulan dan Mutah berupa
TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Donomulyo, 04 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Donomulyo, Rt.10, Desa Sungai Payang,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon,melawanRe, tempat
Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Tgrbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Memberi izin kepada pemohon (a untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohonGE ci depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.
: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dengan mendasarkan pula pada pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan Pemohondengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon qqWE ci depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa NafkahIddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untukselama 3 (tiga) bulan dan Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), yang dibayar sesaat setelah ikrar talak diucapkanPemohon;4.
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Elpiansyah bin H Indra Hasan Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Sari binti Abd Rahman Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Samboja, 14Juli 1979, agama Islam, pekerjacn iMME Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanes tempat dan tanggal ahir27 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan
Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di iKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.
Tgrdan menerangkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan perceraian di Pengadilan Agama Tenggarong,sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo.
Memberi izin kepada Pemohon (ii iiiWB untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaaCi depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1016000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.