Ditemukan 13258 data
9 — 0
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadengan persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal mi memberikan kuasa kepadaWALUYO, S.H. dan KAMILAH ZEN, S.H., keduanyaAdvokat/Pengacara, berkantor di Jl Sidanegara II No. 45Purwokerto, berdasarkan
sunaryo joko purnomo
Tergugat:
Rudy Umbara
171 — 46
Pdt.G/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Sunaryo Joko Purnomo, Usia 49 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat :Perum Mojosari Baru No. 20 Kalangan, RT/RW 01/Desa Baturetno, Kecamatan Bangutapan, KabupatenBantul.Chandra Jayanti Wulandari, dalam hal inimemberikan kuasa kepada T, Wahyudi Sapta Putra,ST, SH, MH dan Reza Isfadhilla Zen
Ice Trisnawati Mokoolang binti Muliono Mokoolang
Tergugat:
Julfi Salote bin Reni Salote
15 — 7
yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun dari Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat agar dapat mempertahankan rumahtangganya bersama Tergugat dan kembali tinggal bersama, namun tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dimulailan pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup untuk umum, dan dibacakanlah gugatan Penggugat, yang olehPenggugat menyatakan ada perbaikan pada posita poin 2 dikaruniai anakbernama Muhammad Zen
172 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Busri Zen, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Jamal Jamil Il, Nomor7, Siteba Padang, Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 September 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri KotoBaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima gugatan Para Penggugat untuk keseluruhannya;Menyatakan bahwa Penggugat 1 adalah
6 — 10
PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Cbnaos (ZEN aANleAES aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Juli 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal
43 — 6
PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2019/PA BklsZZ ZEN * zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara dispensasi nikah,dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Saipul Bahrin bin Daham pasaribu, Gunung Lonceng,07031985,Agama Islam, Pendidikan SLTP/Sederajat, Pekerjaan petani, Tempattinggal di RTO2.RW01.Desa Bandar Jaya, Kecamatan Siak KecilKabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
40 — 9
Zen, KecamatanIdi Rayek, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutTERGUGAT,; Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkaraini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Hal 1 dari 11 Hal. Put. No. 226/Pdt.G/2011/MS.SgiSetelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.
27 — 10
.= eyoze Zen =a adt= oN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ruma Dg. Lira bin Dg. Duni, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Pattiro, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sebagaipemohon I.Patima Dg. Nginga binti Dg.
9 — 8
Zen Bin Khaidir, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di tinggal Kpl Winsor Squar(depan hotel Alliun), Kelurahan Lubuk Baja, Kecamatan Lubuk Baja,Kata Batam dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, dan benar Penggugat telahmenikah dengan Tergugat tahun 2013 di KUA Nongsa; bahwa, setahu saksi rumah tangga Pengugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi padapertengahan
13 — 4
ZEN bin AGAS (kakak kandung Pemohon Il), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1994 di Jorong Sawah Rakan, Nagari Batagak,Kecamatan Sungai Pua;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Agas, dan petugas PPN yang menikahkannya bernamaJamaan Dt.
8 — 3
Tias dan Zuhafi binti Muhammad Zen, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat
30 — 6
bukti P7 bahwa namanama yangmenjadi ahli waris dari Sertifikat Nomor 2576 adalah salahsatu ahli waris yang tercantum di Sertifikat tersebut danmemberikan kesaksian pada tanggal 18 Maret 2015 yaitu saksiAbdul Rahman Harahap dan saksi Abdul Kholik MHarahapdikaitkan dengan bukti P7 adalah orang yang tertera dalamhak milik tersebut ; 33 33735 nr rrr ncn Menimbang, Bahwa Ahli waris yang bernama RodiahRitonga/Hj.Rodiah Ritonga, Zulkifli Harahap/Ir ZulkifliHarahap, Nazrah Harahap, Zulkarnaen, Muhammad Zen
9 — 0
PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Kra>Zen eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Maryani binti Samidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, pendidikan SLTP bertempat tinggal di DusunKrendowahono RT.001 RW. 003 Desa Krendowahono,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, sekarang
36 — 19
PUTUSANNomor 0938/Pdt.G/2018/PA.AmbZAIN ZEN hI 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawanswasta, pendidikan, bertempat tinggal di KABUPATENSEMARANG. dalam hal ini memberikan kuasa kepada ISHAKSEMUEL RONSUMBRE,S.H.,M.H.
8 — 0
masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 5 bulan dan awal pisahitu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Zen
52 — 5
BapakJalan Mayor Zen, Kelurahan Sei Lais, Kecamatan KalidoniKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;Putusan Nomor 1260/Pdt.G/2015/PA.Plg.
11 — 8
Zen, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSukajadi, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir.
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah depan berbatasan dengan Gang Lampung Il;e Sebelah kiri berbatasan dengan Rumah Sulhadi;e Sebelah kanan berbatasan dengan Rumah Absan;e Sebelah belakang berbatasan dengan kebun kelapa Kalil;Bahwa tanah tersebut didapatkan dari absan Bin Jenar dengan caramembeli dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada tanggal14 Juni 1982;Bahwa semasa hidupnya adik Penggugat Sopiah Binti Abdul Lakim tersebuttelah menikah dengan seorang lakilaki bernama K.M Zen
7 — 2
Bukti Saksi.Saksi 1, Sapri bin Moh Zen, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. PatikusHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.2284/Pdt.G/2019/PA.SrgRT.003 RW.002 Desa Situterate Kecamatan Cikande Kabupaten Serang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga.
79 — 12
yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: Indra Pratama Hasibuan, tanggal lahir29 April 2006, Muhammad Zen