Ditemukan 14439 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SONNY HENDRAWAN Diwakili Oleh : ARIYANTO, S.H., C.N., M.H.
333 — 184
Penyerahan barangdan jasa:Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri66.408.983.2 66.408.983.280 80 Penyerahan yang PPNnya dipungut pemungut PPNPenyerahan yang PPNnya tidak dipungut Penyerahan yangdibebaskan dari pengenaan PPN Jumlah Penyerahan 7 66.408.983.2 66.408.983.280 80Penyerahan yang TidakTerutang PPN Penyerahan yang 66.408.983.2 66.408.983.2terutang PPN 80 80 ice 7 6.640.898. 6.640.898.iri 328 328sendiriKredit PajakPajak Masukan danSetoran PPN pada bulan berjalanKompensasi dari
PRIMAALAMSEJAHTERAPerpajakan AA YKPN dan Asessor BAN PT:3rrLemba D.328 Lemba D.4Dokumen dari Dra. RONOWATI TJANDRA, Dosen Akuntansi danNo Nama Barang Bukti Jumlah Nomor BBi. Nota Beban tahun 2016 12 Set Eval2. Nota Penjualan tahun 2016 12 Set E.23. Rekapitulasi Pembelian 2016 1 Buku E.34. Laporan Keuangan 2016 1 Buku E.45. Rekapitulasi Nota Beban 2016 1 Buku E.56. Rekapitulasi Nota Penjualan 2016 1 Buku E.67. SPT PPh Badan tahun 2016 PT. PAS 1 Set E.78.
280 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAMUL MUTTAQIN Rp.135.988.747 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 328, an.IMMAMULTgl Cair: 11/01/2012, MUTTAQIN LT: 84 M?JW 36 bulan CANGKRINGMALANG BEJlPASURUAN30. HATTA NUR SAMIN Rp.300.000.000 Rp.300.000.000 SHM Nomor 1349, an.HATTA Tgl Cair: 13/01/2012,JW 24 bulan NUR SAMIN LT: 195 M?SEKARGADUNG BUGUL KIDUL Hal. 5 dari 105 hal. Put. No. 795 K /Pid.Sus/2015 PASURUAN 31. MUCHLAS Rp.200.000.000 Rp.200.000.000 SHM Nomor 478, an. MUCHLASTgl Cair: 19/01/2012, LT: 205 M?
IMAMUL MUTTAQIN Rp.135.988.747 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 328, an.IMMAMULTgl Cair: 11/01/2012, MUTTAQIN LT: 84 M?JW 36 bulan CANGKRINGMALANG BEJIPASURUAN30. HATTA NUR SAMIN Rp.300.000.000 Rp.300.000.000 SHM Nomor 1349, an.HATTATgl Cair: 13/01/2012, NUR SAMIN LT: 195 M?JW 24 bulan SEKARGADUNG BUGUL KIDULPASURUAN31. MUCHLAS Rp.200.000.000 Rp.200.000.000 SHM Nomor 478, an. MUCHLASTgl Cair: 19/01/2012, LT: 205 M? KARANGJATIJW 24 bulan PANDAAN PASURUAN32.
No. 795 K /Pid.Sus/201531)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)Sertifikat Hak Milik Nomor 129 atas nama Achmad Kustiawanseluas 95 M* yang terletak di Desa Mojotengah, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 477 atas nama Awad Bakarseluas 84 M* yang terletak di Desa Suwayowo, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 328 atas nama ImmamulMuttaqin seluas 84 M?
yang terletak di Desa Suwayowo, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 328 atas nama ImmamulMuttaqin seluas 84 M? yang terletak di Desa Cangkring Malang,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 76 atas nama Moh.Riduwan seluas 70 M* yang terletak di Kelurahan Kejayan,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Milik Nomor 962 atas nama Achmad Alhaddarseluas 146 M?
86 — 25
peralatan nomor 551/002/BA-ALAT/435.112/2004 tanggal 6 Desember 2004 Kegiatan Pelaksana pengadaan peralatan dan pembangunan gedung pengujian kendaraan bermotor Dinas Perhubungan kab.Sumenep ;36. 1 (satu) bendel surat perkenalan dan penawaran dari CV Sarana Uji Teknik Perwakilan Jawa Timur nomor : 11/SUT/V/2004, tanggal 5 Mei 2004 Kegiatan Pelaksana pengadaan peralatan dan pembangunan gedung pengujian kendaraan bermotor Dinas Perhubungan kab.Sumenep ;37. 1 (satu) bendel Surat Bupati Sumenep nomor 551/328
cadang / peralatan nomor 551/002/BAALAT/435.112/2004 tanggal 6 Desember 2004 Kegiatan Pelaksanapengadaan peralatan dan pembangunan gedung pengujian kendaraan bermotorDinas Perhubungan kab.Sumenep ;1 (satu) bendel surat perkenalan dan penawaran dari CV Sarana Uji TeknikPerwakilan Jawa Timur nomor : 11/SUT/V/2004, tanggal 5 Mei 2004Kegiatan Pelaksana pengadaan peralatan dan pembangunan gedung pengujiankendaraan bermotor Dinas Perhubungan kab.Sumenep ;1 (satu) bendel Surat Bupati Sumenep nomor 551/328
Roeslan MM Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Sumenep membuat suratyang ditujukan kepada Bupati Sumenep Nomor : 005/377/435.112/2004 tangal 14 Mei2004 yang isinya meminta persetujuan untuk memilih rekanan yang menggunakanproduk merk BANZAI., dari surat tersebut, kemudian terbit Surat dari Bupati SumenepNomor : 551.1/328/435.022/2004 tanggal 2 Juni 2004 yang isinya menyetujui metodepenunjukan langsung terhadap Proyek tersebut.Selanjutnya proyek tersebut dilaksanakan Dinas Perhubungan Kabupaten Sumenepdengan
peralatan pengujian kendaraanbermotor dan proyek pembangunan gedung pengujian kendaraan bermotor pada DinasPerhubungan Kabupaten Sumenep Tahun 2004 menyetujuinya, kemudian saksiDrs.Moh.Roeslan MM Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Sumenep membuat suratyang ditujukan kepada Bupati Sumenep Nomor : 005/377/435.112/2004 tangal 14 Mei2004 yang isinya meminta persetujuan untuk memilih rekanan yang menggunakanproduk merk BANZAI., dari surat tersebut, kemudian terbit Surat dari Bupati SumenepNomor : 551.1/328
141 — 11
328/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst
1.HERU SETIAWAN
2.NUGRAHA ADRIAN RAMADHAN
3.YUDI DARMAWAN
Termohon:
PT. CASSALUNA PROPERTI MANDIRI
189 — 88
328/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
147 — 46
Gabahan No. 328. B RT.005/RW.005Kelurahan Gabahan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;Bahwa untuk menghindari tindakan Tergugat ReRekonpensi mengulurulurwaktu melaksanakan putusan ini, maka sudah selayaknya TergugatReRekonpensi juga dihukum untuk membayar Uang Paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariHal. 31 dr. 63 hal. Put. No.0299/Pdt.G/2014 /PA Smgketerlambatan Tergugat ReRekonpensi melaksanakan putusan perkaraint;20.
Wandra Utama);Menyatakan PamanOrang tua(Penggugat Re Rekonpensi. ) sebagaiWali dari Anak Tergugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah dan rumah serta seluruh barangbarang milik TergugatReRekonpensi baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak Di Jl.Gabahan No. 328. B RT.005/RW.005 Kelurahan Gabahan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang;Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 500m2 terletak di RT.001/RW.001 Kel. Purwoyoso, Kec.
Penggugat Rekonpensi,dan menolak dengan tegas dalil dalil Tergugat Rekonpensikecuali yang telah diakui kebenaranya oleh Tergugat Rekonpensi ;Bahwa menurut Tergugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensitidak mempunya kapasitas sebagai Penggugat Rekonpensiberdasarkan surat kuasa , tidaklah benar ,pemahaman mengenaisurat kuasa yang telah diberikan oleh pemberi kuasa tertanggal25 Pebuari 2014, No : LBHUT. 14.02 /017 / PDT.T ,ATAS NAMA :Drs, MOCHAMAD Bin ACHMAD MOEGANI INDRA ATAMAJA,Almat : JL : GABAHAN NO : 328
Anyar VIII/328 B Semarang, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.05 RW.05 KelurahanGabahan Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang tanpa tanggal,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandabukti T11;Fotokopi Hasil Test Laborat atas nama Mochamad yang dikeluarkan olehLaboratorium Klinik Cito tanggal 05 Agustus 2014, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinyalalu diberi tanda bukti T12;.
6 — 3
menggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaian Majelis Hakimtesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab Ahkam AIQuran, Jilid II, halaman405, sebagai berikut :a) g>V alls ogo cy ld cpaluall plS> yo oSl> oll neo yoMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari di dalam KitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328
23 — 9
Umum tanggal 17 Oktober 2006 Nomor : 172,180 /N.6.14.7/T4/)/ 10/ 2006 , sejak tanggal 19 Oktober 2006 sampai dengan tanggal 27 NovemberBee) tut Umum, tanggal 22 November 2006 Nomor : PRINT179,180 /RT3 /EPO/11/sejak tanggal 22 November 2006 sampai dengan tanggal 11 Desember 2006 ;Ki Pengadilan Negeri Baturaja, tangga1 05 Desember 2006168, 569/Pen.Pid/2006 /PN.BTA, sejak tanggal 05 Desember 2006 sampai denganiggal 03 Januari 2007 ; jangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal21 Desember 2006 No.328
PADMININGSIH
44 — 18
Copy Surat Kenal Kelahiran No. 328/1985/VIII, tertanggal 28 Agustus1985, diberi tanda P6;7. Copy KTP NIK 3310071407560001 tanggal 3 September 2012, atasSuratno, diberin tanda P7;8. Copy KSK No. 3310070201030001, tertanggal 11 Juli 2016, diberi tandaP8;9. Copy Akta Kelahiran No.976/2004, tertanggal 4 Mei 2004, diberin tandaP9;10.Copy KTP NIK 3515166005600001 tanggal 10 April 2013, atas namaPadminingsih, diberi tanda P10;Halaman 7 dari 15 Penetapan No.132/Pdt.P/2020/PN.Sda11.
10 — 5
menggunakan dan/ataugugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari didalam Kitab Ahkam AIQuran Jilid , halaman 405, sebagai berikut :37 V oJ Lb 9 69 Uw old (prolwoll o Lis (Kyo oS bb id Is 9 coalMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari dalam kitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328
29 — 19
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Beddu binRemmang dan Siti Rosniwati binti Sulaeman Nomor : KK.21.21.02/2b/Pw.01/328/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, pada tanggal 22 Oktober 2014, bermeteraicukup, (P.3) ;4. Fotocopy Surat Pernyataan orang tua atas nama Beddu bin H.Rahman alias Remmang, yang dibuat pada tanggal 3 Juli 2015,bermeterai cukup (P.4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Berbadan Sehat No. 301/PKMBTB/SKBS/VI/2015 atas nama Hj.
Asepte Ginting, SH
Terdakwa:
JIMMI SIREGAR
12 — 5
pink;
- 1 (satu) buah blok notes yang berisikan nomor tebakan togel dari pembeli dengan nomor : 39x2, 39x3, 24x6, 1101x2, 101x4, 10x10, 01x10, 11x10, 110x3, 0111x2, 646, 466, 644x2, 644x2, 64x,3, 66x,2, 46x3, 44, 38, 54x2, 39x5, 93x5, 508, 796, 240x2, 08, 96, 40x5, 80, 69, 40x3, 17, 19 x2, 69x3, 38, 23x3, 37, 73x2, 39, 93x3, 03, 30x2, 33, 22x2, 7154, 154, 54x5, 75, 57x5, 129, 029, 529x5, 129x5, 90x2, 29, 92x3, 36x63x2, 53, 35x2,01, 10x3, 4592, 9245, 592, 245x2, 45, 54, 92, 29x3, 628, 328
32 — 23
SITl SULASIAH HOESOETJIPTOJO KARTAWIDIRIA, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan : Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Aam Malik Kav. 328( Komplek Deplu ) Rt. 01, Rw. 01, Kreo,Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama : AGUS WIDJAJANTO, S.H. ; SRI PUJIASTUTI, S.H.. ; SUDIRNO, S.H.
Adam Malik Kav. 328, Kreo, RT. 01 / RW.01, Ciledug, Tangerang, dimana nama pemegang SHM No. 174tersebut sama sekali tidak pernah menguasai fisik tanah danbangunan dimaksud sejak ditinggalkan oleh Belanda sampaidengan Gugatan ini didaftarkan ;Bahwa Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 24tahun 1997 tentang pendaftaran tanah secara jelas mengakatanbahwa : Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dandata yuridis yang memuat
SULASIAH HOESOETJIPTOJOKARTADIWIRYA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan AdamMalik Kav. 328, ( Komplek Deplu ), Rt. 01, Rw. 01, Kreo, Tangerang,diwakili oleh Agus Widjajanto, S.H dan Sudirno, S.H., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum AGUS WIDJAJANTO & PARTNERS , berkedudukandi Gedung Landmark Tower 1 It. 20, di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1Jakarta ;Menimbang, bahwa atas masuknya permohonan pemohonintervensi tersebut pihak Kuasa Penggugat
13 — 0
Diberitanda P.1.a dan P.1.b;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 328/III/V/1999 tanggal29051999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.2;Fotokopi sesuai aslinya Kartu. Keluarga Nomor 3329162402070353tertanggal 15072013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.3;Fotokop!
10 — 11
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
11 — 5
menggunakan dan/atau gugurlah haknya,penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab AhkamAlQuran, Jilid II, halaman 405, sebagai berikut:al 32 alll 599 cacy ald cunluall pl&> 4s Slo oll sea yoMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari di dalamKitab Asnal Latholib, Juz IV, halaman 328
22 — 8
tanggal 09 Desember 2013kemudian diberi bukti (P12).Asli surat keterangan meninggal atas nama H Nomor 326/ALM/2004/2013 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dama Pulo Sa tanggal 09 Desember 2013kemudian diberi bukti (P13).Hal 7 daril 3 halaman Putusan No. 14/Pdt.P/2013/MS Idi14 Asli surat keterangan meninggal atas nama STT Nomor 327/ALM/2004/2013yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dama Pulo Sa tanggal 09 Desember2013 kemudian diberi bukti (P14).15 Asli surat keterangan meninggal atas nama F Nomor 328
9 — 9
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
11 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 477/KL/328/XII/2015, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Lakawan, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang tertanggal 07 Desember 2015.Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 263/Pdt.G/2015/PA Ek.3. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Staf TNI AD Nomor 214721/VI/2003,tentang pemberian pension. tertanggal 07 Juni 2003.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing:1.
41 — 29
) KUHP, Pasal 335 ayat (2)KUHP, Pasal 367 ayat (2) KUHP dan Pasal 369 ayat (2) KUHP ;Tidak sahnya pengaduan yang dipakai oleh Penuntut Umum untuk melakukanpenuntutan dan bertentangan dengan Pasal 72,73 dan 74 KUHP ;Tidak sahnya Penuntutan dari Penuntut Umum dan pengaduan yang di pakaisebagai dasar penuntutan telah dicabut (Pasal 75 KUHP) ;Tidak sahnya penuntutan oleh Penuntut Umum karena adanya dasardasaryang meniadakan penuntutan ;Bahwa Undangundang khusus Tidak Pidana Pemilu yang terdiri dari 328