Ditemukan 935010 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pdt.G/2009/PN.JMB
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. DULLAH 2. SAHID
22 — 3
  • 35/Pdt.G/2009/PN.JMB
    PUTUS ANNo. 35/Pdt.G/2009/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata , dalam perkara gugatan , dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :DULLAH,S A HD,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di DusunTemulawak, Desa Kebontemu, KecamatanPeterongan , Kabupaten Jombang ; dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juni 2009 yang telah didaftarkan diKantor Kepaniteraan
    TERGUGAPengadilan Negeri tersebut ;= Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang nomor35 / Pdt.G / 2009 / PN.JMB, tertanggal 17 Juni 2009 , tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;= Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang nomor35 / Pdt.G / 2009 / PN.JMB tertanggal 19 Agustus 2009, tentangpenunjukan Majelis Hakim baru untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;= Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim nomor 35 / Pdt.G /2009
    / PN.JMB, tertanggal 22 Juni 2009 , tentang penetapan harisidang;= Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara, saksisaksi darikedua belah pihak serta melihat dan memperhatikan alat bukti suratdari para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juni 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangdibawah Register nomor 35/ Pdt.G / 2009 / PN.JMB tanggal 16 Juni 2009 ,mengemukakan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    ,MH, Advokat berkantor di Jalan Merdeka Kawasan Pertokoan SimpangTiga, Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2009,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 06 Juli 2009 dengan Register nomor : 47 / BH/ 2009 ;Menimbang , bahwa oleh karena para pihak tidak menunjuk mediatorsendiri, maka dalam hal ini Majelis Hakim menunjuk mediator dari Hakimpada Pengadilan Negeri Jombang yaitu EFFENDI, SH., sebagaimanapenetapan Ketua Majelis Hakim nomor : 35
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2015
Tanggal 22 April 2015 — PT SAILENDRA HAKIKI SENTOSA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 35 PK/TUN/2015
    Putusan Nomor 35 PK/TUN/2015dalam keputusan tersebut jelas diperuntukkan kepada nama yangtertera dalam sertifikat tersebut :c.
    Putusan Nomor 35 PK/TUN/20152. Menyatakan bahwa keputusan Tergugat berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 16852/Kelurahan Duren Jaya, tanggal 16November 2010, seluas + 3.400 m?
    :Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.:Halaman 18 dari 46 halaman. Putusan Nomor 35 PK/TUN/201530.31.DitundaHak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.:Sertifikat Hak Milik Nomor 16853 sisa/Kelurahan Duren Jaya,seluas 7.141 m? a.n Mundofar, S.E.
    Putusan Nomor 35 PK/TUN/2015f. Kesalahan subyek dan/atau obyek hak; dang.
    Putusan Nomor 35 PK/TUN/2015Biayabiaya:1. Meterai .........2. Redaksi ........3. AdministrasiJumlah ...............Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp2.489.000,00Rp2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 220000754Halaman 46 dari 46 halaman. Putusan Nomor 35 PK/TUN/2015
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 35/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 16 Januari 2013 — Mulyono
21 — 7
  • 35/Pdt.P/2013/PN.Mkd
    PENETAPAN NOMOR: 35/Pdt.P/2013/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MULYONO, Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 4 Juli 1972.Alamat : Janan Rt.02 Rw.04, Borobudur, Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
    suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2013 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 08 Januari 2013 dibawah register perkara Nomor : 35/Pdt.P/2013/PN.Mkd,telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 12 Desember 1995 di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan Tariyatun
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 35/Pdt.P/2023/PA.Pts
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • 35/Pdt.P/2023/PA.Pts
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 1
  • 35/Pdt.G/2017/PA.Pct
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 9 Juli 2013 — ANDREAS AFRIANTO melawan THERESIA DIANA SARI OCTAVIENI
51 — 3
  • 35/Pdt.G/2013/PN.Jr
    PUTUSANNomor : 35/Pdt.G/2013/PN.JRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadengan acara gugatan telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :ANDREAS AFRIANTO : Umur 24 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di PuriKali tengah Blok AK04, RT 001, RW 09, Kelurahan KaliTengah, Kecamatan Tanggul Angin, Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIPRAJITNO, SH., Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum beralamat
    tanggal 04 April2013 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksi saksikedua belah pihak yang diajukan didalam persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Maret 2013dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 14 Maret2013 dibawah register perkara perdata Nomor: 35
    04 April 2013 dengan Nomor; 95/Pendaft/Pdt/2013.Menimbang bahwa berdasarkan PERMA RI No.1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, maka Hakim ketua telah menjelaskan kepada kedua belah pihakyang hadir dipersidangan untuk memilih apakah mau menggunakan Mediator dariPengadilan Negeri Jember atau mempunyai Mediator sendirisendiri dan mereka memilihMediator dari Pengadilan Negeri Jember.Menimbang bahwa Hakim ketua menetapkan TEGUH HARISSA, SH SebagaiHakim Mediator berdasarkan penetapan No. 35
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 35/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 15 April 2015 — -AA -BB
13 — 6
  • 35/Pdt.G/2015/PA.Mab
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2015/PA.MabOn > "lb > Sul aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:AA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Bathin Il Pelayang, Kabupaten Bungo,sebagai Penggugat;melawanBB, umur 37 tahun, agama
    Bungo, tempat tinggal di KecamatanBathin Il Pelayang, Kabupaten Bungo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bungo tanggal 16 Januari 2015 dengan register perkara Nomor 35
    Put. 35/Pdt.G/2015/PA.Mabe Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak 7 bulan yang lalu, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sabung ayam ;e Bahwa saksi juga pernah memijit tanggan Penggugat yang terkilir ;3.
    Put. 35/Pdt.G/2015/PA.Mab20. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (BB) terhadap Penggugat(AA);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin IlPelayang, Kabupaten Bungo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
    Put. 35/Pdt.G/2015/PA.Mab
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 28 Juni 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
47 — 17
  • 35/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2019/PTA.P br.TetGus 2 PM gv 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKOTA PEKANBARU, dalam hal ini memberi Kuasa Hukumkepada Nur Herlina,SH,MH dan
    LefniMD., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA.P br.tanggal 15 Februari 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 35/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 35/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
    XXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pandan ,Kabupaten Tapanuli Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi, dan Tergugat yangbernama Rahmat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar dua puluh empat tahun yang lalu di KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga;Bahwa setelah menikah, Penggugat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 35/Pdt.P/2011/PA.Amt.
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I

Pemohon II
18 — 2

  • 35/Pdt.P/2011/PA.Amt.
    PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan olehNama : JAMILAH binti TABRANIUmur : 30 tahun, agama IslamPekerjaan : Guru TK Ambahai (Honor)Tempat kediaman di : RT.I RW.
    I Desa Ambahai KecamatanPaminggir Kabupaten Hulu SungaiUtara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Nama : ARIFIN bin H.ARMANUmur : 35 tahun, agama IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : RT.I RW. I Desa Ambahai' KecamatanPaminggirKabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYASetelah membaca surat permohonan para Pemohonter tanggal 25.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • 35/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — I. FELIX THIO, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR VS PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN TERBUKA (PT. GMTD, TBK);
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 35 PK/TUN/2016
    Sertipikat Hak Milik No. 20283/Kampung Buyang, tertanggal 31 Oktober2012, Surat Ukur No. 00292/2012, tertanggal 10 September 2012Halaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 35 PK/TUN/2016dengan luas 1.527 m2 (seribu lima ratus dua puluh tujuh meter persegi)atas nama Chiandra TH;e.
    Pieter Tanaleby, SH., belum memenuhi syarat formiluntuk bertindak selaku Advokat, karena keduanya belum di sumpah diHalaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 35 PK/TUN/2016Pengadilan Tinggi. Penyumpahan bagi Advokat dalam menjalankanprofesinya wajib.
    halaman Putusan Nomor 35 PK/TUN/20165.
    halaman Putusan Nomor 35 PK/TUN/2016c.
    ,Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 35 PK/TUN/2016Biayabiaya :1. Meteral2. Redaksi3. AdministrasiJumlahPanitera Pengganti,ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.Hcc ceevevaressssecesteees Rp. 6.000,00cs cesuesessesesseseareees Rp. 5.000,00sreneENEERSIORTKER amie Rp. 2.489.000,00Rp. 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 35 PK/TUN/2016
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Plp
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 2
  • 35/Pdt.P/2022/PA.Plp
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 10-06-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 35/Pdt.G/2009/PN.Tsm
Tanggal 10 Juni 2010 — 1. EVA GAUTAMA alias MEY HWA 2. DARYONO lawan 1. SONSON DONI ADI SONTANI alias SONSON SONTANI 2. Ny. REINA GINA DEWI
98 — 15
  • 35/Pdt.G/2009/PN.Tsm
    PUT ANomor : 35/Pdt.G/2009/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB.
    tertanggal14 Januari 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para pihak, skasisaki dalam perkara ini ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya tanggal14 Desember 2009 dibawah register perkara nomor : 35
    Sonson Sontani (TergugatI) yang terletak di Desa Sambongjaya blok Babakan Muncang, telah diletakan Sita Jaminansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sita jaminan No. 35/BA.Pdt/2009/PN.Tsm ;Menimbang, bahwa para pihak selanjutnya tidak mengajukan alat buktinya lagikemudian menyerahkan kesimpulan masingmasing akhirnya memohon Pengadilanmemutus perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebut ;13Menimbang, bahwa masingmasing pihak telah melaksanakan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 35/G/2023/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2023 — ZARTUBIN vs KEPALA DESA SURAU
77 — 54
  • 35/G/2023/PTUN.PLG
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 35/G.TUN/2010/PTUN.Mdo
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat: MARIEANNA TH. RUMAWUNG, STh, dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG; Tergugat II Intervensi: YULIANA SARLOTA TUWO, dk;
77 — 16
  • 35/G.TUN/2010/PTUN.Mdo
    Pihak yang berperkara ; Telah memeriksa bukti surat Para Pihak dan telah mendengarketerangan Saksi Saksi dipersidangan ; Telah memperhatikan dan mempelajari segala sesuatu yangterjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA................TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa dalam Surat Gugatan Para Penggugattertanggal 29 September 2010, yang diterima dan didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hariitu. juga tanggal 29 September 2010 dengan Register PerkaraNomor : 35
    dengan pembacaan surat gugatan yang telahdisempurnakan dan pihak Para Penggugat menyatakan bertetappada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan persiapan tanggal 18Oktober 2010, telah masuk permohonan intervensi untuk ikutserta sebagai pihak Intervensi, yang diajukan oleh JulianaSarlota Tuwo, dengan surat permohonan tertanggal 18 Oktober2010, yang pada pokoknya Pemohon Intervensi' memohon kepadaMajelis Hakim kiranya dapat menerima permohonan intervensisebagai pihak dalam sengketa Nomor : 35
    Oktober 2010 telah memberikan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan PemohonIntervensi masuk sebagai pihak dalam iperkara Nomor35/G.TUN/2010/P.TUN.MDO ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, setelahmelalui rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada tanggal 01November 2010 telah mengeluarkan Penetapan yang dibacakan padahari itu) juga yang pada pokoknya telah mengabulkan permohonanPemohon Intervensi atas nama JULIANA SARLOTA TUWO sebagaipihak dalam perkara No. 35
    KAUNANG, S.Sos.SINDAR, SHSH, MHttdPerincian Biaya PerkaraNo. 35/G.TUN/2010/PTUN.Mdo Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000,Biaya Meterai : Rp. 12.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000 ,Jumlah Rp. 2.742.000,(Dua juta tujuh ratus empat puluh dua riburupiah)39
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169 — 31
  • 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb
    Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga.Halaman 2 dari 30 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan kepala keluarga serta telah bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan ratarata setiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);6.
    Pada posita nomor 1, penulisan Pemohon ditambah dengan penulisanHalaman 4 dari 30 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb.oara Pemohon dengan sah tambah (ST), identitas anak pada tempat lahirditambah dengan Kupang dengan sah tambah (ST), identitas calon suamipada tempat lahir ditambah dengan Walangsawa dengan sah tambah(ST) dan tempat kediaman anak tertulis kabupaten Maumere, digantidengan kabupaten Sikka dengan sah coret ganti (SCG);3.
    (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di RT. 002, RW. 001, Desa Walangsawah, KecamatanOmesuri, Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangmenyatakan sebagai berikut:Halaman 8 dari 30 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb.
    Fotokopi ljazah pendidikan terakhir anak atas nama HapsawatiBasirun Nomor 013.27/MTs.20.14.2001/PP.01.1/05/2019, tanggal 29Mei 2019, yang diterbitkan oleh Madrasah Tsanawiyah AlMuhajirinPepela, Kabupaten Rote Ndao, tahun ajaran 2018/2019, yangHalaman 10 dari 30 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb.bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5.
    ,S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000,00 Proses = Rp 50.000,00 PNBP = Rp 10.000,00 Redaksi = Rp 10.000,00 Materai = Rp 6.000,00 +Jumlah = Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 35/Pdt.G/2023/PA.Trk