Ditemukan 12632 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2678/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
14 — 2
14 — 2
Fotokopi Nomor : 65/386/V/1991 tanggal 14 Mei 1991 yang dikeluarkan olehPPN pada KUA Kecamatan Gedangan, Kab.Sidoarjo ( T1 ) ;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor3515146008680004 tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (T2);3. Fotokopi Petikan Putusan Nomor : 14K/PA.II12/AL//2015 tanggal 26Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer Ill 12 Surabaya(T3);4.
Register : 27-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 533/Pid.Sus/2015/PN.Trg Tanggal 13 Januari 2016 — Awang Ardiansyah als Dian bin H.Abdul Syukur
25 — 6
25 — 6
., M.Si dan LULUKMULJANI diperoleh kesimpulan bahwa : barang bukti dengan nomor7110/2015/NNF : berupa kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor : 386/Sp3.13030/IX/2015 tanggal 17September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh YONATANLUMALAN Pimpinan Cabang Pegadaian Tenggarong yang menerangkanbahwa berat
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 26 Oktober 2017 — EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLAN
23 — 3
23 — 3
jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia No.386
Register : 16-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 4 Agustus 2015 — EDI SUMANTO Bin (Alm) SUKIRMAN
98 — 7
98 — 7
Faktur : 386/ Ill/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 7 dengan nominal Rp.146.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOtanggal 17 Februari 2014;10.WASTINI, alamat Pengkol II Rt. 002/ 002, Jatiayu,11Karangmojo, Gnk, No. Faktur : 595/ IV / 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 12 dengan nominalRp. 146.000, sudah dibayar kepada Sdr.
Faktur : 386/ IlIl/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 7 dengan nominal Rp.Hal 25 dari 60 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN. Wno2610.11146.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOtanggal 17 Februari 2014;WASTINI, alamat Pengkol II Rt. 002/ 002, Jatiayu,Karangmojo, Gnk, No. Faktur : 595/ IV / 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 12 dengan nominalRp. 146.000, sudah dibayar kepada Sdr.
Faktur : 386/ Ill/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 7 dengan nominal Rp.146.000, sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTOtanggal 17 Februari 2014;10.WASTINI, alamat Pengkol II Rt. 002/ 002, Jatiayu,Karangmojo, Gnk, No. Faktur : 595/ IV / 13, bahwa11telah mengajukan kredit barang dari PT. Columbusnamun untuk angsuran yang ke 12 dengan nominalRp. 146.000, sudah dibayar kepada Sdr.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 198/Pdt.G/2014/PN Mks Tanggal 16 Nopember 2015 —
43 — 6
43 — 6
hakmilik atas tanah objek perkara tetapi hanya bukti bahwa benar Penggugat adalahselaku ahli waris dari alm.Borahima Dg.Tutu sehingga berhak atas harta peninggalanalm.Borahima Dg.Tutu ;Bahwa kedudukan Penggugat selaku ahli waris dari alm.Borahima Dg.tutusehingga Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugat di PengadilanNegeri Makassar dan telah diputus serta memperoleh kekuatan hukum pasti, vide :Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.279/Pdt.G/2010/PN.Mks jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar No.386
memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) maka Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa perjanjian perdamaian atas tanah luas 3.150 M2 (sesuai bukti T/PR1)ternyata tidak dilaksanakan oleh Tergugat rekonvensi bahkan Tergugatrekonvensi mengajukan kembali gugatannya di Pengadilan NegeriMakassar, perkara tersebut berlanjut sampai pada putusan MahkamahAgung RI. vide : Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.279/Pdt.G/2010/PN.Mks jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.386
perdamaian No.12 dan No.13 tanggal 12 Nopember 2008(bukti T/PR1) luas tanah objek perdamaian adalah 3.150 M2 vide pasal 2, pasal4 akta perjanjian perdamaian No.12 tanggal 12 Nopember 2008 = dan jikadihubungkan dengan surat bukti Tergugat rekonvensi bertanda P6, P7, P8,P9, P10, tanah luas 3.150 M2 telah menjadi objek perkara perdata antaraPenggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Makassar No.279/Pdt.G/2010/ PN.Mks jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar No.386
Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 29 Mei 2013 — JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD MANOPPO
98 — 73
98 — 73
Kepala Kantor Kesbang Linmas nomor : 800/245/2008 tanggal 20 Juni 2008 perihal Permohonan Ijin Pemantauan Pilgub Jateng;99) Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga kepada Kepala Bagian Pengelolaan Barang Daerah nomor : 024/96/2008 perihal Permohonan kendaraan operasional roda dua;100) Surat Undangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga Nomor : 005 / 324 /2008 tanggal 16 September 2008;101) Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga kepada Kepala DPLH Kota Salatiga nomor : 600/386
Salatiga kepadaKepala Kantor Kesbang Linmas nomor : 800/245/2008tanggal 20 Juni 2008 perihal Permohonan jin PemantauanPilgub Jateng;Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga kepadaKepala Bagian Pengelolaan Barang Daerah nomor024/96/2008 perihal Permohonan kendaraan operasionalroda dua;100 Surat Undangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaSalatiga Nomor : 005 / 324 /2008 tanggal 16 September2008;51101 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala DPLH Kota Salatiga nomor : 600/386
245/2008Hal 67 dari 97 Halaman Put.No.36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg68tanggal 20 Juni 2008 perihal Permohonan jin PemantauanPilgub Jateng;99 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga kepadaKepala Bagian Pengelolaan Barang Daerah nomor024/96/2008 perihal Permohonan kendaraan operasionalroda dua;100 Surat Undangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaSalatiga Nomor : 005 / 324 /2008 tanggal 16 September2008;101 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala DPLH Kota Salatiga nomor : 600/386
Salatigakepada Kepala Kantor Kesbang Linmas nomor :800/245/2008 tanggal 20 Juni 2008 perihalPermohonan Ijin Pemantauan Pilgub Jateng;99 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala Bagian Pengelolaan Barang Daerahnomor : 024/96/2008 perihal Permohonan kendaraanoperasional roda dua;100 Surat Undangan Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Salatiga Nomor : 005 /324 /2008 tanggal 16 September 2008;101 Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala DPLH Kota Salatiga nomor600/386
Putus : 18-02-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PID.SUS/2009 Tanggal 18 Februari 2010 — Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, dkk.
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengecekan, pengencangan dan pemasangan bangunanpelengkap jembatan 5 buah ;Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Garut No. 620/Kep.386 A DPU. Bm tanggal 17 Desember 2004 tentangPenunjukan Penanggung jawab, Pemimpin dan BendaharaProyek Penanganan Bencana Alam di Kabupaten Garut yangdibiayai oleh APBN, pada Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaKabupaten Garut TA. 2004 ditunjuk personalia kegiatan proyek yaitu :.Penanggungjawab : Ir.
Pengecekan, pengencangan dan pemasangan bangunanpelengkap jembatan 5 buah ;Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Garut No. 620/Kep.386 A DPU. Bm tanggal 17 Desember 2004 tentangPenunjukan Penanggungjawab, Pemimpin dan BendaharaProyek Penanganan Bencana Alam di Kabupaten Garut yangdibiayai oleh APBN, pada Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaKabupaten Garut TA. 2004 ditunjuk personalia kegiatan proyek yaitu :.Penanggungjawab : Ir.
TATANG PERMANAS.Sos selaku Pemimpin Proyek sesuai dengan SuratKeputusan Bupati No. 620/Kep.386 ADPU.BM, tanggal 17Desember 2004 adalah :a. Bertangungjawab baik dari segi managementkeuangan maupun fisik proyek yang dipimpinnya ;b. Mengadakan pemeriksaan Kas terhadapBendaharawan Proyek sedikitnya 3 (tiga) bulan sekalidan bertanggungjawab terhadap penyelenggaraanpembukuan pencatatannya ; c.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — FARINI YAPON VS INGE IVAN HUTAMA
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LP/1800/K/VII/2001/Satgas Ops Atanggal 2 Juli 2001 Penggugat dilaporkan oleh Tergugat I ke Kepolisian DaerahMetro Jaya atas dugaan tindak pidana menguasai tanah tanda hak sebagaimanadiatur dalam Pasal 386 KUHP dan Pasal 406 KUHP;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik pada Kepolisian Daerah MetroJaya, diperoleh kesimpulan tindak pidana yang disangkakan kepada Penggugat tidakcukup bukti, sehingga Kepolisian Daerah Metro Jaya menerbitkan Surat KeteranganNo.Pol.
Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm Tanggal 1 Oktober 2019 — *Perdata
MACHFUDZ,
Lawan
PT. MASADA JAYA LINES,
187 — 794
187 — 794
., KeduanyaAdvokat Pada QUEEN Law Office & Legal Consultan,Beralamat Kantor di Jalan Mantuil Permai No.386 RT.02RW.01, Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPT. MASADA JAYA LINES, dalam hal ini diwakili oleh Dr. KARLIEHANAFI KALIANDA, SH, MH, selaku Direktur, yangberkedudukan di Jalan Kapten Piere Tendean No. 174 RT.17 lantai 1 Banjarmasin 70231.
Register : 30-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 654/PDT/2017/PT SBY Tanggal 25 Januari 2018 — ZULKIFLI ABDUL GANI, Laki-laki, umur 49 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat Jalan Borobudur No,38 RT.04 RW.03 Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, dalam pemeriksaan tingkat banding memberikan kuasa kepada: SISWANTO, SE, SH, pekerjaan Advokat / Pengacara, Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat "SISWANTO & PARTNER'S" Jalan KH. Ahmad Dahlan No. 20 Resomulyo, Kelurahan Genteng Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai:
PENGGUGAT/PEMBANDING;
M E L A W A N
1. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk., Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk., Kantor Cabang Banyuwangi,beralamat di Jalan Basuki Rahmat No.156 - Banyuwangi,selanjutnya
disebut sebagai:
TERGUGAT I / TERBANDING;
2. EKO BUDI HARTONO selaku Direktur Utama PT, BAHTERA SINAR MANDIRI NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Ketintang Baru VIII No. 9A Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Surabaya, selanjutnya disebut sebagai:
TERGUGAT II / TERBANDING;
2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Rl Cq. Direktorat
Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember,
berkedudukan di JL. Slamet Riyadi No. 344A, Jember,selanjutnya disebut sebagai:
TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING;
43 — 29
43 — 29
Surat No.Q54/386/PmsrCbwi tanggal 14 April 2016 perihal Peringatan Il,surat tersebut telah dikirim oleh Tergugat 1 kepada PT Bahtera Sinar MandiriNusantara, inti dari isi surat tersebut adalah panggilan kepada PT BahteraSinar Mandiri Nusantara dalam rangka penyelesaian atau pelunasan kredit;c.
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA Tanggal 31 Oktober 2011 — H. SURIADI, S.Hut Bin ABDULLAH
101 — 16
101 — 16
Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanagara Tahun Anggaran 2005.Bahwa terdakwa telah menerima pembayaran~ BiayaPenunjang Kegiatan /operasional yang terdapat dalam posdengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1 yangternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang gandadengan Pos Biaya Perjalanan Dinas Khusus' dengan koderekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1 , yang masing masingdilakukan sebanyak ~~ sembilan kali penerimaan denganperincian sebagai berikut1) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 386
Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d= 20Nopember 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.386 tanggal 14 Nopember 2005 ;5. Pelatihan LAPI di Jakarta, tanggal 20 s/d 22113September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1258 tanggal 14 Nopember 2005 ;B. Kunjungan Kerja Keluar Daerah sebanyak4 kali kegiatan yaitu1.
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre Tanggal 1 Februari 2018 — Terdakwa
22 — 3
22 — 3
. & Rekkan yangberalamat di jalan Sultan Mahmud Badarudin II No. 386 Kec Muara Enim Kab.Muara Enim berdasarkan penetapan penunjukan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Mre tertanggal 18 Januari 2018;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN MreAnak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan didampingiorangtua Anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor2/Pid.Sus.Anak/2018/PN Mre 18 Januari 2018tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim
Register : 06-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 422/PID.SUS/2020/PT MDN Tanggal 11 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
21 — 17
21 — 17
Dan sesuai dengan PutusanMahkamah Agung Nomor : 2650 K/PID.SUS/2015 tanggal 09 Februari2016 tersebut, walaupun Terdakwa JON HERI tidak didakwa PenuntutUmum dengan Pasal 127, Mahkamah Agung telah Membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 386/PID.SUS/2015/PT.MDN tanggal26 Juni 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor : 275/Pid.Sus/2015/PNLbp/LD tanggal 21 Mei 2015, danMengadili Sendiri Menyatakan Terdakwa JON HERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan
Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 22 Oktober 2010 — Ir. DANIEL JERRY BUNGGULAWA ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daniel Jerry Bunggulawa, dibuat sebagai persyaratan kelengkapan lampirandi dalam menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sesuai InstruksiGubernur Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 386/ 2005 tanggal 15 Oktober2005;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 105 Tahun 2000 tentangPengelolaan dan Pertanggung jawaban Keuangan Daerah :Pasal 27 ayat (2) menyebutkan bahwa :Hal. 7 dari 68 hal. Put.
No. 2388 K/ Pid.Sus/2009di dalam menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sesuai InstruksiGubernur Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 386/ 2005 tanggal 15 Oktober2005;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 105 Tahun 2000 tentangPengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah :Pasal 27 ayat (2) menyebutkan bahwa :Setiap orang yang diberi wewenang menanda tangani dan ataumengesahkan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atas beban APBDbertanggung jawab atas kebenaran dan akibat dari
Daniel Jerry Bunggulawa, dibuat sebagai persyaratan kelengkapan lampirandi dalam menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sesuai InstruksiGubernur Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 386/2005 tanggal 15 Oktober2005;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 105 Tahun 2000 tentangPengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah :Pasal 27 ayat (2) menyebutkan bahwa :Setiap orang yang diberi wewenang menandatangani dan ataumengesahkan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atas beban APBDbertanggung
Register : 27-01-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID/2011/PT.MDN Tanggal 18 Maret 2011 — BONAR Z.AMBARITA
19 — 7
19 — 7
faktur NoVolume 8,06 M 371) Bon faktur NoVolume 7,12 M 372) Bon faktur NoVolume 8,06 M 373) Bon faktur NoVolume 6,8 M 374) Bon faktur NoVolume 6,78 M 375) Bon faktur NoVolume 6,46 M 376) Bon faktur NoVolume 7,12 M 377) Bon faktur NoVolume 7,9 M 378) Bon faktur NoVolume 7,12 M 379) Bon faktur NoVolume 7,97 M 380) Bon faktur NoVolume 7,97 M 381) Bon faktur NoVolume 7,97M 382) Bon faktur NoVolume 6,78 M 383) Bon faktur NoVolume 6,86M 384) Bon faktur NoVolume 11,22 M 385) Bon faktur NoVolume 7,9 M 386
Bon faktur No.07246 tanggal2005 Volume 7,12 M 377) Bon faktur No.16308 tanggal2005 Volume 7,9 M 378) Bon faktur No.07249 tanggal2005 Volume 7,12 M 379) Bon faktur No.7337 tanggal2005 Volume 7,97 M 380) Bon faktur No.7940 tanggal2005 Volume 7,97 M 381) Bon faktur No.7939 tanggal2005 Volume 7,97M 382)82) Bon faktur No.07447 tanggal2005 Volume 6,78 M 383) Bon faktur No.07448 tanggal2005 Volume 6,86M 384) Bon faktur No.9260 tanggal2005 Volume 11,22 M 385) Bon faktur No.07449 tanggal2005 Volume 7,9 M 386
Register : 28-09-2018 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap Tanggal 6 April 2017 — -Toman Ramandey, SH (JPU)
-M. ARIFIN, SH (JPU)
-HENNY S. P, SH (JPU)
-ANDI TAMMA, SE (Terdakwa)
115 — 40
115 — 40
Nadya Cipta;13) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/386/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA YPKP Sentani Kabupaten Jayapura berupa rehab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
Nadya Cipta;(satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah NomorKW26.3/KS.01.1/386/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA YPKP Sentani Kabupaten Jayapura berupa rehabringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlahRp130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.
Nadya Cipta;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor :KW26.3/KS.01.1/386/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA YPKP Sentani Kabupaten Jayapura berupa rehabringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlahRp130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 103-K/PM.III-16/AD/VIII/2022 Tanggal 8 September 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Suharno
93 — 21
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Suharno
93 — 21
d. 3 (tiga) lembar Surat Kaajendam XIV/Hsn Nomor B/386/III/2020 tanggal 11 Maret 2020 tentang Perubahan nama personel dalam pelaksanaan kegiatan cek awal Penerimaan Cata PK TNI AD Gel.I TA.2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Putus : 22-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID.SUS/2009 Tanggal 22 Maret 2010 — H. RICKY AGUSTIAN, SE BIN H. RUHIYAT PRAWIRA, M.Si.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Garut No. 620/Kep.386 A DPU.Bm tanggal 17 Desember 2004 tentang Penunjukan Penanggung Jawab,Pemimpin dan Bendahara Proyek Penanganan Bencana Alam di KabupatenGarut yang dibiayai oleh APBN, pada Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaKabupaten Garut TA. 2004 ditunjuk personalia kegiatan proyek yaitu :a. Penanggungjawab : Ir. Denny Suherlan, Msi ( Kepala Dinas Bina Marga)b. PemimpinProyek : Tatang Permana S.Sos ( Kepala SeksiPemeliharaan Jalan ).c.
Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Garut No. 620/Kep.386 A DPU.Bm tanggal 17 Desember 2004 tentang Penunjukan Penanggung Jawab,Pemimpin dan Bendahara Proyek Penanganan Bencana Alam di KabupatenGarut yang dibiayai oleh APBN, pada Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaKabupaten Garut TA. 2004 ditunjuk personalia kegiatan proyek yaitua. Penanggungjawab : Ir. Denny Suherlan, Msi (Kepala Dinas Bina Marga)b. PemimpinProyek : Tatang Permana S.Sos (Kepala Seksi PemeliharaanJalan).c.
Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Garut No. 620/Kep.386 ADPU. Bm tanggal 17 Desember 2004 tentang Penunjukan PenanggungJawab, Pemimpin dan Bendahara Proyek Penanganan Bencana Alam diKabupaten Garut yang dibiayai oleh APBN, pada Dinas Pekerjaan UmumBina Marga Kabupaten Garut TA. 2004 ditunjuk personalia kegiatan proyekyaitu :a. Penanggungjawab : Ir. Denny Suherlan, Msi (Kepala Dinas Bina Marga)b. Pemimpin Proyek : Tatang Permana S.Sos (Kepala Seksi PemeliharaanJalan).c.
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2020/PTUN.BNA Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
HAKMAN
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
244 — 125
HAKMAN
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
244 — 125
HasilPemeriksaan secara tertulis dari tim Inspektorat Kabupaten Nagan Raya,serta setelah mencermati kondisi serta situasi pemerintahan Gampong PasiLuah semakin tidak stabil dan pada faktanya pihak Masyarakat GampongPasi Luah juga menyarankan kepada Ketua Tuha Peut Gampong PasiLuah untuk dilakukan usulan pemberhentian kepada TERGUGAT.Bahwa kemudian adanya Laporan Hasil Pemeriksaan Reguler Nomor42/LHPR/INSP/2018 tanggal 12 September 2018, yang kemudiandikeluarkan Surat dari Camat Tadu Raya Nomor 141/386
2018 dari Inspektorat Kabupaten Nagan Raya (selanjutnya disebut sebagai LHPR No. 42), ditunda;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Nomor Istimewa tanggal 15 Agustus 2018, perihal Mohon di Non Aktifkan Keuchik Gampong Pasi Luah (Hakman USs) dan Pengangkatan Pj Keuchik Pasi Luah Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya dari TuhaPeut dan Masyarakat ditujukan kepada Bupati Nagan Raya (selanjutnya disebut sebagai Surat dari Tuha Peut dan Masyarakat);Fotocopy sesuai dengan aslinya,, Surat nomor 141/386
Register : 02-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40 /PDT-G/2012/PN.PBR Tanggal 6 Juni 2012 — ARNIS,UPIK TANGAH,SYAMSIAR,ZAIMAR,YUSLAIN Lawan
Kelompok Purnawirawan Anggota Kodim 0313 Kampar, Ketua RT. 04 RW. 8 Kel. Tuah Karya, Ketua RT 04/ RW. 08 Kel, Lurah Tuah Karya Sekarang Lurah Tuah Karya, Camat Tampan Selaku PPAT, Notaris Sri Hatika, Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
116 — 14
116 — 14
PepayaNo.38 Lt Il Sukajadi Pekanbaru ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2012yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 12 September 2012 dengan Nomor 386/SK/2012/PN.PBR selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT III5. Camat Tampan Selaku PPAT Alamat H.R. Subrantas No. 52 Panam, Kota Pekanbarudisebut sebagai TURUT TERGUGAT IV6.
Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2012 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 12 September 2012 denganNomor 386/ SK/2012/PN.PBRSedangkan Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI tidak hadir dan tidak pulamewakilkan yang sah untuk itu walaupun telah dipanggil secara patut ;Sedangkan Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI tidak hadir dan tidak pulamewakilkan yang sah untuk itu walaupun telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini