Ditemukan 12159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
677
  • ;Dalam RekonpensiPutusan Cerai Talak, nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 431. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayara. Nafkah madliyah (wajib) sebesar Rp. 5.000.000, setiap bulannyaselama 75 bulan (Rp. 5.000.000, x 75 = Rp. 375.000.000, (TigaRatus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah)b.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/G/2013/PHI.SMG
Tanggal 20 Maret 2014 — PT. MAHAKAM BETA FARMA (PENGGUGAT) VS MOH. LUTHFI AL MANFALLUTHI (TERGUGAT)
14121
  • /PR18 a) ;Fotocopy slip gaji Sdr.Moh Luthfi Al Manfaluthi per bulan Desember2012 ( Bukti T/PR18 b. ) ;Fotocopy slip gaji Sdr.Moh Luthfi Al Manfaluthi per Bulan November2012 ( Bukti T/PR18c ) ;Fotocopy surat keputusan No.232/HRFMBF/VI/08 tertanggal 2 Juni2008 oleh PT.Mahakam Beta Farma ( Bukti T/PR19 ) ;Fotocopy perjanjian kerja/Confidential yang dibuat oleh PT.MahakamBeta farma untuk Sdr.Moh.Lutfi Al Manfaluthi di Jakarta pada tanggal 5November 2007 ( Bukti T/PR20 ) ;Fotocopy surat keputusan No.431
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • We Unsels aaail Jla9 jlu>s sre al Jou yl Jlis pelo willSige) Wl ag cle adail Jd 431 jlu> eric JlA8 ShuaiY:VV)Artinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi HurairahRA, bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: YaRasulallah, saya, mempunyai satu dinar. Nabi berkata: Pakailah untuknafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi: Saya mempunyai satudinar lagi. Nabi berkata: Pakailah untuk nafkah anakmu ....... danseterusnya.
Register : 18-10-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 49/PDT.PLW/2011/PN.GS
Tanggal 1 Agustus 2012 — HJ. IDATUL IFA. DKK. MELAWAN H. SOELIKIN. DKK.
13166
  • Bahwa subtansi gugatan Para Pelawan sebenarnya adalah sengketamarital atas objek sengeta (SHM No.431/L)Desa Sidomukti) antaraTerlawan Il dengan Para Pelawan yang mendalilkan bahwa obyeksengketa tersebut adalah merupakan harta asal dari Pelawan yangdiperoleh dari pemberian hibah dari Pelawan II yang terjadi pada saatPelawan dengan Terlawan II masih terikat dalam perkawinan yangsah.
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2243/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat
9512
  • Hamidah binti Karto (alm) telahmeninggal dunia sejak tanggal 10 Nopember 2017 setelah gugatanpembagian waris & sita jaminan di ajukan pada tanggal 10 Oktober2017 di Pengadilan Agama Jombang, berdasarkan Putusan MARINo.431.K/Sip/1973, tanggal 9 Mei 1974 : Dengan meninggalnyaPenggugat asli dan tidak adanya persetujuan dari semua ahli warisnyauntuk melanjutkan gugatan semula, gugatan harus dinyatakan gugur;oleh karena itu menurut Para Tergugat, gugatan Pembagian Waris dansita jaminan dalam perkara No
Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk
Tanggal 14 April 2016 — - Drs. SUDIYONO. WS, Apt., M. Kes Bin MIRUN
14843
  • Permenkes Nomor : 1191/Menkes/Per/VII/2010, tanggal 23 Agustus 2010 Tentangpenyaluran Alat kesehatan yang dianjurkan serta PT.RIZKY PRATAMA MEDIKA digugurkan karenaAdministrasi perusahaan tersebut tidak mengikutipersyaratan yang telah dicantumkan dalam dokumenlelang yaitu karena SUB PAK tidak sesuai denganPermenkes Nomor : 1191/Menkes/Per/VII/2010, tanggal23 Agustus 2010 Tentang penyaluran Alat kesehatanyang dianjurkan.e Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara EvaluasiAdministrasi dan Tehnis Nomor: 431
    TjkBahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara EvaluasiAdministrasi dan Tehnis Nomor: 431/ULPDinkes/Alkes/VII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 dan Berita Acara HasilPelelangan Nomor:435/ULPDinkes/Alkes/VII/2012tanggal 15 Agustus 2012, Panitia Pengadaanmenetapkan PT .
    AJl AGUNG LANGGENG ABADI yang memenuhipersyaratan Administrasi, Tekhnis dan harga sesuai yangdipersyaratkan dalam dokumen pengadaan T.A 2012.e Bahwa saksi sebagai panitia pengadaan menggunakanpedoman Standar dokumen pengadaan secara elektronik yangdikeluarkan oleh LKPP dan ada didokumen pengadaan.e Bahwa ada bukti penilaian administrasi kualifikasi dan evaluasitekhnis serta rangking nilai penawaran yang masuk berupaberita acara evaluasi administrasi dan tekhnis Nomor : 431/ULPDinkes/Alkes/VII/2012
    Bahwa ada bukti penilaian administrasi kualifikasi danevaluasi tekhnis serta rangking nilai penawaran yang masukberupa berita acara evaluasi administrasi dan tekhnisNomor : 431/ULPDinkes/Alkes/VII/2012 tanggal 13 Agustus2012 dan Berita acara hasil pelelangan Nomor : 435/ULPDinkes/Alkes/VII/2012, tanggal 15 Agustus 2012.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan.Halaman 111 dari 208 Putusan Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN. Tjk20.PUJ!
    Tjk9) Photocopyprint out dokumen LPSE.10) Photocopy Berita Acara Evaluasi Administrasi dan Teknis SuratPenawaran Nomor 431/ULPDinkes/Alkes/VII/2012 tanggal 13Agustus 2012.11) Photocopy Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor 442/ULPDinkes/Alkes/VII/2012 tanggal 15 Agustus 2012.12) Photocopy SPPBuJ tanggal 29 Agustus 2012.13)Photocopy Surat Perjanjian (Kontrak) Pengadaan PeralatanKesehatan Puskesmas Perawatan Nomor 447/ULPDinkes/ALKES/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012.14) Photocopy SPMK tanggal 31 Agustus
Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 540.pdt.g.2016.pn.jkt.brt
Tanggal 8 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
3911
  • ada 2 orang anaknya yaitu Pingping dan Michael;431. Dimana anakanak tersebut sekarang ?anakanak ada bersama Tergugat ;1. Dimana Tergugat sekarang tinggal ?saya tidak tahu dimana Tergugat sekarang ;1. Apakah Sdr. Saksi pernah bertemu dengan Tergugat ?sebelum ada persidangan Tergugat pernah di mobil bersamadengan saya ;1. Apa pekerjaan Penggugat ?Penggugat bekerja menjual spare part motor ;1. Apa yang menyebabkan perselisihan ini ?Tergugat bilang Kalo Bapak lu ikut campur, mati dia .
Register : 17-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Ahli Waris H. Sahud bin Djalil
Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta cq Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Jakarta Barat
4650
  • 2012ee Bukti P5);Bahwa, Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 tersebutbermeterai cukup, Bukti P1 dapat ditunjukkan aslinya, Bukti P2 Print out, P3, dan P4 foto copy dari foto copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya, P5Foto copy dilegalisier;Menimbang bahwa, Kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamelampirkan Foto Copy Bukti 4 (empat) lembar surat lampiran tanpa dapatditunjukkan aslinya yaitu: Foto copy bermeterai Surat dari Lurah Kelurahan KembanganSelatan tertanggal O7 Agustus 2018 nomor 431
Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 April 2019 — Drs. PUJI PURWANDI, MM.
22479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pembayaran angsuran keIll /5%) ;1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan jatiKayenterdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Yuni Putra Mandiri ;SPM Nomor : 321 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 26 Nopember2009 (Pembayaran angsuran keI dan keIl /95%) ;SPM Nomor : 431/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIll /5%) ;SP2D Nomor : 1165 /BL/LS/2009 Tgl 2 Desember 2009(Pembayaran angsuran keI,dan keII /95%) ;SP2D Nomor : 1594 /BL/LS/2009 Tgl 14 Desember 2009(Pembayaran angsuran
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 7 April 2015 — - Hj. R. Dewi Supiah Padmakusumah - Drs. H. Atje Sasmita Hasan, M.M
7011
  • disebut Tergugat bukti T.2A. adalah buktitertulis berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor 581/50/.ds2008/VIII/2014tertanggal 26 Agustus 2014, dan tanpa dicocokkan dengan aslinya, telah diberimaterai, namun bukti tersebut tidak ada aslinya dan sesuai Pasal 1888 KUHi. 44Perdata fotokopi tanpa dicocokkan dengan aslinya tidak bernilai bukti,karenanya bukti tersebut tidak bernilai bukti;Menimbang, bahwa yang disebut Tergugat bukti T.2B. adalah buktitertulis berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor 593.2/431
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.Machillah
2.Wahib Al ghoni
3.Mustofa
Tergugat:
Luluk khamro'ah
Turut Tergugat:
Sumiati
9826
  • LULUK;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah dengan alas hakPetok D nomor 431;Bahwa Saksi tidak tahu dengan harga berapa obyek sengketa tersebutdibeli oleh Sdr. KHAMIM;Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan Sdr. KHAMIM adalah sebagaipenjual daging di pasar;Bahwa sepengetahuan Saksi semasa hidupnya Sdr.
Register : 14-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN.Sgl
Tanggal 17 Oktober 2017 — LimMe Lie Binti Chin Pet Kin Als A Hua
13630
  • No.No Nama Produk Pabrik Batch Registrasi JumlahSP Special UV 431 Whitening Hijau = ; = 7 PcsDR Super Quality2 +SPF30 Pink 27 PcsRacikan SpecialNatural 99 Vitamin E 283 Kuning 7 4 Pcs Halaman 2dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sol. Ling Zhi Day Cream PT. Dunia 294 Kuning Sehat 2 PcsLing Zhi Night Cream PT.
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 415/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 September 2017 — Pidana = BAHRAINI alias BAHRAINI AGAM alias DEBU JIHAD alias ARMIA
628281
  • Rio Priyatna Wibawa nomor NPWP. 72.223.375.6 438.0- 1 (Satu) unit Laptop merk Acer Aspire V5 431 warna abu-abu hitam- 1 (Satu) buah Bendera berwarna hitam berlafadzkan arab- 1 (Satu) kotak maskerDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RIO PRIATNA WIBAWA Alias HITOb.
    Rio Priyatna Wibawa nomor NPWP.72.223.375.6 438.0 1 (Satu) unit Laptop merk Acer Aspire V5 431 warna abuabuhitam 1 (Satu) buah Bendera berwarna hitam berlafadzkan arab 1 (Satu) kotak maskerDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RIO PRIATNAWIBAWA Alias HITO.b.
    Tim. 1 (Satu) unit Laptop merk Acer Aspire V5 431 warna abuabu hitam 1 (Satu) buah Bendera berwarna hitam berlafadzkan arab 1 (Satu) kotak maskerb. Barang bukti yang disita dari BAHRAINI Alias BAHRAINI AGAM Alias DEBUJIHAD : 1 (satu) unittelepon Seluler Nokia, model 1200 imei 353535/02/80182/4warna hitam dan abuabu simcard Telkomsel 0020000012624085 1 (satu) buah SIM A Aceh atas nama BAHRAINI AGAM 1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor kartu 5264220500748086c.
    Rio Priyatna Wibawa nomor NPWP.72.223.375.6 438.0 1 (Satu) unit Laptop merk Acer Aspire V5 431 warna abuabuhitam 1 (Satu) buah Bendera berwarna hitam berlafadzkan arab 1 (Satu) kotak maskerDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RIO PRIATNAWIBAWA Alias HITOBarang bukti yang disita dari BAHRAINI Alias BAHRAINIAGAM AliasDEBU JIHAD : 1 (satu) unit telepon Seluler Nokia, model 1200 imei353535/02/80182/4 warna hitam dan abuabu simcard Telkomsel002000001 2624085Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu)
    Rio Priyatna Wibawa nomor NPWP.72.223.375.6 438.0 1 (Satu) unit Laptop merk Acer Aspire V5 431 warna abuabuhitam 1 (Satu) buah Bendera berwarna hitam berlafadzkan arab 1 (Satu) kotak maskerDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RIO PRIATNAWIBAWA Alias HITOb.
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 10 Agustus 2016 — CONTI CHANDRA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
8246
  • Bangun MegahSemesta berdasarkan surat Nomor : 431/BMS/X/2011, tanggal 14 Oktober2011, telah menyurati PT. Bank Panin Jakarta memohon persetujuan atasrencana perubahan pemegang saham dan susunan pengurus PT. BangunMegah Semesta. Penggugat telah memohon ke PT. Bank Panin rencanaperubahan Pemegang Saham dan Susunan Pengurus PT. Bangun MegahSemesta ; Bahwa fakta hukum permohonan persetujuan atas rencana perubahanpemegang saham dan susunan pengurus PT.
    Dalam surat yang ditandatangani Penggugat Nomor : 431/Halaman 73 dari 110 halaman, Putusan Nomor :24/G/2016/PTUNJKT.24.25.26.BMS/X/2011, tanggal 14 Oktober 2011, yang ditujukan kepada PT. Bank Paninmaupun surat dari PT. Bank Panin Nomor : 1434/CIB/EXT/11, tanggal 11Nopember 2011, membuktikan Penggugat mengakui bahwa Sutriswi, Wie Mengdan Hasan serta Andres Sie adalah pemegang saham dalam PT.
    Bank Panin, No.431/BMS/X/201 1, tanggal 14 Oktober 2011,perihal Permohonan Persetujuan atas Rencana PerubahanPemegang Saham Dan Pengurus PT. Bangun Megah Semesta (foto copy dari foto copy) ;1dan2 8 : Surat Persetujuan dari PT.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 267/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 26 Nopember 2013 — Terdakwa 1. TRI PRASITYO ALS TIO Terdakwa 2. ENNY WIDIANTI ALS ENI
6119
  • yang akan dijatuhkan kepada TerdakwaTerdakwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum dan akan menjatuhkan hukuman sebagaimana yang terteradalam amar putusan ini;Menimbang, bahwaMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkaraaquo yakni 2 (dua) potong celana pendek bermotif angry bird, 2(dua) potong celana pendek warna abuabu merk forenza, 1 (satu)potong baju kaos warna abuabu merk done, 1 (Satu) potong bajukaos warna biru merk belle, 1 (satu) celana panjang merk Mandalay,431
Register : 29-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 15 Oktober 2015 — IRWAN BIN TANDA
6824
  • merah jambu, 1 (satu) lembarcelana dalam warna merah, 1 (Satu) lembar sarung yang bermotifkan banyak warnamerk gajah duduk, dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksiSaksi dan Terdakwa di persidangan,dan mereka membenarkan barang bukti tersebut, oleh karena itu barang buktitersebut dapat digunakan dalam proses pembuktian perkara ini ;18Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diajukan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum No. 431
Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Mad
Tanggal 13 Nopember 2014 — - DWI WAHYU SETYONINGSIH - Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) - 2. PT. Bank Mega Syariah berkedudukan di Jakarta Cq PT. Bank Mega Syariah Unit Mega Mitra Syariah Cabang Walikukun
6023
  • Sumber : Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah AgungRI, Cetakan kedua, Mahkamah Agung RI, 1993,hlm.431.ll.
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 181/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KCU Kisaran, berkedudukan di Jln. H.O.S. Cokroaminoto No.28 Kisaran Lawan - RAFII
12560
  • Sebidang tanah seluas 431 M? (Empat ratus tiga puluh satu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu (ic. Sertifikat Hak Milik No. 506/ Kel.
Register : 12-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PDT.G/2011/PN.SBB
Tanggal 11 Agustus 2011 — BAKRAN Bin A. GANI lawan Drs. AMRULLAH, SH. BIN H. ALI,dkk
84204
  • Yahya Harahap dalam buku HukumAcara Perdata, terbitan Sinar GrafikaJakarta, CetakanKesembilan, halaman 429 s.d. 431 tentang Upaya HukumEksepsi pada butir C sub judul "Pengabulan EksepsiKompetensi, Merupakan Putusan Akhir, Dapat diajukanBanding".
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2017 — JOHNNY KURNIAWAN,SE,S.H melawan NANA KURNIAWAN dkk
5342
  • (sumber : Rangkuman YurisprudensiMahkamah Agung RI, cetakan kedua, Mahkamah Agung Rl,1993, halaman 431), dari www.pnsleman.go.id.Salah satu contoh di Yurisprudensi MARI No. 19K / Sip /1983 tanggal 3 September 1983 (sumber dari bukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI buku kedua PerdataUmum 1980 2009, PT. Pilar Yuris Ultima, Jakarta, 2009).4. Oleh karena putusan No. 75 / Pdt.G / 2010 / PN.Smg jo. No. 442/ Pdt / 2010 / PT.Smg jo. No. 1354K / Pdt / 2011 jo.