77/Pid.B/2019/PN Krg

PUTUSANNomor 77 /Pid.B/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supardiyanto Als Supar Bin (Alm ) Karto Pawiro ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/ Tanggal lahir : 62 tahun/20 Desember 1956 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ngalo Wetan RT.01

Krg. tanggal 23 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Krg Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Krg. tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN KrgDirampas untuk negara ; 3( tiga) buah mata dadu ; 1(satu ) buah batok ; 1(satu ) buah alas yang terbuat dari kayu ;Dimusnahkan ;8.

Asminah, S.H., M.H,Veni wahyu Mustikarini, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Yudhika Alviana Ika Wardhani , S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN KrgHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Krg

77/Pid.B/2017/PN Mjn

PUTUSANNomor : 77 / Pid.B / 2017 / PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARDI ALIAS KAMADI BIN KAMARUDDIN ;Tempat lahir : Kalimantan Selatan ;Umut / Tanggal lahir : 23 Tahun / 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat ;Agama :

Majene sejak tanggal 13 Desember 2017 sampaidengan tanggal 11 Januari 2018 ; Ketua Pengadilan Negeri Majene sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengantanggal 12 Maret 2018 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 77

Luyo Kab Polman sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), adapunHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjnterdakwa berhasil menyakinkan saksi Emi dengan alasan tidak punya uang karena dompetnyaterjatuh sehingga tidak memiliki biaya untuk pulang.

HS, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, danHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjndibantu oleh ANDI M.

SYAHRUL K, S.H, M.HHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjn

77/Pid.Sus/2019/PN Amp

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2November 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;Terdakwa didampingi oleh Wayan Lanus Artawan, SH., Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Pesagi Nomor 99, Amlapura Bali, berdasarkan Surat Penetapantanggal 14 Oktober 2019 Nomor 77/Pen.Pid.SUS/2019/PN Amp;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNAmp tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1

dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.

Terdakwa bertindak BUKAN untuk dan atas nama industri farmasi,pedagang besar farmasi, sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah, apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat,balai pengobatan, dokter dan atau pasien, melainkan dilakukansecara perorangan.Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/2019/PN Ampe.

Di atas meja di belakang speaker aktif ditemukan 1 (Satu) buahkotak dari kertas yang dibungkus lakban warna hitam yang didalamnya berisi Kristal bening yang merupakan Narkotika jenisHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/2019/PN AmpShabu dengan berat bersih (netto) 0,08 (nol koma nol delapan)gram; (PAKET B);.

Panitera Pengganti, Gusti Nengah Kaler, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Amp

77/Pdt/2021/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Maret 2021, Nomor:77/Pdt/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt. Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 17 Maret 2021, Nomor: 77/Pdt/2021/PT MDN;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Nomor:77/Pdt/2021/PT MDN,tanggal 19 Maret 2021;Halaman 1 dari 69 Putusan Perdata Nomor:77/Pdt./2021/PT MDN4.

PT.Bukit Kubu, sebagai Tergugat III, dan ;Halaman 10 dari 69 Putusan Perdata Nomor:77/Pdt./2021/PT MDN10.11.4.

Putusan Tingkat Pertama Pengadilan Negeri KabanjaheHalaman 14 dari 69 Putusan Perdata Nomor:77/Pdt./2021/PT MDNNomor : 50/PDT.G/2012/PNKBJTanggal 11 MARET 2014Amar putusan berbunyi :MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.Merhat Br Purba dan 2.

Gugatan Nebis In Idem;Halaman 30 dari 69 Putusan Perdata Nomor:77/Pdt./2021/PT MDNPertimbangan hakim tersebut sangatlah keliru dan tidak bersarkanfaktanya yang mana pada pokoknya sudah Pembanding/Penggugatjelaskan bahwa Pembanding/Penggugat Ic. Sopian Tarigan adalahcucu dari Alm.

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 Putusan Perdata Nomor:77/Pdt./2021/PT MDN

77/Pdt.P/2019/PN Rkb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon:INDUL, beralamat di Kampung Babakan KasilunRt.006 Rw.003 Desa Jayamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal16 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRangkasbitung dalam Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Rkb, tanggal 17September 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa pemohon Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor : 3602111104820006 tanggal 21062019 yangdikeluarkan

HERI APRIYANTO, Jenis Kelamin Laki laki yanglahir di Lebak tanggal 26042014;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Rkb Bahwa anak pemohon yang bernama IRPAN MAULANA yang lahir diLebak tanggal 04022008 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 36.02.AL.D.2009.16409 tanggal 04122009 yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak karena kealpaanpemohon dalam penulisan Lebak, Empat Februari Dua Ribu Delapan yangsemula dirubah menjadi Lebak, Empat Februari Dua

Selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Rkb3. Fotokopi Kartu Keluarga No.3602112205120006 atas nama KepalaKeluarga INDUL, dikeluarkan tanggal 23 Agustus 2019. Selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 36.02.AL.D.2009.16409 atasnama IRPAN MAULANA, dikeluarkan di Lebak, tanggal 4 Desember 2009.Selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Rkb

77/Pdt.P/2018/PN Bil

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawahini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:H.

Bahwa nama yang tercantum dalam ijazah Sarjana (S1) yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu PendidikanPersatuan Guru Republik Indonesia Jurusan Pendidikan IlmuHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bil.Pengetahuan Sosial No Seri ljazah : 01455 tanggal 11 Mei 2001,adalah IMAM ISTIJAB BROTO sedangkan yang tertulis di KTPIMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO.e.

ALI MUNDIR; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sejak masih remaja Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena namaPemohon di ljazah berbeda dengan nama di KTP ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bil.

Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang bertindaksebagai Hakim Tunggal, yang mana penetapan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan pada persidangan yang dibuka dan terbuka untuk umum,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bil.dibantu oleh RUDIYANTO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangil dan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RUDIYANTO, SH.

DONY RIVA DWIPUTRA, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 45.000,Panggilan Rp. 100.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bil.

77/Pdt.G/2020/PA Msh

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA MshSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, lahir di Masohi, 28 06 1995, NIK 8101176806950002agama Islam penindidikan terakhir S1, perkerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di XXXXXXKabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini menggunakandomisli elektronik dengan alamat emailtambialigita

Lahir di Saleman, 07 Agustus 1992, NIK 8101200708920001agama Islam, pendidikan terakhir S1, bertempatTinggal RT.XXXX, Kabupaten Maluku Tengah ;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 6 Juli 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masohi, dengan Nomor 77

Bahwa pada tanggal 29012017 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikan di Kota Masohi, yang dicatat oleh pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA MshProvinsi Maluku sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2017tanggal 30 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diMasohi dan berpindahpindah tempat kontrakan sampai akhir Juni 2020,dikarenakan Tergugat mengusir

Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarahnya seperti berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat(XXXX) Penggugat (XXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider :e Jika mejelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA Msh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA Msh2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal tahun 2019sudah tidak tidak harmonis karena Tergugat melaporkan Penggugat kePolsek Tehoru dengan tuduhan selingkuh dengan lakilaki lain, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahhingga sekarang;3.

77/Pid.B/2021/PN Srl

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor 77/Pid.B/2021/PNSrl tanggal 29 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srl tanggal 29 Juni 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srle 1 (satu) Unit Mobil Truck Jenis HINO warna hijau dengan nopol BE 8564WAe 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) Asli truck Hinowarna hijau atas nama DWI KORO CAHYO PRIYONOdengan nopol BE8564 WA, dengan No.Rangka MJEC1JG53K500463 dan No.MesinP14030379;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi MS.

Rizal Bin Samsuddin (Alm) dan Terdakwake tempat pemasakan ataupun pengolahan bahan bakar minyak mentahHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srldi tempat Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haidir Bin Asik oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srl3.

Deka Diana, S.H., M.H.Mohammad Yuli Setiawan, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SrlPanitera Pengganti,Erick Reida Akbar, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srl

77/Pid.Sus/2017/PN Bon

,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonAdvokat / Penasihat Hukum, yang berkantor di jalan Taekwondo RT.09 No.55Kampung UNWAYA Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, berdasarkan Penetapan Nomor : 77/Pid.Sus/2017/PN.Bon, tertanggal10 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNBon tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon tanggal

lalu dijawab "ANDI NIRWANSYAH kemudian saksi ABDUL SAMAD BinHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon(Alm) H.

Abdul Samad;Bahwa ketika Terdakwa digeledah ditemukan 6 (enam) poket narkotika jenissabu sabu yang berada dibawah karpet tempat Terdakwa duduk, 1 (buah)handphone merk nokia warna biru hitam, 1 (satu) buah pipet kaca berisisabu sabu didalam bungkus rokok sampurna mild, 1 (satu) buah potongansedotan berujung runcing dan 3 (tiga) plastik klip;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang, pada hari KAMIS, tanggal 24 Agustus 2017, olehkami, LULUK WINARKO, S.H., sebagai Hakim Ketua, OCTO BERMANTIKODWI LAKSONO, S.H., dan RATIH MANNUL IZZATI, S.H.

OCTO BERMANTIKO DL, S.H.Panitera PenggantiTERTANDAHARTINAH, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon

77/Pid.B/2016/PN Cms

/Pid.B/2016/PN.CmsTerdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 77/Pen.Pid.B/2016/PN.Cms, tanggal 04 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis Nomor77/Pen.Pid.B/2016/PN.

Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cms 1 (satu) buah STNK an.

Unsur Barang itu ada padanya bukan karena kejahatan,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.CmsA.d.1.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cms 1 (satu) buah STNK an.

Robby Alamsyah, SH.Tid.Dian Wicayanti, SH.Panitera Pengganti,Tid.Gandi Zainal AbidinHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cms

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 Ayat (2) KUHPidana.ATAU :Halaman 14 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa DARMIZEL Pgl.

BhayangkaraHalaman 16 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tjptanggal 17 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

;Halaman 30 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpBahwa benar pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumahnya,kemudian saksi ditelepon oleh saksi TIT FARLEN Pgl.

IOBAL HUTABARAT, S.H.MH HERI CAHYONO, S.H Halaman 76 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpJUNTER SIJABAT, S.H.M.H Panitera PenggantiANISAH HANIMHalaman 77 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpUTUSANNo. 80 /Pid.B/20178/PN.TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat/Tgl lahirUmurJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanAMIN

JUNTER SIJABAT, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ANISAH HANIMHalaman 103 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tjp

77/PDT/2013/PT DKI

PUTUSANNOMOR : 77/PDT/2013/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.2.3.ZUBAEDAH 5 Berdomisili di Jalan Kalibaru Timur IV No. 9 Rt.0O7 Rw.007 Kelurahan.Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I semula TERGUGAT ; SITI SJALEHA ;Berdomisili di Jalan Kalibaru Timur IV No

No.77/ Pdt/2013/PT.DKIBerdomisili di jalan Kalibaru Timur IV No. 9 Rt.001 Rw.004, KelurahanBungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING XI semula TURUT TERGUGAT XI ;13. ACHMADL ; 22 002222 n anne nn nnn nn nnn nnn nn n=Berdomisili di jalan Kalibaru Timur IV No. 9 Rt.001 Rw.004, KelurahanBungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING XII semula TURUT TERGUGAT XII ;14.

No.77/ Pdt/2013/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya ini, seperti tertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat, Nomor : 237/ Pdt.G/ 2011/ PN.

No.77/ Pdt/2013/PT.DKIbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuRUIDIEI) jannnn nnn nn nner nn re enn nn nnn nnn nnn aR RRADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari: Selasa, 26 Maret 2013 oleh kamiACHMAD SOBARI,SH.MH Hakim TinggI Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, SYAFRULLAH SUMAR, SH. dan SUTOTOHADI,SH.

No.77/ Pdt/2013/PT.DKIMaterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,Hal 9 dari 8 Halaman Put. No.77/ Pdt/2013/PT.DKI

77/Pdt.P/2020/PA TALU

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.TALUae NENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kasran bin Abdul Muis, NIK: 1312080102590002, tempat dan tanggal lahirTapus Panti, O21 Februari 1959, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Setia Baru, Kenagarian Parit, Kecamatan

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.TALUayah kandung Pemohon II yang benama Kholifah Umar dan disaksikan olehRuskan dan Agaon dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah karuniai duaorang anak bernama:3.1. Arjuni, lahir pada tahun 1984;3.2. Anmad Yusuf, lahir pada tahun 1991;4.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 10 Agustus 1983 di Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernamaKholifah Umar, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ruskan dan Agaon,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai. Sewaktumenikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA. TALUsidang terbuka untuk umum dan disampaikan kepada para pihak melaluiSistem Informasi Pengadilan pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1441 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Raziazna, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara elektronik;Ketua MajelisDtoH.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA. TALU

77/Pdt.G/2021/PN Mtr

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PNMitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutusperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SINI ULANDARIIDRAN HADIPerempuan, umur 28 Tahun, Agama Budhapekerjaan Petani beralamat di Dusun GanjarRT 01 Kelurahan/Desa Mareje, KecamatanLembar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Laki Laki, Umur 31 Tahun, Agama Budhapekerjaan petani beralamat Dusun

secara adat Agama Buddha dihadapanpemuka Agama Buddha Romo Pandita Lokapalasraya pada tanggal 17Juli 2017 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor Tanggal 5201KW041020170006 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat; Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia Anak yang bernama Yoni Manggalani Putri Perempuan Lahir diGerung pada tanggal 10 Maret 2015 (foto copy Akta, kelahiranterlampir);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 77

Menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp.530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PN MtrDemikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari Senin tanggal 19 April 2021,oleh kami, Ketut Somanasa, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua,Irlina, S.H.,M.H dan A.

A Gde Agung Jiwandana, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Mtr tanggal 18 Maret2021, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh YulinaAdrianty,S.H.

PanggilanRp.400.000,00.Jumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2021/PN Mtr

77/Pid.Sus/2018/PN Pga

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri PagarAlam, sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 September2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Beatrice Dwianti, S.H.Advokat/Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pga.Pagar Alam, yang ditunjuk berdasarkan Penetepan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pagar Alam Nomor 77/PBH/2018/PN.PGA tertanggal 26 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan

Selanjutnya terdakwa bersama saksiYulian dan Saksi Midit beserta barang bukti dibawah dan diamankan diSat Res Narkoba Polres Pagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/2018/PN Pga.

Tebat Giri Indah Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam saksi Ichsan bersama saksi Berkymelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Unyit dansaksi Midit;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/2018/PN Pga.

Pagar Alam Utara KotaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pga.Pagar Alam.

ALWI, SH.Panitera Pengganti,ARMEN, A.Md.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pga.

77/PDT/2021/PT JMB

PUTUSANNOMOR 77/PDT/2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :SALMAN HS, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin Lrg. Kenanga 78RT. 028 Talang Bakung Paal Merah Kota Jambi. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sdr.Buana Bayu, S.H.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 77/PDT/2021/PT JMB tanggal16 Agustus 2021 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jambi;. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi NomorHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT JMB77/PDT/2021/PT JMB tanggal 16 Agustus 2021 tentang Penentuan HariSidang;4.

Bahwa Penggugat Rekonpensi mohon segala yang terurai dalamKonpensi secara mutatis mutandis merupakan bagian dari Rekonpensi;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT JMB.

Bahwa diketahui berdasarkan jadwal angsuran yang ada pada sistemPenggugat Rekonpnesi dan dapat dibuktikan, Tergugat Rekonpensitelah lalaiWwanprestasi di dalam memenuhi kewajibannya membayarHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT JMB10.11.angsuran sebagaimana dimaksud di dalam Perjanjian.

Damanik, S.H., M.Hum.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT JMBPanitera Pengganti,Rosniati, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan .............. Rp. 10.000,2. Redaksi putusan ............. Rp. 10.000,3. Pemberkasan ..................Rp. 130.000,Jumlah .............0.:000000282+RP 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT JMB

77/Pid.B/2018/PN SWL

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto sejak tanggal 4 Oktober2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto, Nomor 77/Pid.B/2018/PNSwl, tanggal 4 September 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 77/Pid.B/2018/PN Swl, tanggal4 September 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto, Nomor 77/Pid.B

Menyatakan terdakwa Edi Hartono Pgl Edi terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Swldan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang HukumPidana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Hartono Pgl Edi denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalamTahun 2017, bertempat di Dusun Lembah Santur Desa Santur KecamatanBarangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi SumiatiHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 77

Bahwa setelah satu bulan berlalu, terdakwa tidak pernah muncul menemuisaksi Sumiati, Kemudian saksi Sumiati menelpon serta mengirimkan SMSkepada terdakwa perihal 9 (Sembilan) emas yang telah dipinjam olehterdakwa akan tetapi terdakwa tidak merespon, dan pada saat terdakwamenghubungi saksi Sumiati, terdakwa selalu~ berjanji akanmembayar 9 (Sembilan) emas dengan berbagai macam alasan, oleh karenaterdakwa selalu berjanji dan tidak pernah ditepati membuat saksi SumiatiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 77

Nasri, S.H., M.H.Lola Oktavia, S.H.Panitera Pengganti,Suhendri Yasdi, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Swi

Yani No. 77 Br. Lumintang Desa Dauh PuriKaja Kec.

Yani Selatan No. 77, BanjarLumintang, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Denpasar utara, sering menggunakandan mengedarkan narkotika jenis shabu diseputaran jalan A.

Yani Selatan No. 77, Banjar Lumintang,Kelurahan Dauh Puri Kaja, Denpasar utara, sering menggunakan danmengedarkan narkotika jenis shabu diseputaran jalan A.

.77, Br Lumintang,Kelurahan Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara selanjutnya saksibersama rekan saksi an.

lakilaki yang tinggal dijalan A.Yani No.77, Br Lumintang, Kelurahan Dauh Puri Kaja KecamatanDenpasar Utara sering mengedarkan dan menggunakan narkotika jenisshabu selanjutnya saksi bersama rekan an.MANUEL DE FATIMAmelakukan penggerebekan di Jalan A.Yani No.77, Br Lumintang,Kelurahan Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara selanjutnya saksibersama rekan saksi an.

77/Pdt.P/2019/PA TALU

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PA.

kediaman di Jorong LubukLandur, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon Il, serta memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 09 Agustus 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan perkara Nomor 77

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 1994, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.TALUPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;2.

Wafi, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut, denganHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.TALUdidampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fithrah, SHI., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rinaldi M, SHI. Afrizal, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,A.

Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Fithrah, SHI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Panggilan : Rp. 170.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.TALU

77/Pdt.P/2019/PN Amb

PENETAPANNomor 77/ Pdt.P/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkansebagai berikut atas permohonan :MAKRIS LOHY, Tempat tanggal lahir : Amboni, tanggal 12 Juni 1976,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen Protestan,Pekerjaan : Honorer, Alamat : Hative KecilRT.02/RW.04 Desa Hative Kecil Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat permohonan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah memperhatikan keterangan Pemohon;Telah memperhatikan segala sesuatu sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 10Mei 2019 dibawah Register Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN.Amb, yang padapokoknya sebagai berikut

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukHalaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Ambmengirimkan sehelai Salinan Penetapan permohonan Pemohon ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama Pendeta PAULUS LOHY;5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 8171022408100036, tanggal 18September 2014 yang telah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meteraisecukupnya, yang diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangandibawah janji dipersidangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Amb1.

/Pdt.P/2019/PN AmbHalaman 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Amb