Ditemukan 4060835 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perdata atau padepok Kekhilafan atau kekeliruan Kekhilafan atau kekeliruan Ekhilafan atau kekeliruan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 19 Maret 2014 — perdata
6 — 3
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum
    pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat serta mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, ternyata Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau
    Majelis Hakim menilaibukti surat tersebut sebagai bukti otentik yang berkekuatan sempurna dan mengikatkarena telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat oleh suatuperkawinan yang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun1974 Pasal 4, 5 dan 6 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, dan oleh karenanya Penggugat harus dinyatakan sebagai pihak yangberkedudukan hukum atau
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa sangat sulit untuk membuktikan suatu perselisihan ataupertengkaran dari keterangan saksi yang melihat dan mendengar sendiri kejadiannya,walau dari keluarga dan atau orang dekat sekalipun, mengingat perselisihan ataupertengkaran adalah hal yang sangat pribadi yang bagi kalangan tertentumerupakan aib;Menimbang, bahwa akan tetapi kedua orang saksi mengetahui bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat
    , hal ini merupakan indikasi yang sangatkuat pecahnya rumah tangga (broken marriage) Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kedua saksi selaku orang dekat Penggugat menyatakansudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat serta dengan melihat faktaenggannya Tergugat hadir di persidangan, sebagai bentuk ketidakinginan Tergugatuntuk menyelesaikan dan atau mempertahankan rumah tangganya secara baikbaiksehingga Majelis Hakim menilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2023/PN Smg
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
JAKA SURYANTA, SH.
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
54 — 64
  • Haji Nurohman adalah tidak sah;
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/279.a/I/2023/ Ditreskrimum tanggal 3 Januari 2023 atau surat perintah penyidikan terdahulu terkait laporan polisi ini yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat 1 dan ayat 2 dan atau Pasal 55, 56 KUHPidana adalah Tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
  • Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Pra/2021/PN Smg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
HERI OKTAVIANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH
54 — 15
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Pra/2023/PN Mks
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
1.Ny. ANNEKE S. KALANGIE
2.Tn. DANNY KALANGIE
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT. RESKRIMUM POLDA SULSEL
16 — 10
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mlg
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
SOEDARSONO
Termohon:
Kepala kepolisian Republik Indonesia Cq.Kapolda Jawa Timur Cq. Kapolres Kota Malang
21 — 0
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
RABAI DG. KULING
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. PENYIDIK RESKRIMUM POLDA SULSEL
30 — 11
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Pbr
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
RAYANTO SIMANJUNTAK
Termohon:
Ditreskimum Polda Riau Cq. Subdit III Polda Riau
185 — 99
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
MHD YOHANDI NASUTION
Termohon:
1.NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
25 — 8
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
IMAN JAWAD KASIM Alias IMAN Bin JAWAD KASIM
Termohon:
DIRKRIMUM POLDA METRO JAYA
86 — 0
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Tbt
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
MUSLIM ISTIQOMAH SINUNGGA
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI di Jakarta Cq.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepala Kepolisian Resor Tebing Tinggi Cq Kasat Reskrim Kepolisian
3.Cq Tim Penyidik Perkara Pidana diwakili IPTU AGUS ARIANTO
72 — 17
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
Toha Muhammad
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
2.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah
3.KEPALA KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA POLRESTA SURAKARTA
43 — 0
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 19 Agustus 2014 — Perdata
9 — 5
  • sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal terurai diatas, dapat dinyatakanketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat telah mendukung dailildalilPenggugat sehingga harus dinyatakan terbukti dengan meyakinkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan/pertengkaran dansulit didamaikan, akibatnya sejak OTANGGAL antara keduanya berpisah kamar/pisah ranjang, dan sudah tidak komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa fakta terjadinya pisah kamar dan atau
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Klk
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon:
GUNAWAN SAMSI BIN SAMSI ALM
Termohon:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH CQ. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KUALA KAPUAS CQ. KEPALA CABANG KEJAKSAAN NEGERI KUALA KAPUAS DI PALINGKAU
66 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Klk;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II atau Petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Klk dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah NIHIL;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Rap
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
ASLIAH RITONGA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
50 — 10
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 19-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 6/Pid.Pra/2023/PN Mnd
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
Novi Poluan
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA SULAWESI UTARA Cq DITRESKRIMUM POLDA SULAWESI UTARA
33 — 21
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Mulyana Kintajaya
Termohon:
Satuan Reserse Kriminal Unit Jatanras Polrestabes Bandung
145 — 126
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
HABIB ASPRI PASARIBU, SH
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT LABUHANBATU Cq, KASAT RESKRIM POLRES LABUHANBATU
49 — 0
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Bnj
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
Drs. H.Suyoso, S.H.,M.H
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BINJAI
30 — 33
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
SUPANDI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kediri
2 — 0
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Bgl
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
DERI KURNIADI. ST
Termohon:
Kepolisian Sektor Ratu Agung
36 — 9