Ditemukan 3826624 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3633/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Mahmud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dan yang harus dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak bernama Lavanya Adiba Anesara binti Moch.
Achyat umur 5 bulan untuk yang akan datang minimal setiap bulan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 929/Pdt.G/2023/PA.Ska Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 45
65 — 45
bersama dalam mediasi sebagai berikut :
3.1. Anak Penggugat dengan Tergugat bernama Shanum Mahira Putri Gandhini binti Putra Akbar Restu Dinda, Lahir di Surakarta, 01 Agustus 2021 berada dalam pemeliharaan Penggugat;
3.2. Biaya pemeliharaan anak diberikan kepada Penggugat setiap bulan sampai dewasa sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) per tahun;
3.3. Tergugat bersedia memberikan
Tergugat bersedia memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.5. Tergugat bersedia memberikan nafkah madhiyah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus empat satu ribu rupiah);
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 146/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fazirul Fazir bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmalawati Binti Abdullah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah
iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada saat Ikrar Talak diucapkan;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ridha Alkadri, lahir tanggal 12 September 2019 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad Ridha Alkadri dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Ridha Alkadri sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 10
12 — 10
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a. Mutah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4. Menyatakan hak hadanah terhadap kedua anak Pemohon dan Termohon, yaitu (1) Abdul Azis Soga, umur 8 tahun dan (2) Abdul Hamid Soga, umur 5 tahun, jatuh kepada Termohon;5.
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah kedua anak tersebut terhitung sejak tanggal dijatuhkannya putusan ini sampai keduanya dewasa dan dapat berdiri sendiri, setiap bulan minimal Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); 7. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nilai harta bersama berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);8.
Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu)Raj'i TerhadapTermohon didepan sidang Pengadilan
terletak di Kelurahan Oluhuta, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, menjadi hak milik sepenuhnya Pemohon denganketentuan Pemohon menyerahkan uang kepada Termohon sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/26/II/2007, tanggal 01 Maret 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatudaaPantai (bukti P.).Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a. Mutah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4. Menyatakan hak hadanah terhadap kedua anak Pemohon dan Termohon,yaitu (1) Abdul Azis Soga, umur 8 tahun dan (2) Abdul Hamid Soga, umur5 tahun, jatuh kepada Termohon;5.
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkahkedua anak tersebut terhitung sejak tanggal dijatunkannya putusan inisampai keduanya dewasa dan dapat berdiri sendiri, setiap bulan minimalRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);7. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nilai hartabersama berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);8.
Register : 17-07-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 955/Pdt.G/2024/PA.Kjn Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan : 3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
4.BAEDOWI), dengan memberikan hak akses kepada Pemohon (ZAMRONI BIN MULYONO) untuk mengunjungi dan bertemu dengan anak-anak tersebut;
5.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak/nafkah pemeliharaan sebagaimana dictum angka 4 diatas sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Termohon terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun) dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan biaya pendidikan anak-anak tersebut;
6.
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya nafkah selama iddah kepada Penggugat Rekonvensi uang sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) dan biaya kiswah sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);
3.
MenghukumTergugat Rekonvensi untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensiberupa emas 1/2 ameh;
4.MenghukumTergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah melalui Penggugat Rekonvensiuang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/21 tahun atau dapat hidup mandiri di luar biaya kesehatan dan biaya pendidikan dengan kenaikan 20% pertahun;
5.MenghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban pada
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Karnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dan perjanjian bersama tertanggal 17 Mei 2018, sebagai berikut :
- 3.1.Anak hasil pernikahan antara Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Adam Afwa Falah, lahir tanggal 4-11-2015 dibawah hadhanah/asuhan Termohon sebagai ibu kandung dengan tidak mengurangi hak Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai ayah kandung;3.2.Pemohon akan memberikan
nafkah anak tersebut minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- 3.3 Pemohon akan memberikan nafkah selama masa iddah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah), dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- 3.4 Pemohon akan memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
4.
Register : 29-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4693/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Monik Hidayat (P), tempat tanggal lahir Bandung, 03 Januari 2013 berada dalam pemeliharaan dan pengurusan Penggugat (Salihan binti Wawan Hermawan) dengan kewajiban memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya dan jika Penggugat tidak memberikan akses maka Tergugat dapat mengajukan pencabutan hadhonah
Menghukum Tergugat memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.500,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);
Register : 19-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 944/Pdt.G/2023/PA.Ktbm Tanggal 17 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dinarto bin Sutrisno), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Utari binti Sukiman), di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
- Menghukum Pemohon, untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah)
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa nafkah iddah dan mut'ah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) dalam konvensi di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Zain Muttaqin Bin Dinarto, usia dua tahun, berada di bawah pengasuhan Termohon, dengan memberikan akses kepada Pemohon dalam memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah, serta untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut
;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) di atas sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan mutah berupa cincin emas seberat 3 gram sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
4.
Menetapkan seorang anak bernama Dina Elian Apryansah, lahir di Bekasi, 13 April 2005 berada di bawah hadhanah Termohon;
5. untuk memberi kesempatan kepada Pemohoon untuk berkomunikasi dan bertemu dengan anak tersebut guna memberikan kasih sayang sebagai layaknya seorang ayah terhadap anaknya;
6.
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah hadhanah kepada anak tersebut melalui Termohon sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun dari jumlah tersebut, di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berusia 21 tahun;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 422.000,00 (Empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3022/Pdt.G/2021/PA.Srg Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Hikmatullah bin H.Qomaruzzaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurotul Ain binti Saudi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
4.1. Nafkah selama masa iddah untuk setiap bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 08-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
14 — 12
14 — 12
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:a. Nafkah lampau sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. Mutah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);c. Nafkah iddah sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak perempuan, umur 3 bulan, jatuh kepada Penggugat Rekonvensi;5.
Menghukum pula Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak tersebut sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;6.
PUTUSANNomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Gtloass oll Cpe yll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaGorontalo, memberikan kuasa kepada Bandriati Ngiu, SH,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Kota Manado,alamat sementara
;Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama: RAKA dan NMHM;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Termohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu IMML dan FPFP;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka keterangansaksisaksi tersebut cukup ditunjuk sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang dan dianggap pula telah termuat dalam
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi:a. Nafkah lampau sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. Mutah sebesar Ro12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);c. Nafkah iddah sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak perempuan, umur 3bulan, jatun kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 14 dari 16 halaman, Put. Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Gtlo5.
Menghukum pula Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah anak tersebut sebesar Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusanini dijatunkan hingga anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;6.
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3754/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
52 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Khairufan Bin M. Juraidin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hera Juliawati Binti Tatang Affandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
B. Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah terhadap 2 (dua) orang anaknya yang bernama 1. AZANETA MEIRA KHAIRUFAN, berumur 11 tahun, 2. ARVIZU RADHITYA KHAIRUFAN, berumur 8 tahun sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan sepuluh persen setiap tahun sampai dengan anak tersebut berumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
C.
Nawawi Ali, SH dan hasilnya tidakberhasil alias gagal.Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Cerai Talak dari Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawabannya secar tertulis yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan No.3754/Pdt.G/2018/PA.JSDalam Konpensi:1.
Putusan No.3754/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang bahwa bersamaan jawabannya Penggugat Rekonpensimenuntut Supaya Tergugat Rekonpensi sebagai akibat terjadinya perceraianagar memberikan sebagaimana dalam petitum rekonpensinya yaitu :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seturuhnya;2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 10.000.000, x 3 bulan = Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ).3. Mutah berupa motor Nmax.4.
Nafkah untuk dua orang anaknya perbulannya Rp 5.000.000, ( lima jutarupiah ).Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi memberikan jawabannya yaitu : akan memberikannafkah Iddah selama 3 ( tiga ) bulan sejumlah Rp 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ), Mutah tidak akan memberikan serta akan memberikannafkah anak untuk dua orang perbulannya sejumlah Rp 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ).Menimbang bahwa salah satu hak istri yang diceraikan suaminyaadalah
Rekonpensi, sehingga kesanggupan TergugatRekonpensi akan memberikan nafkah terhadap dua orang anaknya setiapbulannya sejumlah Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )dipandang kurang mencukupi, sehingga Majelis Hakim akan menetapkansendiri sesuai kemampuan Tergugat Rekonpensi sendiri yaitu TergugatRekonpensi dibebani untuk memberikan nafkah untuk kedua orang anaknyaperbulan sejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan hal tersebut telahsesuai kepatutan dan kewajaran untuk setiap bulannya
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahterhadap 2 (dua) orang anaknya yang bernama 1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 11 Tahun, 2. ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, berumur 8 Tahun sejumlahRp.2.000.000, ( dua juta rupiah) setiap bulan denganpenambahan sepuluh persen setiap tahun sampai dengan anaktersebut berumur 21 tahun diluar biaya kesehatan danpendidikan;C.
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 907/Pdt.G/2022/PA.Smn Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 11
81 — 11
Dalam Konpensi:1.Mengabulkan Permohonan Cerai Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Imawan Bin Sri Mulyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Tri Yulinda Binti Dwi Joko Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3.Menolak permohonan Pemohon selebihnya;
Dalam Rekonpensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa:2.1.Mut'ah berupa sepeda motor baru senilai sebesar Rp 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah);
2.2.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 4.000.000,-(empat juta rupiah);
3.Menetapkan anak bernama Khaizanna Alsarahza Imawan, tanggal lahir 12 November 2019 (umur 2 tahun 10 bulan) berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk mengunjungi / bertemu dengan anak tersebut;
4.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (PURNAMA S.H Bin SUDARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNDARI Binti MARNO RAHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon saat ikrar talak diucapkan berupa:;
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
3.2.
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ZULFI RAHMAN, lahir tanggal 19 Maret 2000 dan ADZIM MUFLI RAHMAN, lahir tanggal 10 Maret 2002 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan pendidikan dan kesehatan anak;
5.
Menghukum Pemohon memberikan biaya pemeliharaan anak kepada Termohon setiap bulan sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) sampai anak dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu rupiah);
Memberikan izin kepada Pemohon Purnama S.H. Bin Sudardji, untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'l terhadap Termohon Tergugat, didepan sidangPengadilan Agama Klaten.3. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuan dalamPerundangUndangan.4.
Pemohon setuju akan memberikan biaya pemeliharaan anak kepada Termohonsetiap bulan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai anak dewasadan mandiri atau berumur 21 tahun;3. Pemohon setuju akan memberikan kepada Termohon saat talak diucapkansebagai berikut:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3.2.
Pemohon setuju akan memberikan biaya pemeliharaan anak kepada Termohonsetiap bulan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai anak dewasadan mandiri atau berumur 21 tahun;3. Pemohon setuju akan memberikan kepada Termohon saar talak diucapkanberupa :3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3.2. Nafkah selama masa Iddah seluruhnya berjumlah Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);3.3.
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon saat ikrar talakdiucapkan berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3.2. Nafkah selama masa Iddah seluruhnya berjumlah Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah);4.
Menghukum Pemohon memberikan biaya pemeliharaan anak kepada Termohonsetiap bulan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai anak dewasadan mandiri atau berumur 21 tahun ;6.
Register : 13-12-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 7
94 — 7
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk :
2. 1. Memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) perbulan sehingga berjumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan masa iddah;
2. 2.
Memberikan mutah kepada Pengguga Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah); dan
2. 3.Memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing bernama1) Rasya Natasya lahir tanggal 31 Juli 2000 dan 2) Nasya Nadya lahir tanggal 9 April 2003 sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan setiap anak hingga dewasa atau dapat mandiri dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut akannafkah lampau anak, Tergugat Rekonpensi tidak memberikan tanggapannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah lampau anak maka Mejelis Hakim akan memberikan pertimbangannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa kewajiban seorang ayah untuk memberikan nafkahkepada anaknya bukanlah /itamlik sehingga tidaklah menjadi utang bagiHalaman 31 dari 37 putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.JPseorang
829 yang oleh Majelis Hakim di ambil alih sebagai pendapat Majelisdalam pertimbangan putusan ini bahwa menurut Fugaha (ahli hukum Islam)nafkah anak menjadi gugur dengan telah lampaunya masa, karena bukanpemilikan/litamlik dan bukan pula merupakan utang maka kelalaian seorangayah yang tidak memberikan nafkah kepada anaknya tidak bisa digugat;Menimbang, bahwa dalam rangka memberikan perlindungan hukumkepada wanita yang akan dijatuhi talak olen suaminya maka Majelis Hakimakan memberikan pertimbangan
qabla al dukhul, b. memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepadabekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bainanatu nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil, c. melunasi mahar yang masihterutang seluruhnya, dan sparoh apabila gabla al dikhul,.d. memberikan biayahadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagaimana yang telahdipertimbangkan baik dalam konpensi maupun dalam rekonpensi tidak terbuktidipersidangan kalau
Memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan sehingga berjumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan masa iddah;2. Memberikan mutah kepada Pengguga Rekonpensi berupa uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); danHalaman 33 dari 37 putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.JP3.
Memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan sehingga berjumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan masaiddah;Halaman 34 dari 37 putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.JP2. 2. Memberikan mutah kepada Pengguga Rekonpensi berupa uangsejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); dan2.3.
Register : 28-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama : XXX untuk melangsungkan perkawinan dengan XXX 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon
8 — 2
8 — 2
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yang bernama dengan seorang laki-laki bernama: ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.6 Bahwa cucu Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri yang baik dan taat .7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan
Pemohon ( ) telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Bahwa calon suami cucu Pemohon ( ) telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon agar cucu Pemohon segera diberi dispensasi menikah ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidangan Pemohontelah
mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Asli Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung kabupaten Tulungagung, , bermaterai cukup (P.1) ;2 Fotokopi ijazah kabuaten Tulungagung, , bermaterai cukup, (P2) ;B SaksiSaksi1 SAKSITI, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan
Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;SAKSI II, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di,kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai calon suami cucu Pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan cucu nya yangbelum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yang bernamadengan seorang lakilaki bernama: ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1435 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 22-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 2 Oktober 2017 — Meri bin M. Tahar
22 — 3
22 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Windi Safitri binti Syafrizal ) untuk menikah dengan Zul Efendi bin Zaherman ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Windi Safitri bintiSyafrizal) untuk mengizinkan anak Pemohon (Windi Safitri bintiSyafrizal) menikah dengan (Zul Efendi bin Zaherman);3.
Oleh karenaitu, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 22September 2017, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang anak permpuannyayang dimohonkan dispensasi kawin yang bernama Windi SafitrPinti Syafrizal,umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ex. pelajar,tempat kediaman di Pasar Jambak, Korong Balah.Hilir;Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Memberikan keterangan sebagai
Efriandi bin Bakri Nazar, lahir di Lubuk Alung, tanggal 04 Oktober 1984,agama Islam, pendikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman diPasar Jambak, Korong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud dari kedatangan Pemohon dipersidangan adalah untuk memohon agar memberikan dispensasikawin anaknya yang bernama Wndi Safitri dengan ZulEfendi;Bahwa anak Pemohon yang
Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Windi Safitri,dan calon suaminya bernama Zul Efendi; Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 15 tahun Bahwa saksi mengetahui maksud dari kedatangan Pemohon dipersidangan adalah untuk memohon agar memberikan dispensasikawin anaknya yang bernama Windi Safitri dengan Zul Efendi; Bahwa anak Pemohon Windi Safitri dan Zul Efendi telanhcberpacaransejak 4 bulan yang lalu; Bahwa pergaulan keduanya sudah terlalu dekat,.dan
Memberikan dispensasi kepada anak PemohoneWindi Safitri bintiSyafrizal) untuk menikah dengan Zul Efendi bin. Zaherman;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp.161.000,(seratus enam puluh sate ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Madharramy 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 84/Pdt.P/2013/PA.Pct Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon CALON PEREMPUAN untuk menikah dengan CALON LAKI-LAKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama :CALON PEREMPUAN untuk kawin dengan seorang lakilakibernama : CALON LAKILAKII;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
Mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
KetuaMajelis;Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama , tanggal 08 Juli 2013, bermeterai cukup,kemudian diberi tanda (P.4) serta diberi tanggal dan diparap olehKetua Majelis;Fotocopy Surat Keterangan Kehamilan yang dikeluarkan olehKepala Rumah Bersalin Pacitan tanggal 16 Juli 2013, bermeteraicukup, kemudian diberi tanda (P.5) serta diberi tanggal dandiparap oleh Ketua Majelis;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon menghadirkan pula 2orang saksi yang telah memberikan
ditunda sangat dikhawatirkan keduaanak tersebut akan terjerumus lebih jauh melakukan perbuatan asusila yangdilarang agama serta saksi dan Pemohon merasa malu dengan tetangga danlingkungan masyarakat setempat;Bahwa anak Pemohon (CALON PEREMPUAN) saat ini tidak dalampinangan orang lain serta antara anak saksi dengan anak Pemohon tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganperkawinan;SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggalKabupaten Pacitan, telah memberikan
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon CALON PEREMPUANuntuk menikah dengan CALON LAKILAKT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. SUYADI,M.H.I sebagai Ketua Majelis serta Dra. NUR HABIBAH dan H. M.