1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 4 Juni 2015, Nomor : 139/Pid.Sus/2015/PN.Bgl. yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor : 178/Pid.Sus/2013/PN.SBS, tanggal 21 November 2013, yang dimintakan banding tersebut;

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ts tyPUTUSANNOMOR : 02/PID.SUS / 2014 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdak wa t+rn ere tren rrrNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal JahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan JOHAN Als AHOK Anak LIM MIN SAN.Sek ura.2 nnn n nen rnn28 Tahun/ 08 September 985.Lakilaki. 2 nnnIndonesia

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sambas sejak tanggal 02 Oktober 2013s/d 30 November 201 3.ayPengadilan Tinggi Pontianak, tidak melakukan penahanan ;777Pengadilan Tinggi tersebut jnrernr nnn nnMembaca berturutturulTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Neoeri Sambas Nomor : 178/Pid.Sus/2013/PN.Sbs.tanggal 21 November 2013, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang........ eesteddari dalam gantungan kunci motor milik terdakwa

semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan di tingkatbanding j+enseeee nnn nnn nnn nn enna nnn nnnmne nn nnn nnannanenncnncnnemenmannacenameneesMenimbang. bahwa dengan hal demikian. maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, untuk memutus perkara ini padaTingkat banding. sehingga putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor178/Pid.Sus

tersebut haruslah dikuatkan :Menimbang. bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan :+Mengingat. dan memperhatikan ketentuan Pasal 44 ayat (1) UndangundangRI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutant20 one nn nmnnoonMENGADILL: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum j0reerr enero none Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor178/Pid.Sus

Hakim = Ketua Majelis. denganROSIDIN, S.H. dan AHMAD GAFFAR, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak DaftarNomor : 02/PID.SUS/2014/PT.PTK. tanggal 6 Januari 2014 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding. dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dr. H. M.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso, tanggal 7 Oktober 2015 Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN Pso untuk selain dan selebihnya ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

8/Pid.Sus/2016/PT PAL

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOH.

Alias PAPAPUTRI ;Tempat lahir : Poso;Umur/ Tgl.Lahir : 37 tahun /02 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pulau Buton Rt 011/Rw 004 KelurahanGebangrejo, Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Pendidikan : STM;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor : 8/Pid.Sus

/2016/PT PAL tanggal 5 Januari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Poso, tanggal 7 Oktober 2015,Nomor : 152/Pid.Sus/2015/PN Pso dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadengan surat dakwaan bersifat tunggal, tertanggal 29 Mei 2015, No.Reg.

HASRUN RONE Alias UNU Alias PAPA PUTRIpada bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2014, bertempat di Jalan Pulau Irian Jaya Kelurahan GebangrejoKecamatan Poso Kabupaten Poso, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Wilayah Kabupaten Poso, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso,Halaman 1 dari6 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2016/PT PALmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, pada

ERLIN HERMANTO, SH.MHttd NYOMAN SUKRESNA, SHHAKIM KETUA,ttdPOSMAN BAKARA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ttdSARIPA MALOHO, SHUntuk salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.NIP. 195812311985031047Halaman 7 dari 6 Putusan Nomor 8/Pid.Sus /2016/PT PAL

- Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 06/Pid.Sus-Anak/2015/PN-Bna tanggal 09 Pebruari 2016 yang dimintakan banding tersebut- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah )

dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;--------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1152/Pid.Sus/2016/PN Sby tanggal 22 Juni 2016, yang dimintakan banding tersebut;----------------------------- Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;----------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);-----

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 25 April 2016 Nomor 1152/Pid.Sus/2016/PN.Sby. sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016 ; 7. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 18 Mei 2016 Nomor 1152/Pid.Sus/2016/PN.Sby. sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 572/PID.SUS/2016/PT SBY8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 25 Agustus 2016 Nomor572/PID.SUS/2016/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa,mengadili serta menyelesaikan perkara dalam peradilan tingkat banding; serta 2.

MASUD Bin MANASIR (alm)Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 572/PID.SUS/2016/PT SBY(terdakwa dalam berkas perkara lain) menghubungi terdakwa melalui telepon dengan nomorSim 083856048486 untuk memesan narkotika jenis sabusabu paket hemat, selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah MOCH. MASUD Bin MANASIR (alm) (terdakwa dalam berkasperkara lain) di Jl.

MASUD Bin MANASIR (alm) (terdakwaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 572/PID.SUS/2016/PT SBYdalam berkas perkara lain) yang diakui kepemilikannya oleh MOCH. MASUD Bin MANASIR(alm) (terdakwa dalam berkas perkara lain) ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan barang bukti berupa 5 1 (satu) Handphone Nokia E63 dengan Nomor Sim 082141111318 ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 572/PID.SUS/2016/PT SBY 1 (satu) handphone merk Samsung warna Hitam Silver dengan nomor sim081332140067 ; 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne ence ene necesDirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000.00(SETIDU UPIAN) j~~~~ nnn nnn mmm nnn ec ettMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 22 Juni 2016, Nomor1152/Pid.Sus

MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Maret 2016 Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 390/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : NICO ALFIAN MARTHINE Bin CHOIRUL ANAM;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 15 Maret 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bebekan Selatan No.08 Rt 023 Rw.007 DesaBebekan KecamatanTaman

Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 17 Desember 2015 sampaidengan tanggal 25 Januari 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal9 Februari 2016;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 1 Februari 2016 sampaidengan tanggal 1 Maret 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016;Halaman 1 dari 10 perkara Nomor 390/PID.SUS/2016/PT Sby7. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya u.b.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal4 Mei 2016 sampai dengan 2 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Juni 2016 Nomor 390/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Sby yang diputus tanggal 28 Maret2016 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal

MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 9 dari 10 perkara Nomor 390/PID.SUS/2016/PT SbyMaskurun, SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.1. Ida Bagus Putu Madeg. SH. MH. H. Zainal Abidin, SH, MH.ttd.2.

Mulijanto, SH, MH.Panitera Pengganti,ttd.Maskurun, SH.Halaman 10 dari 10 perkara Nomor 390/PID.SUS/2016/PT Sby

MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Oktober 2016 Nomor 2610/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang dimintakan banding;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 329/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS SETIAWAN Bin ACHMAD ZAINI;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/ Tanggal Lahir :28 Tahun/29 Agustus 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dinoyo Baru 40 Tegalsari Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan :

/2016/PT SBY serta berkas perkaraHalaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PT.Sby.Nomor 2610/Pid.Sus/2016/PN Sby dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Surabaya tertanggal 9 September 2016 No.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Oktober 2016Nomor 2610/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin ACHMAD ZAINI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman*;Halaman 3 dari 6 halaman putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PT.Sby.2.

Pattinasarany, S.H., M.H.ttdMakkasau, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidLaode Siramu, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PT.Sby.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 7 dari 6 halaman putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PT.Sby.

MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 12 April 2017 Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Byw, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 386/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALIN Binti MUASIN;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tgl.

/2016/PT SBY serta berkasHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.perkara Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 12 April 2017 Nomor87/Pid.Sus/2017/PN Byw, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tertanggal 13 Februari 2017 No.

/Pid.Sus/2017/PN Byw, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 76 C Jo.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur selakuHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.Hakim Ketua Majelis, Bersiaf Sitanggang, S.H. dan Edi Widodo, S.H.,M.H.para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Prastyandi Zulfkar, S.H.,M.M.

,M.M.Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 10 dari 9 halaman putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PT.Sby.

Mengadili :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Idi, tanggal 16 November 2022, Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Idi, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapakan Terdakwa tetap ditahan
4. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Nihil

453/PID.SUS/2022/PT BNA

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1036/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr tanggal 23 Maret yang dimohonkan banding;
3. Membebankan kepada Negara biaya perkara yang di tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

146/PID.SUS/2021/PT DKI

MENGADILI:1.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; 2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor 66/Pid.Sus/ 2018/PN.Lbb, tanggal 16 Juli 2018 , yang dimintakan banding tersebut;3.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

108/PID.SUS/2018/PT PDG

PUTUSANNOMOR 108/PID.SUS/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Nama lengkap : NADI AZWAR PglI.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 6 Agustus2018 Nomor 108/Pid.Sus/2018/PT.PDG, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;2. Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukBasung Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN.Lbb, tanggal 16 Juli 2018;3. Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 14 Mei 2018, No. Reg.

Menyatakan terdakwa NADI AZWAR Pgl KARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, menyimpanNarkotika Golongan berupa tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal 6 dari 11 Putusan Pidana No.108/Pid.Sus/2018/PT.PDGdalam dakwaan subsidair Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika..

Umum,Pengadilan Negeri Lubuk Basung telah menjatuhkan putusan pada tanggal 16 Juli2018, Nomor 66/ Pid.Sus/2018/PN.Lbb yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NADI AZWAR Pgl.

., M.H.Panitera PenggantiYendi Martin Rudi,S.H.Hal 11 dari 11 Putusan Pidana No.108/Pid.Sus/2018/PT.PDG

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ TERDAKWA/ ROZI ALFAHMI Alias ROZI Bin SAIFUL BAHRI, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh, Nomor 59/Pid/ 2017/PT.BNA, tanggal 15 Mei 2017 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Nomor 13/Pid.Sus/ 2017/PN.Ksp, tanggal 20 Maret 2017, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan :

1708 K/Pid.Sus/2017

PutNomor 1708 K/Pid.Sus/2017Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira Pukul 14.00 WibTerdakwa membeli shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada PA! (DPO) denganharga sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di dekat rumah Terdakwadi Dusun Tiga Desa Perdamaian Kec. Kota Kuala Simpang Kab.

PutNomor 1708 K/Pid.Sus/2017Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Nomor 13/PID.Sus/2017/PN.Ksp, tanggal 20 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa ROZI ALFAHMI Alias ROZI Bin SAIFUL BAHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

PutNomor 1708 K/Pid.Sus/2017dalam BAP perkara Terdakwa ini, kalau dapat dijerat Pidana denganmemberikan Keterangan Palsu sehingga saksi Rudi Ardiansyah binAmiruddin menjadi sangat tekut apalagi saksi Rudi Ardiansyah binAmiruddin sedang menjalani hukumanya.Ill.

PutNomor 1708 K/Pid.Sus/20174.

PutNomor 1708 K/Pid.Sus/2017

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1128/ Pid.Sus/2014/PN TNG tanggal 12 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

(dua ribu rupiah);Salinan ResmiPutusanPengadilan NegeriTangerang Nomor1128/Pid.Sus/2014/PN TNG tanggal 12Agustus 2014, yangamarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TOK RIYANTO BIN PURWADDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulanpenjara;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali ada perintahlain dari Hakim

Akta PermintaanBanding Nomor 66/Akta.Pid/2014/PNTNG Jo 1128/Pid.Sus/2014/PNTNG, yang dibuatoleh Panitera MudaPidana PengadilanNegeri Tangerangyang menerangkanbahwa pada tanggal14 Agustus 2014Jaksa PenuntutUmum telahmengajukanpermintaan bandingterhadap PutusanPengadilan NegeriTangerang Nomor1128/Pid.Sus/ 2014/PN TNG tanggal 12Agustus 2014tersebut,permintaan bandingmana telahdiberitahukankepada Terdakwamelalui suratpermohonanbantuanpemberitahuanbanding atas namaTok Riyanto binPurwadi yangditujukan

Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhisyaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 115/PID/2014/PT BTNMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan MemoriBanding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitisecara saksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan dan Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1128/Pid.Sus

telahsetimpal dengan kesalahan Terdakwa serta memenuhi rasakeadilan,oleh karena itu harus dikuatkan;Menimbang, bahwa disamping itu maksud dan tujuan pemidanaanbukanlah balas dendam dan menyengsarakan, melainkan untuk memberikanpelajaran kepada Terdakwa agar tidak mengulangi lagi perbuatan yang samadan diharapkan pada masa yang akan datang akan selalu berhatihati dalamsetiap perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1128/Pid.Sus

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1128/Pid.Sus/2014/PN TNG tanggal 12 Agustus 2014 yang dimintakanbanding tersebut;3.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 142/Pid.Sus/ 2019/PN Dmk tanggal 3 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

368/PID.SUS/2019/PT SMG

PUTUSANNomor 368/PID.SUS/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD ABDUL KHOLIQ Bin MAHMUDI;2. Tempat lahir : Demak;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 10 Oktober 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Gading Rt.03 Rw.07 Desa CandisariKec. Mranggen Kab.

Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah tertanggal 5 November 2019 Nomor 368/PID.SUS/2019/PTSMG tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 368/PID.SUS/2019/PT SMG;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Dmk beserta putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor142/Pid.Sus/ 2019/PN Dmk tanggal 3 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak telahmenjatuhkan putusan Nomor 142/Pid.Sus/ 2019/PN Dmk tanggal 3 Oktober2019 yang amarnya sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 368/PID.SUS/2019/PT SMG1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Dmk tanggal 3 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut;3.

Panitera Pengganti,Ttd.Isnadi, S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 368/PID.SUS/2019/PT SMG

MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 26 September 2018 Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Gto,yang di mintakan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5000,- (lima ribu) rupiah;

59/PID.SUS/2018/PT.GTO

PUTUSANNomor 59/PID.SUS/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : FAIZAL DATAU, ST;Tempat Lahir : Jayapura;Umur/Tgl.

GTO.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 8Oktober 2018 Nomor : 59/Pid.Sus/2018/PT GTO, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 26 September 2018Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN.Gto. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum

Kota Tengah Kota Gorontalo tepatnya di salah satu kamar lantai dua ditempat tersebut, selanjutnya setelah selang beberapa menit datang saksiRivaldy Cancerino Nur untuk mengetuk pintu kamar terdakwa, kemudian setelahHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2018/PT.

/2018/PN Gto, yang dimohonkan banding tersebut;Memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 TahunHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2018/PT.

,MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2018/PT. GTO.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; ----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 16 Juli 2013 Nomor : 211/PID.SUS/2013/ PN.BKS yang dimintakan banding tersebut ;----- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----- Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500

161/PID.SUS/2013/PTR

P U T US ANNOMOR : 161/PID.SUS/2013/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : EKO PERI NASUTION Bin EFENDI NASUTIONTempat lahir : Kisaran (Sumatera Utara) ;Umur / Tgl.

Put.No.161/Pid.Sus/2013/PTR.8. Perpanjangan Wakil ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 21Agustus 2013 s/d tanggal 19 Oktober 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. Reg SKK/ /LBH SJ/2013 tanggal 15 Mei 2013 yang bernama KASMANSIBURIAN, SH.

Menghukum terdakwa EKO PERI NASUTION Bin EFENDI NASUTIONmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, PengadilanNegeri Bengkalis telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juli 2013 Nomor:211/ PID.SUS/ 2013/PN.BKS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

/ 2013/PN.BKS ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan cermat danseksama berkas perkara Nomor : 211/PID.SUS/ 2013/PN.BKS dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 16 Juli 2013 Nomor : 211/PID.SUS/ 2013/PN.BKS Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :e Bahwa kesimpulan Hakim Tingkat Pertama mengenai faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan dan pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama yang menyatakan telah terbukti melakukan perbuatanperbuatansebagaimana

Put.No.161/Pid.Sus/2013/PTR.10PANITERAPENGGANTI;ROSVIATI

MENGADILI :

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ptk tanggal 4 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam Tingkat Banding ini sejumlah Rp5000,00,00 (lima ribu rupiah);

7/PID.SUS-Anak/2023/PT PTK

MENETAPKAN :

1. Menyatakan dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Belawan terhadap Terdakwa HENDRA tersebut diatas tidak dapat diterima;
2. memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengembalikan berkas perkara No.5/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn kepada Kejaksaan Negeri Belawan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

5/Pid.Sus-PRK/2017/PN MDN

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1274/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel, tanggal 15 Maret 2018, yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

140/Pid.Sus/2018/PT.DKI

PUTUSANNOMOR : 140/PID.SUS/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK! Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMA DEWI;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun /19 Maret 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Polri Ampera Raya Jl. A. No. 17 JakartaSelatan.

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Desember 2017 sampai dengan tanggal 17 Februari 2018;Terdakwa dalam perailan tingkat banding ini didampingi oleh:Habiburokhman,sh.MH.Kris lonu T.Wahyudi,SH.Hisar Tambunan,SH.MH.Dahlan Pido,SH.MH.Ali Hakim Lubis,SH.Soraya,SH.MH.Hendarsam Marantoko,SH.CLAhal 1 dari 6 hal Perkara No. 140/Pid.Sus/2018/PT.DKIvoegePre N=Para Advokat dari Advokat Cinta Tanah Air (ACTA) yang beralamat di GedungArva Cikini Jalan Cikini Raya No. 60, Blok 60 M Menteng

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 21 Mei2018 Nomor 140/Pid.Sus/2018/PT.DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 28 April 2018Nomor 140/Pid.Sus/2018/PT.DKI tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 15Maret 2018 Nomor 1274/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 6 November2017 Nomor Reg.

Bahwa putusan Pengadilan negeri Jakarta Selatan tanggal 15 Maret 2018Nomor 1274/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel atas nama terdakwa tersebut telahtepat dan benar;2. Bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwaHakim tingkat pertama telah salah dalam mempertimbangkan faktafakta,menurut pendapat terdakwa pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatelah sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 42/Pid.Sus/2024/PN Wmn kepada Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

42/Pid.Sus/2024/PN Wmn