Ditemukan 15752 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Dan Penggugatdan Tergugat telah pula menempuh proses mediasi dengan mediator Yusri, S.Ag Hakim Pengadilan Agama Sintang, sebagaimana laporan mediator tanggal 2Oktober 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang yang pada
Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, namun usahatersebut tidak berhasil;Manimbang, bahwa dalam proses mediasi sebagaimana ketentuan Pasal4 PERMA Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Mediasi, mediator Yusri, S.
Register : 01-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Yusri
Yusri, S.Ag.Hakim Anggota,Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 435.000, 4 Materai > Rp. 6.000,5 Biaya redaksi > Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGHal. 24 dari 24 Put. No. 0191/Pdt.G/2016/PA.StgSalimin, S.Ag.Hal. 25 dari 24 Put. No. 0191/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 546/Pid.B/2021/PN Kis Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Yusril Ihza Mahendra
2.Sardi Mulyo Als Mul
26 — 22
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Yusril Ihza Mahendra
2.Sardi Mulyo Als Mul
26 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa YUSRI IHZA MAHENDRAdan terdakwa SARDI MULYO Als IMUL dengan pidana penjara selama.1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan denaan perintah aaar terdakwa tetap ditahan:3. Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) papan bunga; 1 (Satu) buah tangga; 1 satu) buah pranca yang terbuat dari kayu dan; 1 satu) helai kain rok warna biru putih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Yusri Ihza Mahendra danTerdakwa II.
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 92/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Yusri, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh H. Munzir, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Rosmani Daud, S.Ag Drs. H. Idris BudimanHakim Anggota,Drs. H. Yusri, M.HPanitera Pengganti,H. Munzir, S.HHal. 17 dari 18 Hal.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 343/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Yusri, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang turutbersidang dengan dibantu oleh Muhammad sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan No. 343/Pdt.G/2018/Ms. BnaHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Rosmani Daud, S.Ag Drs. H. Idris BudimanHakim Anggota,Drs. H.
Yusri, M.HPanitera Pengganti,MuhammadRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1Biaya Proses : Rp 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan No. 343/Pdt.G/2018/Ms. Bna
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0346/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatrukun dan kumpul kembali dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengandidampingi YUSRI, S.
Pasal143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008, Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian11melalui mediasi dengan didampingi YUSRI, S.Ag.
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 179/Pid.B/2014/PN-SIM Tanggal 2 Juni 2014 — 1. ANASMAN SIHOTANG
2. ARJO SIHOMBING
3. HERNANDO SINAGA
23 — 3
23 — 3
Bayu Raja Kabupaten Simalugun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiMANGANAR SIMANJUNTAK, saksi YUSRI
tempat5Putusan Nomor : 179/Pid.B/2014/PNSimlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hakturut serta main judi, tanpa hak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin daripenguasa yang berwenang, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiMANGANAR SIMANJUNTAK, saksi YUSRI
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 98/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
Yusri, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 98 /Pdt.G/2018/MS.BnaHakimHakim Anggota yang turut bersidang serta Urizal, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Rosmani Daud, S.Ag Drs. Khairil JamalHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs H.
Yusri, M.HUrizal, S.H, M.HRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 98 /Pdt.G/2018/MS.Bna
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 25/JN/2018/MS.Bna Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
SITI SOPURIA BINTI ASNAWI
93 — 20
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
SITI SOPURIA BINTI ASNAWI
93 — 20
Yusri,MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan di bantu oleh Roslinawati,SHsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh ZulkifliiSH dan Zukhri,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh serta Terdakwa;Ketua MajelisDrs.Khairil JamalHakim Anggota Hakim AnggotaH.Rosmani Daud.S.Ag. Drs. H.
Yusri,MHPanitera PenggantiRoslinawati,SHHalaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 25/JN/2018/MS.Bna
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1177/Pdt.G/2023/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defarian bin Yusri Adeo) terhadap Penggugat (Fitri Indriani binti Pariono Nasution);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat
Register : 30-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0109/Pdt.G/2016/MS.Mrd Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Memberi izi kepada Pemohon (Hasbi bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmarini binti Yusri) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu.
4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Slk Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
35 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yai Yusri bin Nurbaini) terhadap Penggugat (Anis Yuliana binti Soleh);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
4.1 Rahma Sutama Putri, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002
4.2
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 670/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon (YUSRI RAMADHAN BIN H SADARUDIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(JIJIT MAEDA BINTI MURDIAH)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah Muta''ah kepada Termohon berupa 1 (s atu) gram emas aan nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama 3 bulan yang akan dibayarkan sesaat
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Evan Chandra Bin Yusri Chan) terhadap Penggugat(Tia Puspita Sari Binti Syarifudin) ;
- Menetapkan anak yang bernama;
- Lutfhi Fabrizio Zaidan lahir pada tanggal 03 Februari 2014
- Nohan Alfarezal lahir pada tanggal 08 Juli 2016;
berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Rks Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Yusri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Yusri, dihadiri oleh saksisaksibernama bapak H. Ahmad dan bapak H. Anas dengan mas kawinberupa uang serta adanya ijab dan qobul antara Pemohon denganwali nikah yang diwakilkan kepada bapak Jamari. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis.
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Yusri bin Dg. Mattinring) terhadap Penggugat ( Judriah binti Muh.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Palit Martua bin Yusri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khoiriah binti Khoiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan penetapan
Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Amr Tanggal 3 Juni 2020 — SUKAWATI TODANO X MEIDY KAREPOAN, dk
128 — 38
128 — 38
Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak sebab Yusri Bahuwa tidak ditariksebagai Tergugat yang mengusai Objek tanah sengketa, maka sengketadalam perkara ini tidak dapat terungkap dengan lengkap dan menyeluruholeh karena gugatan penggugat kurang Pihak, mohon Majelis Hakimmenolak gugatan Penggugat karena yang ditarik sebagai Tergugat tidaklengkap;3.
Bahuwa, akan tetapi pemilik tanahsebenarnya adalah Sukawati Todano;Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN AmrBahwa saksi tidak tahu kenapa pemilik bangunan yang ada di obyeksengketa meminjam kepada Yusri Bahuwa;Bahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa sudah pernah dilakukanpengukuran oleh pemerintah desa sapa berdasarkan permohonanpengukuran oleh Alm.
tidak tinggal di obyek sengketa melainkan tinggal didesa sapa timur;Bahwa sepengetahuan saksi Budianto Abdul memiliki tanah di obyeksengketa dibagian barat yang saksi ketahui dari masyarakat desa sapa dansaksi melihat obyek sengketa telah dipagar dan terdapat tanaman;Bahwa batasbatas dari obyek sengketa adalah:e Utara : berbatasan dengan Yusry Bahuwa;e Selatan : berbatasan dengan jalan trans sulawesi;e Timur : berbatasan dengan jalan paving/desa;e Barat : berbatasan dengan Mansur Daulima;Bahwa Yusri
Sehubungan dengan itu yang bertindak baik sebagaiPenggugat maupun Tergugat haruslah orang yang benarbenar memilikikedudukan dan kapasitas yang tepat menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam keterkaitan dengan gugatan kurang pihak, ParaTergugat menyatakan masih ada pihak lain yang menguasai obyek sengketa, yaituHalaman 32 dari 58 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Amrtidak ditariknya Yusri Bahuwa sebagai tergugat;Menimbang, bahwa inti pokok dari gugatan penggugat adalah penggugatmempunyai tanah seluas kurang
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2788/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Putusan Cerai Talak, nomor: 2788/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 hakim anggota dibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggotaTtd.Dra. KHUTOBIINHakim anggotaTtd.H. MUBAHL S.H. Perincian Biaya Perkara :Ketua majelisTtd.Drs. ROMELAN, M.H. Panitera penggantiTtd.YUSRIAGUSTIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Register : 24-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1376/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
KHUTOBIIN dan H.MUBAHI, S.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Ketua MajelisTtd.Drs. ROMELAN, M.H.Hakim Anggota I Ttd.Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IITtd.H.MUBAHL S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.