MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Kln;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Kln dari Register yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

17/Pdt.G.S/2020/PN Kln

1 Membatalkan perkara nomor 1476/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 04 Maret2020;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1476/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Merak, RT. 02,RW. 03, Desa Merak, Kecamatan Sukamulya, KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1476/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1476/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1476/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1476/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1 Membatalkan perkara nomor 1476/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 04Maret 2020;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.1476/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1476/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Mengabulkan Permohona Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 249/Pdt.G/2020/MS.Tkn;
2. Menyatakan perkara Nomor : 249/Pdt.G/2020/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

249/Pdt.G/2020/MS.Tkn

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Kdi tanggal 27 Agustus 2020 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

74/PDT/2020/PT KDI

tanggal 13 April 2020 yang didaftarkan diHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 74/PDT/2020/PT KDI1.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal13 April 2020 dibawah Reg.Nomor 113/Pdt/2020,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 19November 2020 NOMOR 74/PDT/2020/PT KDI tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalamtingkat banding;Berkas

perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendari pada tanggal 31 Maret 2020 dalam Register Nomor38/Pdt.G/2020/PN Kdi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Penggugat diadukan oleh Tergugat kePolsek Baruga dugaan tindak pidana penipuan dan penggelapan dan dihariyang sama Penggugat telah diundang untuk memberikan Klarifikasi, danberdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/45/III/2020/Sultra/Res Kdi/Sek.Baruga, tanggal 20 Maret 2020, dan berdasarkan Surat perintahpenangkapan Penggugat telah dinyatakan ditangkap dan selanjutnyaPenggugat ditahan di Polsek Baruga berdasarkan surat perintah penahanansejak tanggal 27 Maret 2020 s.d 15 April 2020.Bahwa sejak dilakukannya

Nomor58/Pdt.G/2020/PN.Kdi. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :I.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 38/Pdt.G/2020/PNKdi tanggal 27 Agustus 2020 yang dimohonkan banding;3.

MENGADILI

Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 0412/Pdt.G/2020/PA.Tbh tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah;

Membebankan biaya perkara di tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah).

87/Pdt.G/2020/PTA.Pbr

Putusan No. 301/Pat.G/2017/PTA.Sbypada Kantor Advokat "AFRIZAL, S.H dan Rekan beralamat diJalan Subrantas ( seberang Kantor Pengadilan AgamaTembilahan ), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 281/SKG/HB/2020/PA.

Banding Nomor0412/Pdt.G/2020/PA.Tbh. tanggal 25 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Tembilahan dan telahdiberitahukan kepada Terbanding tanggal 1 Oktober 2020;Bahwa Terbanding juga telan mengajukan kontra memori bandingtertanggal 12 Oktober 2020 kepada Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru, haltersebut sesuai dengan Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0412/Pdt.G/2020/PA.Tbh. tanggal 12 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Plt.Panitera Pengadilan

Putusan No. 87/Pdt.G/2020/PTA.PbrBahwa, Pembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaanberkas perkara banding, hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan TidakMemeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor 0412/Pdt.G/2020/PA.Tbh.tertanggal 21 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.PaniteraPengadilan Agama Tembilahan;Bahwa, perkara banding ini telah didaftar pada register PengadilanTinggi Agama Pekanbaru Nomor 87/Pdt.G/2020/PTA.Pbr., tanggal 2 Nopember2020, pendaftaran perkara banding

/593 tertanggal 22 April 2020 dengan harga Rp25.000.000,00, (duapuluh lima juta rupiah) yang dibeli dari Zamrud dan diketahui oleh LurahTembilahan Hulu dengan nomor register 66/IV/593/2020 dan diketahui juga olehCamat Tembilahan Hulu dengan nomor register 135/IV/2020/592/23 denganukuran dan batasbatas sempadan sebagai berikut:a.

Putusan No. 87/Pdt.G/2020/PTA.PbrMengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Syara/Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor0412/Pdt.G/2020/PA.Tbh tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat atas pencabutan perkara Gugatan Sederhana;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana yang telah didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Kraksaan dibawah Register Nomor : 2/Pdt.G.S/2020/PN.Krs., pada tanggal 27 Januari 2020 telah dicabut.
3. Membebankan biaya perkara tersebut kepada Pemohon Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2/Pdt.G.S/2020/PN Krs

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Bhn, tanggal 13 Mei 2020, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5000; (lima ribu rupiah);

36/PID.SUS/2020/PT BGL

;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1.NPenyidik, sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 03Februari 2020;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Februari 2020 sampaidengan tanggal 14 Maret 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal10 Maret 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, Sejak tanggal 25 Februari 2020 sampaidengan tanggal 25 Maret 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Maret 2020sampai dengan tanggal

24 Mei 2020;Hakim Tinggi sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni2020Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Juni 2020 sampaldengan tanggal 15 Agustus 2020;Terdakwa dalam tingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum;Hal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor 36/PID.SUS/2020/PT BGL.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor11/Pid.Sus/2020/PN Bhn tanggal 13 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM01/Euh.2/BTH/2020 tanggal 21 Februari 2020, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa EFKA HADI CANDRA Bin SUMARJO, pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2020, bertempat di

bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmenyampaikan memori bandingnya tertanggal 26 Mei 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan pada tanggal 27 Mei 2020 dan telahpula diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 27 Mei 2020 sesuai Aktapemberitahuan memori banding Nomor : 1/Akta/Pid./2020/PN.Bhn ,sedangkanTerdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Hal. 4 dari 7 hal Putusan Nomor 36/PID.SUS/2020/PT BGL.Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum telah diberi kKesempatanmempelajari

MH.Panitera PenggantiDARNO, SH.Hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor 36/PID.SUS/2020/PT BGL.Hal. 8 dari 7 hal Putusan Nomor 36/PID.SUS/2020/PT BGL.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 54/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mks tanggal 17 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;

3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pekerjaan : Tidak Ada;Anak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:LsO1Penyidik, sejak tanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 24 November2020,Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengantanggal 2 Desember 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 2 Desember 2020 sampaidengan tanggal 11 Desember 2020;.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 12Desember 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 23Desember 2020 sampai dengan tanggal 2 Januari 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 3 Januari 2020sampai dengan tanggal 17 Januari 2020;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Hendra Firmansyah, S.H.

Sam RatulangiHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS.ANAK/2021/PT MKSNo.85B, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar denganregister Nomor 564/PID/2020/KB, tanggal 8 Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Reg.Perk.: PDM/P.4.10.8.2/Enz.2/11/2020, tanggal 2 Desember 2020, Anak telahdidakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Anak ANAK pada hari Selasa tanggal17 November 2020 sekitar pukul07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020,bertempat di Jalan ...... , atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual

: PDM/P.4.10.8.2/Enz.2/11/2020, tanggal 14 November 2020 pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan pencabutan perkara Nomor Register 13/Pdt.P/2020/PN Sos dikabulkan;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Sos dicoret dalam Buku Register Perkara;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

13/Pdt.P/2020/PN Sos

Negeri Soasio tanggal9 Juni 2020, Nomor: 13/Pdt.P/2020/PN Sos tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soasio tanggal9 Juni 2020 Nomor: 13/Pdt.P/2020/PN Sos tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mempelajari berkas permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon, SaksiSaksi, danbukti surat;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 9 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soasio tanggal

9 Juni 2020 dengan Nomor Register Perkara13/Pdt.P/2020/PN Sos;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Kuasa para Pemohon di persidangan dan menyampaikanHalaman 1 dari 3 Halaman.

Penetapan Nomor 13/Pat.P/2020/PN Sospernyataan pencabutan permohonannya secara tertulis dalam perkarapermohonan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Sos tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh para Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku (vide Pasal 271 jo.

Menyatakan permohonan pencabutan perkara Nomor Register13/Pdt.P/2020/PN Sos dikabulkan;2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Sos dicoretdalam Buku Register Perkara;3.

Penetapan Nomor 13/Pat.P/2020/PN SosSalinan penetapan ini dikeluarkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020, ataspermintaan para Pemohon untuk dipergunakan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI SOASIOPANITERAYASIN UMAGAPI, S.H.NIP. 197011101993031001 Halaman 3 dari 3 Halaman. Penetapan Nomor 13/Pat.P/2020/PN Sos

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sr. tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1442 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumalh Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

322/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sragen tertanggal 30 September 2020 Nomor539/Pdt.G/2020/PA Sr, yang menerangkan bahwa pihak Pembanding telahmengajukan memori banding, dan memori banding tersebut telah diserahkankepada pihak lawannya tanggal 1 Oktober 2020;Membaca, surat Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sragen Nomor 539/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 9Oktober 2020 yang menerangkan bahwa pihak Terbanding telah mengajukankontra memori

banding, dan kontra memori banding tersebut telah diserahkankepada pihak lawannya tanggal 15 Oktober 2020;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sragen Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2020 yangmenerangkan bahwa Pembanding/Kuasa Hukumnya tidak datang untukHalaman 2 dari Hal. 10 Put.

Nomor 322/Pdt.G/2020/PTA Smgmelakukan pemeriksaan berkas perkara (inzage), meskipun berdasarkan relaaspemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor539/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 15 Oktober 2020 kepada yang bersangkutantelah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (inzage);Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sragen Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2020 yangmenerangkan bahwa Terbanding tidak datang untuk melakukan pemeriksaanberkas perkara

(inzage), meskipun berdasarkan relaas pemberitahuan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) Nomor 539/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 13Oktober 2020 kepada yang bersangkutan telah diberitahukan untuk memeriksaberkas perkara (inzage);Bahwa permohonan banding tersebut telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 322/Pdt.G/2020/PTA.Smg tanggal20 Oktober 2020 dan pendaftaran tersebut telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Sragen yang tembusannya disampaikan kepadaPembanding

Nomor 322/Pdt.G/2020/PTA SmgMENGADILI1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor539/Pdt.G/2020/PA.Sr. tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Muharram 1442 Hijriyah;3.

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 20 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqodah 1441 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Penggugat/ Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

337/Pdt.G/2020/PTA.Sby

Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 29 Juli 2020;Bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 27 Juli 2020 sebagaimana diuraikan dalam Tanda Terima MemoriBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor0575/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 27 Juli 2020 dan telah diberitahukankepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 29 Juli 2020;Bahwa atas Memori Banding tersebut Tergugat/Terbanding telahmengajukan Kontra

Memori Banding tertanggal 13 Agustus 2020 sebagaimanadiuraikan dalam Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mntanggal 13 Agustus 2020 dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Pembandingpada tanggal 14 Agustus 2020;Bahwa Penggugat/Pembanding telah diberitahu untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) pada tanggal 30 Juli 2020, dan Penggugat/Pembanding telah melaksanakan inzage sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan

Berkas Perkara (inzage) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 10Agustus 2020;Bahwa Tergugat/Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) pada tanggal 29 Juli 2020, dan Penggugat/ Terbandingtelah melaksanakan inzage sebagaimana Surat Keterangan Telah MelaksanakanInzage yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor0575/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 13 Agustus 2020;Bahwa permohonan banding

tersebut telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 28 Agustus 2020 denganNomor 337/Pdt.G/2020/PTA.Sby, telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Kab.

Sesuai ketentuan pasal 121 ayat (4) HILR. biaya perkaraharus dibayar terlebih dahulu oleh pihak yang berperkara dan berdasarkanSurat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) tanggal 27 Juli 2020 dan TandaBukti Penyetoran pada BNI Syariah tanggal 27 Juli 2020 telah lunasdibayar panjar biaya perkara banding perkara a quo;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 0575/Pat.G/2020/PA.Kab.Mn dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1441 Hijniah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 17 Februari 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

616/Pdt.G/2020/PA.TA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor: 13/Pdt.G.S/2020/PN Pya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Praya untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pya dari register yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

13/Pdt.G.S/2020/PN Pya

PENETAPANNomor 13/Pdt.G.S/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Perdata Gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaragugatan, antara:PT.

SINAYIP, Umur: 53 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Piyang, Kelurahan atau Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 13/Pen.Pdt.G.S/2020/PN Pya.tanggal 30 Juni 2020, tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini;Setelan membaca Surat Penetapan Nomor 13/Pen.Pdt.G.S/2020/PN Pya.tanggal 30 Juni 2020 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

;Setelah membaca surat pemohonan dari Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadir KuasaPenggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 8 Juli 2020, Kuasa HukumPenggugat tersebut telah mengajukan surat tentang pencabutan perkara initertanggal 7 Juli 2020, yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkara Nomor13/Pdt.G.S/2020/PN Pya.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkaraNomor: 13/Pdt.G.S/2020/PN Pya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Praya untuk mencoret perkaraNomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pya dari register yang sedang berjalan;3.

Biaya Redaksi putusan : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN PyaHalaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pya

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negri Tondano Tanggal 6 Oktober 2020 Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Tnn. yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

198/PDT/2020/PT MND

Barat, Kota Tomohon, sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 2Desember 2020, Nomor 198/PDT/2020/PT MND, tentang penunjukan majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat Banding ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor163/Pdt.G/2020/ PN.

Tnn, tanggal 6 Oktober 2020 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukan suratgugatan tertanggal 7 Juli 2020 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tondano pada tanggal 7 Juli 2020 dibawah register Nomor163/Pdt.G/2020/PN Tnn, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa atas gugatan Terbanding semula Penggugat tersebutHakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Tondano telah menjatuhkan putusanHalaman 12 dari 19 halaman putusan nomor 198/PDT/2020/PT MNDpada tanggal 6 Oktober 2020, Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Tnn yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Negeri Tondano tersebuttertanggal 6 Oktober 2020 perkara Perdata No.163/Pdt.G/ 2020/PN Tnn ;Membaca relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding kepadaTerbanding semula Penggugat pada tangga 9 Nopember 2020 perkara Nomor163/Pdt.G/2020/PN Tnn.Halaman 13 dari 19 halaman putusan nomor 198/PDT/2020/PT MNDMembaca kontra memori banding tanggal 18 Nopember 2020 dan Akta tandaterima kontra memori banding oleh Panitera Pengadilan Negeri Tondano Nomor :163/Pdt.G/2020/PN Tnn, tanggal 18 Nopember 2020

Pemberkasan Rp. 131.000,Halaman 18 dari 19 halaman putusan nomor 198/PDT/2020/PT MND3:Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 9.000.Jumlah Rp. 150.000Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 198/PDT/2020/PT MND

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 28 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

754/PDT/2020/PT SBY

Malang Telp. 0341396790 / HP. 081252619027 /Email : zulfikar.advokad2015@gmail.com.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Februari 2020 dan memberKuasa kepada AGNES MAHESA PUTRA,SH berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 13 Juli 2020 selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 754/PDT/2020/PT SBY1.

Berkas perkara Pengadilan Negeri Kepanjen putusan tanggal 28September 2020 Nomor 28/Pdt.G/2020/PN, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10Pebruari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen pada tanggal 21 Pebruari 2020 dalam Register Nomor28/Pdt.G/2020/PN.Kpn telah mengajukan gugatan kepada Tergugat dengandalildalil berikut ini :1.

/PN Kpn tanggal 28 September 2020.

/PN Kpn tanggal 28 September 2020, yang dimohonkanbanding tersebut;3.

Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 754/PDT/2020/PT SBY

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 3 November 2020 tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

110/PID.SUS/2020/PT GTO

Tempat tinggal : Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato; Desa Hulawa, Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal17 Juli 2020;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober2020;.

kedua pada hari rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar jam15.00 Wita;.

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/O7/III/2020/DOKPOL, tanggal 05 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor111/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 3 November 2020 tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN.Bpp gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 107/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah) ;

107/Pdt.P/2020/PN Bpp

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 183/Pid.B/2020/PN Clp tanggal 23 November 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

521/Pid/2020/PT SMG

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor521/Pid/2020/PT SMG tanggal 17 Desember 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa Mualim Bin Mashuri tersebut di atas;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor183/Pid.B/2020/PN Clp. tanggal 23 November 2020, dalam perkara tersebutdi atas;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara PDM74/Cilac/Epp.2/07/2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa H. MUHADDIN DAHLAN, BA Bin Alm. H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 183/AktaPid.B/2020/PN Clp tanggal 23 November 2020 yang dibuat oleh La Jamal, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Cilacap yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor183/Pid.B/2020/PN Clp tanggal 23 November 2020 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 25November

2020;Setelah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 183/AktaPid.B/2020/PN Clp tanggal 27 November 2020 yang dibuat oleh La Jamal, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Cilacap yang menerangkan bahwa Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri CilacapNomor 183/Pid.B/2020/PN Clp tanggal 23 November 2020 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 27November 2020;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT SMGSetelah membaca

memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 30 November 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap tanggal 1 Desember 2020 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 1 Desember 2020;Setelah membaca surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara(Inzage) bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 25 November 2020 danTerdakwa pada tanggal 27 November 2020 telah diberitahu untuk mempelajariberkas perkara di kepaniteraan Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor 0186/Pdt,G/2020/PA.Tdn. tanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1441 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);

9/Pdt.G/2020/PTA.BB

untuk memeriksa berkas (inzage)pada tanggal 7 Agustus 2020 dan berdasarkan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Tanjungpandan Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Tdn., tanggal 11Agustus 2020, Pembanding tidak memeriksa berkas (inzage);Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas (inzage) padatanggal 7 Agustus 2020 dan berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tanjungpandan Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Tdn., tanggal 11 Agustus 2020,Terbanding tidak memerksa berkas (inzage);Bahwa

Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2020/PTA.

Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2020/PTA. BB.2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor0186/Pdt,G/2020/PA.Tdn. tanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Dzulqaidah 1441 Hijriah;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Bjm;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada ParaPemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

455/Pdt.P/2020/PA.Bjm

Lawu Blok C8, No.12, Kelurahan Jati Mekar,Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon V;Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halamanPara Pemohon tersebut telah memberikan kuasanya kepada Ritawati, S.Ag,Advokat yang berkantor di Jalan Ratu Zaleha Gang IX, RT. 20 No. 46Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA

Banjarmasin Nomor :270/09/2020/PA.Bjm dan 270/09/2020/PA.Bjm tanggal 1 Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Bjm tanggal1 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli denganuraian alasan / dalilidalil

Indreswari binti Tarmidjissebagai anak perempuankandung;Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Bjm, halaman 2 dari 9 halaman3. Bahwa Tarmidji bin Matsih telah meniggal dunia pada tanggal 21Januari 1961 di Banjarmasin karena sakit, berdasarkan Surat KematianNo.472.12/117/KBI/2020, tertanggal 13 Agustus 2020, di Banjarmasin;4. Bahwa ketika almarhum Tarmidji bin Matsih meninggal dunia, keduaorang tua almarhum Tarmadji bin Matsih telah meninggal dunia lebihdulu;5.

/PA.Bjm tanggal29 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442Hijriyah, yang menetapkan almarhumah Aluh Purnama Sari binti Djarkasisebagai Pewaris dan sudah menetapkan pula siapasiapa yang menjadi ahliwarisnya.

Helman, M.H.Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halamanPanitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 0,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Bjm, halaman 10 dari 9 halaman