Ditemukan 19366 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN PALU Nomor 72/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 34
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 04 Mei 2001 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 257/Mhs/2001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2571/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • PUTUSANNomor 257 1/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2435/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 474/257/2014 dari Kepala DesaKlareyan Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang bertanggal 7September 2014 (Bukti P. 3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT KOKORIA VS CV SUKSES MAJU BERSAMA
592 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator dan Pengurus sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus, Nomor AHU.AH.04.03-257., tertanggal 14 Desember 2016, pada Departemen Hukum dan HAM RI, yang berkantor di Kantor Advokat dan Kurator DNA Jalan Veteran 48, Semarang, sebagai Kurator dalam kepailitan ini;5. Menetapkan imbalan jasa Kurator yang akan ditentukan kemudian setelah kepailitan berakhir;6. Menolak permohonan Pemohon Pailit selain dan selebihnya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PDT.SUS/2010
PT. SALAM PACIFIC INDONESIA LINES (SPIL); PUJO SANTOSO
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat tersebut di atas telah dilakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) secara sepihak oleh Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2008dengan cara Penggugat telah menerima berupa surat dari Tergugatsebagaimana Surat Keputusan Tergugat Nomor : 257/SPILBMS/X/2008,tanggal 15 Oktober 2008 tentang Keputusan Skorsing kepada Penggugat,yang mana surat keputusan tersebut telah ditandatangani Sdr. YUDI L.Selaku Kepala Kantor Cabang (bukti bertanda P1);Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 82 K/PDT.SUS/2010.
    atas, dandengan buktibukti tersebut Judex Facti telah mengambil kesimpulan bahwatelah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh PemohonKasasi/Tergugat, sebagai informasi bukti P.1, P.2, dan T.12 tersebut adalahterdiri dari : Bukti P1 adalah Risalah Perundingan Bipartit tanggal 27 Nopember2008; Bukti P2 adalah Surat Anjuran Mediator Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Banjarmasin No. 460/48/HP2/Sostek tanggal 20 Januari 2009 dantanggal 5 Februari 2009; Bukti T.12 adalah Surat Keputusan No.257
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pdt.P/2014/PN.TTD
Tanggal 13 Februari 2014 — ARLESTUA SIMARMATA
37 — 6
  • yanghasilnya digunakan untuk membiayai kehidupan termasuk biaya pendidikan anakanaktersebut dengan mengajukan Kredit pada Bank BRI Cabang Tebing Tinggi ;16.Bahwa dengan didukung oleh Kakak ipar pemohon (Demimawarni Sihotang) akhirnyaPemohon mendapatkan Kredit dari Bank BRI Cabang Tebing Tinggi sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dengan PERJANJIAN KREDIT NOMOR : 37tanggal 24 Juli 2012 dimana Demimawarni Sihotang bersedia memberikan jaminan tanahberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 257
    yang terletak di Desa Pematang Cermai KecamatanTanjung Beringin Serdang Bedagai dengan luas tanah 11545 m2 atas nama DEMIMAWARNI BORU SIHOTANG ;17.Bahwa Pemohon akan menyelesaikan Perjanjian kredit ini dengan melunasi seluruhpembayaran angsuran pokok sehingga pada tahun 2014 ini diharapkan kredit di Bank BRIini akan lunas dan agunan/ Jaminan Sertifikat Hak Milik/ SHM Nomor : 257 dapatdikembalikan kepada ahli warisnya ;18.Bahwa setelah sakit dan dirawat di RSU.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — DJUARA SIHOMBING vs PT. BANK MESTIKA DHARMA MEDAN Dkk
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 3744, akanmemperbesar jumlah debet rekening koran, sebagai pinjaman riil dariPenggugat yang ada pada gilirannya akan memperkecil sisa plafonkredit, bahkan berdasarkan Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal06 September 1991 No. 257/Bkr/BMD/1991, posisi hutang Penggugattelah menunjukkan overdraft sejumlah Rp.9.200.000, (sembilan jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa adapun dana atau uang yang telah dipindah bukukan TermohonKasasi V Tergugat Asal dari Rekening Pemohon Kasasi/ PenggugatAsal (Rekening
    No 3744, akanmemperbesar jumlah debet rekening koran, sebagai pinjaman riil dariPenggugat yang ada pada gilirannya akan memperkecil sisa plafonkredit, bahkan berdasarkan Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal06 September 1991 No. 257/Bkr/BMD/1991, posisi hutang Penggugattelah menunjukkan overdraft sejumlah Rp.9.200.000, (sembilan jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa dengan pertimbangan judex facti tersebut di atas, judex factidalam perkara ini tidak mempertimbangkan itikad tidak baik TermohonKasasi
    No 3744, akan memperbesarjumlah debet rekening koran, sebagai pinjaman riil dari Penggugat yang adapada gilirannya akan memperkecil sisa plafon kredit, bahkan berdasarkanSurat Tergugat kepada Penggugat tanggal 06 September 1991 No. 257/Bkr/BMD/1991.
    No 3744, akanmemperbesar jumlah debet rekening koran, sebagai pinjaman riil dariPenggugat yang ada pada gilirannya akan memperkecil sisa plafon kredit,bahkan berdasarkan Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal 06September 1991 No. 257/ Bkr/BMD/1991, posisi hutang Penggugat telahmenunjukkan overdraft sejumlah Rp.9.200.000, (Sembilan juta dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam putusan tersebut (halaman 54) berpendapatPenggugat dengan alat buktinya tersebut tidak berhasil membuktikanbahwa Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Februari 2017 — MUHAMMAD SHOLEH melawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Dkk
321 — 115
  • Perlu diketahui bahwa Bandara Juanda Surabaya masukdalam pengertian pangkalan udara.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2009 tentangPenerbangan menyebutkan:Pasal 1 angka 40Pangkalan Udara adalah kavasan di daratan dan/atau di perairan denganbatasbatas tertentu dalam wlayah Republik Indonesia yang digunakanuntuk kegiatan lepas landas dan pendaratan pesavat udara guna keperluanpertahanan negara oleh Tentara Nasional Indonesia.Pasal 257(1) Dalam keadaan tertentu bandar udara dapat digunakan
    Dalam keadaan tertentu pangkalan udara dapat digunakan bersamasebagai bandar udara.(3) Penggunaan bersama suatu bandar udara atau pangkalan udarasebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilakukan denganmemperhatikan:a. kebutuhan pelayanan jasa transportasi udara;b. keselamatan, keamanan, dan kelancaran penerbangan;c. keamanan dan pertahanan negara; sertad. peraturan perundangundangan.Pasal 258(1) Dalam keadaan damai, pangkalan udara yang digunakan bersamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 257
    ayat (2) berlaku ketentuanpenerbangan sipil.Hal.24 Putusan No. 208 /Pdt.G/2016/PN.Sby(2) Pengawasan dan pengendalian penggunaan kawasan keselamatanoperasi penerbangan pada pangkalan udara yang digunakan bersamadilaksanakan oleh otoritas bandar udara setelah mendapat persetujuandari instansi terkait.Bahwa bandara udara Juanda adalah merupakan bandar udara bersamasebagaimana dalam pasal 257 ayat (2) karena awal mulanya adalahmerupakan pangkalan udara TNI AL.
    Hal ini didasarkanpada Pasal 257 ayat (2) UU RI No. 1 Tahun 2009 tentangPenerbangan bahwa dalam keadaan tertentu Pangkalan Udara dapatdigunakan bersama sebagai Bandar Udara. Menurut penjelasannya,yang dimaksud keadaan tertentu karena pada daerah yangbersangkutan tidak terdapat Bandar Udara. Kemudian ditegaskandalam Pasal 257 ayat 3 bahwa penggunaan bersama suatuPangkalan Udara harus memperhatikan keamanan dan pertahananNegara.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3113/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
  • 257 dUl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon ;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 8 Juni 2011 — Sitti Maisyah, A.Ma binti H. Syahrir melawan Ruslan Abd. Gani S.H bin Patawari, S.H
15 — 8
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/17/X1/2007 tanggal 12 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Sinjai, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksi:Hal 3 dari 10 hal. Put. No.83./Pdt.G/2011/PA.Sj1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 3 Juni 2014 — HERDIANA Binti SUHAIMI
57 — 31
  • Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara untuk JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Ranai masingmasing pada tanggal 11 April 2014 Nomor:W4.U14/257/HN.01.10/IV/2014, telah diberi kesempatan yang layak sertacukup untuk membaca dan memeriksa berkas perkaranya di KepaniteraanPengadilan Negeri Ranai sebelum berkas perkaranya dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan tingkat banding ;Menimbang, bahwa sehubungan perkara ini Pengadilan Tinggi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2014 — ALI USMAN bin SUPA’I
32 — 21
  • Sukapura,Agama : Slam Pekerjaan WIPESWOSTE 5 nnnnnnenn nn nnn nner nnnrnninennnnnnnnTerdakwa telah ditahan di Rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penetapan Penahanan :: 1.Penyidik tanggal 22 Desember 2013 Nomor: Sp.Han/257/XII/2013/Resnarkoba Terhitung sejak tanggal 22 Desember 2013 s/dtanggal 10wT OVA; nnn a nn creerPenuntut Penuntut Umum tanggal 2 Januari 2014 NomorB03/0.1.11/Euh.1/01/2013 Sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 19FSIS) ON A: 5 a nmmnnnnn rrcer3 Kejaksaan Negeri Jakarta
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 31-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2571/Pdt.G/2016/PA.Smdg
9 — 0
  • PUTUS ANNomor : 257 1/Padt. NGI TOPASmas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 8 Januari 1999, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.M. YUSUF T.INSYAF, S.H., M.M., SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIAHSOBARNA, S.H., R.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0438/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 257/08/IV/2007 tanggal 11 April 2007 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MALANG Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 24 Juni 2015 — JUPRI bin TAJAB
32 — 6
  • 257/Pid.Sus/2015/PN MLG
    PUTUSANNo. 257 /Pid.Sus/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanJUPRI bin TAJAB ;Madura ;50 Tahun/31 Januari 1965;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Jl.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • No. 257 /SK/PA.Skg/V/2019, tanggal, 20 Mei 2019, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan,Rusman bin Laedda, tempat tanggal lahir, Belawa 02 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Sopir Mobil Bus, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di JL.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonanPemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama SelongNomor: W22A4/257
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 976/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON I-II, TERMOHON I-II
53 — 3
  • No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.1960 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 257/1960 secara Agama Islam diKenaiban Kecamatan Bambanglipuro.Selama Pernikahan tidak mendapatkan keturunan/anak;10.11.12.13.14.Bahwa sepeninggal WAGINEM, MUH SURADI (suami) menikah denganperawan bernama NGATINAH Binti SOHARJO pada tanggal 26 April 1995 dikantor Kenaiban/KUA Kecamatan Pundong dengan Nomor 15/15/IV/1995;Bahwa selama perkawinan WAGINEM dengan MUH SURADI memiliki hartabersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli waris
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 615/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 1
  • uraian putusanini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Peggugatadalah sebagaimana tersebutdiatas 5 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan, akan tetapi tidakberhasil ;5 2 eee eee eee ee eee eee eMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I berupa duplikatakta nikah, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Oleh sebab itu) mempunyai hubungan hukum dalam perkaraNi 3 257
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MAROS Nomor 390/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
11 — 5
  • Surat,berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/24/X/2014 tanggal 20Oktober 2015, yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ....... , Kabupaten Bone, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, lalu diberikode P.B.