Ditemukan 17126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 30 April 2015 —
67 — 23
  • .;1 (satu) Unit laptop merk Asus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jl.Jendral Sudirman Kav.4446Jakarta Pusat;1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya K TRISNY SUNDARI alamat SidomulyoRt. 1V/341 Rt 017 Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Menetapkan agar para Terdakwa membayar
    Yyk.nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017 Rw005, bener, Tegalrejo, Yogyakarta;e 1 (satu) Unit laptop merk Azus warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah didibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidanganserta keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2014 Terdakwa ARI JAYANTOmenjenguk
    ;e 1 (satu) Unit laptop merk Azus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jalan Jendral SudirmanKav.4446 Jakarta Pusat;e 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya K TRISNY SUNDARI alamat SidomulyoRt. 1V/341 Rt. 017 Rw. 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
    SUWARDI;e 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2010, NOP 35.07.260.003.028001 7.0;e 1 (satu) Unit laptop merk asus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jl.Jendral Sudirman Kav.4446Jakarta Pusat.e 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit CIV : KR48923 Nomor Rekening : 089201015748533atas nama K TRISNY SUNDARI alamat Sidomulyo TR IV/341 Rt 017Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya
    IV/341 Rt 017 Rw 005, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;6. Membebankan kepada ParalTerdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari SENIN tanggal 27 April 2015, olehPUTUT SETIYONO, S.H., sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, S.H.,M.Hum.,dan SUMEDI, S.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/IV/1997 tanggal 31-03-1997, dari tempat dan tanggal lahir Boyolali th.1971 , menjadi Boyolali 20 01 - 1971 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl
Tanggal 21 Juli 2014 — SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHAB
99 — 77
  • Kwitansi pembayaran POMA Nomor : kosong tanggal 22 September2010.. a. 1 (Satu) lembar SPBD Nomor :341/H30.2.3/KU/2010 tgl 18 Maret2010.. 1 (Satu) lembar MEMO Pembantu Bidang Kemahasiswaan Kepada PR IItanggal 18 Maret 2010.1 (Satu) lembar SPBD Nomor :852/H30.2.3/KU/2010 tgl 16 Juni 2010.. 1 (Satu) lembar rekapitulasi permintaan rencana UMK untuk kegiatanbulan Juni 2010 tanggal 15 Juni 2010.. 1 (Satu) lembar SPBD Nomor :1457/H30.2.3/KU/2010 tgl 29 September2010.. 1 (Satu) lembar rekapitulasi Permintaan
    Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh Bendahara Penerimaan keBTN Cabang Bengkulu Nomor : 341/H30.2.3/KU/2010 tanggal 18 Maret 2010sebesar Rp. 550.000.000, dima ratus lima puluh juta) rupiah atas permintaan dariPembantu Rektor IJ untuk dana talangan Ujian Nasional melalui saksiMUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOY Bin BUSTARI ISHAK selakuBendahara Pengeluaran, dan pada tanggal 25 Maret 2010 dana tersebut telahdiserahkan ke Panitia Ujian Nasional, akan tetapi pihak Panitia Ujian Nasional jugamenerima
    268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;1717Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOYBin BUSTARI ISHAK bersamasama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH AlsUDIN Bin (Alm) DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD)Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b.BahwaMengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
    Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341/H30.2.3/KU/2010tanggal 18 Maret 2010 sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluhjuta) rupiah atas permintaan dari Pembantu Rektor IJ untuk dana talanganUjian Nasional melalui saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amdals BOY Bin BUSTARI ISHAK selaku Bendahara Pengeluaran, danpada tanggal 25 Maret 2010 dana tersebut telah diserahkan ke PanitiaUjian Nasional, akan tetapi pihak Panitia Ujian Nasional juga
    Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) olehBendahara Penerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341/H30.2.3/KU/2010 tanggal 18 Maret 2010 sebesar Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta) rupiah atas permintaandari Pembantu Rektor IT untuk dana talangan Ujian Naionalmelalui saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOY3131Bin BUSTARI ISHAK selaku selaku Bendahara Pengeluaran,dan pada tanggal 25 Maret 2010 dana tersebut telah diserahkan kePanitia Ujian Nasional, akan tetapi pihak Panitia Ujian
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4538/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rahmad Hidayat, pekerjaan Advokat berkantor diPusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia (OBH PAHAMIndonesia) Cabang Jember jalan Danau Toba No. 11 Kelurahan TegalGede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:341
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1215/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • ., S.H.Jumlah Rp 341 .000,amPage 9 of 9 b5698bbdaefa4b8 3b9 6ba2 00052c9c38
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursy.Ag.,danMuhammad Habi, S.Ag.,S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3585/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3585/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4964/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Putusan No. 4964 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4964 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0942/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341. .000., ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 30-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Bi
Perdata
4 — 0
  • tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dantidak mengadakan perubahan atau tambahan dalam surat gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyanggah atau membantahnya, karena tidak pernah hadir dipersidangan meskipunPengadilan telah memanggilnya dengan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :10Surat surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 341
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • PUTUSANNomor 341 7/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Rasyid Nurdin bin Umuh S.pd, Sumedang, 12 Desember 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Nagrog RT03 RW 06 Desa Sukamaju Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 2
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1334/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 70/Pdt.G/2012/PA Blk.
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 13
  • Mengingat segala ketentuan hukum syari serta perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;e Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON,, di badapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara imsebesar Rp 341
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0111/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0500/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
28 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 100/14.2/341/2014 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saneo Kecamatan WojaKabupaten Dompu ( Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja Nomor: 315/33/IX/2007 Tanggal 13September 2007 (bukti P.2);B.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :341/100/III/2013 tanggal 18 Juni 2013 (tertanda P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 30 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
12 — 4
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal30 Juli 2013 M., bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H.,oleh Dra.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2017/PA.Plip
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.