Ditemukan 14503 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 606/Pdt.G/2010/PA Tgr Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 4
32 — 4
telah terbuktidan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perly mengetengahkandalil dariAl Quran surat al Maidah ayat 1, yaitu ygadb 1538 lial pil lal(Hai orangorang beriman, penuhilah perjanjian itu), dan Hadits Nabi MuhammadSaw, riwayat Imam Abu Daud dan al Hakim: pgbos ju lt O plowed(Orangorang Islam itu terikat dengan perjanjian yang mereka buat, serta dalil dariKitab Tanwirulqulub, halaman 357
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 51_PIDSUS_2015_PNGIN_sajam Tanggal 28 April 2015 — - TERDAKWA : I NYOMAN RINDU
59 — 20
59 — 20
Perpanjangan dari Kepala Kejaksaan Negeri Gianyar tanggal 6Pebruari 2015 Nomor B 357/P.1.15/Euh.1/02/2015. sejak tanggal28 Pebruari 2015 s/d. 8 April 2015.3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar, tanggal 26 Maret2015, Nomor Prin671/P.1.15/Euh.2/02/2015 sejak tanggal 26Maret 2015 s/d. 14 April 2015.4. Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 31 Maret 2015,Nomor 51/Pen.Pid.Sus/2015/PN.GIN. sejak tanggal 31 Maret 2015s/d. 29 April5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
9 — 1
memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Siti Ningrum binti Dayat Hidayat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cisalak Tengah Rt 002 Rw 10, Desa/KelurahanSukalilah, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 357
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 363/Pdt.P/2015/PA.Pspk Tanggal 18 Nopember 2015 — Sahrial Fahmi Siregar, S.Pd. bin Yusran Siregar dan Hardianti Nasution binti Muhammad Yunan Nasution
19 — 6
19 — 6
;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan hukum Islam, namun sampai saat ini belum mempunyai aktanikah sebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentu an Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon II mempunyai /egal/standing untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 357
Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 117/PID.SUS/2018/PTPDG Tanggal 27 September 2018 — YOGI SETIAWAN Panggilan YOGI Bin ZAL PUTRA
17 — 10
17 — 10
2018tertanggal 15 Agustus 2018 dan Memori Banding tersebut telah diserahkankepada Terdakwa tanggal 16 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa Penasaihat Hukum Terdakwa telah mengajukanKontra Memori Banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh padatanggal 27 Agustus 2018 tertanggal 27 Agustus 2018 dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diserahkan kepada Penuntut Umum tanggal 29 Agustus2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Panitera Pengadilan NegeriPayakumbuh tanggal 7 Agustus 2018 Nomor W3.U4/357
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1928/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX (anak kandung lakilaki) dan XXXX (ibu kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bode slats 591 53Vl5 yIsIIsil 357
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bukti tertulisPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/08/V1I/2013 , tanggal 10 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai (P.1);B. Bukti Saksi1.
Register : 28-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 794/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Hakim berpendapat jika syaratadministratif yang diajukan oleh para pihak tersebut ternyata telah memenuhi syaratsecara formil dan materil sebagai kelengkapan administratif permohonan berberkarasecara prodeo, maka kepada Negara dibebankan membayar biaya berperkara yangjumlahnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena persyaratan adiminstratif berperkara secaraprodeo yang diajukan oleh Penggugat telah dikabulakan Majelis Hakim sebagaimanatersebut dalam Putusan Sela Nomor 357
Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/PID/2013 Tanggal 30 September 2014 — JULIUS PESIRERON Alias ULIS
63 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti telahmemeriksa seluruh fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, dan Judex Facti telahmempertimbangkan seluruh fakta hukum in casu dengan tepat dan benar, bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dengan Pasal 357 ayat (1) KUHP;Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumsebagaimana pemidanaan yang kurang tepat karena putusan a quo tidak mengandung unsurunsur pendidikan/edukatif, pencegahan/preventif dan
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2164/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
wilayah Hukum Pengadilan AgamaPalembang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal73 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, KotaPalngkalpinang, Nomor 357
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Kdr Tanggal 20 Mei 2015 — MOCHAMAD MAULANA YUSUP
20 — 2
20 — 2
MAULANA YUSUF yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri,ditandai sebagai bukti bertanda P 1 ;2 Kartu Keluarga Nomor : 357 101 190 108 0011 tanggal 15 Agustus 2012 atas namaKepala Keluarga H.M.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Pts Tanggal 3 Mei 2016 — HENDRA JEB ALS ABANG HEN BIN ABANG DI
40 — 23
40 — 23
HENDRA JEBmemasangkan celananya kembali menuju ke tempat Villa tersebut, lalu sekiraPukul 17.30 Wib terdakwa HENDRA JEB, saksi BAHSUNI, saksiSARULUDIN mengantarkan korban EKA pulang ke rumahnya akan tetapi diperjalanan terdakwa HENDRA JEB, saksi BAHSUNI, saksi SARULUDINdihadang oleh warga yang telah ramai berkumpul, kemudian terdakwaHENDRA JEB, saksi BAHSUNI, dan saksi SARULUDIN diamankan ke PolsekBatang LUMpar.2n nn nn nnn nnn nen nnn ne nnnnnnennnnnnnnsns Berdasarkan surat Visum Et Repertum No.357
~n nnn nnn nnn nnn nn nninnnnn nn nnnneno Berdasarkan surat Visum Et Repertum No.357/10/RSUD/SETC padatanggal 07 Februari 2016 korban EKA alias EKA binti ABANG MAT INDImengalami robek pada selaput dara akibat kekerasan benda tumpul danberdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 170/CLT/2010 tanggal 21Januari 2010 saksi EKA alias EKA binti ABANG MAT INDI lahir pada tanggal04 Juni tahun 2000 sehingga pada saat kejadian tersebut korban masihberusia 16 (enam belas) tahun. n Perbuatan Terdakwa HENDRA JEB
karena ANYOT tahu dimana rumah WATI dengan pembagian1 speed yang berisi EBONG,HENDRA,ANYOT,WULAN dan sampainyadirumah WATI kemudian WATI naik keatas rumah dan kami menunggu WATdan ternyata WATI tidak turun tinggal kami berlimaa kemudian kami bawalagi EKA ketempat ANYOT dan karena ANYOT takut untukmenyimpan/membawa EKA kemudian saya,EBONG, HENDRA membawa EKA disimpandisemaksemak dengat dengan lapangan bola lanjak ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor 357
Register : 01-04-2013 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 136/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 10 Mei 2010 — YANI SUNARTO bin SUKARDI
54 — 18
54 — 18
yangberalaskan karpet dengan posisi korban dibawah yang saat itu korban masih memakai rokdan celana dalam kemudian terdakwa menindih korban dari atas dan memasukkan penisnyayang sudah menegang ke dalam vagina korban melalui sela/pinggir celana dalam yangkorban pakai, setelah itu terdakwa melakukan gerakan naik turunkan sampai beberapa kalihingga terdakwa merasa puas dan mengeluarkan sperma didalam vagina korban, akibatperbuatan terdakwa tersebut sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Srengat Nomor :357
beralaskan karpet dengan posisi korban dibawah yang saat itukorban masih memakai rok dan celana dalam kemudian terdakwa menindih korban dari atasdan memasukkan penisnya yang sudah menegang ke dalam vagina korban melaluisela/pinggir celana dalam yang korban pakai, setelah itu terdakwa melakukan gerakan dinaikturunkan sampai beberapa kali hingga terdakwa merasa puas dan mengeluarkan spermadidalam vagian korban, akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai Visum Et Repertum dariPuskesmas Srengat Nomor: 357
Register : 28-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 357/Pid.B/LH/2022/PN Tlg Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR, S.H
Terdakwa:
SLAMET Bin alm RASIDI
80 — 17
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR, S.H
Terdakwa:
SLAMET Bin alm RASIDI
80 — 17
357/Pid.B/LH/2022/PN Tlg
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 357/Pid.B/LH/2019/PN Gsk Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
SLAMET HARIYANTO
309 — 0
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
SLAMET HARIYANTO
309 — 0
357/Pid.B/LH/2019/PN Gsk
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 357/Pid.B/LH/2019/PN Trg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
Terdakwa:
DAHLAN Bin MUSTAMIN
561 — 231
AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
Terdakwa:
DAHLAN Bin MUSTAMIN
561 — 231
357/Pid.B/LH/2019/PN Trg
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 28 Oktober 2015 — LEONARDO SIAHAAN ST., Als AGUNG Als LEO
95 — 41
95 — 41
Suhandi Halim, SH. yang beralamat diJalan Dewi Sartika No.357 C Jakarta Timur kemudian Pihak Pertama yangikut ke Notaris adalah Yanah dan Rinyah selanjutnya yang mewakili dariPihak Kedua adalah PT. Exelcomindo Pratama Tbk (nama dulu) dansekarang bernama PT. XL Axiata yaitu Jemmy Bastian.
Suhandi Halim, SH. yang beralamat diJalan Dewi Sartika No.357 C Jakarta Timur kemudian Pihak Pertama yangikut ke Notaris adalah Yanah dan Rinyah selanjutnya yang mewakili dariPihak Kedua adalah PT Exelcomindo Pratama Tbk (nama dulu) dansekarang bemama PT XL Axiata yaitu Jemmy Bastian.
Suhandi Halim, SH yang beralamat diJalan Dewi Sartika No.357 C Jakarta Timur kemudian Pihak Pertama yangikut ke Notaris adalah Yanah dan Rinyah selanjutnya yang mewakili dariPihak Kedua adalah PT Exelcomindo Pratama Tbk (nama dulu) dansekarang bernama PT XL Axiata yaitu Jemmy Bastian.
Register : 22-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 357/Pdt-G/2014/MS Bir Tanggal 8 Desember 2014 — MULYADI bin ISMAIL
Vs
HERLINDAWATI binti SUKARDI
36 — 12
36 — 12
357/Pdt-G/2014/MS Bir
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP Tanggal 27 Juni 2016 — RUSTAM DUANG SAFI, SE.DKK
94 — 40
94 — 40
berdasarkan Surat kuasa nomor : 642/PLLAJPAPUA/2012tanggal 10 Desember 2012 mencairkan Jaminan Bank untuk kas Negara .Surat perjanjian tersebut dibuat terkait pelaksanaan oleh pihak Perum DamriStasiun Jayapura dari tanggal 15 Desember 2012 sampai dengan tanggal 31Desember 2012 yang sudah di bayarkan terlebih dahulu oleh Dinas PerhubunganPada tanggal 10 Desember 2012 Terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO ,S.SiT (Kuasa Pengguna anggaran) menandatangani Surat pernyataan Tanggung JawabMutlaksebagai penjamin nomor : 357
berdasarkan Surat kuasa nomor : 642/PLLAJPAPUA/2012tanggal 10 Desember 2012 mencairkan Jaminan Bank untuk kas Negara .Surat perjanjian tersebut dibuat terkait pelaksanaan oleh pihak Perum DamnriStasiun Jayapura dari tanggal 15 Desember 2012 sampai dengan tanggal 31Desember 2012 yang sudah di bayarkan terlebih dahulu oleh Dinas PerhubunganPada tanggal 10 Desember 2012 Terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO ,S.SiT (Kuasa Pengguna anggaran) menandatangani Surat pernyataan Tanggung JawabMutlak sebagai penjamin nomor : 357
Hal. 47KEPALA STASIUN PERUM DAMRI JAYAPURA dan di setujui olehterdakwa JHON PHILIPS PEPUHO( Kuas pengguna anggaran ).g) Faktur Nomor : 111/UM.001/KS2012 bulan Desember 2012 (tanpa tanggal)ditujukan kepada kuasa pengguna anggaran pengembangan LLAJ Papuadengan nilai sebesar Rp.838.266.450,.h) Surat Perinttah Pembayaran Langsung (SPPL ) nomor : 056/466910/P/2012Tanggal 10 Desember 2012.i) Pernyataan tanggung jawab mutlak sebagai penjamin Nomor : 357/ PLLAJPAPUA/2012 yang ditanda tangani oleh JHON PHILIPS
Pernyataan tanggung jawab mutlak sebagai penjamn Nomor : 357/PLLAJPAPUA/2012 yang ditanda tangani oleh JHON PHILIPSPEPUHO ,S.SiT ( Kuasa Pengguna anggaran )j. Berita Acara Pembayaran nomor : 335/ PLLAJPAPUA /2012 sebesarRp. 838.266.450,k.
Pernyataan tanggung jawab mutlak sebagai penjamin Nomor: 357/ PLLAJPAPUA/2012 yang ditanda tangani olehJHON PHILIPS PEPUHO ,S.SiT ( Kuasa Penggunaanggaran )v. Berita Acara Pembayaran nomor : 335/ PLLAJPAPUA/2012 sebesar Rp. 838.266.450,w.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1771/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumadalah (anak kandung perempuan), (anak kandung perempuan), (anakkandung lakilaki), (anak kandung perempuan), (Cucu/ahli waris pengganti dari), (cucu/ahli waris pengganti dari ) dan (cucu/ahli waris pengganti dari );Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bode slats 591 53Vl5 yIsIisil 357