Ditemukan 18085 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yangberbunyi :545 Axe Als otoldll elSF So pS WI wed Baa) 5 VAILArtinya :Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 12 Januari 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
19 — 2
19 — 2
tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkan oleh suatu sebabatau halangan yang sah, oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidakhadir, dan oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diputusdengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Termohon meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat denganPutusan Nomor : 0777/Pdt.G/2015/PA.Kds.Page 7 of 12pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dibenarkan mengajukan permohonanperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangansebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesualketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 404
Register : 02-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yangberbunyi : < a 549 Ae Als Croluall elSS Ho pSE WI!
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0548/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 10 Juli 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
tetapi tidak pernah hadir dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halanganyang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut dapat diputus dengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 15 Desember 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
Page 6 of 12dinyatakan tidak hadir dan karenanya gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yang berbunyi : AS Ga all 968 Gis ald Cralivall alsa Cpe aSlall ol) 3 CyArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0618/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 25 Agustus 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidakpernah hadir dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan karenanya gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan atau mewakilkan pada kuasanya dan pula ternyatatidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karena suatu alasan yang sah, makaTergugatPenggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebut diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yangberbuny!
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Ktl Tanggal 11 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Dan sejalan puladengan sabda Nabi Muhammmad SAW (dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II halaman 404):wo eld ypolwoll elS> yo Slo wsll L269 pyoHalaman 13 dari 16 hal.
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 8 September 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
21 — 2
21 — 2
Page 6 of 12Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yang berbunyi : AS ga all 9g Gis ald Gralivall alsa Cpe aSlall ol) 4 CyArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya ; Menimbang, bahwa pokok Gugatan Penggugat adalah Gugatanperceraian
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dibenarkan mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangansebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Il halaman 404
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 267/Pdt.G/2015/MS.Lgs. Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
53 — 7
53 — 7
quodiberikan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 RBg), Meskipunpengetahuan saksi tentang pertengkaran Penggugat dengan Termohon Konvensitermasuk kesaksian de auditu, namun kesaksian tentang berpisahnya tempattinggal Penggugat dengan Tergugat sebagai akibat adanya pertengkaran danupaya menasehati Penggugat diketahui langsung oleh para saksi; Bahwa meskipun kesaksian para saksi menyangkut pertengkaran telahdikatagorikan sebagai kesaksian deauditu, namun Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 404
Register : 21-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 139/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 10 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dan sejalan puladengan sabda Nabi Muhammmad SAW (dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 404):Halaman 12 dari 16 hal.
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
secara resmi dan patut, maka patut untuk didugaTergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut,sehingga karenanya pula Tergugat patut untuk dianggap tidak membantahdalil gugatan Penggugat, disamping itu gugatan Penggugat tidak melawanhukum, maka Majelis Hakim berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara a quo tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan putusan versteksesuai ketentuan Pasal 125126 HIR, sebagaimana pula pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal: 404
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 6 September 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
17 — 0
17 — 0
hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkan oleh suatu sebabatau halangan yang sah, oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidakhadir, dan oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diputusdengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Termohon meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat dengan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA KdsHalaman 5 dari 11 halamanpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 01-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n
TERGUGAT sebagai TERGUGAT ;
6 — 0
6 — 0
ternyata Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yangsah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus denganverstek ; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Register : 17-09-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1732/Pdt.G/2012/PA.Kdl Tanggal 18 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
halangan yang sah, maka sesuaidengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3246/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
secara patut dan resmi, maka patut untuk didugaTergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut,sehingga karenanya pula Tergugat patut untuk dianggap tidak membantah dalilgugatan Penggugat, disamping itu gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka Majelis Hakim berketetapan untuk memeriksa dan memutus perkara aquo tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan putusan verstek sesuaiketentuan Pasal 125126 HIR, sebagaimana pula pendapat ahli figih dalamKitab Ahkamul Qur'an J uz II hal: 404
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,tidak layak dilaksanakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404