Yani, Km21 RT 11 RW V, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamataneo fF PhS >Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;7. LURAH LANDASAN ULIN BARAT, beralamat di Jin.

JurusanPelaihari Km 2.800, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata para PemohonKasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat terhadap sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di depan persidanganPengadilan Negeri Banjarbaru pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 16 hal.

sampai dengan putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan eksekusi tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Banjarbaru agar terlebin dahulu meletakkan sitajaminan atas harta/objek sengketa dan selanjutnya menuntutu kepadaPengadilan Negeri tersebut supbaya memberikan putusan yang dapat dijalankanlebih dahulu sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 hal.

Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, seluas 6.952 M? sesuai SertifikatHak Milik No. 1634 dalam Gambar Situasi No. 1668 Tahun 1984;Berukuran: Panjang Barat = 104 meter; Panjang Timur = 99 meter;Lebar Utara = 5/7 meter;Lebar Selatan =60 meter;Berbatasan: Sebelah Barat dengan Sukeran; Sebelah Timur dengan HRN Mustika; Sebelah Utara dengan jalan; Sebelah Selatan dengan jalan;Sedangkan tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini terletak di Jin.

A.Yani Km. 21 RT 02 RW 02, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, sehingga letak atau objek yang menjadi sengketa didalam gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur. Demikian juga mengenaiukuran luas tanah yang digugat oleh Penggugat adalah Panjang Barat 104meter, panjang Timur 99 meter, dikalikan lebar Utara 57 meter, lebar Selatan 60Hal. 10 dari 16 hal.

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang untuk mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, perbuatan

Cempaka Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, akan tetapi skj. 14.00 Wita Sdr.RAHMADI (DPO) meminta petugas untuk menemuinya didaerah Jl. LoktabatKota Banjarbaru dan skj. 17.00 Wita ketika petugas menemui Sdr. RAHMADI(DPO) ditempat tersebut untuk mengambil sabu pesanan petugas, saat ituSdr. RAHMADI (DPO) berhasil melarikan diri, sedangkan yang berhasilpetugas tangkap adalah temannya yang bernama RIKY dan JANI (terdakwaberkas perkara terpisah).

Cempaka Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, akan tetapi skj. 14.00 Wita Sar.RAHMADI (DPO) meminta petugas untuk menemuinya didaerah JI. LoktabatKota Banjarbaru dan skj. 17.00 Wita ketika petugas menemui Sdr. RAHMADI(DPO) ditempat tersebut untuk mengambil sabu pesanan petugas, saat ituSdr. RAHMADI (DPO) berhasil melarikan diri, sedangkan yang berhasilpetugas tangkap adalah temannya yang bernama RIKY dan JANI (terdakwaberkas perkara terpisah).

Banjarbaru SeiatanKota Banjarbaru, akan tetapi skj. 14.00 Wita Sdr. RAHMADI (DPO) memintapetugas untuk menemuinya didaerah JI. Loktabat Kota Banjarbaru dan skj.17.00 Wita ketika petugas menemui Sdr. RAHMADI (DPO) ditempat tersebutuntuk mengambil sabu pesanan petugas, saat itu Sdr.

Selatan Kota Banjarbaru, terdakwa telahditangkap petugas kepolisian karena melakukan penyalahgunaan narkotika.Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa berupa sebuah kantongan plastik yang di dalamnyaberisi sebah toples warna biru yang di letakkan di atas lemari pakaian kamar tidurdan setelah diperiksa berisi 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 28,42gram, 1 (satu) buah timbangan digital, 2 (dua) pak plastik klip, 3 (tiga) buah sendokplastik

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMUHAMAD IRWANDI Als IRWAN Bin H.

Yani KM 24 tepatnya didepan makam syuhada KelurahanLandasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarusetelah saksi korban melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polsekbanjarbaru Barat dengan Laporan Polisi Nomor : Lp/105/XI/2013/Kalsel/Polres Bjb/Polsek Banjarbaru Barat tanggal15 Nopember 2013;Bahwa korban pencurian tersebut bernama Hj. Badiatunnisya Als.ICA Binti H.

ditangkap ada mengatakan kepadaanggota Polres Banjarbaru bahwa ia juga ada mengambil sepedamotor motor diwilayah hukum Polsek Banjarbaru Barat tepatnyadidepan makam syuhada yang berada di Jalan A.

Yani KM 24tepatnya Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru;e Bahwa nama dari terdakwa yang telah mengambil (satu) unit sepedamotor adalah Muhammad Irwan Als. Irwan Bin H. Jatim;e Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa ada melakukannyabersamasama dengan sdr.

ODAH (DPO) pada hari pada Senin,tanggal 14 Oktober 2013 sekira jam 12.45 WITA di Jalan A.Yani KM 24 tepatnya didepan makam syuhada Kelurahan Landasan UlinTimur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa awalnya terdakwa yang telah merencanakan sebelumnya untukmelakukan pencurian sepeda motor menemui sdr. ODAH (DPO) di DesaAluhaluh tepatnya didepan warung dengan katakata Kita Begawi kah?dan dijawab oleh sdr.

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Pardede Alias Agus Bin Edi Pardede (Alm)Tempat lahir : Selat PanjangUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/28 Agustus 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Rumah Sakit Kel.Balimbingan Kec.TanahAgama .

Komet Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban SHELA Binti M. DARKASI dan ibunya saksi Hj.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru untuk menjadiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Bjbpelanggan baru PDAM Intan Banjar tersebut, sebelum berangkat korbanmeletakkan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 4 warna putih miliknyadi dalam kantong box sebelah kiri sepeda motor korban. Sesampainya di kantorPDAM Intan Banjar tersebut, kemudian korban masuk kantor PDAM untukmengurus menjadi pelanggan.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru untuk membayartunggakan pembayaran PDAM, sesampainya di halaman kantor PDAM IntanBanjar, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 4 warnaputih yang terletak di dalam kantong box sebelah kiri sepeda motor milik saksiSHELA Binti M. DARKASI yang terparkir kemudian Terdakwa mengambilhandphone tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin korban lalu Terdakwasimpan untuk dipakai sendiri.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru, pada hari Jum/at, tanggal 27 April 2018, olehkami, Liliek Fitri Handayani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Samsiati, S.H., M.H.,dan Ahmad Faisal.

Kota Banjarbaru selanjutnya disebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya, Nomor70/Pdt.G/2013/PA Plk, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2012 M, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Utara dengan wali nikah kakak kandung Termohon(eee ) dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, statusPemohon jejaka dalam usia 30 tahun dan Termohon perawan dalam usia 29 tahunHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor: 70/ Pdt.G/2013/PA.Plk.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/4/X/2012

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 225/4/X/2012 Tanggal 03 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara (Bukti P.1)b. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 627101031088003tanggal 12042012 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Palangkaya (bukti P.2)c.

itu tinggal beberapa hari di tempatPemohon di Palangka Raya, setelah itu Termohon pulang ke Banjarbaru dan setelah itutidak pernah kembali lagi ke Palangka Raya;Bahwa akibat dari tidak bersedianya Termohon kembali ke Palangka Raya, makaTermohon telah melalaikan dan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai isteri sejakdari bulan Oktober 2012 tersebut sampai sekarang;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, tetapi sejak dari akhir Oktober 2012 tidak

harmonis lagi karenaTermohon pulang ke Banjarbaru dan tidak mau diajak lagi untuk kembali ke PalangkaRaya;Bahwa selama tinggal beberapa hari di Palangka Raya, Pemohon dengan Termohonsering bertengkar karena Termohon tidak mau dibimbing dan dinasehati oleh Pemohonserta menuntut berlebihan dari kemampuan Pemohon;Bahwa penyebab Termohon tidak mau diajak kembali ke Palangka Raya adalah karenacampur tangan orang tua dan keluarganya;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon,

PUTUSANNomor auipsSSBF ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Boyolali 05 April 1960 (umur 60 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Sapta MargaRT.007 RW.003, Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagai

mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru, dengan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Bjb, tanggal24 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Banjarbaru pada tanggal 5 Agustus 1981, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 25 Maret 1981;Putusan Nomor 570/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 14 halaman1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas namaPenggugat, tertanggal 16 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)sesual Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal25 Maret 1981 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru,Kabupaten Banjar, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2dan diparaf;B.Saksi1.Saksi I, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: .

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor: 31/Pdt.G/ 2017/PN Bjb., tanggal 12 Desember 2017 yang dimohon banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula - Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.00. ( seratus lima puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 21/PD1/2018/PT.BJUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin di Banjarbaru yang mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:AGUSTINAWATI, Direktris UD Sinar Rejeki, berkantor di Danau Salak No. 015 RT.005, RW. 003, Kelurahan Danau Salak Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT TRITEGUH MANUNGGAL SEJATI,

YaniKm. 21 Kelurahan Liang Anggang, Kecamatan Landasan Ulin,RT/RW.06/03, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor: 21/PDT/2018/PTBJM. tanggal 21 Maret 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Membaca dan memperhatikan berkas perkara, putusan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor31/Pdt.G/2017/PN Bjb., tanggal 12 Desember 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No.31/Pdt.G/2017/PN.BJB, tanggal 12 Desember 2017.MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor: 31/Pdt.G/2017/PN Bjb., tanggal 12 Desember 2017 yang dimohon banding tersebut;3.

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2018/PA.Bjb.HUUU0U OOO COSUOUEed GOedea0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Umur 31 Tahun, 14 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn 2 === , Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 Tahun,

agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diKota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register512/Pdt.G/2018/PA.Bjb tertanggal 26 September 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 08 September 2017, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbarudengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 08 September2017;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diwon a nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ,Kota Banjarbaru.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan 15 Safar 1440 Hijriyah oleh HUSNAWATI, S.Ag.,M.Sy Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis Hakim, MUHLIS, S.H.I.,M.H. dan H.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 15 April 2020 Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bjb yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

,berkedudukan dan berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah(Ruko STIH Sultan Adam) No. 1 Banjarmasin berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 April 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dibawah registerNomor: 50/PEN.SK/PDT/2019/PN.BJB tanggal 27 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;LawanMohammad Ali Shadiqin, bertempat tinggal di Jalan Intan VIII No. 26Rt. 35 Rw. 09 Komplek Amaco Kelurahan Loktabat Utara, KotaBanjarbaru.

Yani Km. 17.500 Perum Kota Citra Graha Cluster JasmineBlok B Bo. 22 Liang Anggang, Banjarbaru, Kalimantan Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ernawati, S.H. M.H. danArbain, SH., Advokat pada Kantor Hukum Erna & Rekan, yangberalamat kantor di Jalan Pangeran Hidayatullah (Banua Anyar)Komplek Lestari Karya Kav.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 16/Pdt.G/2019/PN Bjb., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarbaru. tanggal 28 April 2020, bahwa Kuasa Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banjarbaru Nomor : 16/Pdt.G/2019/PN Bjb tanggal 15 April2020, dan berdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 16/Pdt.G/2019/PN Bjb., bahwa permohonan banding

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No. 16/Pdt.G/2019/PN.Bjb, tanggal 15 April 2020;MENGADILI SENDIRI :DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;2.

Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat untukseluruhnya.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru) Nomor:16/PDT.G/2019/PN.BJB.

Kaa, YdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Gang.Manggis RT.017RW.004, Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Banjarbaru pada tanggal 06 Juni 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 06 Juni 2012;Putusan Nomor 613/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 15 halaman1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama Sari ApeeAmandani dengan NIK. tanggal 26 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal06 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.

Manggis No.61 RT.17 RW.04, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat (Ssaksi sendiri)sampai terjadi pisah;.

Manggis No.61 RT.17 RW.04, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister;Putusan Nomor 613/ Pdt.G/2019/PA.

Kalimantan Selatan,tertanggal 24 Desember 2009 No.213/Pen.Pid/2009/PT.Bjm.sejak tanggal 13 Desember 2009 s/d tanggal 12 Januari2010Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatantanggal 13 Januari 2010 No.213/Pen.Pid/2010/PT.Bjm. sejaktanggal 13 Januari 2010 s/d 13 Maret 2010 ; ree re ee PENGADILAN TINGGItersebut f+ + = s4+ + 4ee = see 6 seas Ses Sees Se Se Shee Se Se ome Se omeeee ce cee Telah membacaSurat surat yang berhubungan dengan perkara ini sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru

Bjb tanggal 14 Desember 2009, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14Desember 2009 telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tersebut, permintaanbanding mana kemudian telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 16 Desember 2009; Ill.

bertempat dirumah bidakan, JalanKelayan, Kota Banjarmasin, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP (Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ladiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraTerdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarSaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri itu) daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan) PengadilanNegeri Banjarbaru

Yayuk Aryanti binti Sutaryan (Umur 16 tahun,lahir 5 Juli 1992) yang pulang dari warung Ibu Saksi Korban(Saksi Suhayati binti Ili) di Jalan Angkasa, Banjarbaru,selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi Korban dan mengajakSaksi Korban ketempat keluarga Terdakwa di Banjar lalu Saksi Korban mengatakan "Sayagi@@lr mau. .nanti,..mama,marah" dan Terdakwa menjawab "nggak papa. . entar aku yang bilang kemamakamu. serta Terdakwa juga ada mengatakan dengan emosi"Kalau nggak ikut aku. . .awas. ." dan karena Saksi

HexindoAdiperkasa Banjarbaru);2. 1 (satu) buah Oil Seal Rp125.000,00 (Toko Sumber MakmurBanjarbaru);Filter HYD Rp450.000,00 (Toko Sumber Makmur Banjarbaru);Kain Majun Rp30.000,00 (Toko Sumber Makmur Banjarbaru);Seal Kait Boom Rp350.000,00 (Toko Sumber Makmur Banjarbaru);Oil filter Rp120.000,00 (Toko Sumber Makmur Banjarbaru);Rubeer copling Rp500.000,00 (Toko Sumber Makmur Banjarbaru);1 (satu) buah hose 3/4X69 cm Rp300.000,00 (Toko Phonik Hose);1 (satu) buah hose 1/2X40 cm Rp150.000,00 (Toko Phonik

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Bjb dari para Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PA.Bjbsale Fi elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:1.

Karlinah binti Atmo Lelono, NIK.6372026710580003, tempat dan tanggal lahir Surakarta,27 Oktober 1958 (umur 62 tahun), agama Islam,pekerjaan Pensiun PNS, pendidikan terakhir S1, tempattinggal di Jalan Sapta Marga No.04 RT.010 RW.003,Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, dalam hal ini bertindak untuk diri pribadisekaligus wakil dari anak kandung yang bernama SigitSuhartanto S.I.K bin Sucipto, tempat dan tanggal lahirMarabahan, 7 September 1981 (umur 31 tahun), agamaIslam

;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya tanggal 7 April 2021 yang telahterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor74/Pdt.P/2021/PA.Bjb tanggal 8 April 2021, para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan almarhum Sucipto bin Mursidi telah meninggal dunia padatanggal 08 Oktober 2019 dalam usia 62 tahun, sebagai pewaris;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3.

-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 18 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding.- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PTA.Bjmal) Cpa sll tl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Sampanahan, 12 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Honorer), Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Kota Banjarbaru, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding.melawanTERBANDING

, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 25 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma IV, tempatkediaman di Kota Banjarbaru, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Banjarbaru Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 18 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1440 Hijriyah, yang

No. 52/Pdt.G/2018/PTA.BjmMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Pembanding dihadapan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2018 yang telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 1November 2018.Membaca memori banding Pembanding yang diajukan pada tanggal12 November 2018, yang telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 13 November 2018.Membaca kontra memori banding Terbanding yang diajukan padatanggal 22 November 2018, yang telah diberitahukan

HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukanoleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana diatur dalam ketentuan perundangundangan, yakni Pasal 199ayat (1) R.Bg, oleh karena itu permohonan banding Pembanding secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatansetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara dan suratsuratmaupun dokumendokumen yang berkaitan dengan perkara ini, sependapatdengan putusan Pengadilan Agama Banjarbaru

No. 52/Pdt.G/2018/PTA.Bjm Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor396/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 18 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Shafar 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIPULLAH bin RAJANI) terhadap Penggugat (SITI NORLAILA alias SITI NURLAILA binti MASRAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 0457/Pdt.G/2015/PA.BjbTanggal putus : 25 Februari 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 16 Jumadilawal 1437 HijriyahJenis Putusan : 0 DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti MAHYUDDIN untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama: SAIPULLAH bin RAJANIUmur : 35 tahun, pekerjaan Alamat : Jalan A.Yani KM.30 RT.09 RW. 02 Kelurahan Guntung PayungKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);pSBanjarbaru, 25 Februari 2016Ketua Majelis,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.

14 Februari 2014;e Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal 15 Maret 2014 sampaidengan tanggal 13 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 13 Februari 2014Nomor: 31/Pen.B/2014/PN.Bjb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 13Februari 2014 Nomor: 31/Pen.Pid/2014/PN.Bjb, tentang Penetapan

Yani KM 29 No.12 Rt.08/Rw.02Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang

Yani KM 29 No.12 Rt.08/Rw.02 Kelurahan Guntung PayungKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, sdr. MAULANA (belum tertangkap)menyuruh terdakwa untuk menghentikan sepeda motor yang dikendarai kemudian berkataHandak duit kadak ikam, menyetujui perkataan sdr.

MAULANA (belum tertangkap) membonceng dibelakangnya;Bahwa sesampainya di depan toko SURYANI yang terletak dipinggir jalan A.Yani KM 29 No.12 Rt.08/Rw.02 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, sdr. MAULANA (belumtertangkap)menyuruh terdakwa untuk menghentikan sepeda motor yang dikendaraikemudian berkata Handak duit kadak ikam;Menyetujui perkataan sdr.

, dihadiri oleh DYAHKUSUMANINGTYAS, SH, penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru danterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.

Bakri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PA.Bjbie7 o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di , Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSLTA, tempat tinggal ,

Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Januari 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru, dengan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 2Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomortanggal 7 November 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 70/PMK.03/2014 tidak dapat dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.1;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di , Kota Banjarbaru;" Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;" Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih 1 (satu) tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, yakniPenggugat pulang ke rumah saksi dengan diantar oleh Tergugat;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasinuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2018/PA.Bjb25 oS alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama dan Nafkah Anak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata I, tempat tinggal di , Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum., Advokat yang

berkantor di , Kota Banjarbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Pebruari 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor tanggal 02 April 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, (Tapin, 21 Agustus 1984), agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di ; KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah tanggal 15 Agustus 2008 sebagaimana dicatat olen Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal19 Agustus 2008, dan telah bercerai sebagaimana Akta Cerai Nomorwon nn nnn nn =n === == . hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehi atau 20 Shaffar1437 Hijrah berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0429/Pdt.G/2015 tanggal 12

Uang sekitar sebesar Rp 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)dari penjualan sebidang tanah dan rumah type 55 yang terletak diconcen cence nnn nnn nnnnennnnnnn= Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan yangdibeli secara kredit pada Bank BTN dengan harga sekitar Rp 330.000.000,(tiga ratus tiga puluh juta rupiah);b.

Menyatakan dan menetapkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartabersama tersebut berupa sebidang tanah dan rumah type 55 yang terletak di Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 4 dari 5 Putusan No. 227/Pdt.G/2018/PA.Bjb7.

Bin SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARYANI SAFITRI, S.E Binti KUSMINTAROJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

RtaRAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) menyusul denganmenggunakan mobil toyota avanza yang dibawa sebelumnya dandi sekitar bundaran simpang empat banjarbaru terdakwa dansaksi SAFE RAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm)berhenti salah satu penginapan di daerah sekitar bundaransimpang empat Banjarbaru dan menyewa 1 ( satu ) kamar.Setelah itu terdakwa dan saksi SAFE RAHMAN Als RUSMADIBin IBRAHIM (Alm) langsung menuju ke arah Pelaihari TanahLaut dengan masing masing membawa mobil yang disewatersebut kemudian

sekitar jam 19.00 Wita dankemudian di banjarbaru dan di sekitar jalan trikora Banjarbaru kamiberhenti dan disitu saksi Safei memberi sdr BASTIO ALS IBAS uangsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) dari hasilmenggandakan mobil avanza tersebut , dan setelah saksi Safei adamenghubungi sdr H.

sekitar jam 19.00 Wita dan kemudian di banjarbarudi sekitar jalan trikora Banjarbaru kami berhenti dan disitu saksi diberioleh terdakwa uang sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah)dari hasil menggandakan mobil avanza tersebut , dan setelah terdakwaada menghubungi sdr H.

Setelah saksi dan rekan saksimendapatkan uang Rp. 50.000.000 , ( lima puluh juta ) tersebut kamilangsung pergi ke arah banjar baru dan sampai di banjarbaru sekitar jam19.00 Wita dan kemudian di banjarbaru di sekitar jalan trikora Banjarbarukami berhenti dan disitu saksi diberi oleh terdakwa uang sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah) dari hasil menggandakan mobilavanza tersebut , dan setelah terdakwa ada menghubungi sdr H.MAHJURI bahwa masih perlu uang dan ada BPKB Pickup Carry untukjaminan